Oral

kohtelu oli tylyä vaikka olin sanonut aikaa varatessani, että minulle on vaikea käydä hammaslääkärissä. Tämä "mukava ja rauhallinen" (niin mulle kerrottiin) naishammaslääkäri löysi yhden reiän, mutta toinen jäi löytämättä samoin kuin tulehtunut leukanivel, jota hän kommentoi vain "avaa nyt sitä suuta ethän sä pysty näin edes syömään".
Menin muualle hoitoon ja se meni hienosti, Oralista lähdin itku kurkussa...

Helsingin Oral on aivan tajuton huijari mesta!!!!!!!!!
Vaikka menee 39€ tarkastus tarjouslapun kanssa sinne, loppu hinnaksi pamahti 302€. Eikä tuo ollut edes pahin kohta, hammaslääkäri hio hampaitani, etuhampaista mainitsi , mutta kulmahampaasta ei sanonut mitään hioi vain. Nyt minulla ei ole enää terävää kulmahammasta, vaan tylppä. Etuhampaiden hionnan ideana lieni piparireunan poistaminen, vaikka lopputulos on suora, on pinta karkea ja kiille on niistä pois. EN MISSÄÄN NIMESSÄ IKINÄ SUOSITTELE!!!!!!!!!!!
Alennuksetkin on huijausta. Eikö ole outoa, ettei heillä ole hintoja, tarkkoja summia misään? Ei voi suunnitella hoitokulujaan yhtään. Tulee ihan yllätyksenä kassalla, että lopullinen hinta on 263€, kun 39€ tarjouslapun kanssa meni sinne. Minulle vain sanottiin, että summa koostuu pienistä osista.....Varmaankin niin, mutta he ovat velvollisia kertomaan jo toimenpiteitä tehtäessä paljon, se tulee maksamaan. Ei se saa tulla yllätyksenä!!! Eikä ominpäin voi hioa tai tehdä muutakaan IKINÄ!!!!

Itsellä ihan samanlainen kokemus! Ei todellakaan sovi pelkopotilaalle hoitopaikaksi. Henkilökunta (hoitajat, vastaanottohoitsu ja hammaslääkäri) kaikki kovin tylyä porukkaa ainakin Tampereella. Taitaa olla tärkeintä vain se, että sijoittajat saa kunnon voitot. Kallis ja luotaan työntävä paikka.

Itselläni ihan päinvastaisia kokemuksia. Helsingin Oralilla, tarkemmin Manskun sellasella olen käynyt kaksi kertaa ja palvelu on ollut ystävällistä ja hommat on hoidettu hyvin.

Jos nyt provosoivasti haluaisi sanoa niin sanoisi että metsä vastaa kuin sinne huutaa. Eli ei kukaan asiakaspalvelija jaksa olla Naantalin aurinkona vittupään edessä.

Terv. asiakaspalvelija itsekin

Saanen huomauttaa että Oralilla on toistakymmentä vastaanottoa ympäri maata. Näissä kaikissako saa huonoa palvelua??????????
Hintoja löydät tuskin kovin monen yksityishammaslääkärin/lääkärin seinältä. Pyytämällä ne toki saat nähdä. Itsekin pitäisi osata pyytää ekalla tarkastuskäynnillä hoitosunnitelma ja kustannusarvio.

Hmm...
- asiakaspalvelijan ei pidä provosoitua, vaikka asiakas antaisikin aihetta nimimerkillä asiakaspalvelija minäkin

- itse en millään tavalla provosoinut ketään millään tavalla olin vain melko pelokas.

-tiskin takana istuneen aspan ensimmäinen kommentti sisään tullessani oli "ai sä oot niitä kaupungin potilaita" ja ilme oli hapan, kuin sitruunan syöneellä. en ollut kaupungin maksusitoumuksella. mikä oikeutus heillä on tuohon asenteeseen? vaikka olisin ollutkin "kaupungin potilas", niin pitäisi silti mielestäni kohdella jonkinmoisella kunnioituksella. tuli vähän sellainen olo, että "kaupungin potilaat" on toisen luokan kansalaisia riippumatta siitä mikä on totuus. mistä se ihminen edes päätteli, että olisin kaupungin potilas? miten sen voi nähdä sekunnissa vilkaisemalla ihmistä?

- hammaslääkäri ja -hoitaja jättivät pelon täysin huomiotta ja olivat melko tylyjä, vaikka tiesivät asiasta jo etukäteen

- en sanonut, että kaikissa toimipisteissä olisi huono palvelu oma kokemukseni on tampereelta

-kokemus ei ollut vain minun omassa päässäni kehittelemä, vaan myös eräs paikalla ollut täysin ulkopuolinen ja puolueeton "tarkkailija" sanoi jälkeenpäin ihmetelleensä työntekijöiden tympeää käytöstä

-kallis paikkahan tuo kyllä on, mutta on niitä muitakin kalliita. Tampereem toimipisteessä ei ainakaan minun käyntini osalta voi sanoa, että hinta-laatusuhde olisi ollut ihan kohdallaan. Teknisesti varmaankin hyvä, mutta se palvelu unohtui johonkin.

Toimenpiteet kyllä ovat heillä kyllä olleet helliä, mutta olen menettänyt siellä vuosikausia juostessani kaksi hammasta, jotka on sitten todettu muualla että täytyy tehdä juurihoito. Ehkä siellä oikea käsi ei tiedä, mitä vasen tekee? Ja kallista on, bonuksista huolimatta. Ja samaa hammasta nyt hoidetaan että haluaako sitten maksaa samasta asiasta jatkossakin, kannattaa miettiä sitä! Mihinkään asiakaspalvelupalautteeseen eivät ole minulle vastanneet. Oletteko kuulleet, että suuhygienisti putsaisi kerralla vain toisen puolen hampaistosta, kyllä se normitapauksessa kuuluisi hänen suoriutua siitä yhdellä kerralla? Mutta eihän se haittaa, kun asiakas maksaa!? Aika kallis kalusto on tätä nykyä suussa, eikä vieläkään täysin kunnossa. Hammaslääkärin työhän on tosi tarkkaa, jos tulee jollekin yllätyksenä, ja pienetkin särmät suussa tuntuvat.

Oralin verkkosivujen mukaan heidän hammaslääkärinsä kantavat vastuun tekemistään töistä ym. kaunista luettavaa. Eli jään odottelemaan...terv. Entinen Hgin Oralin potilas

Vuosikausia olen käynyt Hgin Oralissa ja sanoisin, että 50 % hoidosta on ollut asiantuntevaa ilman korjaustöitä jatkossa, ja 50 % vähän mitä sattuu - en mene enää, Hgissä on niiiin paljon tarjontaa... lisäksi kallista bonuksista huolimatta! Ja vielä kalliimpaa jos huonon hoidon seurauksena menetät hampaasi ja juurihoidatat niitä muualla sen jälkeen. Verkkosivujen mukaan kantavat vastuunsa, mahtaa olla raskas taakka? Ja tuskin potilaan lompakossa se vastuutaakan kantaminen näkyy, toisinpäin kyllä....

Suomessahan pitäisi voida luottaa, että hammashoidon antaja osaa asiansa eikä aiheuta vielä lisävahinkoja, minun kohdallani se ei ole kaikilta osin toteutunut em. paikan asiakkaana oltuani vuosikausia. Mistä potilas tietää, mitä hänen hampaistossaan on tehty ja onko se uudenaikaisella vai vanhanaikaisella menetelmällä tehty? No, mutta hehän kantavat vastuunsa, ei ole vaan tähän päivään mennessä minkäänlaista pahoittelua asiasta ilmaantunut. Hgin Oralin eri toimipisteet kyseessä.

Suomessa on hei aika monta Oralin hammaslääkäriasemaa. Itse olen Porissa käynyt viimeiset 5 vuotta. Aiemmin olen ollut hammaslääkäri- ja piikkipelkoinen, kun sadistihammaslääkärit ovat hampaitani hoitaneet milloin ilman puudutuksia ja milloin huonosti puutuneena. Minulla on siis taipumus hampaiden reikiintymiseen, ja voit varmaan uskoa, etten kovin mielelläni sinne lääkäriin mennytkään, kun tiesin mitä on tulossa. Sehän toki vain pahensi asiaa.

Joku mulle kuitenkin suositteli Oralia, enkä enää ikinä menisi muualle. Nyt mulla ei ole yhtään reikää, ei hammaskiveä ei mitään. Takana on n. 15 juurihoitoa, yksi hammasjuuren leikkaus, pari hammaskiven poistoa. Kallishan se paikka toki on, mutta niin on ne muutkin. En uskalla edes laskea euroja, mitä olen siihen paikkaan jättänyt, mutta sainpahan terveet hampaat ja hammaslääkäripelkoni on poissa. En toki vieläkään mielelläni ota niitä puudutuspiikkeitä, vaikka hammaslääkärini osaakin pistää niitä niin, ettei ne satu.

Huomenna on soitettava jollekin hammaslääkärille. Luulenpa, että jätän Oralin väliin ja kokeilen jotain muuta. Asiakkaathan ne bonukset maksaa, joten se siitä! Kuulin juuri, että esim. hampaanpoiston hintaero voi olla jopa 50€ kyseisen yrityksen ja toisen välillä - toisen eduksi!

Helsingissä, Itäkeskuksessa ainakin hammaslääkärit vaihtuu usein tai ainakin aikoja sitten annetaan aina eri lekurille, koska isäni valitteli sitä. Eikä ollut kyse mistään erikoishammaslääkärille lähettämisestä, vaan ihan yleishammaslääkäreitä olivat/ovat.

Samaten hampaanpoisto oli aika mielenkiintoinen. Ei meinannut parantua millään poistokuoppa ja seuraavalla käynnillä hän siitä sanoikin hammaslääkärille (joka oli tässä välissä taas vaihtunut). Lääkäri oli sitä mieltä, että turhaan valitat, kullä se siitä... Seuraava lääkäri vasta tajusi ottaa kuvan ja että juuren pala oli jäänyt ikenen sisään. Ei muuta kuin sitä palasta kaivelemaan ja ab-kuuri päälle. Kesti kuulemma kauan se "kaivelu" ja oli hiukan epämiellyttävääkin.

Kalliskin Oral on.esim. Suuhygienistillä käynti, jossa ei mitään oikeastaan edes tehty, katsottiin vaan, että joo, ei ole hammaskiveä, ei tartte tehdä mitään. 90 euroa parista minuutista.
Itsellä huonoja kokemuksia Tampereen Oralista.

Mitenkään em. palveluntarjoajaa erityisesti mollaamatta on sattunut nyt niin, että vuosikausia Oralissa "juosseena" korjataan nyt siellä tehtyjä paikkauksia ym. muualla, viime syksynä tehty paikka mennyt juurihoitoon ja toinen hammas myös, on kuulemma liian syvälle tehty paikka. Voi tietysti olla, että kyseisen firmankin kautta löytää itselleen "hyvän" hammaslääkärin...palautteisiin eivät vastaa ja viranomaisille valittaminen lienee turhaa tai on ainakin pitkä prosessi. Ei jäänyt luottamuksellista kuvaa näiden tapausten johdosta em. paikasta.
Enkä ole kilpailija...

" viranomaisille valittaminen lienee turhaa tai on ainakin pitkä prosessi. "

Kuitenkin pitäisi jaksaa valittaa viranomaisille, vaikka siitä ei olisi ns. mitään hyötyä ja oli prosessi kuinka pitkä tahansa. Itse ainakin pidän sitä ihan periaate kysymyksenä.

Oralin vääristeltyjen potilasasiakirjojen takia olen menettänyt selvää rahaa saamatta jääneiden KELA- ja vakuutuskorvauksien muodossa. Kyse on noin 200 eurosta.

Poskihammas poistettiin Järvenpään Oralissa, vaikka oma hammaslääkärin mukaan piti vain leikata hampaan tulehtunut juuren kärki. Vaikeata siihen on sanoa mitään, koska hammaskirurgi on se asiantuntija. Homma kesti 45 minuuttia ja maksoi yli 500 €, josta minun osuuteni 358 €.
Annettiin välittömästi leikkauksen jälkeen suulliset monenlaiset ohjeet, joita ehdottomasti olisi pitänyt antaa kirjallisena, eikä kerrottu, mihin voi ottaa yhteyttä, jos jotain epäilyttävää kehittyy.
Se viimeinen pisara tässä asiakassuhteessa on se, että puheluistakin veloitetaan. Rahanhimolla ei tunnu olevan rajaa.
Positiivistakin löytyy: mitä korkeampi maksu, sitä enemmän kertyy bonusta.

Mä ainakin suosittelen Tikkurilan Oralia. Kävin tekemässä juurihoitoa ensimmäistä kertaa. Oli aivan loistava naishammaslääkäri joka selitti ennen kun aloitti "työt" mitä se aikoo tehdä ja operaation aikanakin kovasti selitti mitä tekee (en kylläkään ymmärtänyt puoliakaan xD) Painotti kovasti myös että viuhdo heti jos sattuu, nåh tulos oli se että puudutettiin 7 kertaa..

Tokalla kerralla kun piti täyttää hammasta oli samanlainen homma. Selitti mitä teki ja piti heti kertoa jos sattuu. Taidan tästä lähtien käydä siellä. =)

Minulle on laitettu Erottajan Oralissa hammasimplantti. Leikkaus meni hyvin, pelkoni otettiin vakavasti ja leikkauksen suorittanut hammaslääkäri oli ystävällinen ja taitava.

Hammaskruunun asentamisen suoritti toinen lääkäri. Kruunua asennettaessa sen yläpuolella olevaa hammasta hiottiin. Jälkitarkastuksessa mainitsin, että tämä hammas vihloo kun puren vähänkin kovempaa ruokaa, esim. ruisleipää. Hampaalle ei kuitenkaan tehty mitään silloin. Muista syistä jouduin käymään tänään aamulla uudessa jälkitarkastuksessa, ja mainitsin tuosta vihlonnasta uudestaan. Nyt hammasta hiottiin lisää ja siihen laitettiin jotain paikkausainetta. Tämän tuloksena hammas on sekä kylmänarka (siis jopa ulkona hengittäminen vihlaisee!), eikä sillä voi purra lainkaan.

Soitin Oraliin ja kerroin tästä. Minulle ilmoitettiin, että minua hoitaneella lääkärillä ei ole tänään enää vapaita aikoja, mutta minulle voidaan varata aika jollekin toiselle lääkärille. Luonnollisesti oletin, etten joudu tästä mitään maksamaan - tarkistin kuitenkin onneksi ja kävikin ilmi, ettei asia suinkaan ole automaattisesti näin vaan mahdollisesti tämä toinen lääkäri tulee työstään laskuttamaan.

Näinköhän tässä nyt käy, että minulle jää tästä käteen jumalaton lasku implanttihoidosta ja lisäksi lasku rikotun (aiemmin täysin ehjän) hampaan korjaamisesta.

Olen saanut Erottajan Oralissa aivan käsittämättömän töykeää palvelua asiakaspalvelijoilta, vaikka mielestäni olen itse käyttäytynyt täysin normaalisti - tervehtinyt, kiittänyt, hymyillyt. Mitä muuta asiakkaalta vielä odotetaan, että palvelu olisi edes asiallista? Lisäksi vaikuttaa siltä, etteivät asiakaspalvelijat ole lainkaan perillä asioista, esimerkiksi Oral-maksutilin kanssa oli ongelmia useampaan kertaan. Ja nyt tähän vielä lisäksi joku uuno puhelimessa, joka jankkaa että ei hän voi luvata etten joudu vihlovan ja heidän lääkärinsä rikkoman hampaani korjaamisesta maksamaan.

Ottaa päähän!

Ensin toiselle , sitten kolmannelle jne. Näihän se menee.
Kaikki tietenkin laskuttavat, jotka ovat suuhusi katsoneet.

Minulla on implanttihoito menossa, olen aloittanut jo huhtikuussa ja kruunu ei ole vielä paikoillaan. Viime kerralla hiottiin yläpuolen hammasta ja se alkoi jo nyt vihlomaan, minusta heidän pitäisi korvata tekemänsä virheet. Seuraava aika on vasta joulukuussa.

Haluaisin lopetta koko hoidon ja mennä muualle, mutta vaikea lähteä kun on tuo implantti jo suussa. Kyllä pelottaa koko hoito.

Yli 300 € laskuttava parodontiikkaan erikoistunut hml tohtori ei tunnistanut sammasta suussa Simonkadulla Helsingissä,,, Mielenkiintoinen hoitosuhde kaikinpuolin - useita tuhansia euroja sinne kannoin parin kuukauden aikana ja lopulta vaihdoin hammaslääkäriä - rouvan kollega nauroi tätin hoitojen vanhanaikaisuudelle - joten varovaisuutta kenelle ahnurille rahojanne kannatte!

http://keskustelu.suomi24.fi/node/5574816

Ed. lisäten , sivun lopussa kokemuksia Oralin hoidosta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5574816

Nyt kävi tosi huonosti, sain puuttuvan kruunun vihdoin.

Olivat tehneet sen niin, että kruunu tuli vinoon ja suuntautui keskelle suuta.
En huolinut kruunua, mielummin olen ilman hammasta.

Eivät tykänneet asiasta, vaan sanoivat, että kyllä siihen tottuu.

Nyt odotan uutta kruunua, en uskalla mennä enää koko paikkaan varmaan ensi
kerralla pakottavat ottamaan viellisen kruunut. Pitäisikö ottaa yhteyttä, etukäteen
asianajajaan miten toimin?

Etkö ole kuullut, että vain koulutettu tietää ja osaa? Muut, kouluttamattomat eivät tiedä näistä erikoistietoja vaativista asioista mitään. Eihän koulutettu tykkää hyvää, jos kouluttamaton potilas rupeaa arvostelemaan koulutetun aikaansaannoksia. Etkö meinaa uskoa sitäkään koulutetun ohjetta, että "kyllä siihen tottuu"?

Kaikki nuo kertomukset Oralista pitävät paikkansa. Olen itsekin ollut Oralilla hoidossa ja siirryin hoidattamaan toisella hammaslääkäriasemalla hampaitani juuri noista edellä mainituista syistä.

Tiedetään. Oral huijaa asiakkaitaan:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11179436

Hammaskiven poisto (n. puoli tuntia, ei puudutusta, ei laseria) Hämeenlinnan Oralissa hammashoitajalla 110 euroa (kelakorvausosuus 56 euroa=156e). Tässä ei toimistomaksua, koska samana päivänä kävin hammaslääkärillä, johon se toimistomaksu ympättiin.

Itse kävin tänään Lahden Oralissa hammaslääkärissä viisaudenhampaan poistossa. Palvelu oli ERITTÄIN hyvää ja sain todella mukavan ja ihanan hammaslääkärin, komeakin oli vielä ;) Täytyy sanoa, että se oli elämäni paras hamnaslääkärikokemus. Eikä pelottanut yhtään kun hammaslääkäri rauhoitteli ja kertoi kokoajan mitä tekee:) Toimenpide tuli maksamaan n. 200 €, joista röntgenkuvat maksoivat noin 80 € (kelakorvaukset miinustettu). Tiesin jo tullessa että toimenpide tulee maksamaan enkä siksi hinnasta yllättynyt. Olen kärsinyt jo monia kuukausia viisurin vihottelusta ja akuutti 24: ssä myös tullut käytyä kuitenkin tuloksetta, koska siellä ei tehty mitään. Pieni hinta oli kuitenkin tuo 200 € verrattuna siihen että olisin joutunut odottamaan monia kuukausia hamnaslääkärijonossa kipeän ja tulehtuneen viisurin kanssa! Joskus kannattaa panostaa itseensä javomaan terveyteen, vaikka sr maksaisikin paljon.

Kylläpä vaan joutuu odottamaan, ainakin minun kohdalla. Soitin terveysneuvoon ja kysyin että mistä saisin nopeasti apua kun viisuri on todella kipeä ja tulehtuneen oloinen. No ohjasivat akuuttiin ja jonotin siellä kipeän hampaan kanssa kunnes pääsin hammaslekurille. Hän vain katsoi suuhun ja sanoi että joo tää pitää poistaa, mutta ei me täällä mitään tehdä. Puhdisti hampaan, antoi buranaa ja antibiootit mukaan. Antibiootti auttoi ehkä kuukaudeksi kunnes alkoi taas julmetusti särkemään. No terveysneuvossa sanottiin että jonoa on parin kuukauden edestä, että silleen. Ja olen opiskelija et ei tässä kauheesti rahaa ole, mutta kärsimään en rupee monta kuukautta kivun kanssa. Että olen valmis kerran elämässä maksamaan yhdestä viisurin poistosta.

Tikkurilan Oralissa oli elämäni ilkein ja törkein naishammaslääkäri. Haukkui edellisen hammaslääkärin työn ja myös minut samaan syssyyn. Minä olin vääränlainen potilas kun en ollut maininnut, että minua pelottaa eikä edellinen hammaslääkärikään ollut osannut työtään ollenkaan. Jäi kyllä ensimmäiseksi ja viimeiseksi kerraksi siellä käynti!

Täytitkö esitietolomakkeen? Minulle ainakin sellainen annettiin ja siellä kysyttiin olenko pelkopotilas (tikkurilan oralissa tänä vuonna).

Jos annat (rakentavaa) palautetta hoitopaikkaan, niin se saattaa parantaa palvelua tulevaisuudessa.

Hammaslääkärin pitäisi tietenkin käyttäytyä niin, että asiakkaalle jää tunne hyvästä palvelusta hyvän teknisen hoidon lisäksi.

Oli kyllä niin hyvää ja ystävällistä palvelua, kaikki hoitui kerralla, tarkastus, hammaskivenpoisto, rtg-kuvat. Hyvästä ja nopeasta palvelusta maksaa mielellään, niin se maksaa muuallakin.

Lähdin Oralista muutama vuosi sitten, kun sain pitkän korjausohjelman ja pelkäsin saavani turhia paikkauksia ja toimenpiteitä. Nyt 5 vuoden jälkeen ei ole vieläkään kaikkia listalla olleita paikattu. Luojan kiitos, että hoksasin lähteä. Hammaslääkäriystäväni kertoi, että heidän hammaslääkäriasemansa on myyty Oralille ja sen jälkeen sieltä keskushallinnosta koko aika huomautellaan, ettei ole otettu tarpeeksi kuvia eli vedätetty asiakkailta rahaa rahaa rahaa rahaa rahaa ...

Lähetin tämän ketjun juuri Oralin nettisivujen kautta heidän asiakaspalautteeseen. Katsotaan mitä tulevat tänne kertomaan!

Suustani ei ole vuosiin löytynyt paikattavaa vaan sitten erehdyin menemään Oraliin. Kas kummaa löytyi peräti kahden täytteen reikä! Hammasröngten piti tietysti ottaa niin kiireellä etten ehtinyt kieltämään. Paikkaus oli niin huono etten ole saanut hammastikkua menemään enää siihen hampaanväliin. Rahastusta koko homma. Kehtasivat vielä soittaa vuositarkastukseen mutta kieltäydyin ja äänestäni taisi kuultaa suoranainen kauhu moista ehdotusta kohtaan. Oral mainostaa vielä ovelasti jotain tarjoustarkastusta. Työtoverini kävi myös kerran Oralissa ja ihmeellisesti löytyi häneltäkin paikattava hammas vaikka muutoin on selvinnyt muualla reiättömin hampain. En suosittelle kenellekkään. Oralia.

Tässä alettiin ihmetellä vaimon kanssa Oralin periaatteita, että kenelle oikein kuuluvat asiakkaan maksamat kultahampaat, kun vaimolle on kaksi kertaa vaihdettu uusi kultasilta ja molemmilla kerroilla vanhat sillat on otettu haltuun kysymättä haluaako asiakas pitää maksamansa kullan. Mielestäni aika törkeää. Vaimo alkaa iiroitella asiakkuuttaan Oralista ja sitä ennen en oikein uskalla nimelläni antaa suoraa palautetta asiasta. Pitäisköhän?

Hyvät ketjulaiset,

Valitettavasti emme ole saanet palautekanavamme kautta tietoomme tätä keskustelua. Pyrimme kehittämään toimintaamme ja otamme erittäin mielellämme asiakaspalautetta vastaan osoitteessa www.oral.fi. Käsittelemme kaikki palautteet yksilöllisesti ja täysin luottamuksellisesti.

Oral Hammaslääkärit pyrkii toteuttamaan laadukasta hammashoitoa, jossa luotettavan diagnoosin perustana toimii huolellinen hammaslääkärin tutkimus ja korkeatasoinen röntgenkuvaus. Hyvin usein esim. hammasväleistä ja paikkojen alta saattaa löytyä kariesta ja reikiä, jotka ilman kuvausta jäävät havaitsematta.

Oralin tavoitteena on ennaltaehkäisevä ja terveyttä ylläpitävä hammashoito. Säännöllinen hammashoito yhdistettynä hyvään kotihoitoon on paras ja kustannustehokkain tapa ylläpitää suun ja hampaiden terveyttä.

Oral muuten lisää kaikkiin hammaslaboratoriolaskuihin 7 % potilaan tietä-
mättä asiasta. Esim. 2000 euron laboratoriolasku onkin 2140 euroa!

Yleishammaslääkärien taso heikko tai kohtalainen, erikoishammaslääkärit
erinomaisia tai vähintäänkin hyviä kuten voi olettaakin. Yleishammaslääkäreistä
voisi mainita melko hyvän Kirsi Ilomäen Tampereella, vaikka hän ei rtg-
kuvista nykyään ymmärräkään riittävästi. Jostakin kuitenkin. Ei huono.

Vitalometriä ei varmaan kukaan osaa käyttää edelleenkään. Siis hampaan
elävyyden mittausta. Hanskat kädessä ei onnistu, mutta eihän ne siellä sel-
laista tiedä. Voi, voi!

Kyseinen henkilö ei varmaankaan hirveästi arvosta, että hänen nimeään levitellään täällä keskustelupalstoilla. Ja mistä sinä tiedät ymmärtääkö hän röntgenkuvista vai ei? Oletko itse hammaslääkäri?

Paska & Paska paika kaikki varastaa lääkäreitä & johtaja ..... oral helsinki .

Voit varastaa ihmisten rahat huijamalla mutta et voi varastaa ne onnellisuus mitä sinulla ei varmasti ole eika koskaan tule.

Thank you { Oral valehtelijoit } it's true those fucken doc... and director.sis johtaja stole customers. they are very very hungry for money. but just when I watch johtajat and Doctors who stole athers people money I release how agly and horror they look as my ORAL ......... ! Unhappy very old and ugly looking even they're still young so to be honest { rehellinen } is the only way you keep the bold and beaty not like you guys who don't even sleep well with out having medicine.

Työn laatu on todellakin hirvittävän heikkoa noin yleisesti ottaen. Kaikista
ei ole kaverillani kokemusta, mutta näin hän sanoo. Omat kokemukseni
ovat heikot, paitsi Ilomäen suhteen. Hän oli melkoisen hyvä.

Positiivinen yllätys.

http://www.taloussanomat.fi/porssi/2013/06/26/hammaslaakarifirma-yllattyi-positiivisesti/20138925/170

Kävin muutama vuosi sitten Oralissa useamman kerran. Kolme reikää
löydettiin. Pitkään jomotellusta hampaasta sanottiin, ettei siinä ollut mitään
vikaa, ei reikää eikä paikkaa ennestään.

Noin vuotta myöhemmin kävin muualla. Jomotus oli muuttunut säryksi.
Hammaslääkäri testasi hampaan elävyyden sähkömittarilla, jota hän sanoi
vitalometriksi. Hammas ei reagoinut ollenkaan. Hän aloitti juurihoidon.
Kammottavan lemun haistoin itsekin. Hänen mukaansa hammas on ollut
kuoliossa vähintään useita vuosia. Kipu loppui jokseenkin heti.

Molemmissa muissa siellä paikatuissa hampaissa oli kuulemma paikan
alle jätetty kariesta. Molemmat piti paikata uudestaan.

Lisäksi seitsemässä muussa hampaassa oli reikä, jotka hänen mukaansa
olivat varmasti olemassa jo vuotta aikaisemmin pienempinä, mutta havaitta-
vina.

Hinnat karmeat. Parempaa hoitoa saa monesta paikasta 30-40 % halvem-
malla! Pörssiyhtiön täytyy tietysti pyrkiä hyvään tulokseen. Laatu olisi
kuitenkin ensisijainen elementti menestykseen. Muutama tuttu on kertonut,
että muutama viikko sitten tehty paikka olisi irronnut noin vain.

Semmosta.

Hinnat Suomen korkeimmat! Laatu heikko.

Kävin Helsingissä Oralin vastaanotolla lohkeaman vuoksi. Hampaan puutumista
ei jaksettu odottaa juuri hetkeäkään, eikä se puutunut hääppösesti myöhemmin-
kään. Kyseessä oli alaposkihammas. Kipu oli sietämätön. Paikka lohkesi
parin kuukauden kuluttua. Toisella vastaanotolla todettiin, että paikka oli sillä
tavalla tehty, ettei se olisi voinutkaan kestää kauan. Kiinnitystä ei ollut tarpeeksi.
Uusi paikka on kestänyt useamman vuoden. Paikkaus oli täysin kivuton. Ham-
maslääkäri käytti edellisen kokemuksen takia toisenlaista menetelmää, jota
hän sanoi periodontaalipuudutukseksi tai jotain sinne päin. Hampaan ja luun
väliin. Loistavaa hoitoa.

Erottajan toimipisteessä lukiessani potilas kansiotani huomasin maininnan että minulla on c-hep. Kysyin vastaanotossa mitä se tarkoittaa. Minulle vastattiin että potilastiedot olivat vain menneet sekaisin ja tekstin päälle vedettiin korjausliimaa.
That´s it . Paha moka mun mielestä. Hammaslääkäri unohti muotin suuhuni melkein vartiksi kun puhui puhelimeen . Se muotti ei olisi saanut olla kuin muutaman sekunnin suussa . Sai tehdä kovasti ja voimaa käyttäen työtä , jotta sai sen irrotettua. Teettämäni proteesit eivät koskaan istuneet suuhuni. Mistään takuuhuollosta ei tietenkään mainittu. Kerronko lisää ? Antaa olla .Nyt olen löytänyt hyvän lääkärin , jonka avulla olen päässyt eroon pelosta joka vain Oralin ansiosta paheni.

Olin menossa oralille,mutta sitten luin näitä juttuja..
Voisiko joku kertoa sitten että mihin kannattaa mennä alueella Porvoo, Lahti? Olen jo käynyt Porvoon omahammaslääkärillä.

Eräällä Oralin vastaanotolla hoidettiin purennan hionnnalla kipua. Muöhemmin
toinen pätevä hammaslääkääkäri totesi, että hammas oli vitalometrimittauksella
arvioiden kuoliossa. Ei reaktiota lainkaan. Juurihoidon aloittaminen lopetti
kivun heti. Diagnoosi ja ja hoito tapahtui tietysti muualla. Pätevyys nolla, pörssi-
arvo nousee! Kummallista, epäpätevyys nostaa!

Q
Q












Q















Q










Q











A










Q














Q









Q










Q









Q










Q









Q








Q
























Q































W













































S






































S


































































































S












































































S





































































































































D































































































































D














































D












































S

Edellisisistä tyhjistä riveistä päätellen Oral yrittää estää kritiikin. Kammottavaa
työtä hirvittävällä hinnalla!

Oralissa on ainakin törkeä toimistomaksu. Joka kerralta 15,90 e.
Tulee hintaa yhdelle käynnille, jos käy useammin, niin huh- huh.

Implanttihoito todella kallista. Helsingissä mainostaa muutama hammaslääkäriasema tonniakin halvemmalla mutta mietityttää uskaltaako mennä. Ns. tavalliset hammaslääkärit taitavat iskeä keinojuuren leukaan.

Mulle myös on jäänyt ikävä fiilis. Hammaskirurgi oli ainoa siedettävä tyyppi (taksat tietty kohdillaan), perushammaslääkäri suht neutraali ,suuhygienistinä nuori pirkko, joka oli tympeä ja hammaskivenpoisto todella kivulias kokemus. Hinnat korkeat.

Helsingin erottajan oralissa käydessäni tänään oli toinen ja viimeinen kerta!En koskaan enään käytä oralin palveluita.Menin hammaskivenpoistoon,ensiksi tämä ko.hlö oli myöhässä hoiti hammaskiveä 10minuuttia pois jolla sai kolmeväliä puhtaaksi sen jölkeen lopetti ja höpisi 15min ja sain laskun 110e!!!maanantaina varattuna aika vanhaan paikkaan jossa 45min hammaskivenpoisto koko suu 80e ja tiedän että hammaskivi poistetaan koko suusta!eikä kolmeväliä kerrallaan.Hammashygienisti huokui sitä että "ei työ maita" koska silti voi puhumisesta veloittaa 110e....että sillai..en suosittele!

Itse olen saanut hyvän ja asiantuntevan palvelun Hakaniemen Oralissa. Mukava, hyvä hammaslääkäri, jolla olen käynyt jo vuosien ajan. Hän on todella ammattitaitoinen, ystävällinen.

Eikä mulla ole ollut valittamista heidän suuhygienististäkään. Ystävällinen ja hyvä palvelu kaiken kaikkiaan.

itselläni oli hurja hammaslääkärikammo enkä suostunut että viisauden hampaita revittäisiin ilman nukutusta. menin Lahden oraliin maksaahan se mutta oli hintansa arvoista. hammaslääkäri oli kokenut ammattilainen enkä julkisella ole yhtä ammattitaitoisempaa tavannut. nukutus onnistui hyvin ja pitivät hyvin huolta melkein koti ovelle asti.
kävin toisen kerran kun juurihoitoa määräsivät julkisella (hammas ei ollut oireillut edes reikää) sama lääkäri oralilla tarkasti ja sanoi että voidaan tehdä juurihoito nukutuksella mutta hammas ei tule kestämään ja puren sen halki ennemmin tai myöhemmin joten nappastiin pois.
onneksi en kuunnellut julkisenpuolen "harjoittelijoita".

"...että voidaan tehdä juurihoito nukutuksella mutta hammas ei tule kestämään ja puren sen halki ennemmin tai myöhemmin joten nappastiin pois."

Kuullostaa äkikseen oudolta jos reiätön ja muutoin ehjä hammas luokitellaan johonkin kristallipallon katsoen heikoksi ja varmuudella halkeavaksi.

Lähtäokohtana hammashoidossa tulee olla ennakiva hoito, sekä olemassa olevien hampaiden säilytäminen aina kuin se suikin vain on mahdollista, juurihoidettujenkin, joilla on oma roolinsa myös rinnakkaisten hampaiden vakaudelle ja luustolle jossa ovat kiinni. Hampaan poistaminen on se ehdottomasti viimeisin mahdollinen vaihtoehto johon ei tule lähteä kevyesti.

Myös huonkuntoinen, mutta juureltaan terve ja elävä hammas tulisi koettaa säilyttää elävänä niin kauan kuin siihen keinoja vain löytyy.

Visaudenhampaat ovat sitten oma lukunsa ja niitä harvemmin kannataa koettaa säilyttää.

Hyvän hammaslääkärin löytäminen on kuin lottoa. ja jos hyvän kohtaa, niin ei kannata käydä tarpeettomasti muualla arpomassa onneaan.

Oralissa on varmasti hyviä hammaslääkäreitä mutta sen täytyy lisäksi elättää valtava määrä muuta porukkaa. Ei katetta hinnalle. Edullisemmalla pääsee, kun menee yrittäjälle, jolla on oma vastaanotto. Hinnat kohdillaan ja yrittää parhaansa, ei ole varaa menettää asiakkaita. Aina hyvä palvelu.
Oralissa toimistomaksu 16€ joka kerta. Minun hammaslääkärillä 0.

Mulle tehtii oralissa sen kerran ku siellä kävin iha ok jälkee hampaan paikkaukse merkeis, mut hinnat hirvitti. otti hammasröngtenin vaikken pyytäny eikä kysyny juuta eikä jaata. laitto puudutuksen vaikken pyytäny eikä kysyny juuta eikä jaata, toki halusin puudutuksen. mut musta vaa tuntuu ku suus o nii pirusti fixattavaa et teki hyvän ensivaikutelman et tulisin takas. luettuani mestasta en taida palata.

Kyllä tämä Oral Hammaslääkäri palvelu on todella epäasiallista! Kävin siellä 2/15 Nokian Oral. Hammaslääkäri oli 40 minuuttia myöhässä, yritti vielä kuroa päivän aikataulua kiinni, yrittämällä hätistää minua pois, kysymällä, että katsotaanko aika jollekkin muulle päivälle. No, sieltä tuli aika suuhygienistille, sama paikka. Hän oli vapaa, mutta ei kuulemma ollut kerinnyt pitämään ruokatuntia, niin piti sen ja oli 20 minuuttia myöhässä. Sitten rupesi 1/16 tulemaan postia ja tekstiviestiä, että minulle on varattu alustava aika. En vastannut. Nyt 2/15 soittivat, että aika on varattuna Nokian Oraliin. Sanoin, että saan kyllä itse varattua, jos on tarvetta. Luulisi, että olisivat uskoneet, mutta seuraavana päivänä tuli taas puhelu Oralilta, että aika on varattu Tampereen Oraliin. Eikö tämä ole todella törkeää, puhelinnumeroni on kuitenkin salainen ja tarkoitettu potilas asioihin yms. Mitään positiivista sanottavaa ei minulla ole Oralista ole, sen kun olen siellä asioinut. Kallispaikka alkaen 16 euron toimistomaksusta, röntgen, joka otetaan vaikka ei pyydä yms. En voi kertakaikkiaan suositella!

Kävin Oralilla tällä viikolla hammashoidossa sillä hampaasta oli lohjennut pala. Mainitsivat että lohjennutta hammasta ei voi korjata joten pyysin poistamaan hampaan. Ryökäleet ryöstivät 800€ käynnilltä. Oli asianosaisen ensimmäinen ja viimeinen kerta tässä Tampereen hammaslääkärissä.

Hyvät ihmiset! Pysykää kaukana tästä yrityksestä. Veloittavat jos milläkin verukkeella aivan järjettömiä summia olemattomasta hoidosta!

Kävin Oralilla tällä viikolla hammashoidossa sillä hampaasta oli lohjennut pala. Mainitsivat että lohjennutta hammasta ei voi korjata joten pyysin poistamaan hampaan. Ryökäleet ryöstivät 800€ käynnilltä. Oli asianosaisen ensimmäinen ja viimeinen kerta tässä Tampereen hammaslääkärissä.

Hyvät ihmiset! Pysykää kaukana tästä yrityksestä. Veloittavat jos milläkin verukkeella aivan järjettömiä summia olemattomasta hoidosta!

Kävin Oralilla tällä viikolla hammashoidossa sillä hampaasta oli lohjennut pala. Mainitsivat että lohjennutta hammasta ei voi korjata joten pyysin poistamaan hampaan. Ryökäleet ryöstivät 800€ käynnilltä. Oli asianosaisen ensimmäinen ja viimeinen kerta tässä Tampereen hammaslääkärissä.

Hyvät ihmiset! Pysykää kaukana tästä yrityksestä. Veloittavat jos milläkin verukkeella aivan järjettömiä summia olemattomasta hoidosta!

Kävin Oralilla tällä viikolla hammashoidossa sillä hampaasta oli lohjennut pala. Mainitsivat että lohjennutta hammasta ei voi korjata joten pyysin poistamaan hampaan. Ryökäleet ryöstivät 800€ käynnilltä. Oli asianosaisen ensimmäinen ja viimeinen kerta tässä Tampereen hammaslääkärissä.

Hyvät ihmiset! Pysykää kaukana tästä yrityksestä. Veloittavat jos milläkin verukkeella aivan järjettömiä summia olemattomasta hoidosta!

Kävin Oralilla tällä viikolla hammashoidossa sillä hampaasta oli lohjennut pala. Mainitsivat että lohjennutta hammasta ei voi korjata joten pyysin poistamaan hampaan. Ryökäleet ryöstivät 800€ käynnilltä. Oli asianosaisen ensimmäinen ja viimeinen kerta tässä Tampereen hammaslääkärissä.

Hyvät ihmiset! Pysykää kaukana tästä yrityksestä. Veloittavat jos milläkin verukkeella aivan järjettömiä summia olemattomasta hoidosta!

Kävin Oralilla tällä viikolla hammashoidossa sillä hampaasta oli lohjennut pala. Mainitsivat että lohjennutta hammasta ei voi korjata joten pyysin poistamaan hampaan. Ryökäleet ryöstivät 800€ käynnilltä. Oli asianosaisen ensimmäinen ja viimeinen kerta tässä Tampereen hammaslääkärissä.

Hyvät ihmiset! Pysykää kaukana tästä yrityksestä. Veloittavat jos milläkin verukkeella aivan järjettömiä summia olemattomasta hoidosta!

Olin muutama vuosi sitten käynyt viimeksi Oralilla , ja odotin ihan kohtuuhintaista j hyvää palvelua, mutta vielä mitä!! Hinnat ovat ainakin tuplaantuneet kolmessa vuodessa!! Lisäksi tuli joku palvelumaksu 16 eur, mistä ei netissä mainita mitään. Jos hammaskiven poisto maksaa yli 100,- eur , ja hampaan paikkaaminen yli 100,- eur, niin en voi suositella...

Tärkeää! Käykää sellaisella hammaslääkärillä joka itse omistaa vastaanottonsa- ei ketjuilla
Hinnat ihan eri tasoa
Jotain kummaa on tapahtunut viime vuosina, kaikki kuuluvat ketjuihin ja hinnat pilvissä.. On vielä pieniä vastaanottoja olemassa kun etsitte niitä
Minulla oma jossa olen käynyt vuosia mutta ystäviä ja sukulaisia ryöstetty näillä huijaushinnoilla!!

Kävin Oralissa, koska huulessani oli patti ja halusin tarkastaa, onko se ok. Oli ok, vain vähän isompi sylkirauhanen.

Tarkastus kesti enintään minuuntin. Olin huoneessa alle 5 minuuttia ja hinta toimenpiteelle oli 49 euroa. Suppea tarkastus toimistomaksu.

Kallis minuuttipalkka.

Tuo huoneessa lääkärin kallista aikaa kuluttamani max 5 minsaa maksaa 49 euroa eli siis 9,8 € minuutti ja se kun kerrotaan 60 minsalta, niin saadaan tuntipalkka, eli 588 € tunti - vaikeaa uskoa, mutta TOTTA.

Oikeasti lääkäri teki tutkimusta vain yhden minuutin ja muu aika meni laskutukseen.

Kannattaisi opiskella hammaslääkäriksi ja mennä töihin Oraliin - jos omatunto sen sallii. Itse en hammaslääkärinä raskisi laskuttaa vuosia lääkärikeskuksessa asioineelta asiakkaalta tuollaista summaa minuutin työstä.

Oralin tampereen koskarin vastaanotossa on töissä narsisti, joka hihittelee asiakkaille heti kun nämä kääntävät selkänsä. Asemavastaava ja tämä ns. "asiakaspalvelija" ovat molemmat samaa maata.

Milloin nauretaan hikoileville pelokkaille asiakkaille, milloin röökin hajusta, milloin mistäkin. Jokaisesta löytyy naurun aihetta.

Pysykää kaukana tästä paikasta!

Minä suosittelen vanhan ajan yksityisiä vastaanottoja, jotka eivät kuulu ketjuihin
Ei yrittäjä kenellekään naureskele.. !

Oralin hammaslääkäri kysyi, voiko hän hioa vähän etuhampaideni nurkkia, kun niissä oli halkeamisen vaara. Sanoin, että saa, jos on varmaa, etteivät hampaat lyhene.

Etuhampaani olivat ihan samanmittaiset, mutta hionnan jälkeen toinen on pari milliä lyhyempi. Koska olen vähän tarkka tyyppi ja visuaalinenkin, niin minua häiritsee tuo epäsymmetria, kun olen tottunut näkemään aiemmin symmetritset etuhampaani.

En halua lyhentää toista etuhammasta, sillä etuhampaani ovat muutenkin vähän liian lyhyet.

Mitä on tehtävissä?

Voiko paikka-aineella pidentää tuota lyhyempää hammasta ja saako siitä varmasti saman värisen, mitä se hammas muutenkin luonnostaan on.

Hyvä Harmitus,

Kannattaa ottaa yhteyttä sinua hoitaneeseen Oralin toimipisteeseen tai asiakaspalveluun (p. 010 400 3400), jotta tilanne voidaan selvittää hoitavan hammaslääkärin kanssa.

Etuhampaiden kärjet usein kuluvat ja lohkeilevat. Etuhampaita voidaan korjata mm. paikka-aineella ja koko ulkopinnan peittävillä laminaateilla tai kruunuilla. Keraamiseet laminaatit säilyttävät värinsä ja ne tehdään yksilöllisesti täysin viereisen hampaan näköiseksi ja väriseksi. Esimerkkivideo korjatusta lohjenneesta etuhampaasta: https://www.youtube.com/watch?v=9lWDF4TXduY
Toivottavasti ongelmaan löytyy sopiva ratkaisu.

Terveisin Oralin viestinnästä,
Minna

Jos ihmettelette, miten tuo parodontologinen hoito kesti niin kauan, max 3 minuuttia, niin siihen kuului muutaman hampaan olemattoman hammaskiven poiston lisäksi myös hammashoitajan tekemä fluoraus. Koskaan ei fluorilakkaa ole laitettu hampaitteni päälle niin epätasaisesti, mutta kiire taisi olla hoitajallakin. Kalliita minuutteja. En maksanut laadusta.

Hyvä Harmitus,

Ikävä kuulla, ettei hoitokokemuksesi vastannut odotuksiasi. Etuhampaan osalta kannattaa selvittää asiaa hoitaneen toimipisteen ja hammaslääkärin kanssa. Takuukorjaukset ovat suunterveydenhoidossa myös mahdollisia tapauksissa, joissa hoidossa on tapahtunut virhe. Kannattaa selvittää asia hoitaneen toimipisteen kanssa, että tilanteesi voidaan tarkistaa ja pääset keskustelemaan annetusta hoidosta ja mahdollisista hoitovaihtoehdoista.

Hammashoidossa hoito suunitellaan aina yksilöllisesti ja laskutuksen perusteena ovat toimenpiteet. Toimenpiteelle on määritelty Kela-korvaus, joka vähennetään toimenpiteen hinnasta. Esim. hampaiden tarkastus eli suun perustutkimus on toimenpide. Toimenpiteeseen käytetty aika on harvoin laskutusperuste.

Poikkeuksena tästä on suuhygienistin suorittama parodontologinen hoito eli hammaskiven poisto. Parodontologisessa hoidossa ei poisteta pelkästään hammaskiveä vaan myös bakteeripeitteet ienrajasta ja sen alta ientaskusta. Toimenpide hoitaa ja ennaltaehkäisee Suomessa erittäin yleisiä iensairauksia, joilla on yhteys moniin kroonisiin sairauksiin ja yleisterveyteen. Siitä syystä ns. parodontologinen hoito on erittäin tärkeää terveyden kannalta ja monelle säännöllinen käynti suuhygienistillä on osa sekä iensairauksien hoitoa ja/tai ennaltaehkäisevää hoitoa.

Toivottavasti ongelmaasi löytyy sopiva ratkaisu.
Terveisin Oralin viestinnästä,
Minna

Kävin oral tapiolassa hyvä palvelu ja todella asiansa osaavii toisessa paikassa olis otettu hammas pois niin nää paikkas ja sano ettei missään nimessä tartte poistaa kiitos heille.

Älkää rahoistanne välittävät menkö pörssiyhtiö Oralille. Kaikki suunnilleen puolta kalliimpaa kuin muualla. En tuota tiennyt. Kaksi kertaa käynyt ja taksa yli viisisataa tähän mennessä ja yli kahden tonnin menee. En enää voi puljua vaihtaa. Joka instrumentin suuhunlaitto hinnoiteltu erikseen. Jos menee tarkastukseen ja vähän raavitaan samalla hammaskiveä lasku on 5-6 kertainen kuin tarkastushinta..

Hyvä nimimerkki Tyhmä,

Harmillista, että hammashoidon hinta on aiheuttanut ikävän yllätyksen. Hammashoidon laskutus tapahtuu aina toimenpideperusteisesti. Jokaisen toimenpiteen hinta ja siitä saatava Kela-korvaus on oltava toimipisteessä asiakkaan nähtävänä. Oralissa tehtävien yleisimpien toimenpiteiden hinnat löytyvät myös verkosta: https://www.oral.fi/tietoa-ja-ohjeita/asiakkuus/hinnasto/
Hintojen vertailun lisäksi kannattaa vertailla myös hoidon laatua ja siinä käytettäviä materiaaleja sekä teknologiaa, jotka vaikuttavat hoidon lopputulokseen ja sen kestävyyteen.

Hoitosuunnitelman laatimisen yhteydessä hammaslääkäri antaa tarkan hinta-arvion eri hoitovaihtoehdoista. Kustannusarviosta ja erilaisista hoitovaihtoehdoista kannattaa aina myös keskustella hoitavan hammaslääkärin kanssa ennen hoidon aloittamista. Kustannuksia laajoissa hoitokokonaisuuksissa kasvattavat tarvittavat toimenpiteet ja materiaalit.

Oral Hammaslääkärit Oyj on ollut Helsingin arvopaperipörssiin listattu yhtiö vuoteen 2014 asti. Tällä hetkellä yhtiön omistaa Colosseum Dental Group, joka keskittyy laadukkaan hammashoidon tarjoamiseen Euroopan laajuisesti. Yhtiöllä on yli 300 hammaslääkäriasemaa kahdeksassa maassa. Colosseum Dentalin taustalla toimii sveitsiläinen Jacobs Foundation -hyväntekeväisyyssäätiö, joka tukee lasten ja nuorten kehitystä maailmanlaajuisesti.

Kannattaa ottaa yhteyttä toimipisteeseen, jossa hoito toteutetaan tai Oralin asiakaspalveluun numerossa 010 400 3400, jotta hoitonne tarkka sisältö ja sen kustannukset voidaan selvittää yhdessä hoitavan hammaslääkärin kanssa.

Terveisin Oral Hammaslääkäreiden viestinnästä,
Minna

Hintojen vertailun lisäksi kannattaa vertailla myös hoidon laatua ja siinä käytettäviä materiaaleja sekä teknologiaa, jotka vaikuttavat hoidon lopputulokseen ja sen kestävyyteen.

Miten potilas osaa tällaista tehdä?? Kysynpä vaan!

(Ja kun on ongelmia, piiloudutte organisaation taakse.. )

Hyvä Suosinsuomalaista,

Hammashoidon laadun vertailu ei ole potilaalle ja asiakkaalle helppoa. Hoitavalta hammaslääkäriltä kannattaa aina kysyä erilaisista hoitomahdollisuuksista ja niiden hinnoista sekä eroista lopputuloksessa. Verkossa on myös tietoa saatavilla hoitovaihtoehdoista.

Paikkaushoidossa esim. on tarjolla useita erilaisia vaihtoehtoja ja materiaaleja. Hammaslääkäri osaa kertoa kulloinkin parhaimman mahdollisen hoitomuodon. Yleistäen esimerkiksi keraamiset paikat ovat muovia kestävämpi ratkaisu taka-alueen purupintojen paikkaamiseen. Keraamiset paikat ovat hinnaltaan muovia kalliimpia. Hammaslääkärin kanssa kannattaa aina keskustella terveyden kannalta parhaasta ja pitkällä aikavälillä kustannustehokkaimmasta ratkaisusta. Valitettavasti yleensä soveltuvien vaihtoehtojen määrittely ei ole mahdollista muutoin kuin hammaslääkärin vastaanotolla.

Mikäli hoitoon liittyen herää kysymyksiä kannattaa aina ottaa yhteyttä joko hoitavaan toimipisteeseen tai keskitettyyn asiakaspalveluumme. Kaikki asiakaspalautteet käsitellään Oralissa aina viipymättä.

Terveisin Oralin viestinnästä,
Minna

Tampereen Oralilta jäi todella huono kokemus, siellä eräs täysin epäammattimainen hammaslääkäri teki selkeän hoitovirheen hammasta korjatessaan. Harkitsen kulutta-asiamiehen yhteydenottoa.

"Miksi hintanne on niin kova, liiketoimintajohtaja Jarno Huurinainen?
– Me emme ensisijaisesta kilpaile hinnalla vaan palvelukokemuksella ja hoidon laadulla. "

Kunpa tarjoaisivatkin laatua tai edes kelvollista työtä!

Terveyskeskushammaslääkärit hoitavat vain oikeat viat ja niin hyvin, ettei potilas ihan heti tulisi uudestaan. Ainut ongelma on, ettei aikoja vain saa ajoissa, ellei kestämättömät kivut. Oralin liikeajatus tuntuu olevan, että hoidetaan kuvitteellisiakin vikoja (samalla kun oikeasti hoitoa tarvitsevat viat jäävät huomaamatta) ja niin huonosti, että potilas joutuu korjauskierteeseen. Eikö kellään tule mieleen, ettei sellainen potilas tule takaisin? Laatu maksaa oikeasti itsensä takaisin niin uskollisina asiakkaina kuin hyvänä maineena.

Oralilta löytyy varmasti monenlaisia lääkäreitä, mutta omissa kokemuksissani korostui juuri rahastus laadun kustannuksella. Ei ehkä ihan Kukontorin pahimpien luokkaa, mutta likimain. Harmillista ettei hyviä lääkäreitä pysty mitenkään tunnistamaan huonoista kokeilematta. Mahtaakohan hammaslääkärien arviointiin sopia sääntö, että mitä enemmän tarjolla aikoja, sitä huonompi lääkäri?

huh mitä rahastusta. ensin kävin kesällä, sanottiin ei mitään vikaa hampaassa mene neurologille, nyt kävin uudelleen kun ien mäti, jösses mikä lasku yhdestä käynnistä. siirryn takaisin omalle lääkärille, joka hoitaa hampaan kerralla kuntoon.

Oralin hammaslääkäreitä on joka lähtöön. He ovat ottaneet ketjuunsa kaikki halukkaat (siltä ainakin potilaan näkökulmasta näyttää).

Siis, siellä ei ole laadun varmistusta, toki takuuseen saa uuden paikan, jos jokin toinen, erittäin huono Oral on sössinyt ja paikkka pudonnut viikossa. Korjaavat ja hyvittävät kyllä huonon hammaslääkärin virheen.

Siis Oral pitäisi olla hyvä brändi, mutta he eivät näköjään testaa uusia halukkaita, vaan kuka tahansa suhari pääsee ketjuun ilman näyttöä osaamisesta. Tämä on harmillista!

Halusivat juurihoitaa hampaan joka oli haljennut. En enää koskaan käytä heidän palvelujaan. Maksoin 180 yhdestä käynnistä, mitään ei tehyt, pelkkä tutkimus, palvelumaksut etc. maksoivat.

Olisi kiva tietää, onko Oralilla yhtään mitään takuuta työstään. Ammoin kävin Espoon Matinkylässä Ison Omenan hammaslääkäreillä mm. poistattamassa yhden viisurin. Silloin homma toimi varsin hyvin. Viime elokuussa varasin taas aikaa, koska halusin vaihdattaa vanhoja muovipaikkoja (olivat olleet suussa kymmenisen vuotta), ja huomasin että nykyään paikka on Oral. Vanhaa hammaslääkäriäni en enää listoilta löytänyt. Varasin sitten ajan toiselle lääkärille.
Itse vaihto-operaatiot menivät ihan jees, vaikka helkkarin kallis lafka Oral onkin (paljon kalliimpi kuin ollessaan Ison Omenan hammaslääkäri). Mutta nyt huomasin, että yhden vaihdetun paikan reuna repsottaa oikein kunnolla, ilmeisesti on huonosti liimattu. Eli alle puolessa vuodessa irronnut.
En tiedä, haluanko mennä tuonne Espoon Oraliin jos siellä ei ole mitään takuuta työlle - joutuisin maksamaan vielä lisää heidän tekemistään virheistä. Oralin nettisivuilta ei löydy mitään tietoa enkä halua soitella tämän takia maksullisiin numeroihin.

Onpa ikävää luettavaa Oralista. Kallishan se on, mutta eikö se ole suunnilleen samanhintainen kuin muutkin yksityiset lääkäriasemat ?
Olen käynyt Helsingin Hakaniemessä Oralilla kahdella mielestäni hyvällä hammaslääkärillä ja yhdellä parodontologilla ja olen tyytyväinen.

Hyvin huonoja kokemuksia Oralista, pilasivat purentani! No, sen opin, ettei pidä koskaan antaa tehdä mitään kosmeettista ja hiominen on vaarallista! Mutta milläs niitä estää hiomasta?

Minulla oli ennen hyvä purenta, alaetuhampaat osuivat hieman ylähampaiden taakse niin kuin pitääkin ja pystyin haukkaamaan ja pureskelemaan ruokaa erinomaisesti. Menin Oraliin vain hammastarkastukseen ja hammaskiven poistoon, mutta hammaslääkäri halusikin tehdä kosmeettisen korjauksen kuluneisiin alaetuhampaisiin (uuden pinnoitteen piti poistaa arkuutta mitä tunsin hammaskiven poistossa - muuten etuhampaita ei särkenyt koskaan). Hölmöyksissäni suostuin, sillä se kuulosti vaarattomalta. Työ tehtiin tosi vauhdilla ja samalla kaikkia alaetuhampaita lyhennettiin. Purenta muuttui ikävästi, enää alahampaat eivät koskettaneet ylähampaita yhtä lukuunottamatta, mutta sen sijaan ihan muut hampaat alkoivat osua vääriin paikkoihin. Menin uudestaan ja pyysin korjaamaan. Hammaslääkäri vain hioi aavistuksen ja sanoi että purenta kyllä sopeutuu. No, odotin aikani ja etuhampaisiin alkoi tulla särkyjä. Hädissäni etsin apua toiselta klinikalta, jossa laitettiin vähän suoja-ainetta ja päätettiin tehdä purentakisko! No, siitä tuli susi, mutta onneksi sen sai palauttaa. Lopulta menin toiselle Oralin hammaslääkärille, jonka piti olla oikein osaava. Hän päätti hioa vielä lisää, etteivät mitkään alahampaat enää koskettaisi ylähampaita. Taas hampaat lyhenivät ja ylipurenta vain paheni (alaetuhampaat jäivät lähes kokonaan ylähampaiden taakse). Enää haukkaus ei onnistu ja alahuuli on verillä kun ylähampaat painuvat huuleen. En tiedä enää mihin mennä. Pitäisikö minun mennä uudestaan niille, jotka pilasivat purentani, vai yrittää vielä etsiä uutta osaavaa? Haluaisin vain vanhat hampaani ja purentani takaisin. Ja voitte vain kuvitella miten paljon rahaa tähän on jo palanut.

Apua voi olla vaikea saada ainakaan keltään Oralin hammaslääkäriltä. Jos joku suostuu korjaamaan purennan, hän samalla myöntää että virhe on tehty ja siitä saattaa tulla Oralille korvattavaa. Eli mieluummin ne väittävät, että purentavirhe oli alkujaankin!

Jossain suositeltiin ottamaan hampaista valokuvat tai jopa valokset ennen hammaslääkäriin menoa. Siten voi todistaa millaiset ne olivat ennen tuhoa.

Olen käynyt Oralilla kahdessa eri Oralissa (Hki) kolmen vuoden sisällä kahdella tavallisella hammaslääkärillä
ja parodontologilla. Kokemukseni ovat pelkästään myönteiset.
Kaikki on mennyt hyvin.

Huijarien paikka

Käyn pelkästään Hml:n Oralilla ja aina on mennyt kaikki hyvin. Ja hommaa on ollut jos jonkinlaista.

Kävin Oralissa ns hammashoidossa, kun luulin että siellä hoidetaan hampaita.

Kävin valitettavasti , huijattiin

Kamalan kallis, laitettiin hammassilta maksoi noin 3000 e. Näin siellä huijataan ihmisiä. Ei neuvottu etukäteen, mitä maksaa. Me vanhemmat joudumme tämän nyt maksamaan nuoremme puolesta kun hänellä ei itsellään riitä tulot. Suoraa huijausta.
Näin hyvin vointi suomessa jotkut rikastuu köyhien kustannuksella. Itsekin olemme köyhiä eläkeläisiä. Emme missään tapauksessa suosittele Oralissa, miten kehtaavatkin,
Kyseessä Oral Porvoo?

Oral Porvoo sika kallis ei riittänyt, että maksoin jo 3000e laskuttivat vielä 1400 e lisää,
Ei mitään arviota etukäteen. Uskomatonta mutta totta. En suosittele .

Yksityisillä meinaa vain raha, suoraa rahastusta.

Sinulle 12.04.2021 23:07, 3000 euroa maksava silta on toki paljon rahaa mutta vertailun vuoksi laitan tämän. En ole Oralissa hoidossa mutta isossa ketjussa kuitenkin. On vielä kesken, pitääkö kahden oman hampaan varaan tehty silta uusia hammasremontin yhteydessä. Jos ei tarvitse, hinta on 3500 vähemmän, joten minun uusi silta tulisi maksamaan vielä 500 enemmän kuin sinulla.

Liki 6 kk Oralissa putkeen kun menin yhden hampaan poiston takia ja nyt taitaa jo 3. hampan poistolistalla, jotenkin vaan aina vierestä alkaa "särkymään" ja pitää paikata ja lopuks kun kivut helpotu niin nro 2 jo poistaa?!!

...no kivut jatkui niin RAJUSTI että KYS hammaspäivytyksessä piti tehdä leikkaus ko poistoalueille kun tulehtuneet, tikkeja ja raja kuri päälle.

Takas Oraliin ja kivut taas siis 3. hammasta nyt "hoidetaan" mutta kustannuksien
takia alan jo epäröimään Oralin osaamista kun rahaa mulla mennyt n 1000 euroa ja aluperin perin vain yhden hampaan poistoon?? Näin Kuopiossa.

Mustaki kamala paikka. Hampaita ei hoidettu asianmukaisesti ja 15 min ajasta laskutettiin yli 300 euroa. Lisäksi minulle kuului parodontiitin testi. Hammaslääkäri valehteli minulle, ettei minulla ole parodontiittia. Sain vihdoin väittelyn jälkeen tehtyä testin ja tulos oli positiivinen. Huonoin kokemus ikinä ja vielä yksityisellä puolella. Hammaslääkärin sukunimi on Heino. Nimeä en muista, mutta hänelle ei kannata aikaa varata.

En mene minäkään, on karmeat kokemukset!

Erottajan Oral huijaa ikäihmisiä, tarkastuksen jäkeen paikat tippuvat jo seuraavana päivänä.

Minulle kävi samoin.

Pitäisi Erottajan Oralilla huijattavien ikärajaa nostaa 90 vuoteen.

Kävi samoin ja kuittiin.huijattiin pois. Seuraavana päivänä hampaiden paikat alkoivat intoilemaan. Huijareita.

Käskevät syömään jälkiuunileipää että paikat ja sillat irtoavat ja pääsevät taas rahastamaan....

Kävin jokunen vuosi sitten oralissa hammashoidossa . Hammaslääkäri oli puoskari ei osannut paikata yhtä reikää . Tein kyllä valituksen mutta suomessa suojellaan ei päteviä hammaslääkäreitä eli puoskareita jota on oraalin hammaslääkärit on . En suosittele oraalia kellekkään joka haluaa hampaansa kuntoon . Menin toiselle HAMMASLÄÄKÄRILLE niin heti tuli asiani kuntoon .

Ei kannata mennä oralille. Heillä ei ole ketään ammattilaista ja kiskojen materiaalit ei kestä käytössä. Jos haluat säästää aikaa ja rahaa sekä mielenterveyden en menisi oralille ☺️ Heillä on joka paikkakunnalla surkeat ammattilaiset nimimerkillä kokemusta on.

Oralin asiakkana osaproteesi pohjuutettiin hinta oli 400 euroa. Seuraavan kerran vein itse prootesin teknikolle hinta 200 euroa. Oral otti palkkiota 200 euroa. Törkeää rahastusta. En enää ehkä ole oralin asiakas. 170 euron paikka kesti,huimasti kaksi kuukautta. Luottamus meni aivan kokonaan

Oral on aivan uskomattoman paska. Ja vielä jokaisessa kaupungissa.. pysykää kaukana, käyttävät myrkyllisiä tahnoja/massoja hammashoitoon. Ja eivät osaa ainakaan hammaskiskoja tehdä.

Jos haluat hammashoitoa niin oralilta sitä et ainakaan saa

En suosittele

Varokaa ei toki kaikki toimipisteet.Teen tämän vuoden aikana luultavasti lopullisen päätöksen hammaslääkärin virhe aiheutti hermovaurion kolmoishermokipu lisäksi elän alle köyhyysrajan,koska olin jo valmiiksi monisairas - olen laihtunut luurangoksi ja haaveet on kuopatta olen jo alkanut tehdä kuolinsiivousta ja kertonut läheisille,että rakastan. Jos helvetti maan päällä on olemassa se on tämä.Antakaa anteeksi rakkaat ja Jumala kun lähden täältä. Päivämäärää lykkään elän että en tuottaisi itsemurhan tuskaa muille...piina jatkuu 4 vuotta lääkkeet .Olen ollut peruspositiivinen ihminen ennen tätä puoskarointia...Selvinnyt monesta.Kipupolit jne käyty...

Asiakaspalvelu oli ynseää ja tutuilta löydetty reikiä mitä ei sitten toisessa paikkaa olekkaan. Rahastuksen maku. Ihmisen suu on kultakaivos niin kauan ku raha riittää ja luottaa puoskarointien suunnitteluun.

Oral käyttää myrkyllisiä kemikaaleja. Sekä tukevat arvojärjestelmää. Jos kerrot olevasi työtön saatkin huonompaa palvelua mitä sait vuosi sitten työllisenä. Jos haluatte pitää suomen suomena elkää menkö oralille ikinä.

Jos haluat pysyä nuorena ja kauniina niin elä mene oralille. Ammattitaito puuttuu heidän piljustaan.
-Hammaslääkäri

Miksi Avi ei puutu ORAL TAPIOLA.VALVIRA ? JÄRKYTTÄVÄÄ KOLME VIIKKOA MENI JA SAATANA HAMMASLÄÄKÄRI JOLA OLI POISTANU HAMPAANI, EI PAIKALLA VAIKKA ITSE ANTOI AJAN. JUMALAUTA MIKÄ KAATOPAIKKA TAPIOLAN ORAL

Kävin vuosia sitten ja lopetin kun niin rahastivat. Keksimällä keksivät uusia kalliita hoitoja. Ei ole näköjään muuksi muuttunut.
Siellä on sama kuin operaattoreilla. Kun joudut soittaa, saat palautekyselyn. Yksi kysymys on: ehdottiko asiakaspalvelija sinulle muita tuotteitamme.
Lienee Oralissa sama meininki työntekijöiden ohjeistamisessa. Pääasia on että saadaan monta toimenpidettä ja tuotetta kaupaksi.

Oraleja on niin monia, ettei voida puhua Oralista yleensä. Itsellänikin oli huono kokemus Oralista, koska paikka kesti vain kaksi viikkoa. Mutta valitsin seuraavaksi paremman Oralin, jossa paikkaus onnistui ja he hyvittivät huonon Oralin maksun.

Pitää katsoa, mihin Oraliin menee. Itse menen vain (omasta mielestäni) parhaimpaan.

Ongelma saattaakin olla, että Oral otta heille kenet vain.

Kuka tahansa kelpaa heidän suojiinsa. Koska lopulta kyse on rahastuksesta. Tehkkööt kuinka paskaa työtä tahansa, kunhansa maksavat provisiot Oralille. Toki Oral korvaa paskojen hammaslääkärien väärät työt eli maksavat takaisin vastaanottokäynnin.

En tiedä, onko tämä oikein?

Joskus vuosia sitten kävin Oralilla, kun vakihammaslääkärini oli tehnyt kalliin toimenpiteen kertomatta, että siitä ei tule Kela-korvausta.

No, Oralilla yksinkertainen paikkaus meni hyvin, mutta eniten jäi mieleen nuoren hammaslääkärin kommentti: "kuka nämä aiemmat hienot paikat on tehnyt?" No, palasin vakihammaslääkärin asiakkaaksi.

Olen käynyt itse oralilla ympäri suomen koska olen asunut monessa kaupungissa. Missään ei ole ollut laadukasta työtä. Jos olisin tajunnut lukea näitä kommentteja silloin kuin aloitin oralilla käymään en olisi ikinä käynytkään. He todellakin ottavat kenet vaan töihin ja sen huomaa. Olen siirtynyt pienemmille hammashoitoloille sillä heillä on enemmän väliä omalle maineelle 😊 kannattaa muutenkin suosia vain pieniä yrityksiä niin saatte rahoille vastimetta ja teistä välitetään. Oralilla ei välitetä. Elkää menkö jos haluatte olla terveitä

Ja jos he ottavat kenet vain töihin, mitähän kaikkia kemikaaleja siellä ihmisen suuhun laitetaan? Kuka heillä välittää siitä että mitä kaikki tuotteet sisältävät? Jos myrkyn sinistä jauhetta väitetään luonnontuotteeksi niin silloin pitäisi herätä epäilys että onko tuotteen valmistaja valehdellut aineiden alkuperästä.

Aina myöhässä, ei ehditä tehdä asioita yhdellä kertaa ja taas pitää tulla maksaa toimistomaksu, mitä ei eritellä missään kuitissa. Ei pidetä huolta potilaan hyvinvoinnista vaan joka kerta, kun olen sieltä nyt lähtenyt on minulla ollut esim huuli auki tai muuten paikat kipeänä, kun revitään ihan miten sattuu. Ja tosiaan suuhygienisti hoiti toisella kertaa toisen puolen ja toisella toisen.. ikinä törmännyt tällaiseen.

Oral käyttää ihmisten jaottelua eri arvoihin. Jos olet töissä ja menet asiakkaaksi niin saat parempaa palvelua. Jos menet työttömänä samaan paikkaan sinua kohdellaan huonommin. Lopettakaa oralilla käyminen jos haluatte pitää suomen suomena. Olette varmasti huomanneet muuallakin samaa arvo jaottelua. Kaikko oralin toimipisteet pitäisi laittaa maan tasalle. Ja uudet paremmat paikat tilalle missä kaikki saa laadukasta hoitoa.

Paskaa palvelua, ei edes paskaa kun eihän sitä ole ollenkaan.

Kävin, alkoivat paikattujen hampaiden reunat murtua.

Aivan asiatonta käytöstä syyttää asiakasta tiskilöä ja udella yksityiselämästä.

Hinnat täyttä rahastusta, paljon väljyyttä hinnoissa. Yksityisellä 700e ja julkisella sama homma 200e. Minulle ei kerrottu edes tästä mahdollisuudesta, vaan haluavat suositella vain omia palveluitaan. Jouduin myös käymään uudestaan, koska en saanut mitään tolkkua ekalta käynniltä, jossa oli suositeltu hampaan repimistä tai oikomista ja seuraavalla käynnillä oltiin aivan eri mieltä.

Asiakkasta ei kuunneltu ja ymmärretty mitä hän halusi vaan työntekijä oli tilannut itsepäisesti osia ja yritti rahastaa omasta virheestä asiakasta, vaikka asiakas on aiemmin ilmoittanut ettei voi vielä tässä vaiheessa aloittaa mitään, koska ei ole rahaa.

Pitää olla ystävällinen ja kohtelias ja pukeutua kuin häihin tqai hautajaisiin kun mennee hqmmaslöääkäriin, näin cvoi osoittqa että eitä kunnoioittaa, kivun poistqjina.

Karvaturpana kai turhaa mennää.

Hei, tilanne on tällainen, viime kesänä aloitin kalvojen prosessin, mutta sen jälkeen kun sain ensimmäiset kalvot ja maksoin 200€ ei vastannut lääkäri minulle noin puoleen vuoteen, jonka seurauksena hävisi minulta kaikki luottamus palvelua kohtaan. Enkä halunnut enään jatkaa. Lääkäri soitti minulle 2 kuukautta sitten, mutta sen jälkeen kun koitin itse ottaa heihin TAAS yhteyttä soittamalla ja sähköpostitse, minulle ei vastattu enään. Lähetin sähköpostin jossa selvästi kirjoitin, että en enään halua jatkaa palvelua heidän kanssa. Tänään minulle tuli kotiin 1300€ lasku ei mistään hyvästä. Mä ilmoitin kuukausia sitten, että en ole tyytyväinen saamaani palveluun, koska olen menettänyt luottamuksen. En ole maksamassa laskua, koska en ole edes saanut mitään palvelua. Lääkäri sanoi minulle, että ennen minun pitää maksaa lasku ja sitten vasta saan kalvot. Joten näitä kalvoja ei edes voi olla ennen tehty, kun olen laskun maksanut. Kaikki tämä on aiheuttanut minulle todella paljon ahdistusta ja stressiä. Pyytämällä maksamaan 1300€ ja myöskin lääkärin käyttäytyminen minua kohtaan.
Ärsyttää täs vaiheessa tosi paljon! Tää on koht kestänyt jo vuoden! Toivoisin, että nyt otettais vastuus siitä että minua on vaan ignoorattu koko ajan, enkä lääkäriä ole edäs kiinnostunut siihen miten mul niiden ensimmäisten kalvojen kanssa meni. 1300 euro ei ole pieni summa

Kkk

Yrityksiä takana kolmoishermokivun takia kiitos puoskarit elämän pilaamisesta...

Minulta otettiin etuhampaiden takaa pois sellaiset mitkä oli purennan takia laitettu ja ku valitin hammaslääkäri ei muistanut vaikka kaksi paivää oli aikaa kun ne poisti.ja ihmetteli kui tämmöset täällä otanpa pois, enhän voinut mitään sanoa kun suu auki.... .. Nyt purenta ihan peestä ei enää Oralin hammaslääkäriin, kun nuori nais lääköri ei muista mitä on edellisellä päivällä potilaalle tehnyr... "emmää muista en mää tiedä"....

monni haisee pierulle

Kyllä minun hampaat rikottiin ihan tahallani

Laservalkaisu oli kyllä kaikkea muuta kun valkaisu, hampaat ei vaalenneet kuin korkeintaan asteen.Tosi iso pettymys,tympeät hoitajat ja selitykset sen mukaiset.Pitää tilata jollekkin valkaisuun erikoistuneelle,Oralilla rahat (yli 300€) meni täysin hukkaan!

Joo ei se ja jää vielä koron narina.