Vaatetus

Onko mitään väliä kulkeeko nainen merkkivaatteissa? Ja että onko viimeisen päälle muodikkain laukku kainalossa? vai tietääkö/välittääkö miehet kuinka paljon naisten muodista? onko pääasia minkälainen tyyli on?

huh huh, tulipa paljon kysymyksi : )
101503
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

On väliä, merkkivaatteet ja muodikkaat laukut on ehdottomasti miinusta jos ne on itsetarkoituksellisia.

Äänestä
  • Älä DorkaM nyt tylsäile ;). Naisille on biologista pyrkiä korostamaan itseään ja ulkonäköään. Laatu maksaa ja tuntuu hyvältä ja yleensä näyttää paremmalta kuin halvemmat rääsyt. Tietysti muodin orjat ovat asia erikseen. Oletteko muuten ajatelleet, että miksi ihmisillä tämä ns. pöyhkeily on naisten hommaa kun esim. linnuilla sitä tekevät miehet?

    Äänestä

  • Nainen27 kirjoitti:

    Älä DorkaM nyt tylsäile ;). Naisille on biologista pyrkiä korostamaan itseään ja ulkonäköään. Laatu maksaa ja tuntuu hyvältä ja yleensä näyttää paremmalta kuin halvemmat rääsyt. Tietysti muodin orjat ovat asia erikseen. Oletteko muuten ajatelleet, että miksi ihmisillä tämä ns. pöyhkeily on naisten hommaa kun esim. linnuilla sitä tekevät miehet?

    Huomaa sana itsetarkoituksellista. Ei minua haittaa muotivaatteisiin pukeutuminen jos tosiaan se muotivaate on naisen oman tyylin mukaista eikä halvemmallakaan löytynyt. Häiritsevää on se, jos nainen ostaa viidensadan euron topin siksi että semmoista kehuttiin jossain muotilehdessä.

    Ja miten ihmeessä naisen ulkonäön korostaminen voi olla biologista kun muodin historiakin käsittää vain joitain satoja vuosia?

    Äänestä

  • old_profile_34338 kirjoitti:

    Huomaa sana itsetarkoituksellista. Ei minua haittaa muotivaatteisiin pukeutuminen jos tosiaan se muotivaate on naisen oman tyylin mukaista eikä halvemmallakaan löytynyt. Häiritsevää on se, jos nainen ostaa viidensadan euron topin siksi että semmoista kehuttiin jossain muotilehdessä.

    Ja miten ihmeessä naisen ulkonäön korostaminen voi olla biologista kun muodin historiakin käsittää vain joitain satoja vuosia?

    Itseasiassa tositosi varhaiselta ajalta on jo koruja ja huulipunajäljitelmiä, meikkejä sun muita naisten juttuja. Oma uskomukseni on, että niitä on aina ollut ja se on biologista, en tiedä mitä tutkijat sanoo :).

    Äänestä

itsensä tuo esiin.

avarat kaulukset, lantiofarkut, korkkarit, a-vot!

(niin paitsi jos kroppa on ruma)

laukuille on se ja sama, merkille myös, pääasia että näyttää tissit ja perseen äkkivilkaisullakin, eikä jätä arvailun varaan millainen naisena oikein on.

Äänestä
  • historia kattaa myös aikoja jolloin miehet ovat pukeutuneet koreammin kuin naiset. älkää kysykö milloin ja miten kun en muista enkä jaksa tähän hätään ottaa selvää. esimerkkinä vaikkapa kalukukkarot, peruukit, viitat, meikkaus ja lista jatkuu...

    Äänestä

  • boozywoozy kirjoitti:

    historia kattaa myös aikoja jolloin miehet ovat pukeutuneet koreammin kuin naiset. älkää kysykö milloin ja miten kun en muista enkä jaksa tähän hätään ottaa selvää. esimerkkinä vaikkapa kalukukkarot, peruukit, viitat, meikkaus ja lista jatkuu...

    naiset pukeutui kyllä ihan yhtä koreasti

    Äänestä

etta miehet tietaa jotain naisten vaate ja laukkumerkeista!

Äänestä

Kukahan tosimies noita vaate- ja laukkumerkkejä seuraa? Ei mitään väliä? Merkkitavaroita ei käytetä miesten, vaan toisten naisten takia. Näin se on.

Siistillä ja tyylikkäällä pukeutumisella sen sijaan on merkitystä. Siihen ei merkkituotteita tarvita.

Itsetunnon puutettako, jos joutuu tavaramerkkien taakse piiloutumaan ja itsetunto, se on se kovajuttu!!!

Äänestä

Merkillä ei minulle mitään väliä, voi vaikka piraatteja pitää. Ja tyyli ratkaisee ja miltä niissä vaatteissa näyttää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


bloodsugar kirjoitti:

Onko mitään väliä kulkeeko nainen merkkivaatteissa? Ja että onko viimeisen päälle muodikkain laukku kainalossa? vai tietääkö/välittääkö miehet kuinka paljon naisten muodista? onko pääasia minkälainen tyyli on?

huh huh, tulipa paljon kysymyksi : )

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu