Nykyinen koulutus ja työvoimapolitiikka on mielestäni perin feministivetoista. Peruskoulutuksessa valtaosa opettajista on naispuolisia, eikä ole epäilystäkään ketä koulujärjestelmä tahallisesti taikka tahattomasti siis suosii ja tämähän vaikuttanee edelleen keskiasteen koulutuksiin. Valitetaan, ettei ammattitaitista työlvoimaa ole, mutta oppilaitokset suosivat parhaimpia arvosanoja, joita loppujenlopuksi jaetaan siinämäärin mitä lukioon pääsyyn tarvitaan ja moni kykeneväinen mies jää siis vaille ammattitutkintoa.
Työttömänä Filatov vetoinen ministeriö elää naismaisessa pätkätyöllisyydessä ja humpuukikurssituksien vetäjänä. Tutkintoon johtavia koulutuksia ei juurikaan järjestetä, varsinkaan aloille joissa työllisyyttä riittäisi esim. rakennusalalle. Miesmäinen maailma, jossa on asevelvollisuus ja päriseviä moottoreita, niin on täysin utopiaa ja loppujenlopuksi nainen tarvitsee sen mikrotukihenkilönkin korjaamaan sen "tietokoneen kahvikuppitelineen" pärjätäkseen. Kukaan ei tunnu osaavan taikka ymmärtävän maailmasta muuta kuin huulipunan sävyerot, eivätkä miehetkään saa olla miehiä, ei edes vaikka ei olisi aviossa.
Työttömänä Filatov vetoinen ministeriö elää naismaisessa pätkätyöllisyydessä ja humpuukikurssituksien vetäjänä. Tutkintoon johtavia koulutuksia ei juurikaan järjestetä, varsinkaan aloille joissa työllisyyttä riittäisi esim. rakennusalalle. Miesmäinen maailma, jossa on asevelvollisuus ja päriseviä moottoreita, niin on täysin utopiaa ja loppujenlopuksi nainen tarvitsee sen mikrotukihenkilönkin korjaamaan sen "tietokoneen kahvikuppitelineen" pärjätäkseen. Kukaan ei tunnu osaavan taikka ymmärtävän maailmasta muuta kuin huulipunan sävyerot, eivätkä miehetkään saa olla miehiä, ei edes vaikka ei olisi aviossa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
pääsetkään naimisiin koskaan, ellet korjaa nopeasti asennettasi ja ideologiaasi naisista.
Maailma on aina ollut miesten ja sellaisena tulee varmaan pysymäänkin, katsos kun Jeesuskin on/oli mies. Typeryksiä hänkään ei voi sietää.
"Typeryksiä hänkään ei voi sietää."
Ai Jeesus vai Filatov ?
- "Jumala armahtaa, minä en."
Näin lausui aikoinaan eräs työttömien eduskuntaan nostama kansanedustaja, joka nyttemmin vetäytyi (ansaitulle?) reilun 3000 egen kuukausieläkkeelle. Pidetäämpä peukut pystyssä ja jatketaan samalla linjalla maalisvaaleissa...
Demarisössöjä ei kannata äänestää, siitä olemme kai yhtä mieltä.
Vaikka yksi saakin tyrmäyksen eduskunnasta, niin herra itse sai äänensä keskijkaljabaarista, ei työllistymishaluisista ja loppujenlopuksi on yhteiskunnalle tuottavempaa tehtailla muutakin kuin lapsia siellä surullisen kuuluisassa liitossa. Demareita en ole koskaan ymmärtänyt. Heidän pitää tehdä aina jotakin mikä ei ole tuottavaa.
Kuin naimisiin!
Luulen ymmärtäneeni pointin. Siis ongelmahan on se,että nämä feministit ovat kasvaneet omassa eristyneessä akateemisessa maailmassaan ja heillä ei ole mitään kosketusta työelämään ja sen ongelmista. Nyt nämä henkilöt sitten istuvat työvoima-ja opetusministeriössä ajamassa Suomen työvoima-ja koulutuspolitiikkaa sivuraiteille.
Eri yhteiskuntaloukissa, mutta yhteneväistä heille kaikille, että aina löytyy tekosyy miksi heidän ei tarvitse osata taikka kyetä, useimiten syy on se, että he ovat naisia. Pitäähän naisille heidän asemasta riippumatta jakaa tarvitsemansa alapäärätit, mutta työvoimatoisiton virkailijakin saattaa todeta, että ajaa uusmaisella autolla vaikka hädintuskin osaa tankata tätä. Joka käynmnillä joudut vääntämään rautalangasta oman alasi työehdot ja miten asiasi pitäisi sujua vaikka juuri hänen virkailijan ominaisuudessa pitäisi tietää miten työasat pitäisi olla. Saatat menettää työttömyysrahaoikeuden tai parhaimillaan vapauden hullujenhuoneella mikäli virkanainen otaksuu työsuhteessai olevan jotakin itsestäsi riippuvaista vikaa. Esim. tekninen koulutus taikka asevelvollisuuden suorittaminen on naiselle vain utopistinen peperimerkintä. Alle 30v asevelvollisuuden suorittanutta ja koulutautumatonta saatetaan työvoimatoimistossa pitää siviilipalvelusmiehen tasoisena keittiöapulaisena. Onhan näitä koulutautumattomia ja jopa peruskoulun keskeyttäneitä naisiakin, joilla ei ole edes ajokorttia, mutta virkailija ei löydä heistä tai heidän tekemisistä mitään vikaa. Saahan sitä valtiovallaltakin maininnan kertausharjoituskutsun muodossa ja mp-poliisilta kiinnostuneen tervehdyksen kaivaessasi kesäisenä päivänä ratsiassa moottoripyörän ja autoon ajoon tarvittavan kuljettajatutkinnon taskusta.
Mielestäni nainen ei voi iänikuisesti vetäytyä sen taakse, että on nainen ja että olisi oikeutettu pääsemään sukupuolensa vuoksi esim. työtehtävistä helpommalla, mutta yhdenvertaisuuden vuoksi tienaamaan samaa palkkaa kuin mies.
"Kirjoittanut: Naisia... 19.2.2007 klo 07.19
Mielestäni nainen ei voi iänikuisesti vetäytyä sen taakse, että on nainen ja että olisi oikeutettu pääsemään sukupuolensa vuoksi esim. työtehtävistä helpommalla, mutta yhdenvertaisuuden vuoksi tienaamaan samaa palkkaa kuin mies."
Ikinä en ole huomannut naissukupuolestani olevan mitään etua missään työssä, pikemminkin päinvastoin. Nainen on naiselle nainen.
Hakeeko nainen etuutta naieudestaan työnhakutilanteessa tai työelämässä.