jottei totuus unohtuisi...

"LUE: Syyt miksi EI HANNAA viisuihin

Tässä JÄRKIsyitä sille miksi Hannaa ei kannata laittaa Suomen edustajaksi TÄNÄ vuonna TÄLLÄ biisillä.

1. Nyt jo valituista 12 edustajasta 7 on naissooloaristeja, kuten Hanna. (lisäksi valittu 2 ryhmää jossa miehiä että naisia, 1 draq queen, 1 miesartisti ja 1 miesryhmä). Eli naisartisteja on n. 60 % osallistujista!

2. Tällä hetkellä tämän vuoden eniten edustettu genre on naisten esittämä pop-rock. Tässä kaksi jo valittua edustajaa, ensimmäinen Eestistä ja toinen Moldovasta. Kummatkin ovat mielestäni kappaleena kaiken lisäksi parempia kuin Hannan kappale.
http://www.youtube.com/watch?v=8WKcp78DBTs
http://www.youtube.com/watch?v=_I0UAAKI3vI

3. Naisten esittämä pop-rock ei ole mitään uutta viisuissa, mutta sillä ei ole koskaan menestytty kisoissa kovin hyvin.

4. Hannaa on verrattu ulkomaisilla foorumeilla Saksan vuoden 2005 edustajaan Graciaan, joka jäi silloin VIIMEISEKSI

5. Hannan kappale on liian hajuton ja mauton. Ei sitä varmaan kukaan inhoa, mutta ei rakastakaan. Tämä tarkoittaa euroviisuissa vain yhtä asiaa: huonoa sijoitusta. Mieluummin pitäisi olla paljon ihmisiä jotka vihaa ja paljon jotka rakastaa, kuten oli Lordilla. Hanna olisi tylsä kompromissi.

6. Sanoitukset ovat todella huonot ja kornit. "Leave me alone - I wanna go home" on kökköenglantia pahimmillaan.

7. Vaikka Hanna on ihana ihminen ja hieno artisti, niin häntä ei pidä lähettää tänä vuonna tällä biisillä. Hanna voisi olla hieno edustaja joku toinen vuosi jos osallistuisi hyvällä biisillä. Mutta nyt hän voittaisi vain koska on tunnettu ja pidetty. Sillä ei kuitenkaan voita mitään kansainvälisessä kilpailussa, jossa ulkomaalaiset eivät häntä tunne.

(En ole luetellut mitkä kaikki olisivat parempia ja miksi koska en halua tehdä ketjusta kiistaa Hannan ja jonkun muun artisti välille. Omasta mielestäni Hanna olisi erottumisen kannalta yksi huonoimmista vaihtoehdoista tänä vuonna) "

Tämä on sitten suora lainaus tuolta muutama sivu takaperin olleesta kirjoituksesta. Aika hyvin perusteltu mielestäni.
3156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Täysin totta!

Äänestä

mahdollisimman monelle foorumille. Itse olen sen jo parille foorumille tänään laittanut.

Äänestä

kaikki linnut laulavat omalla äänellään

ei kun lykka til

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Say no to Hanna! kirjoitti:

"LUE: Syyt miksi EI HANNAA viisuihin

Tässä JÄRKIsyitä sille miksi Hannaa ei kannata laittaa Suomen edustajaksi TÄNÄ vuonna TÄLLÄ biisillä.

1. Nyt jo valituista 12 edustajasta 7 on naissooloaristeja, kuten Hanna. (lisäksi valittu 2 ryhmää jossa miehiä että naisia, 1 draq queen, 1 miesartisti ja 1 miesryhmä). Eli naisartisteja on n. 60 % osallistujista!

2. Tällä hetkellä tämän vuoden eniten edustettu genre on naisten esittämä pop-rock. Tässä kaksi jo valittua edustajaa, ensimmäinen Eestistä ja toinen Moldovasta. Kummatkin ovat mielestäni kappaleena kaiken lisäksi parempia kuin Hannan kappale.
http://www.youtube.com/watch?v=8WKcp78DBTs
http://www.youtube.com/watch?v=_I0UAAKI3vI

3. Naisten esittämä pop-rock ei ole mitään uutta viisuissa, mutta sillä ei ole koskaan menestytty kisoissa kovin hyvin.

4. Hannaa on verrattu ulkomaisilla foorumeilla Saksan vuoden 2005 edustajaan Graciaan, joka jäi silloin VIIMEISEKSI

5. Hannan kappale on liian hajuton ja mauton. Ei sitä varmaan kukaan inhoa, mutta ei rakastakaan. Tämä tarkoittaa euroviisuissa vain yhtä asiaa: huonoa sijoitusta. Mieluummin pitäisi olla paljon ihmisiä jotka vihaa ja paljon jotka rakastaa, kuten oli Lordilla. Hanna olisi tylsä kompromissi.

6. Sanoitukset ovat todella huonot ja kornit. "Leave me alone - I wanna go home" on kökköenglantia pahimmillaan.

7. Vaikka Hanna on ihana ihminen ja hieno artisti, niin häntä ei pidä lähettää tänä vuonna tällä biisillä. Hanna voisi olla hieno edustaja joku toinen vuosi jos osallistuisi hyvällä biisillä. Mutta nyt hän voittaisi vain koska on tunnettu ja pidetty. Sillä ei kuitenkaan voita mitään kansainvälisessä kilpailussa, jossa ulkomaalaiset eivät häntä tunne.

(En ole luetellut mitkä kaikki olisivat parempia ja miksi koska en halua tehdä ketjusta kiistaa Hannan ja jonkun muun artisti välille. Omasta mielestäni Hanna olisi erottumisen kannalta yksi huonoimmista vaihtoehdoista tänä vuonna) "

Tämä on sitten suora lainaus tuolta muutama sivu takaperin olleesta kirjoituksesta. Aika hyvin perusteltu mielestäni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu