lovex ei onnistunut livenä

Olen hehkuttanut lovexin puolesta. En kuitenkaan äänestänyt. Niiden esityksestä puuttui tahto voittaa - idols tuomion tämä. Hanna pani parastaan. Ei voi mitään. Livenä Hanna on parempi - biibi oli lovexilla mukaansa tempaava. onnea Hannalle. On se kuitenkin aika hyvän näköinen tv:ssä.
13771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Rakastuin Lovexin biisiin,kun kuuntelin sen näiltä sivuilta löytyvän RADIO linkin kautta.Kyseessä oli siis studionauhoitus,silloin biisi kuulosti uskomattoman hyvltä
Mutta livenä intoa ei löytynyt,ja olen olu poikien keikoilla,siellä sitä intoa on,muttei tässä ollut

Noh,hyvä van toisaalta,pääseepä valloittamaan Saksaa rehdisti työn avulla

Mutta vituttaa vain työ saakelin huonon Hannan voitto

Äänestä

playbackina on kaikilla. Näitkö jmuka piuhoja kitaroissa?

Äänestä
  • Jos et tiedä niin musiikki nauhalta. Laulu livenä. Kantsis tietää enneku uhoaa.

    Äänestä

  • annikkii kirjoitti:

    Jos et tiedä niin musiikki nauhalta. Laulu livenä. Kantsis tietää enneku uhoaa.

    aivan. mutta miten voit sanoa että epäonnistui livenä lovex...siis laulaja epäonnistui vai? Tietääkseni Lovex on tunnettu heikosta laulajasta, joten tuskinpa tuo oli pahempi epäonnostuminen kuin Hannan väärin laulettu kertsi nro.3

    Äänestä

Lovex on huonoin kotimainen "teinibändi" mitä on ikinä ollut!
onneksi ei päässy Euroviisuihin nolaamaan Suomea, niinkuin maallamme usein on kyseisissä kisoissa tapana...

Äänestä

Olen edelleenkin sitä mieltä, että Lovexin kappale oli paras, jotain esityksestä kyllä nyt puuttui, harmi vaan.

Äänestä
  • kappale, kauhea. bändi, kauhea. theon, kauhea.
    koko bändissä ei ole mitään hyvää. onneksi hävisi, hävisi jopa thunderstonelle. hyvä niin.

    Äänestä

  • Siitä ei pääse mihinkään. Ei ole mitään mahdollisuuksia Pakarisen hokukappaleella loppukisassa.

    Äänestä

  • juueieie kirjoitti:

    kappale, kauhea. bändi, kauhea. theon, kauhea.
    koko bändissä ei ole mitään hyvää. onneksi hävisi, hävisi jopa thunderstonelle. hyvä niin.

    Lovex huono!? No, eihän se biisi kovin kummoinen ollut eikä Theon laulajana mikään loistava, mutta asennetta bändiltä löytyy. Tällä Lovexin biisillä Suomella OLISI ollut mahdollisuudet. Ennakko-, sms- sekä puhelinäänestys 1. kierroksen aikana osoitti, että joko Hanna tai Lovex voittaa. Ja niin kävikin, mutta yllätyksenä tuli, ettei lovex ollut edes toinen vaan vasta kolmas. Nuoriso satsasi ekalle kierrokselle ja unohti äänestää siinä 'oikeassa' äänestyksessä. Kyllä Lovex olisi kuitenkin ollut se paras. Katsotaan, miten poikain käy keskieuroopassa uuden levynsä kanssa. Väittäisin, että levynsä myy aiankin paremmin kuin Hanna Peen.

    Äänestä

  • Lovexilla kirjoitti:

    Siitä ei pääse mihinkään. Ei ole mitään mahdollisuuksia Pakarisen hokukappaleella loppukisassa.

    ei oo hannalla mahdollisuuksia, mutta ei olisi ollut lovex sen parempi. suomi voitti ensimmäistä kertaa euroviisut. mitkä olisi mahdollisuudet, että voittaisi 2 kertaa putkeen?

    Äänestä

se laulaja ei osaa laulaa eikä ääntää englantia!

Äänestä
  • aivan samaa mieltä, roskaa koko bändi!

    Äänestä

Lovexin biisi oli ihan kelpoa tavaraa. Ei laulajakaan huono ollut, mutta kuten ketjun aloittaja sanoi, niin tänään esityksestä puuttui jotain. Oli heikompi kuin alkukarsinnoissa - kuvauskin tietenkin saattoi vaikuttaa. Osaa se Theon laulaa ja ok kivan näköinen. No toivotaan pojille menestystä levyrintamalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


annikkii kirjoitti:

Olen hehkuttanut lovexin puolesta. En kuitenkaan äänestänyt. Niiden esityksestä puuttui tahto voittaa - idols tuomion tämä. Hanna pani parastaan. Ei voi mitään. Livenä Hanna on parempi - biibi oli lovexilla mukaansa tempaava. onnea Hannalle. On se kuitenkin aika hyvän näköinen tv:ssä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu