HUOMIO anopit ja appiukot. Testamentilla voi kikkailla ja sivuuttaa lapsensa testamentista.Vakuutussijoituksella voitte anopit ja appiukot laittaa rahojenne edunsaajaksi kenet haluatte.
Ihanaa. Ei pääse hirviöminiä ja vävynrenttu osalliseksi rahoihinne. Ottakaa selvää. Tietoa löytyy kirjoittamalla google sanaksi vakuutussijoitus. Kannattaa.
Ihanaa. Ei pääse hirviöminiä ja vävynrenttu osalliseksi rahoihinne. Ottakaa selvää. Tietoa löytyy kirjoittamalla google sanaksi vakuutussijoitus. Kannattaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eivät vävyt ja miniät sinua nytkään peri niin että lepo vaan.
Perillisiä ovat lapsesi ja orvot lapsenlapsesi. Lakiosan saa jokainen rintaperillinen.
Verot myös.
Niin että ei Suomessa perinnöillä hurrata.
Kunpa lopetetaisiin edes siitä paasaaminen.
Alkuperäinen varmaan suri jo sitä, että vävyt ja miniät pääsevät nauttimaan perinnöstä... en nyt viitsi puuttua tuohon ajatusmaailmaan, mitä tosiaan en jaa (lapset valitkoon itse siippansa, vanhemmat sopeutukoot).
Mutta jos asiaa tahdotoaan pohtia tarkemmin, eli miten lapset käytännössä voi tehdä perinnöttömäksi ... niin on keinoja. Yhden jo mainitsin, eli eläessään lahjoittaa omaisuutensa pois, täysin laillista. Silloinhan perillisille ei ole mitään perintöä jaettavaksi.
Tuo säästöhenkivakuutus tosiaan on toinen "kikka", sinne voinee pistää kerralla suuriakin summia ... jotka kuolemantapauksessa mukana henkivakuutuksessa (jos oikein sairas vakuutettava, "vakuutusmaksu" voi olla saman verran kuin saatava korvaus kuolemantapauksessa). Edunsaajan ei tarvitse olla lapsi tai edes sukulainen, vaan vaikka naapurin Eikka.
Toinenkin iso etu on -- henkivakuutuksen kautta saadusta edusta ei tarvitse maksaa perintö- tai lahjaveroa (muistaakseni 200.000 EUR saakka). Yleensä tämän verosuunniteelun vuoksi ko. vakuutusta käytetään, ja nimen omaan merkitään omat lapset edunsaajiksi ... mutta pakkoa sille ei ole.
Mitä taas "tavalliseen" perimiseen ja testamenttiin tulee, olet oikeassa.
Kiitos tarkemmasta selvityksestä, noin minäkin sen olin ajatellut olevan. Ja ap.n ajatus on, ettei halua jättää rahaa eikä omaisuutta lapselleen.
Valitettavasti elämä menee joskus jollain jostain syystä, vaikkapa yksi mainitakseni, huono seura, siihen suuntaan, että raha aiheuttaisi vain suurempia ongelmia.
Kiitos neuvoistasi.
mutta ei veroetuakaan muuta kuin I veroluokkaan kuuluvilla.
Näiden kohdalla kyllä ihan kannatettava.
Minä annoin autoni naapurin ystävälliselle rouvalle käytettäväkseen. Oma tytär ja hänen sosiaalipummi poikaystävänsä saavat kävellä. Minä en juopporetkuja hyysää.
Naapurin iloinen ja ystävällinen rouva käyttää minua kerran viikossa kaupassa autollani ja hän saa kuljetella suloisia pienokaisiaan päivähoitoon ja ajella autollani töihin.
... mielikuvitusta vain käyttämään...
Voitte lahjoittaa talonne esim. kummityttärellenne kuka kunnollinen vanhapiika, lahjakirjassa teille jätetään elinikäinen hallintaoikeus taloonne ... eli osaltanne mikään ei muutu, vaikka ette enään omista taloa ... eli lapsenne eivät sitä voi periä.
Kiitos vinkistä. Itse olen vasta 50 ja olen perimässä osakkeita. Tuollainen olisikin oikein hyvä ratkaisu.
jossa lasten puolisot suljetaan perintöoikeuden ulkopuolelle.
Kannattaa kuitenkin miettiä silti tarkkaan. Umpikieroja, lipeviä, renttu-retku-psykopaatti hyväksikäyttäjiä on yhteiskunta pullollaan.
... sitä että he "nauttivat" tai "käyttävät" saatua perintöä ... kai joillekin sekin olisi liikaa *hmmmpf*
Minä olen ainakin niin pirullinen, että teen kaiken mahdollisen että lapseni tulee saamaan kaiken omaisuuteni kuolemani jälkeen. Kenellekkään muulle en suostu jättämään neulaanikaan. Lapseni ja lapsenlapseni tulevat olemaan ainoat omaisuuteni perijät !
Lapsesi perii sinut vaikkei testamenttia olisikaan ... eli sikäli asia on hoidossa osaltasi.