Kirjoituksissa ilmenevä sarkasmi

Lueskelin tuossa aiempia keskusteluja niin silmiini osui jonkun kommentti sarkasmin ymmärtämisestä. Noin yleensä, miten hyvin ymmärrät omasta mielestäsi sarkasmia ja pidätkö sarkastisista ihmisistä?

Entäs kirjoituksissa ilmenevä sarkasmi joka on omalla tavallaan 'vaativampi' taiteenlaji kuin puheessa ilmenevä sarkastisuus? Mietitkö koskaa useampaan otteeseen esimerkiksi tunnistettavien kirjoittajien tekstejä ennen herneen vetämistä nenääsi? Nimimerkillä kirjoittavista muodostuu väkisinkin tietynlainen mielikuva niin tuomitsetko jo valmiiksi tietyt kirjoittajat ja heidän mielipiteensä? Palstalla on, ja on ollut mainioita kirjoittajia joiden sarkastisuutta ymmärretään joskus väärin. Eräitäkin kertoja olen huomannut samojen henkilöiden olevan näitä väärinymmärtäjiä.
11742
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Huomiotuna suomalaisten heikkoitsetuntoisuus sekä kyvyttömyys omaehtoiseen ajatteluun liitettynä nuoreen kulttuuriperimäämme sanoisin, että sarkasmi on vielä liian vaikea taiteenlaji kehittymättömille mielillemme.
Palataan asiaan sadan vuoden kuluttua.

Äänestä
  • kyky on vielä omiaan sekoittamaan pakkaa...

    Äänestä

  • kritiikinsieto- kirjoitti:

    kyky on vielä omiaan sekoittamaan pakkaa...

    näin on.

    Äänestä

Minäkään en ymmärrä sitä kirjoituksissa ilmenevää sarkasmia.

Äänestä
  • joukossa tyhmyys tiivistyy. Ehkä tämä on sitten sitä.

    Äänestä

  • En ymmärrä sitä kirjoitti:

    joukossa tyhmyys tiivistyy. Ehkä tämä on sitten sitä.

    Meillähän menevät ajatukset vallan samaa rataa.

    Äänestä

Sarkasmi siis tarkoittaa piilotettua ivaa.

*taisi olla kaikkien aikojen asiallisimpia kirjoituksiani, mutta mitä väliä*

Äänestä
  • Sarkasmia ei ole tarkoitettu ivalliseksi pahassa mielessä. Olisin voinut mainita ironiankin avauksessani.

    Äänestä

  • En ymmärrä sitä kirjoitti:

    Sarkasmia ei ole tarkoitettu ivalliseksi pahassa mielessä. Olisin voinut mainita ironiankin avauksessani.

    Siis wikipediasta, olinko ymmärtänyt sivistyssanat kokonaan väärin.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Irony
    http://en.wikipedia.org/wiki/Sarcasm

    Ja oppihan sieltä jotain uuttakin, kirjallisen ilmaisun.

    //Onhan se hyvä että täällä joskus tapaa ihmisen joka ymmärtää sivistyssanoja, ainakin suurinpiirtein.\\

    Ei siis millään pahalla, muut lukijat eivät ymmärrä mistä keskustelemme.

    Äänestä

Olisi mielenkiintoista tietää onko ihmisen kotiseudulla miten suuri merkitys ihmisen huumorintajuun ja vaikkapa juuri sarkasmin ymmärtämiseen. Eri maakunnissa asuneet puhuvat selkeistä alueellisista eroista.

Vastottain erään ystäväni tuttava kertoi entisenä pohjoiskarjalaisena, miten hän kaipaa karjalaisten suoraa, reilua ja ystävällistä luonnetta. Etelä-Suomessa ihmiset ovat kyräileväisempiä ja kuppikunteisempia kuin hänen kotiseudullaan.
Pohojanmaalaasistahan kans puhutahan et siellä olisi kanssa reiluja ja suoria ihmisiä. Mitä kokemuksia mulla on pohjanmaalaisista, niin tietynlaista suoruutta sieltä löytyy. Tosin olen törmännyt poikkeuksiinkin ;)
Etelässä ihmiset ovat kiireisiä ja ylimielisiä, moni luulee automaattisesti olevansa jotain kun asuvat Etelä-Suomessa. Joten varmaan alueelliset erot huumorissa vaikuttaa ymmärrykseen.

Äänestä
  • Kovinkaan moni ei ole tunnustanut ymmärtävänsä sarkasmia. :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


En ymmärrä sitä kirjoitti:

Lueskelin tuossa aiempia keskusteluja niin silmiini osui jonkun kommentti sarkasmin ymmärtämisestä. Noin yleensä, miten hyvin ymmärrät omasta mielestäsi sarkasmia ja pidätkö sarkastisista ihmisistä?

Entäs kirjoituksissa ilmenevä sarkasmi joka on omalla tavallaan 'vaativampi' taiteenlaji kuin puheessa ilmenevä sarkastisuus? Mietitkö koskaa useampaan otteeseen esimerkiksi tunnistettavien kirjoittajien tekstejä ennen herneen vetämistä nenääsi? Nimimerkillä kirjoittavista muodostuu väkisinkin tietynlainen mielikuva niin tuomitsetko jo valmiiksi tietyt kirjoittajat ja heidän mielipiteensä? Palstalla on, ja on ollut mainioita kirjoittajia joiden sarkastisuutta ymmärretään joskus väärin. Eräitäkin kertoja olen huomannut samojen henkilöiden olevan näitä väärinymmärtäjiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu