Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    boikotti.org

    http://www.boikotti.org/

    Mites tää asia nyt kopioinnin osalta oikein on. Itse en ymmärrä näistä kopioitisuojista mitään, mutta olen siinä käsityksessä, että mikäli en aktiivisesti yritä kiertää suojaa, en ole rikollinen. Tuli vaan mieleen selatessani boikotissa olevia levyjä, että omistan useita noista levyistä, ja minun tietokoneeni soittavat hyvin kaikkia levyjä. Useammalla MP3- ohjelmalla olen kääntänyt levyjä, ja kaikki on kääntynyt mp3:ksi. Myöskin levyn kopiointi (Nerolla) on onnistunut ongelmitta, kaikki levyt olen kopioinut autoa varten.

    Olenko siis rikollinen, kun jälkikäteen huomaan, että levyn pitäisi olla kopiointisuojattu? Korostan vielä, että kaikki kopiointi on ollut nimenomaan vain omaan käyttöön MP3-soittimelle ja autoon. Voiko Suomen lain mukaan ihminen olla siis rikollinen tietämättään?
    2330
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Tietämättömyys ei ole mikään peruste tai puolustus laittomuuksille. Olet syyllistynyt rikokseen, josta voidaan tuomita sakkoihin ja vahingonkorvaukseen tekijänoikeuden haltijoille. Jos olisit sensijaan ladannut nuo kappaleet netistä, olisit niinikään syyllistynyt rikokseen, mutta rankaistusta ei tulisi. On se hieno tämä uusi tekijänoikeuslaki.

    Äänestä

    • Siis toisin sanoen minunkin tietokoneessani on laiton cd-asema, koska se osaa kiertää nämä "kopiointisuojaukset". Olisikohan vain niin, että tuolla boikotti orgin sivuilla on vaan paljon sellaisiakin levyjä, jotka eivät ole kopiosuojattuja? Joku on ostanut levyn "Matti Meikäläinen: Kauneimmat Ugandalaiset Tanhut", eikä ole pitänytkään siitä. Nyt Tauno Tallaaja haluaa sitten estää muita ostamasta levyä, mutta väärin perustein.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ihmettelevä kirjoitti:

    http://www.boikotti.org/

    Mites tää asia nyt kopioinnin osalta oikein on. Itse en ymmärrä näistä kopioitisuojista mitään, mutta olen siinä käsityksessä, että mikäli en aktiivisesti yritä kiertää suojaa, en ole rikollinen. Tuli vaan mieleen selatessani boikotissa olevia levyjä, että omistan useita noista levyistä, ja minun tietokoneeni soittavat hyvin kaikkia levyjä. Useammalla MP3- ohjelmalla olen kääntänyt levyjä, ja kaikki on kääntynyt mp3:ksi. Myöskin levyn kopiointi (Nerolla) on onnistunut ongelmitta, kaikki levyt olen kopioinut autoa varten.

    Olenko siis rikollinen, kun jälkikäteen huomaan, että levyn pitäisi olla kopiointisuojattu? Korostan vielä, että kaikki kopiointi on ollut nimenomaan vain omaan käyttöön MP3-soittimelle ja autoon. Voiko Suomen lain mukaan ihminen olla siis rikollinen tietämättään?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu