Irakin sota on vain ensimmäinen suuri askel USA:n tuhon tiellä. Pari vuotta sitten TV:stä tuli jenkkien tekemä dokumenttisarja antiikin Roomasta. Sarjassa kerrottiin myös että Yhdysvaltoja perustettaessa mallina pidettiin Roomaa. Ja mites Roomalle kävikään? Kuten Rooma myös USA on on levittäytynyt sotilaallisen ja taloudellisen voimansa avulla lähes joka paikkaan maailmassa ja saanut vihollisia samaa tahtia. Ylläpitääkseen taloudellista mahtiaan USA:n täytyy päästään alunperin eurooppalaiseen kultuuriin perustuvan valtionsa alueelle yhä enemmän ja enemmän ei-eurooppalaista väkeä, kuten Roomankin täytyi tehdä. Etnisesti epäyhtenäiset ja eripuraiset kansalaiset ja valtavia summia nielevä lisääntyvien vihollisten kurissapito tuhosi Rooman -ja samon tulee käymään USA:llekin.
USA tuhoutuu, kuin Rooman valtio
Travis
23617
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
On se että jos USA kaatuu niin sen mukana menee kovin moni muukin teollistunut länsimaa. Ja nyt herääkin kysymys huulillesi. Tiedän mitä mietit.
Koskee koko länsimaista kulttuuria.
Ei vain USAta.
Tilalle tulee ääri-islam. Naiset saa hunnut ja lopettaa koulunkäynnin ja kaljakuppilat katoaa. Alkaa voimakas väkiluvun kasvu ja elintason lasku.
Rooman tuhon eräs keskeinen tekijä oli veropohjan kapeutuminen. Rikkaat rikastuivat ja köyhät köyhtyivät. Köyhät eivät kyenneet maksamaan riittävästi veroja ja rikkaat eivät halunneet. Niinpä armeijaa ei lopulta kyetty uusimaan riittävästi varojen puutteessa; kansantalous ei sinänsä ollut retuperällä, mutta valtion talous oli. Sitäpaitsi Länsi-Rooman väestön enemmistö haistatti pitkät keisarikunnalle, mikä näkyi mm. siinä, että germaanien valtaama väestö ei noussut vastarintaan. Itä-Roomassa asiat olivat toisin: Kreikkalainen maastapolkaistu vapaaehtoisarmeija kykeni torjumaan goottien ensimmäisen hyökkäyksen ja Itä-Rooman vahva talous mahdollisti uusien armeijojen luomisen. Bysanttihan kesti vielä tuhat vuotta.
Kysymys onkin: Miten käy USA:n valtiontalouden, jos kasvua ei jatku? Jos siis veroa maksava keskiluokka heikkenee?
Ehkäpä tämän nyky-Rooman tuhoon menee vielä jokunen sukupolvi.
Onkohan Saddamin Irak nyky-Roomamme Karthago: "Muuten olen sitä mieltä, että Karthago on hävitettävä" jankutettiin tasavallan aikaisessa Roomassa. Ja Karthago todella hävitettiin, ja se oli vasta Rooman imperiumin alkua...
Heh! Eipä voi Irakia verrata Karthagoon. Karthago oli alunperin vahvempi kuin Rooma, joten vertailupohjaa tuskin löytyy.
Irakia voisi mieluummin verrata siihen pieneen Gallialaiskylään, jota Rooma ahdistelee ;-))
mikään ei ole ikuista
Tuskinpa tuhoutuu tai edes pirstoutuu. Veikkaan että heillä on asiat paljon paremmin 30v päästä kuin eurooppalaisilla.
Jos nykyinen meno jatkuu niin ei hyvin mene 30 vuoden päästä.
jos nykyinen velkaantumistahti jatkuu, niin jenkeille käy tosi huonosti.
Jos USA romahtaa niin sitten kyllä romahtavat myös Venäjä ja Kiina nopeammin kuin Mongoli Imperiumi aikanaan.
"tuerhuuden maailma" saakin ottaa vähän takapakkia. Opittaisiin jälleen tekemään oikeita töitäkin. Nyt kaikki väistelee, tai ei ihan kaikki, likaamasta käsiään rakentavassa tai jälleenrakentavasa työssä.On aika siityä reaalimaailmaan.
halua laskea elintasoaan. Vai oletko eri mieltä ? Mitä sanoo muut ? Onko elintason jatkuva nousu hyvä asia ?
Mihinkäs tämä perustuu?
Onko nykyinen elintaso tuonut onnea? Jos on, miksi olemme niin onnettomia?
Kyllä minulle elintason lasku kelpaa paremmin kuin hyvin. Vituttaa tällainen toimistossa istuminen ja statuksen nostatus jota ihmiset harrastavat.
Itse mieluummin asuisin kalastajatorpassa meren rannalla kalastellen ja viljellen maata. Siinä on jotain konkreettista.
Elintason nousu on perseestä. Tärkeämpää on onnellisuus kuin raha.
Tietoon siitä, ettei mikään kestä ikuisesti.
Ei tarvita tieteellisiä todisteita ymmärtääkseen, että tämä systeemi tulee kaatumaan.
olen onnellinen jos usa kuolee ebolaan
Etköhän se sinä onneksi sitä enemmin kuole.
Aika monen muun maan hyvinvointi on riippuvainen tästä USA vetoisesta talousjärjestelmästä, mikäli jenkit kaatuu, mitä en kyllä usko, niin samalla kaatuu aika moni muukin länsi-valtio.
Kiina ehkä selviäisi parhaiten, koska sen talouskasvu on hyvin vahvasti kansallisella pohjalla, joten siihen ei vaikuttaisi niin paljoa muiden maiden nyykähtäminen, tosin viiveellä varmasti vaikuttaa sielläkin.
Kiinan talouskasvu perustuu juuri kauppaan noiden velkaantuneiden länsimaiden kanssa. Niiden vaikea talouskriisi olisi myrkkyä myös Kiinalle.
Ei perustu, Kiinan talouskasvusta on vain noin 10 %:tia viennistä kotoisin, pääosa tulee kotimarkkinoilta ja siellä on nimenomaan se suurin kasvu, Kiinalla on erittäin suuria ongelmia pitää yllä vientiä kun samoista tavaroista saa kotimarkkinoilta parempaa hintaa.
Tosin länsiyrityksillä on omat etunsa, eli omistamiensa tytäryhtiöiden tuotannon vienti muualle maailmaan ja pitää yllä markkinaosuuksistaan maailmalla.
Huohh..että tällainen vääntö siitä että USA tuhoutuu jatkuu siis edelleen?
No,samanlaista vääntöä asian suhteen oli pari vuotta sitten mm.eräällä sellaisella nettisaitilla,jonka perusajatus on keskustella esim.maan ulkopuolisesta älystä mutta lähes aina,tavalla tai toisella,keskitytäänkin Amerikan maan "tekojen"kauhisteluun ja siihen,että hajoaako se vai ei.
Eräs tietty "uskovainen" bloginpitäjä taasen profetoi viime kesänä olevansa täysin varma siitä,että Amerikka saa kuoliniskun 4.heinäkuuta 2010.Hän perusti laskelmansa paljolti numerologiaan.
Olisi tervetullutta vaihelua pähkäillä välillä sitä,että tuhoutuuko Venäjä.Mutta koska edes entistä Neuvostoliittoa ei Suomessa,ainakaan julkisesti,uskallettu kritisoida niin lienee selvää,ettei edes nykyistä "Isoveljeä" eli Venäjää haluta arvostella.
Saati pähkäillä sitä,että tuhoutuuko vai hajoaako Venäjä.
Ystäväthän pitää hakea läheltä ja viholliset kaukaa.
No voidaanhan siitäkin toki alkaa asiaa vääntämään.
Mutta kuitenkin tuo USA:n velkakello on samaa aikaa sekä ankeaa, että huvittavaa katsottavaa.