Luin tässä muutamia kirjoituksia tältä palstalta. (Noin 200) ja huomasin että aika monessa miehille lyödään lokaa niskaan. "Mies perttää", "ne on niitä auervaaroja"..jne
Taas vuoden tauon jälkeen pitänee muistuttaa. 80-90 vaiheessa tehty tutkimus osoittaa että naisita 7/10 pettäisi miestään jos kohdalle osuisi ns. unelmien mies. Sama luku miesten suusta oli 2/10.
Lahden toisella puolella luku oli 2/10 molemmilla sulupuolilla. Joten lopettakaa nyt vaan se kitinä miesten huonoudesta ja menkää itseenne.
Raija Roisalo 56v. 36v naimisissa
Inkoo
Taas vuoden tauon jälkeen pitänee muistuttaa. 80-90 vaiheessa tehty tutkimus osoittaa että naisita 7/10 pettäisi miestään jos kohdalle osuisi ns. unelmien mies. Sama luku miesten suusta oli 2/10.
Lahden toisella puolella luku oli 2/10 molemmilla sulupuolilla. Joten lopettakaa nyt vaan se kitinä miesten huonoudesta ja menkää itseenne.
Raija Roisalo 56v. 36v naimisissa
Inkoo
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyseessä siis Suomalaisista tehty tutkimus. ja Ruotsissa luku oli miehillä 2/10 ja Naisilla 3/10.
Silti aikamoinen ero Suomen miehiin verrattuna.
-60
näissä tutkimuksissa?
olla vain rehellisiä, miehet eivät :). Pitkään sinkkuna olleena voin kyllä sanoa, ihan vasiten kokeilleena, mutten toteuttaneena, että hyvin harvaa poikkeusta lukuunottamatta miehet ovat ainakin kapakasta valmiita mukaan lähtemään, vaikka sormus olisi sormessa.(En ole edes mikään missi, vaan tavallinen pulliainen) Minua eivät ainakaan tilastot saa vakuuttuneeksi.
kokemus (niiltä vuosilta kun vielä kapakoin).
Lisäksi kaipaisin tietoa mikä tutkimus oli kyseessä, kuka tehnyt, millainen otos jne.
Kyllä se nainen on se, ketä valitsee uuden. Ja yleensä on kaksi miestä samaan aikaan.
Jos Suomalainen nainen olisi rehellinen itselleen, niin kyllä tuo kommenttisi olisi aika huonossa valossa... mutta niin kun tuo erittäin suuren julkisuuden saanut tutkimus kertoo siitä "rehellisyydestä".
...Tuomaan vastausta kuin Manulle illallista
Niin. On se kumma asia, että tämä ikuinen kysymys miehen ja naisen välisestä epäluottamuksesta nousee esiin aina vaan uudelleen ja uudelleen.
Itse en voi olla ottamatta kantaa siihen, kumpi on alttiimpi uusille tuulille. Kuitenkin avioliittoneuvojan sukulaisena voin vain todeta että eniten haetaan apua avioliiton jatkumiseen naisen syrjähypyn tapahduttua. Lähes poikkeuksetta aloitteen keskusteluun tekee mies(lasten isä) joka katsoo että lasten takia on jatkettava perheenä niin kauan että lapset olisvat tarpeeksi kypsiä siirtymään asumaan toisesta vanhemmastaan erille.
Ylensä kaikki tapahtuu nopeasti, ja lapset ei voi mitenkään ymmärtää sitä että onnellinen perhe muuttuu hetkessä taisteutantereen kautta kahdeksi erilliseksi perheeksi. Ja tässä on kyllä miehellä ollut suurempi vastuunkanto mielessä. MIes pyrkii jäämään avioliittoon vielä, mutta pääasiassa lasten vuoksi.
Tässä oli vain tapauksia aviopareista, mitkä tulevat avioliittoneuvojan pakeille. Osa avioliitoista hajoaa välittömästi. Yleensä näissä tapauksissa kyseessä on lapseton aviopari.
Meilläpäin on tapana mainita lähdeviite jos vedotaan johonkin tutkimukseen.
Tapaus oli 80-luvulla, ja muistaakseni kattoi koko pohjoismaat. Saatan olla väärässä. Muistelen noin 1000 haastatellun vedosta,
..95% kapakassa olijoista lähtee mukaan (loput töissä), oli sormus tai ei. Miksi muuten sinne mentäisiin, kuin seuran vuoksi?