Notta toiseen peräkkäiseen voittoon tarvitaan vähintäänkin Lovex, se kun on lähempänä Lordin show meininkiä kuin Pakarisen biisi. Vaikka ei Thunderstonesta pitäisikään, olisi silti pitänyt tajuta suomen parasta. Olikohan Hannan faneilla mennyt muutama kalja liikaa nuppiin, sillä vaikka se ei ole huono, on sillä vaarallista touhuu lähtä yrittämään euroviisujen voittoa, vielä kun saamme suomessa järjestää viisut, niin olisi nyt luullut Hannan fanienkin tajuta mikä oli paras kappale valinta, vaikka ei edes Lovexista pitäisi.
Fanit eivät ymmärtäneet
)eivät(
3249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lovexilla on PALJON parempia biisejä kuin tuo hätäisten tehty, täysin koukuton keskisverto.
Jos sillä olisi ollut parempi biisi, olisin äänestänyt sitä; nyt Hannalla on parempi mahdollisuus kuin Lovexilla biisin puolesta.
haluta toista kertaa voittaa euroviisuja. Näitäkin varmaan maksellaan hiki hatussa kymmenen vuotta ja tv-lupamaksuja senkun nostellaan verukkeilla. Odotellaan nyt taas 40 vuotta, niin sit on taas intoa. Rahapuolesta en tiedä.
vaan Lovexissa itsestään.
Esitys oli munattomuuden huippu - hyvään menoon ei riitä pelkkä hassu hattu. Olin todella pettynyt Lovexiin, jolta odotin paljon. Alavireistä vinkumista ja epäselvää ja huonoa ääntämystä. Kappaleen nimestä päättelin laulajan yrittävän laulaa englantia - itse esityksestä sitä ei huomannut.