Viisaus

Arvostan suuresti ihmisen sisäistä olemusta. Olen mielestäni aika hyvä lukemaan ihmisiä. Ihmisestä näkee melko pian millainen hän on ja millä tasolla- hänen noh, sanotaan sitä nyt sitten vaikka henkiseksi kehitykseksi-on.
Haluaisin miehen olevan myös ystävä. Ja miehen pitävän minua ystävänä.
Olen tässä ihan tarpeeksi seuraillut itsekkäitten ihmisten typerää temppuilua.
Ja huom! En väitä itse olevani täydellinen, varmasti taas joku jotain lohkasee. Pääasia on se mihin pyrkii! Jo pyrkimys hyvään on iso asia.

Emmanuele kirjoitti:

Arvostan suuresti ihmisen sisäistä olemusta. Olen mielestäni aika hyvä lukemaan ihmisiä. Ihmisestä näkee melko pian millainen hän on ja millä tasolla- hänen noh, sanotaan sitä nyt sitten vaikka henkiseksi kehitykseksi-on.
Haluaisin miehen olevan myös ystävä. Ja miehen pitävän minua ystävänä.
Olen tässä ihan tarpeeksi seuraillut itsekkäitten ihmisten typerää temppuilua.
Ja huom! En väitä itse olevani täydellinen, varmasti taas joku jotain lohkasee. Pääasia on se mihin pyrkii! Jo pyrkimys hyvään on iso asia.

Lue lisää

kokonaan elvistelijöiden pilaama vaan täältä löytyy vielä helmiäkin :)

ei olekaan... kirjoitti:

kokonaan elvistelijöiden pilaama vaan täältä löytyy vielä helmiäkin :)

vaikka kylläpä tuohon elvistelyyn taitaa vähän jokainen sortua, vuorollaan.. :)

Emmanuele kirjoitti:

Arvostan suuresti ihmisen sisäistä olemusta. Olen mielestäni aika hyvä lukemaan ihmisiä. Ihmisestä näkee melko pian millainen hän on ja millä tasolla- hänen noh, sanotaan sitä nyt sitten vaikka henkiseksi kehitykseksi-on.
Haluaisin miehen olevan myös ystävä. Ja miehen pitävän minua ystävänä.
Olen tässä ihan tarpeeksi seuraillut itsekkäitten ihmisten typerää temppuilua.
Ja huom! En väitä itse olevani täydellinen, varmasti taas joku jotain lohkasee. Pääasia on se mihin pyrkii! Jo pyrkimys hyvään on iso asia.

Lue lisää

Siis viisas mies kumppaniksi? Epäilenpä, että viisas mies tajuaa pysyä kaukana naisista.

MMies kirjoitti:

Siis viisas mies kumppaniksi? Epäilenpä, että viisas mies tajuaa pysyä kaukana naisista.

viisas mies ymmärtää että nainen on ihminen eikä luokittele kaikkia naisia samaan syssyyn jos takana on jokunen vaikea kokemus.

Emmanuele kirjoitti:

viisas mies ymmärtää että nainen on ihminen eikä luokittele kaikkia naisia samaan syssyyn jos takana on jokunen vaikea kokemus.

Viisas ihminen tajuaa, että ihmisistä ei ole kuin vaivaa ja harmia ennen pitkää. Voihan viisas esimerkiksi kanavoida toisiin ihmisiin kuluttamansa energian johonkin tärkeämmäksi itselleen kokemaansa asiaan?

MMies kirjoitti:

Viisas ihminen tajuaa, että ihmisistä ei ole kuin vaivaa ja harmia ennen pitkää. Voihan viisas esimerkiksi kanavoida toisiin ihmisiin kuluttamansa energian johonkin tärkeämmäksi itselleen kokemaansa asiaan?

Lue lisää

ihmiset ovat sitten erakkoluonteita, mutta väitän että suurin osa on laumaeläimiä. Toinen ihminen tuottaa aina jonkinverran huolta ja murhetta, koska tosiaan emme ole täydellisiä. Sen kanssa vaan pitää elää ja keskittyä positiivisiin puoliin.
Väitän myös että suurin osa kaipaa rakkautta ja intohimoa. Kaikki ei vaan myönnä sitä-edes itselleen.

MMies kirjoitti:

Viisas ihminen tajuaa, että ihmisistä ei ole kuin vaivaa ja harmia ennen pitkää. Voihan viisas esimerkiksi kanavoida toisiin ihmisiin kuluttamansa energian johonkin tärkeämmäksi itselleen kokemaansa asiaan?

Lue lisää

Eikö kaksi ole enemmän kuin yksi?Sitä käsittääkseni rakkaus on.Parhaimmillaan.

Emmanuele kirjoitti:

ihmiset ovat sitten erakkoluonteita, mutta väitän että suurin osa on laumaeläimiä. Toinen ihminen tuottaa aina jonkinverran huolta ja murhetta, koska tosiaan emme ole täydellisiä. Sen kanssa vaan pitää elää ja keskittyä positiivisiin puoliin.
Väitän myös että suurin osa kaipaa rakkautta ja intohimoa. Kaikki ei vaan myönnä sitä-edes itselleen.

Lue lisää

Mitäs tekemistä tuolla on sen viisauden kanssa?

f.n.k kirjoitti:

Eikö kaksi ole enemmän kuin yksi?Sitä käsittääkseni rakkaus on.Parhaimmillaan.

Emmätiä, en oo tarpeeks viisas.

f.n.k kirjoitti:

Eikö kaksi ole enemmän kuin yksi?Sitä käsittääkseni rakkaus on.Parhaimmillaan.

Onhan ne ideaalitilanteet söpöjä. Mutta kun kaksi ihmistä juoksee yhdessä kilometrin niin he eivät ole kahden kilometrin päässä lähtöpisteestä.

MMies kirjoitti:

Mitäs tekemistä tuolla on sen viisauden kanssa?

en tajuu kuinka voit olla tajuumatta ;)
Viisas ihminen voi tunnustaa alitajuiset tarpeensa. Viisas ihminen ei anna negatiivisille tunteilla valtaa.

DorkaM kirjoitti:

Onhan ne ideaalitilanteet söpöjä. Mutta kun kaksi ihmistä juoksee yhdessä kilometrin niin he eivät ole kahden kilometrin päässä lähtöpisteestä.

Eivät varmaan ole,mutta tuo kilometri sisältää parhaimmillaan ainakin kahdenkymmenen,jos ei kahdensadan kilometrin edestä tavaraa - tilanteita,hetkiä,kokemuksia,joita nuo kaksi ihmistä jakavat keskenään:)

Emmanuele kirjoitti:

en tajuu kuinka voit olla tajuumatta ;)
Viisas ihminen voi tunnustaa alitajuiset tarpeensa. Viisas ihminen ei anna negatiivisille tunteilla valtaa.

Viisas voi myös olla välittämättä niistä tarpeistaan, jos katsoo sen parhaimmaksi. Tai mistäs minä tiedän, oikeasti viisas voi olla toisella tajunnantasolla, jolla toisten ihmisten läheisyys on tuntematon käsite. Toisaalta viisaus voi itsessään olla pelkkä negatiivinen tunne. Eikai kukaan ole tosissaan väittänyt, että positiivisuus olisi viisautta?

MMies kirjoitti:

Viisas voi myös olla välittämättä niistä tarpeistaan, jos katsoo sen parhaimmaksi. Tai mistäs minä tiedän, oikeasti viisas voi olla toisella tajunnantasolla, jolla toisten ihmisten läheisyys on tuntematon käsite. Toisaalta viisaus voi itsessään olla pelkkä negatiivinen tunne. Eikai kukaan ole tosissaan väittänyt, että positiivisuus olisi viisautta?

Lue lisää

ei ole tunne. Ei positiivinen eikä negatiivinen. Viisas ihminen kyllä ehkäpä tajuaa että on paljon mukavampaa keskittyä posotiivisiin tunteisiin. Ihminen katsos myös aina heijastaa asioita ulospäin. Sä olet itse vastuussa siitä mitä heijastat.
Se ettei pysty läheisyyteen on sääli.

Emmanuele kirjoitti:

ei ole tunne. Ei positiivinen eikä negatiivinen. Viisas ihminen kyllä ehkäpä tajuaa että on paljon mukavampaa keskittyä posotiivisiin tunteisiin. Ihminen katsos myös aina heijastaa asioita ulospäin. Sä olet itse vastuussa siitä mitä heijastat.
Se ettei pysty läheisyyteen on sääli.

Lue lisää

...että viisas ihminen on aina automaattisesti hyvä ja tähtää tietynlaiseen hyvään elämään, joka on kaikille ihmisille se oikea, luonnollinen ja paras vaihtoehto? Mielestäsi viisas ihminen siis tunnistaa ja tunnustaa nuo piirteet itsessään sekä toimii arkielämässään siten, että väistämättä päätyy hyvien ratkaisujensa ja tekojensa avulla viettämään viisasta, onnellista, ihmisolennolle luonteenomaista hyvää elämää?

Emmanuele kirjoitti:

ei ole tunne. Ei positiivinen eikä negatiivinen. Viisas ihminen kyllä ehkäpä tajuaa että on paljon mukavampaa keskittyä posotiivisiin tunteisiin. Ihminen katsos myös aina heijastaa asioita ulospäin. Sä olet itse vastuussa siitä mitä heijastat.
Se ettei pysty läheisyyteen on sääli.

Lue lisää

Viisas luultavasti oivaltaa, että positiivisiin tunteisiin keskittyminen itsekkäistä mukavuussyistä ei ehkä ole kaikkein viisain valinta? Mutta mistäs sitä tietää, mitä se viisaus on. Ehkäpä ihmiskunta ei ole henkisesti lähelläkään sitä intellektuaalista tasoa, että voitaisiin ylipäätään puhua viisaudesta. Jospa viisautta ei edes ole olemassa. Turha ketju siinä tapauksessa.

väliaika kirjoitti:

...että viisas ihminen on aina automaattisesti hyvä ja tähtää tietynlaiseen hyvään elämään, joka on kaikille ihmisille se oikea, luonnollinen ja paras vaihtoehto? Mielestäsi viisas ihminen siis tunnistaa ja tunnustaa nuo piirteet itsessään sekä toimii arkielämässään siten, että väistämättä päätyy hyvien ratkaisujensa ja tekojensa avulla viettämään viisasta, onnellista, ihmisolennolle luonteenomaista hyvää elämää?

Lue lisää

miksi ihminen ei haluaisi olla onnellinen.
Onnellisuus ei tietysti ole "tietynlaista". Toisen kutsumus on olla maanviljelijä, toisen pankkivirkailija, kolmannen matkaopas..jne. Toinen on homo ja toinen hetero. Pointti on se että löytää sisältään sen asian joka tekee ihmisen onnelliseksi.
Sitä että ihminen ei kuuntele itseään en voi pitää viisautena. Se on laiskuutta tai sitä ettei ihminen vain ole herännyt.

MMies kirjoitti:

Viisas voi myös olla välittämättä niistä tarpeistaan, jos katsoo sen parhaimmaksi. Tai mistäs minä tiedän, oikeasti viisas voi olla toisella tajunnantasolla, jolla toisten ihmisten läheisyys on tuntematon käsite. Toisaalta viisaus voi itsessään olla pelkkä negatiivinen tunne. Eikai kukaan ole tosissaan väittänyt, että positiivisuus olisi viisautta?

Lue lisää

ihminen sokeutuu tarkoituksella omille tarpeilleen, eli katsoo aina toisen näkökulmasta mainittua viisautta.

Ihmisen positiivisuus on nimenomaan itsensä kieltämistä hyvässä mielessä toisen eduksi.Ja vapaaehtoisuuden nimissä.

MMies kirjoitti:

Viisas luultavasti oivaltaa, että positiivisiin tunteisiin keskittyminen itsekkäistä mukavuussyistä ei ehkä ole kaikkein viisain valinta? Mutta mistäs sitä tietää, mitä se viisaus on. Ehkäpä ihmiskunta ei ole henkisesti lähelläkään sitä intellektuaalista tasoa, että voitaisiin ylipäätään puhua viisaudesta. Jospa viisautta ei edes ole olemassa. Turha ketju siinä tapauksessa.

Lue lisää

että täällä on nähty turhempiakin ketjuja.. :)
Se että ihmiset olisivat hyviä toisilleen ja itselleen ei koskaan voi olla pahasta.

viisaus kirjoitti:

ihminen sokeutuu tarkoituksella omille tarpeilleen, eli katsoo aina toisen näkökulmasta mainittua viisautta.

Ihmisen positiivisuus on nimenomaan itsensä kieltämistä hyvässä mielessä toisen eduksi.Ja vapaaehtoisuuden nimissä.

Lue lisää

tuohon. Martyyrius ei ole kenellekään hyväksi. Se joka uhraa itsensä tuntee itsensä lopulta uhriksi ja se jonka puolesta on uhrattu muuttuu laiskaksi, eikä ehkä kehity. Hän ei voi arvostaa enää tuota marttyyria eikä itseään koska on niin kusipää että käyttää toisen "kiltteyttä"hyväkseen. Kilttikin on tavallaan itsekäs-hän saa kiksejä itsensä alentamisesta.
No joo, empä tiedä puhutaanko samasta asiasta :)

Emmanuele kirjoitti:

en tajuu kuinka voit olla tajuumatta ;)
Viisas ihminen voi tunnustaa alitajuiset tarpeensa. Viisas ihminen ei anna negatiivisille tunteilla valtaa.

"Viisas ihminen voi tunnustaa alitajuiset tarpeensa. Viisas ihminen ei anna negatiivisille tunteilla valtaa."

Eijei, viisas ihminen voi tunnustaa negatiiviset tunteensa, eikä anna alitajuisille tarpeille valtaa. Viisas ihminen on myös aina yksilö, eikä yksilö ei ole laumaeläin. Täten olet siis harhapoluilla, eikä tämä solmu uskottelemalla selviä. ;)

Emmanuele kirjoitti:

että täällä on nähty turhempiakin ketjuja.. :)
Se että ihmiset olisivat hyviä toisilleen ja itselleen ei koskaan voi olla pahasta.

Nojoo, ei ehkä ole pahasta, jos kaikki on kivoja toisilleen ja kaikilla on kivaa kukkakedolla tanssiessa. Viisaudella ei sen kanssa kuitenkaan ole välttämättä mitään tekemistä.

MMies kirjoitti:

Nojoo, ei ehkä ole pahasta, jos kaikki on kivoja toisilleen ja kaikilla on kivaa kukkakedolla tanssiessa. Viisaudella ei sen kanssa kuitenkaan ole välttämättä mitään tekemistä.

Lue lisää

sä sitten viisaana mitä se viisaus on?

Hundepunde kirjoitti:

"Viisas ihminen voi tunnustaa alitajuiset tarpeensa. Viisas ihminen ei anna negatiivisille tunteilla valtaa."

Eijei, viisas ihminen voi tunnustaa negatiiviset tunteensa, eikä anna alitajuisille tarpeille valtaa. Viisas ihminen on myös aina yksilö, eikä yksilö ei ole laumaeläin. Täten olet siis harhapoluilla, eikä tämä solmu uskottelemalla selviä. ;)

Lue lisää

negatiiviset tunteensa ja pitääkin. Jos niitä ei tunnista itsessään niin silloin ne vasta vallan saavatkin.
On eri asia huomata itsessään esim. että "ohhoh, taidampa olla kateellinen tuolle naapurin Pirkolle kun sillä on hieno asunto ja komea mies ja hyvä työpaikka, no eipä se mitään. Oma elämäni on ihan yhtä hyvää, eikä kenelläkään ole helppoa ja täydellistä", kuin jos vaan olisit kateellinen sille Pirkolle ja velloisit siinä katkeruudessa ja punoisit juonia Pirkon pään menoksi.
Väännänkö vielä rautalangasta?

Emmanuele kirjoitti:

tuohon. Martyyrius ei ole kenellekään hyväksi. Se joka uhraa itsensä tuntee itsensä lopulta uhriksi ja se jonka puolesta on uhrattu muuttuu laiskaksi, eikä ehkä kehity. Hän ei voi arvostaa enää tuota marttyyria eikä itseään koska on niin kusipää että käyttää toisen "kiltteyttä"hyväkseen. Kilttikin on tavallaan itsekäs-hän saa kiksejä itsensä alentamisesta.
No joo, empä tiedä puhutaanko samasta asiasta :)

Lue lisää

ehkä ei tarkoiteta samaa uhrautumista samoissa asioissa, haitanneeko tuo.;)
Sopivasti periksiantaminen antaa paljon enemmän kuin jos pitäisi pitää kynsin hampain kiinni jostain jutusta.
Olet sen verran nuori, siksi sinun tulee kehittyä vielä rutkasti.Varmaan tarvitset "aseita" kehittyäksesi asteelle minne haluat,mene ja tiedä.
Kiltti ihmisiä vaan käytetään paljon hyväksi ellei kykene näkemään toisen tarkoitusta hyötyä toisesta.
Ehkä sain jotain selvitettyä mitä tarkoitan.

Emmanuele kirjoitti:

sä sitten viisaana mitä se viisaus on?

Toistan: Ehkäpä ihmiskunta ei ole henkisesti lähelläkään sitä intellektuaalista tasoa, että voitaisiin ylipäätään puhua viisaudesta.

viisaus kirjoitti:

ehkä ei tarkoiteta samaa uhrautumista samoissa asioissa, haitanneeko tuo.;)
Sopivasti periksiantaminen antaa paljon enemmän kuin jos pitäisi pitää kynsin hampain kiinni jostain jutusta.
Olet sen verran nuori, siksi sinun tulee kehittyä vielä rutkasti.Varmaan tarvitset "aseita" kehittyäksesi asteelle minne haluat,mene ja tiedä.
Kiltti ihmisiä vaan käytetään paljon hyväksi ellei kykene näkemään toisen tarkoitusta hyötyä toisesta.
Ehkä sain jotain selvitettyä mitä tarkoitan.

Lue lisää

siis että mä olisin liian kiltti?
Kuule, luuletko etten oo tässä jo paljon oppinut?
Ja taisin myös mainita että osaan lukea ihmisiä. Näen aika nopeasti tarkoitusperät. Ja ne eivät aina ole mitään kovin kultareunaisia.
Kyllä-olen nuori ja vasta alussa, toivottavasti. Haluan kehittyä koska en oletakaan olevani valmis.

MMies kirjoitti:

Toistan: Ehkäpä ihmiskunta ei ole henkisesti lähelläkään sitä intellektuaalista tasoa, että voitaisiin ylipäätään puhua viisaudesta.

mieltä että ihmiskunnan pitäisi kehittyä vielä pirkuleesti. Katsotaan ehditäänkö, vai pilataanko tämä maapallo sitä ennen.

Emmanuele kirjoitti:

miksi ihminen ei haluaisi olla onnellinen.
Onnellisuus ei tietysti ole "tietynlaista". Toisen kutsumus on olla maanviljelijä, toisen pankkivirkailija, kolmannen matkaopas..jne. Toinen on homo ja toinen hetero. Pointti on se että löytää sisältään sen asian joka tekee ihmisen onnelliseksi.
Sitä että ihminen ei kuuntele itseään en voi pitää viisautena. Se on laiskuutta tai sitä ettei ihminen vain ole herännyt.

Lue lisää

että turha sotkea onnellisuutta ja viisautta keskenään. Itsekin taisit aiemmin kirjoittaa, että viisaus ei ole tunne. Onnellisuus taas on.

Käsittääkseni viisaus alkaa vasta ajattelun tasosta. Sitä alempia tasoja meistä jokaisesta ihmisestä löytyy. Ensin on siis tunnistettava nuo oman itsensä alemmat tasot, ennen kuin voi ajatella elävänsä sellaisella omalle kohdalle sopivalla viisaalla tavalla.

Usko tai älä, mutta on olemassa ihan lähtökohtaisesti myös pahoja ihmisiä tai vaan epäsosiaalisia ihmisiä, eli niitä erakoita.

Väitän siis että on olemassa sekä onnellisia viisaita, että onnettomia viisaita ihmisiä. Pelkällä viisaudella ei kenestäkään tehdä onnellista. Onnelliset viisaat ihmiset ovat hyvin todennäköisesti niitä lämminsilmäisiä, sosiaalisia ja huumorintajuisia pappoja, joilla on paljon ystäviä. Onnettomat viisaatkin koettavat viisaudellaan minimoida onnettomuudenastettaan, mutta eivät sitä kokonaan pysty poistamaan.

Olkoot esimerkkinä vaikka viisas pedofiili, jotta ymmärtäisit mitä tarkoitan. Pedofiilinen ominaisuus taitaa olla juuri niitä alemman tason juttuja, joita itsessään ei voi täysin muuttaa koskaan. Viisas pedofiili pysyttelee poissa ympyröistä ja tilaisuuksista, joissa hänen eläimelliset viettinsä saisivat liikaa virikkeitä tai voisivat jopa lähteä hallinnasta. Hän voi vaikka hommata itselleen kastraation tai muun vastaavan toimenpiteen, vähintään psykologista apua. Hän toimii näin koska on viisas, eikä halua lain tai yhteiskunnan kanssa vastatusten, mutta voiko hänestä koskaan tulla onnellista. Tuskinpa.

Se toisenlainen pedofiili menettelee sitten toisin.

Emmanuele kirjoitti:

negatiiviset tunteensa ja pitääkin. Jos niitä ei tunnista itsessään niin silloin ne vasta vallan saavatkin.
On eri asia huomata itsessään esim. että "ohhoh, taidampa olla kateellinen tuolle naapurin Pirkolle kun sillä on hieno asunto ja komea mies ja hyvä työpaikka, no eipä se mitään. Oma elämäni on ihan yhtä hyvää, eikä kenelläkään ole helppoa ja täydellistä", kuin jos vaan olisit kateellinen sille Pirkolle ja velloisit siinä katkeruudessa ja punoisit juonia Pirkon pään menoksi.
Väännänkö vielä rautalangasta?

Lue lisää

"Väännänkö vielä rautalangasta?"

Että olet kanssani samaa mieltä? Ei kai tarvise, mutta jos on tuhtia vyyhtiä ylijäämäksi asti, niin eihän sen kannata ruostua antaa. :)

väliaika kirjoitti:

että turha sotkea onnellisuutta ja viisautta keskenään. Itsekin taisit aiemmin kirjoittaa, että viisaus ei ole tunne. Onnellisuus taas on.

Käsittääkseni viisaus alkaa vasta ajattelun tasosta. Sitä alempia tasoja meistä jokaisesta ihmisestä löytyy. Ensin on siis tunnistettava nuo oman itsensä alemmat tasot, ennen kuin voi ajatella elävänsä sellaisella omalle kohdalle sopivalla viisaalla tavalla.

Usko tai älä, mutta on olemassa ihan lähtökohtaisesti myös pahoja ihmisiä tai vaan epäsosiaalisia ihmisiä, eli niitä erakoita.

Väitän siis että on olemassa sekä onnellisia viisaita, että onnettomia viisaita ihmisiä. Pelkällä viisaudella ei kenestäkään tehdä onnellista. Onnelliset viisaat ihmiset ovat hyvin todennäköisesti niitä lämminsilmäisiä, sosiaalisia ja huumorintajuisia pappoja, joilla on paljon ystäviä. Onnettomat viisaatkin koettavat viisaudellaan minimoida onnettomuudenastettaan, mutta eivät sitä kokonaan pysty poistamaan.

Olkoot esimerkkinä vaikka viisas pedofiili, jotta ymmärtäisit mitä tarkoitan. Pedofiilinen ominaisuus taitaa olla juuri niitä alemman tason juttuja, joita itsessään ei voi täysin muuttaa koskaan. Viisas pedofiili pysyttelee poissa ympyröistä ja tilaisuuksista, joissa hänen eläimelliset viettinsä saisivat liikaa virikkeitä tai voisivat jopa lähteä hallinnasta. Hän voi vaikka hommata itselleen kastraation tai muun vastaavan toimenpiteen, vähintään psykologista apua. Hän toimii näin koska on viisas, eikä halua lain tai yhteiskunnan kanssa vastatusten, mutta voiko hänestä koskaan tulla onnellista. Tuskinpa.

Se toisenlainen pedofiili menettelee sitten toisin.

Lue lisää

ei ole koskaan pelkästään hyvä tai paha. On valintakysymys että mihin keskittyy. Viisas pedofiili keskittyy elämässään hyvään, etsimään tapoja pysytellä erossa sairaasta vietistään.Ja muita ilonaiheita sen tilalle. On taas eri asia mikä tämän pedofilian on synnyttänyt. Luulen että monilla on takana vastaavia kokemuksia. Lapsuuden ainoa kokemus rakkaudesta ja hyväksymisestä on se kun isi sanoo"hyvä poika"sen jälkeen kun oot räplänny sen munaa. Luulisin että jos pedofiili tosiaan haluaa niin terapian tms avulla se voi päästä pitkälle. No täytyy sanoa etten ole tämän asian asiantuntija!!! onneksi!

Erakkous ei tietenkään ole yhtäkuin pahuus. Luulisin vaan että kaikki kaipaavat kosketusta muihin ihmisiin. Siis hei, onhan tämäkin tietynlaista kontaktin hakemista kun tänne kirjotellaan..!
Vaikka ihminen olisi sairas, rampa tms niin uskon että hän voi löytää elämään tietynlaista onnea. Itseasiassa sairaus voi opettaa kaikkein eniten.

Hundepunde kirjoitti:

"Väännänkö vielä rautalangasta?"

Että olet kanssani samaa mieltä? Ei kai tarvise, mutta jos on tuhtia vyyhtiä ylijäämäksi asti, niin eihän sen kannata ruostua antaa. :)

Lue lisää

väitä et olisin harhapoluilla.
Parempi tämä harhapolku kuin se etten edes yrittäisi miettiä asiaa, nappaisin jonkun äijän retaleen josta puuttuisi nämä kaikki arvostamani luonteenpiirteet, ja surkeuteni turruttaisiin shoppailuun, työntekoon, lääkkeisiin tms. Kaikki siksi etten kuuntelisi itseäni ja sitä mitä tarvitsen ollakseni onnellinen.

Emmanuele kirjoitti:

siis että mä olisin liian kiltti?
Kuule, luuletko etten oo tässä jo paljon oppinut?
Ja taisin myös mainita että osaan lukea ihmisiä. Näen aika nopeasti tarkoitusperät. Ja ne eivät aina ole mitään kovin kultareunaisia.
Kyllä-olen nuori ja vasta alussa, toivottavasti. Haluan kehittyä koska en oletakaan olevani valmis.

Lue lisää

ja siksi mulla on mahdottomuus sanoa kuinka kiltti oot.Hyvä jos olet ottanut oppia virheistä,silloin eletty aika ei oo mennyt hukkaan.
Nykymaailma on kova naiselle. Hyötymistä haaliville vielä kovempi, mitä tässä muistelen kun sulle kirjottelen.
Usein vaan kilttiä pidetään tyhmänä ja sen todistaminen on ollut joskus yllättävän vaikeaa.Onneksi mun ei nykyään tarvitse käyttää kuin määrätynlaista katsetta, niin se tehoaa. :)

viisaus kirjoitti:

ihminen sokeutuu tarkoituksella omille tarpeilleen, eli katsoo aina toisen näkökulmasta mainittua viisautta.

Ihmisen positiivisuus on nimenomaan itsensä kieltämistä hyvässä mielessä toisen eduksi.Ja vapaaehtoisuuden nimissä.

Lue lisää

jos omat vaikuttimet ovatkin omista ongelmista johtuvia. Tarkoitan esim. marttyyriutta. Marttyyri ei näe, että se minkä hän kokee olevan itsensä kieltämistä toisen ihmisen parhaaksi, onkin vain hänen omaa vajaavuuttaan ottaa vastuu omasta elämästä ja kunnioittaa toista ihmistä täysikasvuisena ja siten omasta vastuustaan elämässä kantavana ihmisenä.

Emmanuele kirjoitti:

ei ole koskaan pelkästään hyvä tai paha. On valintakysymys että mihin keskittyy. Viisas pedofiili keskittyy elämässään hyvään, etsimään tapoja pysytellä erossa sairaasta vietistään.Ja muita ilonaiheita sen tilalle. On taas eri asia mikä tämän pedofilian on synnyttänyt. Luulen että monilla on takana vastaavia kokemuksia. Lapsuuden ainoa kokemus rakkaudesta ja hyväksymisestä on se kun isi sanoo"hyvä poika"sen jälkeen kun oot räplänny sen munaa. Luulisin että jos pedofiili tosiaan haluaa niin terapian tms avulla se voi päästä pitkälle. No täytyy sanoa etten ole tämän asian asiantuntija!!! onneksi!

Erakkous ei tietenkään ole yhtäkuin pahuus. Luulisin vaan että kaikki kaipaavat kosketusta muihin ihmisiin. Siis hei, onhan tämäkin tietynlaista kontaktin hakemista kun tänne kirjotellaan..!
Vaikka ihminen olisi sairas, rampa tms niin uskon että hän voi löytää elämään tietynlaista onnea. Itseasiassa sairaus voi opettaa kaikkein eniten.

Lue lisää

Ihminen ei luonteelleen mitään voi, olipa sitten viisas tai ei. Piste.

Erakko on erakko, eikä ihmissuhteista kykene nauttimaan, vaikka kuinka olisi viisas ja tiedostaisi ongelmansa.

Iloista tai onnellista siitä pedofiilistä ei koskaan tule vaikka mihin muuhun keskittyisi.

Sanoisin, että viisas ihminen valitsee sen tavan olla ja ajatella, joka tuottaa vähiten tuskaa hänen perusluonteelleen ja joka ei kuitenkaan ole yhteiskunnan normien kanssa niin suuressa ristiriidassa, että yhteiskunta rankaisee. Periaatteessa minkä vähemmän ihminen taistelee perusluonnettaan vastaan, niin sitä onnellisempi hän on.

Kaikista ei tosiaan tule niitä iloisia, onnellisia, sosiaalisia ja hymyileviä viisaita vanhuksia.

viisaus kirjoitti:

ja siksi mulla on mahdottomuus sanoa kuinka kiltti oot.Hyvä jos olet ottanut oppia virheistä,silloin eletty aika ei oo mennyt hukkaan.
Nykymaailma on kova naiselle. Hyötymistä haaliville vielä kovempi, mitä tässä muistelen kun sulle kirjottelen.
Usein vaan kilttiä pidetään tyhmänä ja sen todistaminen on ollut joskus yllättävän vaikeaa.Onneksi mun ei nykyään tarvitse käyttää kuin määrätynlaista katsetta, niin se tehoaa. :)

Lue lisää

myös sitä ettei mieti liikaa mitä muut ajattelee susta. Jos ne pitää sua tyhmänä- so not. Eihän niitten ajatukset ole sun ongelma.
Oikeat ihmiset kyllä tunnistaa millainen olet.

ps.mussa on aina asunu pieni kapinallinen. Tosin elämässä selviäisi helpommalla kun osaisi miellyttää..

kieroutua, kirjoitti:

jos omat vaikuttimet ovatkin omista ongelmista johtuvia. Tarkoitan esim. marttyyriutta. Marttyyri ei näe, että se minkä hän kokee olevan itsensä kieltämistä toisen ihmisen parhaaksi, onkin vain hänen omaa vajaavuuttaan ottaa vastuu omasta elämästä ja kunnioittaa toista ihmistä täysikasvuisena ja siten omasta vastuustaan elämässä kantavana ihmisenä.

Lue lisää

täytyy tuntea oma sisäinen vahvuus, silloin kykenee toimimaan toisen edun mukaisesti, menettämättä itsestään hyviä ominaisuuksia.
Meistä jokainen ollaan erilaisia.Silloin voimme täydentää toinen toistamme kenties puuttuvilla osilla ja näin ollen lujittaa toinen toistamme vaivihkaa.

väliaika kirjoitti:

Ihminen ei luonteelleen mitään voi, olipa sitten viisas tai ei. Piste.

Erakko on erakko, eikä ihmissuhteista kykene nauttimaan, vaikka kuinka olisi viisas ja tiedostaisi ongelmansa.

Iloista tai onnellista siitä pedofiilistä ei koskaan tule vaikka mihin muuhun keskittyisi.

Sanoisin, että viisas ihminen valitsee sen tavan olla ja ajatella, joka tuottaa vähiten tuskaa hänen perusluonteelleen ja joka ei kuitenkaan ole yhteiskunnan normien kanssa niin suuressa ristiriidassa, että yhteiskunta rankaisee. Periaatteessa minkä vähemmän ihminen taistelee perusluonnettaan vastaan, niin sitä onnellisempi hän on.

Kaikista ei tosiaan tule niitä iloisia, onnellisia, sosiaalisia ja hymyileviä viisaita vanhuksia.

Lue lisää

voi olla vanhuksena viisaita ja onnellisia(jos on hyvä lääkitys...) no ei vaan, kaikkihan ei edes elä vanhukseksi saakka. Elämä on karua, mutta siinä piilee myös osa hienoudesta. Jos mulle sattuu joku takapakki/epäonni niin näen sen silleen että elämä haluaa näyttää että olen kulkemassa väärään suuntaan. Siihen voi tarvita esim.sairastumisen jos ihminen on niin kovapäinen ettei muuten tajua.
Kyse on asenteesta, ja kyvystä nähdä.

Emmanuele kirjoitti:

myös sitä ettei mieti liikaa mitä muut ajattelee susta. Jos ne pitää sua tyhmänä- so not. Eihän niitten ajatukset ole sun ongelma.
Oikeat ihmiset kyllä tunnistaa millainen olet.

ps.mussa on aina asunu pieni kapinallinen. Tosin elämässä selviäisi helpommalla kun osaisi miellyttää..

Lue lisää

on oikeus ajatella ja tehdä oma päätelmä millainen oot.Eri asia kuinka se täsmää sun ja mun kohdalla.
Tärkeetä oiskin ettei masennu eikä ota itteensä ilkeistä kommenteista.

Pieni kapinallisuus ei oo yhtään pahasta,päinvastoin.Onpahan sitten enempi kesytettävää.
Työjuttu on vaan sellainen,mikä kysyy omia hermojani.Koska siellä on ihan pakko mennä massan mukana aika pitkälle,jos aiot liksaa saada.Mut onneksi se on vain 1/3 vuorokaudesta. ;)

Emmanuele kirjoitti:

voi olla vanhuksena viisaita ja onnellisia(jos on hyvä lääkitys...) no ei vaan, kaikkihan ei edes elä vanhukseksi saakka. Elämä on karua, mutta siinä piilee myös osa hienoudesta. Jos mulle sattuu joku takapakki/epäonni niin näen sen silleen että elämä haluaa näyttää että olen kulkemassa väärään suuntaan. Siihen voi tarvita esim.sairastumisen jos ihminen on niin kovapäinen ettei muuten tajua.
Kyse on asenteesta, ja kyvystä nähdä.

Lue lisää

..lapsenuskosi satuihin säilyy siihen saakka kunnes olet kahdeksankymmppisenä terminaalihoidossa, makaat kusisessa vaipassa ja rukoilet lopun jo saapuvan ja hätkähdät siihen hetkeen, kun lapsenlapsenlapsesi kysyy sinulta: "Iso-Mummi, kuinka tullaan noin vanhaksi, viisaaksi ja onnelliseksi?"

viisaus kirjoitti:

on oikeus ajatella ja tehdä oma päätelmä millainen oot.Eri asia kuinka se täsmää sun ja mun kohdalla.
Tärkeetä oiskin ettei masennu eikä ota itteensä ilkeistä kommenteista.

Pieni kapinallisuus ei oo yhtään pahasta,päinvastoin.Onpahan sitten enempi kesytettävää.
Työjuttu on vaan sellainen,mikä kysyy omia hermojani.Koska siellä on ihan pakko mennä massan mukana aika pitkälle,jos aiot liksaa saada.Mut onneksi se on vain 1/3 vuorokaudesta. ;)

Lue lisää

kommentteja jos haluaa niin tervetuloa miehen logiikka-palstalle. Jos mäkin olisin jokaisesta huorittelusta masentunu niin eihän musta olisi mitään jäljellä. Mutta silloin antaisin huorittelijoiden voittaa. En suostu uskomaan että kaikki miehet ovat huorittelijatolloja vaikka jokunen heppu täällä yrittää antaa niin ymmärtää.

Mutta tsemiä sulle! Muista että voit myös aina olla pinnan alla kapinallinen..

väliaika kirjoitti:

..lapsenuskosi satuihin säilyy siihen saakka kunnes olet kahdeksankymmppisenä terminaalihoidossa, makaat kusisessa vaipassa ja rukoilet lopun jo saapuvan ja hätkähdät siihen hetkeen, kun lapsenlapsenlapsesi kysyy sinulta: "Iso-Mummi, kuinka tullaan noin vanhaksi, viisaaksi ja onnelliseksi?"

Lue lisää

mä pyydän silloin eutanasiaa ;)
oisko se silloin täälläkin jo laillista.
Mutta turha maalailla piruja seinälle.
En suostu olemaan kyyninen!
Kuule, mä olen ollut kyyninen aiemmin, mutta vaikeuksien kautta voittoon!

Emmanuele kirjoitti:

kommentteja jos haluaa niin tervetuloa miehen logiikka-palstalle. Jos mäkin olisin jokaisesta huorittelusta masentunu niin eihän musta olisi mitään jäljellä. Mutta silloin antaisin huorittelijoiden voittaa. En suostu uskomaan että kaikki miehet ovat huorittelijatolloja vaikka jokunen heppu täällä yrittää antaa niin ymmärtää.

Mutta tsemiä sulle! Muista että voit myös aina olla pinnan alla kapinallinen..

Lue lisää

ilkeistä kommenteista ja siksi tää palsta ei ookkaan mun kotipalsta, se on tuolla muualla.On paljon asiallisia miehiä joille nainen on muutakin kuin patja ja syyhyjen poistaja.

Joo, pinnan alla roihuaa ja kapinoi, mutta pyrin itse ohjailemaan milloin ja minne. ;)

Nyt nukkumaan.Ja kiitos asiallisesta viestinnästä.

Viisautta on myös kaikki tuo minkä sanoit.
Ja tuo ettei matki massoja on viisauden lisäksi rohkeutta.
Se mikä ei ole viisautta eikä rohkeutta on ylpeys joka täälläkin usein hohkaa. Ihmiset jättää elämättä ja toimii niinkuin kaveritkin koska se on turvallista eikä siinä satuta itseään.

Kyllä me tyhmemmätkin voidaan mietiskellä rauhassa maailmanmenoa ja pohditaan samalla omaa osaamme tässä hullunmyllyssä ja kuljetaan omia polkuja myös.
Ei siihen sitä viisautta tarvi.
Minusta ainakin paistaa sitten viisaus, vaikka olenkin tyhmempi, kuin litra piimää.

on.
Että ihminen vetää puoleensa samankaltaisia. Tai sellaisia ihmisiä/tilanteita joista on tarkoitus oppia.
Ehkä mä olen jo oppini saanut niistä itsekkäistä temppuilijoista-ei tartte enää hakata päätä seinään.

koneesi, jookos?

aina altis muutoksille. Yritän tiedostaa omien toimieni ja ajatuksieni vaikutuksen elämään.
Ihminen usein näkee mitä haluaa nähdä.

Emmanuele kirjoitti:

aina altis muutoksille. Yritän tiedostaa omien toimieni ja ajatuksieni vaikutuksen elämään.
Ihminen usein näkee mitä haluaa nähdä.

sulkee silmänsä, koska ei pidä näkemästään...

-.-.- kirjoitti:

sulkee silmänsä, koska ei pidä näkemästään...

miehet ei ola pillusta pitäneet?

Emmanuele kirjoitti:

miehet ei ola pillusta pitäneet?

ihan noin yksioikoisia olla.

Kyllä me naisessa muutakin nähdään ja katsotaan kuin vain tuota mainitsemaasi tavaraa. Ei sillä vielä pitkälle pötkitä vaikka olis kuinka nätti ja tiukka tavara.

miehetkään kirjoitti:

ihan noin yksioikoisia olla.

Kyllä me naisessa muutakin nähdään ja katsotaan kuin vain tuota mainitsemaasi tavaraa. Ei sillä vielä pitkälle pötkitä vaikka olis kuinka nätti ja tiukka tavara.

Lue lisää

se oli ironiaa. Sinähän(?) tuon pillukeskustelun aloitit. Vastasin yhtä yksiulotteisesti.Olisi muuten coolia jos uskaltaisit kirjoittaa nimimerkilläsi. Puskasta on taas helppo huudella.

Emmanuele kirjoitti:

se oli ironiaa. Sinähän(?) tuon pillukeskustelun aloitit. Vastasin yhtä yksiulotteisesti.Olisi muuten coolia jos uskaltaisit kirjoittaa nimimerkilläsi. Puskasta on taas helppo huudella.

Lue lisää

oli nimittäin ensimmäinen viesti tähän ketjuun ja tämä on viimeinen. Ja nimimerkkiä ei ole edelleenkään, eikä tule.

välissä kirjoitti:

oli nimittäin ensimmäinen viesti tähän ketjuun ja tämä on viimeinen. Ja nimimerkkiä ei ole edelleenkään, eikä tule.

että teidän nimimerkittömien kanssa "keskustellessa" ei voi ikinä tietää et kuka sano ja mitä. pöh.

Emmanuele kirjoitti:

miehet ei ola pillusta pitäneet?

että mikäli omakuvasi eroaa paljolti siitä mitä muut näkevät, kannattaa rohkeasti avata silmänsä myös peilin edessä eikä keksiä tekosyitä jatkaa unessa kävelemistä.

-.-.- kirjoitti:

että mikäli omakuvasi eroaa paljolti siitä mitä muut näkevät, kannattaa rohkeasti avata silmänsä myös peilin edessä eikä keksiä tekosyitä jatkaa unessa kävelemistä.

musta tosielämässä ajattelevat, ei ole paljon tekemistä sen kanssa mitä sä musta täällä ajattelet.
Sitäpaitsi todellisuushan on aina jossain määrin subjektiivinen.

Emmanuele kirjoitti:

musta tosielämässä ajattelevat, ei ole paljon tekemistä sen kanssa mitä sä musta täällä ajattelet.
Sitäpaitsi todellisuushan on aina jossain määrin subjektiivinen.

mitä minä ajattelen, mutta ymmärtääkseni sillä on sulle merkitystä, mitä muut ajattelevat. Ja tuon profiilisi perusteella rohkenen väittää, että se on aika kaukana siitä mitä haluaisit muiden ajattelevan.

teissä vanhemmissa miehissä löytyy ehkä enemmän niitä jotka ovat joutuneet ottamaan opiksi ja viisastumaan. Mutta vanhemmissa miehissä(ja naisissa)näkee myös kamalia kotidiktaattoreita, narsisteja, väkivaltaisia ihmisiä jne. Että ei se pelkästään ole iästä kii.
Haluaisin juu todellakin suurinpiirtein ikäistäni seuraa :)
Mutta vaikutat kyllä tosiaan mukavalta ihmiseltä!

Emmanuele kirjoitti:

teissä vanhemmissa miehissä löytyy ehkä enemmän niitä jotka ovat joutuneet ottamaan opiksi ja viisastumaan. Mutta vanhemmissa miehissä(ja naisissa)näkee myös kamalia kotidiktaattoreita, narsisteja, väkivaltaisia ihmisiä jne. Että ei se pelkästään ole iästä kii.
Haluaisin juu todellakin suurinpiirtein ikäistäni seuraa :)
Mutta vaikutat kyllä tosiaan mukavalta ihmiseltä!

Lue lisää

minä muuta kuin ..haluaisin vain sinulle onnea toivottaa..

kyl se sieltä eteen tupsahtaa..se oikea rakas sinullekkin...

ei ehkä hakemalla.mutta..hakematta..

ei me "museotavarat" aina mitään hitlereitä olla ..suurin osa kammoaa kaikenlaista "väkivaltaa"niin henkistä kun fyysistä...

joskus me ollaan jopa "modernimpia"kun uskotkaan....

ps.olin oikeesti siinä jonossa missä järkeä jaettiin...

kewi kirjoitti:

minä muuta kuin ..haluaisin vain sinulle onnea toivottaa..

kyl se sieltä eteen tupsahtaa..se oikea rakas sinullekkin...

ei ehkä hakemalla.mutta..hakematta..

ei me "museotavarat" aina mitään hitlereitä olla ..suurin osa kammoaa kaikenlaista "väkivaltaa"niin henkistä kun fyysistä...

joskus me ollaan jopa "modernimpia"kun uskotkaan....

ps.olin oikeesti siinä jonossa missä järkeä jaettiin...

Lue lisää

kannustavista sanoista!
Mä uskon kaikesta materialismista ja seksistisyydestä huolimatta uuteen sukupolveen. Kuitenkin ihmiset etsii vaihtoehtoja. Esim. luonnonsuojelu on nuorille isompi huolenaihe kuin suurille ikäluokille, näin ainakin olen lukenut ja omassa elämässä havainnut.

sulle ja kauniita unia! :)

Viisaalta ellen sanoisi :)
Ihan tuli tippa silmään.

Emmanuele kirjoitti:

Viisaalta ellen sanoisi :)
Ihan tuli tippa silmään.

http://www.youtube.com/watch?v=naDnIz_L-wU

Näköjään muutakin "yhteistä" kun tuo harrastus..

veit sanat suustani.......paitsi et mie en kyl arastele kysyä viisammiltain...tiiään että et siekään....

hyvää yötä.. kullan kuvia...jne...kaikille...
mie meen nukkuun....tyyny kainalossain....

kewi kirjoitti:

Näköjään muutakin "yhteistä" kun tuo harrastus..

veit sanat suustani.......paitsi et mie en kyl arastele kysyä viisammiltain...tiiään että et siekään....

hyvää yötä.. kullan kuvia...jne...kaikille...
mie meen nukkuun....tyyny kainalossain....

Lue lisää

Aikaslailla samasta puusta taidetaan olla veistetyt, ei meilläkään hyvin mee ;)))

voi päätellä kaikkein eniten... et sä pysty piilottelee.. :)

Emmanuele kirjoitti:

voi päätellä kaikkein eniten... et sä pysty piilottelee.. :)

No kerro mitä kuolleista silmistä voi päätellä.

DorkaM kirjoitti:

No kerro mitä kuolleista silmistä voi päätellä.

sen että ihminen yrittää peitellä jotain. Ja se mitä hän yrittää peitellä on hän itse, hänen sisin olemuksensa. Itsessä on jotain niin häpeällistä että itseä ei voi paljastaa. Ihminen pelkää.

Emmanuele kirjoitti:

sen että ihminen yrittää peitellä jotain. Ja se mitä hän yrittää peitellä on hän itse, hänen sisin olemuksensa. Itsessä on jotain niin häpeällistä että itseä ei voi paljastaa. Ihminen pelkää.

Lue lisää

Liian helppo vastaus. Suuri osa "silmistähän" on ympäröiviä kasvoja. Pelkkä väsymys voi saada tuon aikaan, pelko on aivan eri juttu. Se on reaktio johonkin, kuolleet silmät eivät reagoi mihinkään.

DorkaM kirjoitti:

Liian helppo vastaus. Suuri osa "silmistähän" on ympäröiviä kasvoja. Pelkkä väsymys voi saada tuon aikaan, pelko on aivan eri juttu. Se on reaktio johonkin, kuolleet silmät eivät reagoi mihinkään.

Lue lisää

voi pistää silmät aika passiiviseksi. Mutta siinä on pieni ero. Mun pitäs nähdä sun silmät :)
Pelkojakin on erilaisia. On sellanen nopea kauhu, kun ihminen vaikka meinaa liukastua tai jäädä auton alle niin se välähtää silmissä. Sitten on sellanen krooninen, padottu pelko, jota piilotellaan.

Emmanuele kirjoitti:

voi pistää silmät aika passiiviseksi. Mutta siinä on pieni ero. Mun pitäs nähdä sun silmät :)
Pelkojakin on erilaisia. On sellanen nopea kauhu, kun ihminen vaikka meinaa liukastua tai jäädä auton alle niin se välähtää silmissä. Sitten on sellanen krooninen, padottu pelko, jota piilotellaan.

Lue lisää

Voiko sinuun luottaa? Oletko itse empaattinen? Osaatko rakastaa? Tiedätkö edes mitä rakkaus on? Pystyisitkö elämään pitkässä parisuhteessa vuosia ja vaikka jopa loppuelämäsi?

Emmanuele kirjoitti:

voi päätellä kaikkein eniten... et sä pysty piilottelee.. :)

Annat itsestäsi liian usein pissimäisen ja pinnallisen kuvan jolla on joka viikonloppu ja vähän päälle, joku uusi tuntematon mies siellä makuukammarin puolella. Sun kannattaa ihan oikeesti alkaa katsomaan sinne peiliin ja miettiä että "mitä helvettiä".

-.-.- kirjoitti:

Annat itsestäsi liian usein pissimäisen ja pinnallisen kuvan jolla on joka viikonloppu ja vähän päälle, joku uusi tuntematon mies siellä makuukammarin puolella. Sun kannattaa ihan oikeesti alkaa katsomaan sinne peiliin ja miettiä että "mitä helvettiä".

Lue lisää

päässyt eroon tosta ajatuksesta...

pääse eroon tosta pissis-ajatuksesta. Kuuluuko sun sanavarastoon muita sanoja?
Kyl mä itekin tiiän että oon ristiriitanen. Oon mä jollain tapaa seksiriippuvainen, kaikkihan me ollaan. Mutta silti haluaisin löytää muitakin ulottuvuuksia.
Mutta en mä ihan väärin niitä silmiä tulkitse-kyl ne äijät ehottelee. Mä tietysti voisin vaihtaa baaria..

Mut siinä oot oikeessa et jos sä ajattelet jotain niin sitä vetää puoleensa. Jos tuumii et kaikki miehet haluaa pelkkää pillua niin niinhän siinä käy.

Mä en muuten pidä sua kauheen syvällisena, näitten nettijuttujen perusteella. Sä oot just tollanen perusuhoaja joka ei uskalla olla oma ittensä. Niih.

Emmanuele kirjoitti:

pääse eroon tosta pissis-ajatuksesta. Kuuluuko sun sanavarastoon muita sanoja?
Kyl mä itekin tiiän että oon ristiriitanen. Oon mä jollain tapaa seksiriippuvainen, kaikkihan me ollaan. Mutta silti haluaisin löytää muitakin ulottuvuuksia.
Mutta en mä ihan väärin niitä silmiä tulkitse-kyl ne äijät ehottelee. Mä tietysti voisin vaihtaa baaria..

Mut siinä oot oikeessa et jos sä ajattelet jotain niin sitä vetää puoleensa. Jos tuumii et kaikki miehet haluaa pelkkää pillua niin niinhän siinä käy.

Mä en muuten pidä sua kauheen syvällisena, näitten nettijuttujen perusteella. Sä oot just tollanen perusuhoaja joka ei uskalla olla oma ittensä. Niih.

Lue lisää

ainakin mua pissattaa, siinä jo monta uutta sanaa :-) Enkait mä edes väittäny olevani syvällinen ja tottakai netissä pitää uhota kun ei livenä uskalla.

Mun kaveri meni just naimisiin mielettömän hyvän tyypin kanssa. Molemmat ovat kohta nelikymppisiä ihmisiä, eikä kummallakaan ole takanaan aiempia avioliittoja.

Oletpa vaivautunut ajattelemaan ja pitkän tekstin kirjoittamaan. Kiitos ajatuksista ja mielipiteistä!
En anna karata en. En ole ennenkään antanut. Välillä keskityn enemmän fyysiseen, välillä henkiseen. Mutta oikeastihan ne ovat molemmat koko ajan läsnä.

Emmanuele kirjoitti:

Oletpa vaivautunut ajattelemaan ja pitkän tekstin kirjoittamaan. Kiitos ajatuksista ja mielipiteistä!
En anna karata en. En ole ennenkään antanut. Välillä keskityn enemmän fyysiseen, välillä henkiseen. Mutta oikeastihan ne ovat molemmat koko ajan läsnä.

Lue lisää

vaivautua ajattelemaan. Olen tehnyt sitä joskus aivan riittävästi. Siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Ajatella kannattaa silloin kuin täytyy ajatella ja silloin kuin se ei ole tarpeen ajatella ei kannata. Jos ajattelet koko ajan paljon, aivosi rasittuu liikaa ja lopputulos on se, että tulee vielä typerämmäksi kuin oli.
Erotut jonkun verran tästä joukosta. Hyvin vähän mutta kuitenkin... Kerronpa sulle yhden salaisuuden. Fyysisestä ja henkisestä. Miksi ne on koko ajan läsnä? Miksi luulet, että ne on erillään toisista? Oletko ottanut huomioon sen, että ne voisivat olla sama asia? Saman kolikon kääntöpuolia?