...Lovexia sekaamassa pakkaa, olisi Thunderstone vienyt koko potin ja Pakarinen jäänyt rannalle ruikuttamaan kera mitäänsanomattoman kappaleen. Näin se menee. Harmittaa Thunderin puolesta ihan vietävästi!!!!! Meille tarjottiin avaimet menestykseen, mutta kuinkas kävikään...
Ilman onnetonta...
pikkumyy vaan
2161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
En ole amis, en hämis, en pissis, en teinis enkä tavis. Olen 53-vuotias virkanainen ja äänestin Thunderstonen kappaletta, joten ei ne kaikki äänet pikkulikoilta tulleet. Kyllä mummoikäinenkin parhaan tunnistaa....
Johanna Kurjen biisi, mutta sitä ei onneksi valittu viisuihin, koska se olisi voinut olla "Finland two points" kamaa. Suomenkieli ei noilla markkinoilla vedä vaikka esitys ja biisi olivat pysäyttävän hyviä.
Paras viisuehdokas olisi ehdottomasti ollut Thunderstonen kaverit soittamassa Lovexin biisin omalla tinkimättömällä tyylillään. Thunderstone on tunnettu ja suosittu euroopassa, joten se nostaa välittömästi äänestyslukuja Suomen hyväksi. (Kuka tuntee Hanna Pakarista ulkomailla?)
Toisaalta Thunderstonen tiluliluttelusta ja lievästä minimalistisesta raskastempoisuudesta ei tullut hyvää kuvaa kun Lovexia ja Thunderstonea soitettiin peräkkäin esittelyssä, joten Lovexin menevä rallatus yhdistettynä karismaattiseen, suorapuheiseen hevityyliin olisi tuonut voiton varmasti kotiin.
Lovexin tyypeillä ei ole minkäänlaista karismaa ja pojat ovat pelkkiä pissiksiä, näkeehän sen jo bändin nimestäkin. Vaikka heidän biisinsä oli 'ihan' hyvä, se ei olisi ollut voittobiisi. Sama juttu Hanna Pakarisen biisissä. Ei ole neidillä uskottavuutta edes leikkirokin vetämiseen lavalla, typerä teiniangsti ei pure kansaan.