Ammattiliitot ovat riistäjiä! Jäsenenä joudut maksamaan näille riistäjäliitoille, kun vastaavasti liittoon kuulumaton nauttii liiton neuvottelemista eduista myös!
Typerä saa toki olla, mutta ei se pidemmän päälle kannata!
SAKmafia on muussakin mielessä Suomen johtaja kuin vain liittotoiminnassa! Onneksi sentään tälle haavaa Kepu pääministeri, niin on sentään jonkinasteinen roti maassamme!
Typerä saa toki olla, mutta ei se pidemmän päälle kannata!
SAKmafia on muussakin mielessä Suomen johtaja kuin vain liittotoiminnassa! Onneksi sentään tälle haavaa Kepu pääministeri, niin on sentään jonkinasteinen roti maassamme!
Vastaukset 10
Vanhimmat
provo.
mitäs sitten kun työnantaja riistää työntekijän oikeuksia, ei maksa ylityökorvauksia, laittomasti irtisanoo tms.
silloin onkin itku herkässä kun kukaan ei auta ilmaiseksi
ilmaiseksi auta. Liiton palvelut saa vasta kun on maksanut jäsenmaksuja.
Tuollaiset pummit.
liiton neuvottelevan niitä etuja, jos kukaan ei kuuluisi liittoon ?
Oletpa järjeltäsi köyhä.....
kuvittelet vain poimivasi etuja, maksamatta niistä mitään....
Jos kukaan ei enää kuuluisi liittoon eikä olisi niitä maksajia, niin ketä silloin siivestäisit ?
jos joku siivestää liiton kustannuksella. Mutta se on ihan hyväksyttävää, jos pummitaan työpaikoilla etuisuuksia ja annetaan se pienin mahdollinen työpanos ja sekin pitkin hampain.
Mieluimmin maksan kuitenkin ammattiliiton jäsenmaksun kuin Siivestän.URHEILU-TIETEILIJÄ ei taida suosia noita joukkuelajeja, sitähän ammattiliiton toiminta on.Mitäs jollei sitä liittoa olisi neuvottelemassa,vähimmäispalkkaa,loma,sairasloma ym. asioita,täällä oliskin kiva olla tavallinen duunari,jollei ole sattumalta syntynyt se kultalusikka suussa.Pääministeristä sen verran,ei ole kuiteskaan mikään merkillinen:ainoa mistä muistetaan muutaman vuoden päästä:ai SE millä oli se tyttökaveri joka kirjoitti muistelmat!
Suurelta osin samaa mieltä Mielestäni eduskunnan pitäisi kuitenkin säätää duunareiden turvaksi minipalkka laki ja tehdä vähimmäis työehdoista lakisääteisiä. Minipalkaksi voisi säätää Suomessa 7 euroa niin loppuisi ilmaisen työn teettäminen.
Esim. Mäkkärin harjoitteluajan palkka on 5 euoa ja risat. Harjoitteluaika on 200 tuntia. Ihmettelen kovasti miten joku liitto on mennyt tekemään tällaisia sopimuksia? Suomi on niin kallis maa että alle 7 euron ei pidä minipalkoissa mennä edes alaikäisten kohdalla sillä työstä on jäätävä muutakin kuin työn ilo.
Ja muuten kun ay-kellokkaat ottavat aina esille mielellään amerikkalaiset matalapalkka duunarit niin kyllä Suomestakin löytyy yllin kyllin myyjiä yms. jotka tekevät kahta työtä elääkseen. Esim jakavat yöllä lehtiä.
..minimipalkka, taitaa olla jotain reilut 7 dollaria tunnilta.
Minimipalkassa olisi hyviäkin elementtejä, esim. valtio (hallitus) pystyisi säätelemään sitä nopeasti suhdanteiden mukaan.
Ja samalla saataisiin siitä hyvin tutkimustietoa mitä se vaikuttaisi minkäkin suuruisena.
H V