Hukassa

Millaisia mielipiteitä seuraavasta:
Olen narauttanut avomieheni nyt useampaan kertaan tekstailemasta muille naisille. Viestien sisältöä en tiedä, ainoastaan mieheni versiot.
Hänen mielestään asiassa ei ole mitään ihmeteltävää; hän vain 'vaihtaa kuulumisia' tapaamiensa vanhojen tuttujen kanssa.
Itselleni ei mene jakeluun, miksei kuulumisia voi vaihtaa tavatessa (eli järjestelmällisesti ravintoloissa) ja jättää yhteydenpidon sikseen. Hän tietää, että tällainen käytös minua loukkaa, mutta pitää suurempana ongelmana sitä, että olen ratsannut hänen puhelintaan. Minun puoleltani luottamus on kärsinyt todella paljon, etenkin, kun mieheni harrastaa tätä tekstiviestipeliään aina minun poissaollessani.
Mikäli moisessa ei ole mitään pahaa, miksi se pitää tehdä salassa?
Olenko turhan sinisilmäinen ja mies vedättää minkä ennättää, vai ylireagoinko? Kokemuksia..?
121403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jos pysyt. Mutta älä valita.

Äänestä

Jos nämä tekstiviestien kohteet ovat jotain miehesi ravintolatuttavuuksia, niin en yhtään ihmettele, että olet huolissasi ja loukkaantunut. Miksi hän ylipäänsä pitää näihin satunnaisiin naisiin yhteyttä? Ei minusta kuulu parisuhteeseen.

Sano miehellesi suoraan, että tällainen käytös ei sovi parisuhteeseen. Niin minä ainakin tekisin.

Äänestä
  • Sanottu on, useampaan kertaan. Selitys on poikkeuksetta: vanha tuttu, jonka kanssa vaihdetaan kuulumisia vain. Ei uhka suhteelle. Ei mitään 'sellaista'. Olen toistuvasti ihmetellyt, miksi niitä kuulumisia ei voi vaihtaa kerralla tavatessa? Miksi pitää jatkaa päivittäistä yhteydenpitoa?

    Pahin ongelma tuntuu kuitenkin olevan se, että minä kyttään ja ahdistan, kun epäilen miestäni ja kyselen syytä hänen käytökseensä. Hänen pitäisi saada touhuta omiaan ja nauttia 100% luottamusta.
    En ole ylpeä itsestäni urkkiessani toisen puhelutietoja, mutta tässä tapauksessa se on mielestäni pienempi paha ja miehen puolelta tuntuu hyökkäys olevan paras puolustus...

    Äänestä

  • Siizeli kirjoitti:

    Sanottu on, useampaan kertaan. Selitys on poikkeuksetta: vanha tuttu, jonka kanssa vaihdetaan kuulumisia vain. Ei uhka suhteelle. Ei mitään 'sellaista'. Olen toistuvasti ihmetellyt, miksi niitä kuulumisia ei voi vaihtaa kerralla tavatessa? Miksi pitää jatkaa päivittäistä yhteydenpitoa?

    Pahin ongelma tuntuu kuitenkin olevan se, että minä kyttään ja ahdistan, kun epäilen miestäni ja kyselen syytä hänen käytökseensä. Hänen pitäisi saada touhuta omiaan ja nauttia 100% luottamusta.
    En ole ylpeä itsestäni urkkiessani toisen puhelutietoja, mutta tässä tapauksessa se on mielestäni pienempi paha ja miehen puolelta tuntuu hyökkäys olevan paras puolustus...

    miehesi sanoo, että luottamus on 100%, niin varmaan näin on.

    Minua lähinnä ihmetyttää se, keitä nämä naiset oikein ovat? Ovatko he miehen tuttavia? Koska silloin voi tietysti vaihdella tekstareita; yleensä ihmiset kokevat tekstarinsa henkilökohtaisiksi, vaikka ne eivät mitään 'epäilyttävää' sisältäisikään. Tämä voi olla pelkästään selityksenä sille, että mies ei pidä 'urkkimisestasi'.

    Mutta kuten sanoin, satunnaisten baarituttavuuksien kanssa jatkuva tekstailu ON epäilyttävää.

    Äänestä

  • Siizeli kirjoitti:

    Sanottu on, useampaan kertaan. Selitys on poikkeuksetta: vanha tuttu, jonka kanssa vaihdetaan kuulumisia vain. Ei uhka suhteelle. Ei mitään 'sellaista'. Olen toistuvasti ihmetellyt, miksi niitä kuulumisia ei voi vaihtaa kerralla tavatessa? Miksi pitää jatkaa päivittäistä yhteydenpitoa?

    Pahin ongelma tuntuu kuitenkin olevan se, että minä kyttään ja ahdistan, kun epäilen miestäni ja kyselen syytä hänen käytökseensä. Hänen pitäisi saada touhuta omiaan ja nauttia 100% luottamusta.
    En ole ylpeä itsestäni urkkiessani toisen puhelutietoja, mutta tässä tapauksessa se on mielestäni pienempi paha ja miehen puolelta tuntuu hyökkäys olevan paras puolustus...

    kännykän melkein joka ilta ja otin kaikkien loki-tiedoista löytyvien numeroiden takaa löytyvät naiset tietooni, googletin ne ja kyselin kaikilta heistä.

    Kun sitten olin ukolta salassa "tutustunut" näihin naisiin (joita hän minulta salaa piti niin tärkeinä tuttavuuksina, että jopa yöllä oli laittanut heille viestejä, vaikka olin semmosen pelin jo kertaalleen kieltänyt vuosi sitten) niin seuraavan kerran, kun hän lähti baariin ja "seuran hiihtomajalle" viikonlopuksi, niin takaisin tullessaan otin hänen kännykkänsä ja sanoin: "tutkitaanko yhdessä vai räpläänkö itsekseni?"
    Mies suuttui hirveesti! "Hullu, mustasukkanen, vainoharhanen etc."
    Ja minä pysyin rauhallisena, että tässä on sulle mun puhelin, katsotaan sekin läpi samalla, mut nyt ekana katsotaan sun. Onko sulla pelättävää, vai miksi hurjistut mokomasta? Katsonhan minä postilaatikonkin, eikä se tee minusta hullua, vaikka sieltäkin voisi yhtä hyvin kuin kännykästäkin löytyä "salaisia" kirjeitä?
    No hän oli tietysti taas tyhjentänyt kaiken, paitsi lokin.
    Ja sama laulu:
    "tuo viesti oli vain Mitäs kuuluu"
    "tuo viesti oli lohdutusta kun sen miehellä ja sillä oli riitaa"
    "en oo kiinnostunut heistä"
    Annoin miehen luulla, että oli taas saanut hämättyä minut.

    No sinä iltana otin sen numeron, johon eniten ja myöhäsimpänä ajankohtana ollut yhteydenottoja ja laitoin sille viestin mieheni kännykästä. "Moi taas. Ei tartte vastata, jos et halua, en halua ahdistella, mutta voisitko kertoa, mitä minusta ja meidän yhteydenpidosta ajattelet?"

    Ja vastaus oli, että seksi ihanaa ja ikävä on ja ajattelee miestäni kuin jumalolentoa ikään.

    Pyyhin pois oman lähettämäni viestin ja herätin ukkoni, että luepa tuo viesti, mikä sulle nyt tuli ja kerää kamas ja mee muualle haisemaan. Ja jos ikinä tulet eteeni huutamaan mua hulluksi, lyön.

    Se siitä.

    Äänestä

  • että ratsasin ukon kirjoitti:

    kännykän melkein joka ilta ja otin kaikkien loki-tiedoista löytyvien numeroiden takaa löytyvät naiset tietooni, googletin ne ja kyselin kaikilta heistä.

    Kun sitten olin ukolta salassa "tutustunut" näihin naisiin (joita hän minulta salaa piti niin tärkeinä tuttavuuksina, että jopa yöllä oli laittanut heille viestejä, vaikka olin semmosen pelin jo kertaalleen kieltänyt vuosi sitten) niin seuraavan kerran, kun hän lähti baariin ja "seuran hiihtomajalle" viikonlopuksi, niin takaisin tullessaan otin hänen kännykkänsä ja sanoin: "tutkitaanko yhdessä vai räpläänkö itsekseni?"
    Mies suuttui hirveesti! "Hullu, mustasukkanen, vainoharhanen etc."
    Ja minä pysyin rauhallisena, että tässä on sulle mun puhelin, katsotaan sekin läpi samalla, mut nyt ekana katsotaan sun. Onko sulla pelättävää, vai miksi hurjistut mokomasta? Katsonhan minä postilaatikonkin, eikä se tee minusta hullua, vaikka sieltäkin voisi yhtä hyvin kuin kännykästäkin löytyä "salaisia" kirjeitä?
    No hän oli tietysti taas tyhjentänyt kaiken, paitsi lokin.
    Ja sama laulu:
    "tuo viesti oli vain Mitäs kuuluu"
    "tuo viesti oli lohdutusta kun sen miehellä ja sillä oli riitaa"
    "en oo kiinnostunut heistä"
    Annoin miehen luulla, että oli taas saanut hämättyä minut.

    No sinä iltana otin sen numeron, johon eniten ja myöhäsimpänä ajankohtana ollut yhteydenottoja ja laitoin sille viestin mieheni kännykästä. "Moi taas. Ei tartte vastata, jos et halua, en halua ahdistella, mutta voisitko kertoa, mitä minusta ja meidän yhteydenpidosta ajattelet?"

    Ja vastaus oli, että seksi ihanaa ja ikävä on ja ajattelee miestäni kuin jumalolentoa ikään.

    Pyyhin pois oman lähettämäni viestin ja herätin ukkoni, että luepa tuo viesti, mikä sulle nyt tuli ja kerää kamas ja mee muualle haisemaan. Ja jos ikinä tulet eteeni huutamaan mua hulluksi, lyön.

    Se siitä.

    Hyvä hyvä! Siis jos on VAHVOJA epäilyksiä,aina kannattaa luottaa vaistoihinsa ja alkaa selvittää asiaa,parempi,et ikävät jutut tulee aikaisessa vaiheessa ilmi!

    Äänestä

vieraille miehille, joten tiän mistä kirjotan.

Jos ne ei ole teidän yhteisiä tuttuja, mies saattaa pitää sitä kummallisena, että oot mustis ilman syytä.
Mua ainakin ihmetytti alunperin se, miks poikakaveri urkki mun puhelinta ja väitti mulla olevan muita (ilman mitään tietoa kelle viestittelin), kun mun textarit muitten kans ois voinu olla vaikka semmosten serkkujen kans yhteydenpitoo, joita jätkäkaveri ei ole tavannu!!

Mut näinhän se ei ollu. Mietin vain kuinka peitellä omaa syyllistä oloani ja hämätä jätkää lopettamaan mun tarkkailu.

Kun textailee salassa kumppaniltaan, silloin on salattavaa.
Jos hän textailis avoimesti sun vieressä istuessaan tai soittais näille tuttavilleen, kuten vaiks äitilleen, sun kuullen, niin asia ois aivan toinen!!

Jos voi 100% luottaa, että omaan puhelimeen ei tule (kun ei sieltä myöskään lähteny) kumppania loukkaavia yhteydenottoja, sillon puhelimen jättäminen hänen tutkittavakseen ei haittaa yhtään.

Pidä silmäs auki ja tuntosarvet koholla.

Vaikka hänellä ei ois kuin "hauska tapa" textailla rivoja vieraiden kans, eikä se harrastus johtais mihinkään (kuten mulla ei johda) niin silti on tosi törkeää tehdä tahallaan kumppanilleen paha mieli! Jos textailu ois samantekevää, senhän tietysti lopettais kun kerta omalle kullalle se aiheuttaa huolta - ja syystäkin.

Siksi mä otinkin prepaidin ja kakkoskännykän, jota en tuo kotiin vaan pidän työpaikalla :)

Äänestä
  • Kyllähän se aina epäilyksiä herättää, miksi nuo tekstarin lähetykset hoidetaan salassa, jos mitään ihmeellistä tai salaista ei yhteydenpidossa ole. Naiset ovat luultavasti vanhoja hoitoja, yksi oli ainakin vanha tyttöystävä, nykyisin tosin perheellinen.
    Eniten mietityttää, että jos kaikki on täysin viatonta, miksi mies suuttuu minulle niin perinjuurin...? Eihän asian selvittämisessä pitäisi olla mitään raivoa herättävää, jos on puhtaat jauhot pussissa. :)

    Äänestä

  • Ei oo tottakaan....Sul on erikseen törkykännykkä.

    Äänestä

"Olen narauttanut avomieheni nyt useampaan kertaan tekstailemasta muille naisille. Viestien sisältöä en tiedä, ainoastaan mieheni versiot."

Tästä päätellen avokkisi ei ole sitä sinulle itsellesi kertonut, vaan olet saanut omin avuin tietää.
Minä en itse henkilökohtaisesti ota hyvällä tuota, että avokilta pitää salassa lähettää viestejä (varsinkin hänen poissaollessan)..

Itselläni on muutama ex jotka pitää yhteyttä (yksi yritti ruinata takaisinkin).. vastasin heille ihan asiallisesti ja kerroin siitä omalle avokilleni, joka oli monesti samassa huoneessa kun viesti tuli.
Tottakai avokki otti pahalla, varsinkin kun niiden viestittely ei jostain syystä loppunut yhteen kertaan..(aina en edes heille vastannut) alkoi epäilys, että kirjottelen niille kun hän on poissa, jonka takia viestittely jatkuu. (tämä oli ennen yhteen muuttoa)

Rupesin sitten omassa pienessä päässäni miettimään, että mistä syystä he laittavat viestiä ja pistettiin miehen kanssa yhdessä (minun ehdotus) viestiä heille, että mitä he haluaa.
Kaksi sanoi, että siksi koska erottiin ystävinä ja kuulemma haluaavat olla edelleen väleissä ja ettei siihen liittynyt kuulema mitään haikailuja entiseen.
Yksi vastasi, että olettaa minun haluavan hänet takaisin, koska en itse olisi silloisessa meidän erossa halunnut erota. Hän on kuulemma lämmennyt idealle nykyään ja kerta en mieheni kanssa yhdessä asunut/ole naimisissa, niin hän näkee yhteen palaamisen mahdollisena.
Tälle lopetin yhteyden pidon.

Tuo, että laitettiin heille viestiä, oli TODELLA hyvä idea.. jos vaan mahdollista, niin tehkää tekin sama?
( olemme myös käyneet läpi numero-muistion kummaltakin ja ollaan kerrottu, että keitä kaikki ovat ja mistä tunnetaan, joskus ihan mielenkiinnosta tämä tehtiin. Lähtipä sieltä kummaltakin joitain ikivanhoja vastakkaisen sukupuolen edustajia pois :) )

Nyt kun muutettiin kullan kanssa yhteen, niin olen lopettanut entisille edes vastaamisen. Tämänkin teen ihan omasta halusta ja avokki ei painosta millään lailla.
(tosin sen haikailevan exän näki ällötyksenä ja kielsi kirjottelun, sen ymmärrän)

Jos nämä on joitain baarituttuja joille miehesi kirjoittelee, niin mieti esim. sitä, että miksi helvetissä se on niille mennyt numeronsa antamaan/niiden numeron ottamaan?

Ei tulisi mieleenkään itsellä antaa numeroa baarissa kellekkään.. eikä kyllä ottaa kenenkään numeroakaan. Saatika sitten ottaa niihin yhteyttä.

Uskon, että miestäsi potuttaa kun olet hänen puhalintaan romplannut, mutta kuvittelen, että häntä potuttaa enemmän se, että on jäänyt kiinni.
Miksi hän siitä muuten hermostuisi?

Itsellä ei ole edes halua tutkia avokin puhelinta, koska se lojuu täällä asunnossa millon missäkin.. siinä vaiheessa saattaisi EHKÄ mieli muuttua, jos se olisi aina äänettömällä/kiinni/taskussa.. olisi hieman epäilyttävää :)
Meillä on lupakin tutkia toistemme puhelimet jos tekee mieli.. en kyllä usko, että avokkini sitä lupaa käyttää hyväkseen.

Olet minusta liian sinisilmäinen.
Kehottaisin näyttämään ehkä tämän koko viestiketjun avokillesi.. täällä on hyviä vastauksia miten muutkin näkee asian.

Äänestä
  • Tosiaan itsenäisesti olen mieheni puhelimen tutkinut, ja hänelle muutamaan kertaan todennut, että jollei mitään salattavaa ole, ei mielestäni moisesta pidä suuttuakaan.
    Oma puhelimeni pyörii pitkin ja poikin, ja olen antanut luvan siihen koskea, jos haluaa antaa samalla mitalla takaisin. Mitään salaista kun ei sieltä löydy.
    Itse olen joko-tai-ihminen, luottamus täytyy olla, ja näitä viestejä lukiessa tajuaa hiljalleen oman tyhmyytensä. Jotain on pielessä, sitä vain ei haluaisi kovin helposti uskoa.
    Paha saa kuitenkin aina palkkansa. Uskon, että saan miehen vielä kiinni, jos ja kun jotain puuhastelee ja siinä on sitten piste kaikelle.

    Äänestä

  • Mekin olemme avomieheni kanssa tehneet niin, että kävimme yhdessä ns. "leikkimielellä" kummankin puhelimen numerot läpi, kerroimme kuka kukin on, ja mistä tunnemme. Samalla sitten poisteltiin numeroita, joita ei enää tarvitse.
    Kun viestitellään tai soitellaan se tehdään avoimesti, siitä ei mitenkään erikseen ole sovittu, mutta se vain aina meillä on mennyt niin :) Kun kummallakaan ei ole salattavaa, kuulumiset ja muut voi vaihtaa toisen nähden ja kuullen.. Ja molemmat saa käyttää ja näprätä toisen puhelinta mielensä mukaan, soitella, lueskella viestejä, tekstailla jne.. Tosin sitä ei kyl tapahdu melkein koskaan, mut lupa on kummiskin :D
    Ikävää käytöstä avomieheltäsi, avoimuus on tärkeää parisuhteessa. Vaadi oikeudenmukaista kohtelua, äläkä ole liian sinisilmäinen. Vaikka mitään toista naista miehelläsi ei olisikaan, on moinen käytös epäilyttävää ja epäoikeudenmukaista sinua kohtaan..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Siizeli kirjoitti:

Millaisia mielipiteitä seuraavasta:
Olen narauttanut avomieheni nyt useampaan kertaan tekstailemasta muille naisille. Viestien sisältöä en tiedä, ainoastaan mieheni versiot.
Hänen mielestään asiassa ei ole mitään ihmeteltävää; hän vain 'vaihtaa kuulumisia' tapaamiensa vanhojen tuttujen kanssa.
Itselleni ei mene jakeluun, miksei kuulumisia voi vaihtaa tavatessa (eli järjestelmällisesti ravintoloissa) ja jättää yhteydenpidon sikseen. Hän tietää, että tällainen käytös minua loukkaa, mutta pitää suurempana ongelmana sitä, että olen ratsannut hänen puhelintaan. Minun puoleltani luottamus on kärsinyt todella paljon, etenkin, kun mieheni harrastaa tätä tekstiviestipeliään aina minun poissaollessani.
Mikäli moisessa ei ole mitään pahaa, miksi se pitää tehdä salassa?
Olenko turhan sinisilmäinen ja mies vedättää minkä ennättää, vai ylireagoinko? Kokemuksia..?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu