rekryfirman kautta tehdään 1 viikon soppareita kerrallaan... kilpaileppa sitten tuon kanssa härmässä, kun asiakkaat ovat vielä samalla alueella... (sähkö, vesi ja kaikki muu on myös paljon halvempaa kuin täällä).
Kokoonpanolinjoilla ei myöskään vaadita paljoa taitoa.
Lähde: viikonlopun hesari.
Kokoonpanolinjoilla ei myöskään vaadita paljoa taitoa.
Lähde: viikonlopun hesari.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kunpa pelkästään sen toteaminen riittäisi, että kovasti paljon olisi kilpailtava lähinnä mahdottoman edessä. Mutta kun ei!
Siinä missä on juuri selvitty "robottiongelmasta", on nyt kärsittävä seuraava krappis: Kuinka voi olla mahdollista, että kiinalaiset tekevät robottiakin halvemmalla?
Luultavasti kiinalaiset itse pääsevät vähemmällä kuin me länsimaiset ihmiset, koska eivät paremmasta tiedä. Saisihan tämän halvan työvoiman kuitenkin käyttää myös positiiviseen propagandaan, kuten joku paperitehdas palkatessaan paikallisia maatyöläisiä omaan tehtaaseensa hyvää hyvyyttään ja korvauksena viljelysmaiden menetykselle, vaikka ei kenties olisi niin tarpeenkaan jokainen vakanssi.
Liiketoiminta on liiketoimintaa ja niin kauan kuin voiton maksimointi on tavoitteena on kaikki keinot sen tavoittelemiseksi sallituja. Nykytilanteeseen on vain sopeuduttava sillä näin se maapallo vain pyörii ja tämä on vasta alkusoittoa.
Työnhinta ei ole ainoa merkityksellinen seikka. Kiinassa ympäristöasioille voi haistattaa pitkät, koska vaatimuksia ei ole (vrt. suomen/euroopan tiukat rajoitukset).
Lipeävuoto Saimaaseen männä vuonna on pikkupyrskäys Kiinaan siirretyn kapasiteetin ympäristönpaskauksen rinnalla. Sanan helinää tietenkin kuuluu teollisuuspamppujen taholta, mutta tosiasiassa sertifikaattit ja ympäristösäädökset ei kiinanmaassa paljon paina.
Väitätkö siis, että vittuuntuneena Indonesiassa periksi antamalleen ympäristöaktivistien liikehdinnälle ostivat kostoksi nipun paperikoneita Kiinaan?
Minä näkisin asian lähinnä niin, että eräiden muiden alojen näkyvä Kiinaan siirtyminen (eikä todellakaan ympäristöasioista johtuen) on omiaan huonontamaan myös metsäteollisuuden "seksikkyyttä", mikä ei alunperinkään ole ollut kovin häävi.
yksi lisäkulu.Ei useinkaan merkittävin.