Parantaako "orjatyössä" työnantajalle aiheutettu vahinko mahdollisuuksia työllistyä normaalipalkkaiseen työhön?
Saako huonosti käyttäytymällä ja vahinkoa aiheuttamalla hyvän työtodistuksen?
Antaako työstä kieltäytymällä hyvän vaikutelman itsestään työnantajille?
Palkkaisitko itse töihin kaverin joka on syyllistynyt tahalliseen vahingontekoon ja käyttäytynyt huonosti työpaikalla?
Eikö olisi järkevämpää yrittää saada työstä itselleen mahdollisimman paljon hyvää sen sijaan että yrittää aiheuttaa muille pahaa?
Eikö olisi järkevää toimia sellaisilla tavoilla mitkä parhaiten parantavat työllistymismahdollisuuksia?
Miksi tuhlata aikaansa ja energiaansa kostamiseen, syyllisten hakemiseen ja valittamiseen kun saman ajan ja energian voisi käyttää oman hyvinvointinsa ja työllistymismahdollisuuksiensa parantamiseen?
Surulliselta tuntuu kun monelle tämän palstan kirjoittajalle vaikuttaa olevan tärkeämpää tehdä muille pahaa kuin itselle hyvää.
Saako huonosti käyttäytymällä ja vahinkoa aiheuttamalla hyvän työtodistuksen?
Antaako työstä kieltäytymällä hyvän vaikutelman itsestään työnantajille?
Palkkaisitko itse töihin kaverin joka on syyllistynyt tahalliseen vahingontekoon ja käyttäytynyt huonosti työpaikalla?
Eikö olisi järkevämpää yrittää saada työstä itselleen mahdollisimman paljon hyvää sen sijaan että yrittää aiheuttaa muille pahaa?
Eikö olisi järkevää toimia sellaisilla tavoilla mitkä parhaiten parantavat työllistymismahdollisuuksia?
Miksi tuhlata aikaansa ja energiaansa kostamiseen, syyllisten hakemiseen ja valittamiseen kun saman ajan ja energian voisi käyttää oman hyvinvointinsa ja työllistymismahdollisuuksiensa parantamiseen?
Surulliselta tuntuu kun monelle tämän palstan kirjoittajalle vaikuttaa olevan tärkeämpää tehdä muille pahaa kuin itselle hyvää.
Vastaukset 76
Vanhimmat
työtodistusta.
jopa ihan määräaikaisen työsuhteen työtodistuksen arviointeineen. Ja itsellä se ainakin on painanut paljon töitä hakiessa.
Mistä olet saanut päähäsi moista?
Työharjoittelustakin Suomessa maksetaan ja lisäksi saa kuluihin ylläpitokorvauksen.
MITÄÄN!8€ ylläpitokorvauksen toki saa.muuta rahaa ei tipu paitsi työmarkkinatuki.
ei mitään. Kahden lapsen äitinä saan nyt 640 e kuukaudessa käteen (työmarkkinatuki ylläpitokorvaus), muutoin 0 e (tarveharkinta). Ja kun teen 4-6 tunnin työpäivää, ei siitä palkkaa tuon enempää käteen jäisi.
Wanha Sanonta kuuluu: "lähes yhtä vahingollista kuin saada palkinto ilman ponnistelua, on ponnistella saamatta palkintoa".
Ja lisää sananlaskuja: "tyhjän saa pyytämättäkin".
Muutenkin, ilmaistyöstä tulee liian helposti "maan tapa". Työnantajat tottuvat siihen.
Yksi hyvä neuvo työmarkkinakelpoiselle: älä ajattele. Ja sitten työttömille: isännän ääntä ei kannata kuunnella, jottei altistuisi sille lipevälle paskalle, mitä nämä suoltavat mesikielin. Göbbelskin tunsi jo aikoinaan propagandistien vanhan totuuden: toista samaa asiaa tarpeeksi kauan, tunge se heidän kurkustaan alas, niin joukot ottavat sen lopulta totuutena.
Tätä palstaa seuraa ilmeisesti iso joukko työnantajien ja yrittäjien edustajia. Olen aina ihmettellyt, että mistä ihmeestä ne löytävätkin niin helposti tiensä työttömien asiaa ajaville foorumeille. Oli sitten kyse lehdistöstä, netistä tai mistä tahansa sellaisesta paikasta, mistä olisi edes potentiaalinen mahdollisuus työttömille tavata, kirjoittaa kokemuksistaan ja ehkä jopa vaikuttaa isommalla joukolla, sinne tulee hetkessä paskaa oikein lastittain.
Pelkästään se, että näillä toisten työstä elävillä loisilla on vapaata aikaa rellestää ei sitä selitä.
tuliko selväksi !
"Ajatuksia...
Kirjoittanut: työmarkkinakelpoine 20.2.2007 klo 19.19
Parantaako "orjatyössä" työnantajalle aiheutettu vahinko mahdollisuuksia työllistyä normaalipalkkaiseen työhön? "
Ei. Mitä tarkoitat "normaalipalkkaisella työllä"?
"Saako huonosti käyttäytymällä ja vahinkoa aiheuttamalla hyvän työtodistuksen? "
Olen kerran saanut. Minulla on hyviä työtodistuksia nippu ja ne ovat ihan aitoja. Saatan kyllä tehdä väärennettyjäkin, mutta ei mistään työtodistuksista ole mitään hyötyä.
"Antaako työstä kieltäytymällä hyvän vaikutelman itsestään työnantajille? "
En tiedä, en ole kokeillut.
"Palkkaisitko itse töihin kaverin joka on syyllistynyt tahalliseen vahingontekoon ja käyttäytynyt huonosti työpaikalla?"
Palkkaisin.
"Eikö olisi järkevämpää yrittää saada työstä itselleen mahdollisimman paljon hyvää sen sijaan että yrittää aiheuttaa muille pahaa?"
Miten?
"Eikö olisi järkevää toimia sellaisilla tavoilla mitkä parhaiten parantavat työllistymismahdollisuuksia?"
Parasta työllistymismahdollisuuksien kannalta on muuttaa Suomesta pois.
"Miksi tuhlata aikaansa ja energiaansa kostamiseen, syyllisten hakemiseen ja valittamiseen kun saman ajan ja energian voisi käyttää oman hyvinvointinsa ja työllistymismahdollisuuksiensa parantamiseen? "
Ei ole rahaa muuttaa ulkomaille.
Ei. Mitä tarkoitat "normaalipalkkaisella työllä"?
Vastakohtaa sille mitä pidät "orjatyönä".
Olen kerran saanut. Minulla on hyviä työtodistuksia nippu ja ne ovat ihan aitoja. Saatan kyllä tehdä väärennettyjäkin, mutta ei mistään työtodistuksista ole mitään hyötyä.
Työtodistuksista on hyötyä. Ei kukaan palkkaa kusipäätä vapaaehtoisesti.
Palkkaisin.
Heheh. Joo, varmaan palkkaisit.
Miten?
Kai te aikuiset ihmiset nyt tiedätte miten työt pitää hoitaa ettei tule ongelmia.
Parasta työllistymismahdollisuuksien kannalta on muuttaa Suomesta pois.
No, sitten pitää muuttaa.
Ei ole rahaa muuttaa ulkomaille.
No, sitten pitää panostaa toiseksi parhaimpaan keinoon.
Pointtini on: Älkää valittako, vaan tehkää!
"kiitos vastakysymästä
Kirjoittanut: työmarkkinakelpoine 21.2.2007 klo 06.51
Vastakohtaa sille mitä pidät "orjatyönä". "
No tuopa selvensi. Minulle normaalipalkkainen työ on orjatyötä tai ainakin hyvin lähelle.
"Heheh. Joo, varmaan palkkaisit. "
Diktaattorit ympäröivät itsensä selkärangattomilla mielistelijöillä, koska uskovat sokeasti omaan erinomaisuuteensa. Minä en usko, joten minä palkkaisin sellaisen jolla on selkärankaa sanoa minulle suoraan missä minä toimin väärin.
Vanhakantainen kun olen, muistan nykyporvarin jo unohtamasta Raamatusta taloudenhoitajan, joka anteli velkoja anteeksi sillä mielellä että jos hän itse jää työttömäksi, niin hänellä on sitten maine joviaalina ihmisenä. Samalla tavoin minä kohtelisin työntekijöitä inhimillisesti, ei ikinä tiedä vaikka osat vaihtuisivat. (Onpa minun entinen pomokin nyt työtön ja kyykytettävänä siinä missä me muutkin).
"Pointtini on: Älkää valittako, vaan tehkää!"
No mutta mitä enemmän nöyristellään, sitä enemmän joudutaan nöyristelemään. Loppua ei näy, pahemmaksi muuttuu vuosi vuodelta.
taas työmarkkinakelpoisen päässä pyöriä lujaa. Muistappa ottaa ne lääkkeet tai sano mammalle, että muistuttaa lääkkeiden otosta...
Eivät tunnu tämän palstan kirjoittajat kovin suvaitsevaista porukkaa olevan kun eivät hyväksy kuin yhden mielipiteen.
Minä hyväksyn kaikkien mielipiteet. Jos mielestäsi olen sairas, niin mikäs siinä: se on mielipiteesi.
Minun mielipiteeni taas on että valittamalla, syyllisiä hakemalla ja katkeruuttaan kostamalla purkaen ei työllisty tai paranna työllistymismahdollisuuksiaan. Tätä mielipidettä ei taas täällä hyväksytä koska se on "väärä" mielipide.
samat mielipiteet kuin silloin kun kirjoitit tänne käyttäen nickiä järkimies?
"Minun mielipiteeni taas on että valittamalla, syyllisiä hakemalla ja katkeruuttaan kostamalla purkaen ei työllisty tai paranna työllistymismahdollisuuksiaan. Tätä mielipidettä ei taas täällä hyväksytä koska se on "väärä" mielipide."
Tuo on itsestäänselvyys. Mutta valittamalla, syyllisiä hakemalla tai kostamalla ei myöskään huononna työllistymismahdollisuuksiaan, jotka ovat 0 paitsi niillä harvoilla jotka eivät tälle palstalle edes kerkiä tulla kun hyppäävät työstä toiseen.
"Ei luottoa", sanoi huora. Sinä et voi kaupitella futuureja. Ne ovat nollan arvoisia. "No future" lauloi Sex Pistols, mikä on ajankohtaisempi nyt kuin koskaan. Teet vain itsestäsi hölmön rakentelemalla pilvilinnoja joistain tulevaisuuden töistä. On ihan oikein haaveilla jos on nuori. Mutta nuorenkin pitää ymmärtää ettemme me vanhat yhdy teidän unelmiinne.
..mielipiteen, kunhan se on se, että työttömyys johtuu vääristä valinnoista, on AINA omaa syytä ja että kaikkien pitää kouluttautua terveydenhuoltoalalle. Olen sanonut sinulle monta kertaa, että jos myöntääkin, että työttömyys on omaa syytä ja se johtuu vääristä valinnoista, niin mitä se auttaa? Tiedän kyllä, että oli omaa syytäni, etten ollut työllistämistukikelpoinen, kun eräs vei työpaikan nenäni edestä tuomalla tukikelpoisuuden esille, mitäs olin mennyt töihin juuri sitä ennen, omaa syytäni. Mitäs menin kouluttautumaan 90-luvulla vielä hyvä työllisyyden alalle, on minun syytäni, että it-alan työttömyys räjähti käsiin. Minun syytäni on sekin, etteivät työnantajat palkkaa ihmisiä oikeisiin töihin, kun on harjoittelijoitakin saatavana. Tätähän mieltä sinä olet?
Mikset koskaan onnittele ketään, joka täällä ilmoittaa saavansa töitä? Sinua taitaa ottaa päähän työttömien työllistyminen? Mene nyt lukemaan kirjoituksiin tai lääkiksen pääsykokeisiin. Nyt sinua sitten saa taas kestää kun teidän abien lukukausi alkoi. Olet kyllä aika hyvä kirjoittaja noin nuoreksi.
Paitsi ettei tässä kauaa enää tarvitse työttömänä olla, joten kenenkähän syytä se on. Kenen syytä on, että minut valittiin paikkaan johon muutamia muita ei? Niiden muiden, kun eivät ole kouluttautuneet terveydenhuoltoon?
Mielipiteeni ovat pysyneet valtaosin ennallaan. Suvaitsevuuteni vastakkaisia mielipiteitä kohtaan on onneksi lisääntynyt enkä kiellä yhtäkään vaihtoehtoa tai mielipidettä: kaikki ratkaisuvaihtoehdot ovat mahdollisia ja kaikki mielipiteet ovat hyväksyttäviä.
Työllistymismahdollisuutesi eivät suinkaan ole 0. Olet vain lakannut yrittämästä.
Toivoa on niin kauan kuin yrittää.
Hyväksyn kaikkien mielipiteet. En ole sitä mieltä että työttömyys johtuu VAIN vääristä valinnoista, on AINA omaa syytä tai että KAIKKIEN pitää kouluttautua terveydenhuolto alalle.
Olen sitä mieltä että on TODENNÄKÖISEMPÄÄ, että työttömyys on omaa syytä kuin että se olisi yritysten tai järjestelmän syytä. Terveydenhuoltoala on TODENNÄKÖISESTI hyvin työllistävä tulevaisuudessakin (tulevat 30 vuotta ovat vielä suuret ikäluokat lisäämässä terveydenhuollon asiakasmääriä).
"Tiedän kyllä, että oli omaa syytäni, etten ollut työllistämistukikelpoinen, kun eräs vei työpaikan nenäni edestä tuomalla tukikelpoisuuden esille, mitäs olin mennyt töihin juuri sitä ennen, omaa syytäni. Mitäs menin kouluttautumaan 90-luvulla vielä hyvä työllisyyden alalle, on minun syytäni, että it-alan työttömyys räjähti käsiin. Minun syytäni on sekin, etteivät työnantajat palkkaa ihmisiä oikeisiin töihin, kun on harjoittelijoitakin saatavana. Tätähän mieltä sinä olet?"
En ole tuota mieltä. Mutta jos et tee mitään työllistämismahdollisuuksiesi parantamiseksi niin silloin olet vain itse syypää työttömyyteesi.
Jos et ole valmis muuttumaan työmarkkinoiden mukana niin että työmarkkinakelpoisuutesi olisi sellaisella tasolla että työllistyt, niin työttömyytesi on kiinni itsestäsi.
Onnittelen nyt sydämestäni kaikkia työtä saaneita ja pahoittelen etten ole aiemmin onnitteluja suonut. (minulla vaan on ollut sellainen käsitys ettei tällaisen kusipään onnitteluja kaivata).
Työttömyyden vähenemisestä on minulle vain hyötyä sillä se mahdollistaa verotuksen vähentämisen tulevaisuudessa.
En ole abi enkä ole nyt pyrkimässä opintoihin. Kirjoitin ylioppilaaksi 80-luvun lopulla ja olen nyt lähes 40-vuotias.
ole R...o?
Mutta ei epäoikeudenmukaista kohteluakaan tarvitse kenenkään sietää.
Sinun toimintamallissasi työntekijän täytyisi aina olla mielinkielin polvillaan, vailla omaa tahtoa ja moraalia, ja toimia työnantajien koirana.
Mikään tmt-työharjoittelu ei paranna koskaan mahdollisuuksia mihinkään normaalipalkkaiseen työhön, teki sen miten tahansa. vain yhdessä tapauksessa kahdestasadasta niihin voi työllistyä, mutta harvoin tukiharjoittelijat, oppilaitosten harjoittelijat mieluummin.
En kannata kyllä tuhoamista, koska silloin vie maineen kaikilta työttömiltä. Onhan se niin, että kun tuntee yhden työttömän sossun elätin, niin kaikki ovat automaattisesti niitä.
Tiedätkös heppu mitä? En ole tehnyt mitään työmarkkinakelpoisuuteni parantamiseksi 1,5 vuoteen, kun ei ole oikein ollut rahaa. Paitsi laihtunut. Ainoastaan ilmoittautunut työttömäksi, enkä ole edes tukikelpoinen. Nyt tulee terveydenhuollossa huutava pula työntekijöistä, kun MINÄ en ole sinne tulossa. Voi voi.
Tästä on jo aikaa, mutta herra isopomon teini-ikäinen tytär oli eräässä toimistossa kesätyössä. Tämän tyttären pääasiallinen tehtävä oli istuskella pöydäkulmilla juoruilemassa, teki hän jotain välillä, mutta aika vähän. Rouva pikkupomo antoi tehtäväkseni työtodistuksen kirjoittamisen:
Ahkeruus kiitettävä (istuskelusta)
Työtaito kiitettävä (jälkiä korjailtiin vielä pari viikkoa jälkeen päin)
Käytös kiitettävä, no se oli kohdallaan, kiva tyttö mutta saamaton ja laiska.
Tuskinpa rouva pikkupomo olisi muuta uskaltanut antaa.
jälleen kerran Suomen lainsäädäntöön jossa kerrotaan että huonoa työtodistusta ei saa antaa. Arvostelujen on oltava hyvät tai sitten niitä ei anneta ollenkaan. Minä pidän mokomiakin arvosteluja vähintäänkin typerinä (minä olen töissä saamassa palkkaa ja tekemässä töitä, enkä peruskoulussa missä annetaan käytäsnumeroita) ja kiellän ne aina, eikä niitä ole yhdessäkään työhaastattelussa kaivattu. Töitä on ollut. Mutta huonoa/epäasiallista työtodistusta ei siis saa antaa. Työtodistuksessa ei tarvitse lukea muuta kuin välttämätön: missä olit töissä, minkä ajan ja mitä teit.
No, eiköhän terveydenhuoltoon ole tekijöitä tulossa joten ei sen alan työvoimapula sinusta ole kiinni.
Keskiasteen eli ammattikouluopintoihin on rajoittamaton opintotukioikeus joten niihin opintoihin saat opintorahaa, asumislisää ja opintolainaa. Lainarahalla ja tuella kituuttamalla itsekkin olen opintoni hoitanut. Työmarkkinakelpoisuutensa parantaminen vaatii hieman vaivannäköä.Mainitsemasi 1,5 vuoden aikana olisit jo tahkonnut esim. oppisopimuskoulutuksessa jo hyvän määrän uutta ammattia.
Kuten tiedät, juuri mikään hyvä ei tule helpolla.
Tuttu pomo voi tosiaan avittaa mukavasti urakehityksessä. Suosittelen lämpimästi liike-elämän suhteiden hankkimista.
Sen sijaan että marisee muiden "epäreilusta" pelistä niin kannattaa pelata mukana, jos ei sitten välttämättä tahdo marttyyriä leikkiä.
Se, etten ole tehnyt mitään työmarkkinakelpoisuuteni parantamiseksi, ei tarkoita etten olisi tehnyt mitään. Olen tehnyt alihankintaa, mutta se ei paranna työmarkkinakelpoisuutta. Kyllä minä tiedän opiskelusta kaiken, on kolme tutkintoa, joista yksi iltakouluna työn ohessa.
Jos ei kolmella tutkinnolla työllisty niin sitten pitää suorittaa neljäs. (tietysti viimeistään nyt kannattaa valita uusi tutkinto sellaiselta alalta joka todennäköisesti työllistää tulevaisuudessakin, on näemmä kolme aiempaa olleet huteja, niin sanotusti)
Enpä sanoisi, että on huti, kun iltakoulun aikana sain sitä alaa vastaavan vakipaikan, ko. firma vaan teki kuperkeikan ollessani hoitovapaalla. Sen jälkeen menin kurssille ja kurssin perusteella sain vuoden määräaikaisen työn; aiempaa koulutustani vastaava. Vain viimeisin amk-tutkinto on ollut turha. Jos koulutusta vastaavaa työtä on ollut joskus, niin onko se huti?
Olen tutkimassa koulutusmahdollisuuksia, mutta tämä on rahoituskysymys. Nyt kuitenkin työ kutsuu joksikin aikaa, ei oikein vielä tietoa miten kauan, selvinnee ensi viikolla, rahaa menee joka tapauksessa säästöön, jotta voi tarvittaessa kouluttautua. Tärkeämpää on kuitenkin, että lapsilla on ruokaa ja vaatteita kun oma koulutus, eikö vain? Työttömänä minun ei kannata missään tapauksessa olla, se on selvä.
...pariin. Jotkut harrastavat urheilua, toiset kirjallisuutaa tai viettävät muuten vain perhe-elämää.
Työmarkkinakelone harrastaa herjakirjoittelua.
Miksi?
En koskaan herjaa, esitän vain mielipiteeni. Jos joku kokee mielipiteeni herjauksena niin sitten minun täytyy esittää asiani toisenlaisin sanankääntein jotta "herjaavuus" mielipiteistäni poistuu. Voitko sinä kertoa miten esitän mielipiteeni niin ettei sitä koeta herjauksena?
Ei työssä käyvänä voi makoilla kovin myöhään aamuisin ja kun nousee ajoissa niin ehtiihän siinä vaikka heittää parit kommentit nettiin ennen kuin siirtyy sorvin ääreen.
Sain palkattua työtä, olen siis työmarkkinakelpoinen. Ja aina on parempi saada normaali palkka työstä kuin pelkkä 8 euroa / päivä.
Parempi palkka --> normaali elämä.
Orja palkka --> orjan elämä.
Onnitteluni!
"Orjatyöhän" ei ole mikään status quo, kuten ei valitettavasti normaalityökään, joten on hyvä pitää mielessä että tilanteen muutos on aina mahdollinen, joskus itsestä riippumaton mutta muutokseen voi vaikuttaa aktiivisella toiminnalla joko sitä edistäen("orjatyöstä" normaaliin) tai muutosta ehkäisten (työstä työttömyyteen).
"aktiivisella toiminnalla joko sitä edistäen("orjatyöstä" normaaliin) tai muutosta ehkäisten..."
Uskoo, ken näkee. Samalla TA hyötyy euromääräisesti työntekijöiden hyväuskoisuudesta paljonko? Viestin lopussa lisää tietoa eräästä hyväuskoisesta ryhmästä, joka A) Myy työpanoksensa pilkkahintaan, kun vertaa palkkatasoa sekä tutkintoon panostettua aikaa B) Pilaa samalla alan oikeat työt C) Rikastuttaa TA:aa
Joo, tiedän, asenteeni on sellainen, että en saa työtä nyt tai jatkossakaan, mutta sehän ei sinua huolestutakaan vaan oman voittomarginaalisi ohentuminen.
Ja pliis, älä selitä sitä paskaa omasta työttömyydestäsi tai , koska sinä, yksityisyrittäjä, työnantaja, et ole koskaan työtöntä nähnytkään. Tällä palstalla on jo aikaisemminkin nähty näitä "kuinka halvalla tulisit töihin" kysymyksiä, joilla paskatyönantajat osoittavat olevansa kuin korpit haaskalla kyttäessään taloudelliseen ahdinkoon joutuneita työttömiä... Jokainen sentti pois työmarkkinatuesta ja sosiaalituista tuottaa lisää harmaatatyövoimaa ja samalla kartuttaa TA:n pussia aivan kuten näiden olemattomien haaveiden ruokkiminen.
Tosiasia on, että töitä on liian vähän tai työläisiä liian paljon. Kummin vaan, mutta markkinataloudessa tämä tietää aina hyviä aikoja TA:lle, jos vain "työn esteet" saadaan purettua.
Suomen hyväuskoiset RY:stä lisää täällä:
http://www.aviisi.fi/artikkeli/?num=01/2007&id=e9c4ef2
PS. Ottakaapa opiksi tälläkin palstalla trollaavat opiskelijat, mikä teilläkin voi olla edessä. Kuinkas sitten suu pannaan? xD
Kiitos onnitteluista!
Olen opisto/AMK -tasoisesti koulutettu, kohta 40-vuotias keskipalkkainen duunari toisen palveluksessa ja olen ollut työttömänä 90-luvulla yhteensä 18kk kahdessa eri pätkässä.
En hyväksy trollausta sillä se pilaa palstan keskustelun. Kaikki mielipiteet laidasta laitaan ovat kylläkin tervetulleita.
Et kai pidä omista mielipiteistäsi poikkeavia ajatuksia trollauksena?
Tämä voi tulla shokkina mutta yrittämisen tarkoituksena on ansaita rahaa. Yrittäjä hakee rahallista hyötyä toiminnastaan. Rahalla maksetaan työntekijöiden palkat,omat palkat/pääomatulot ja muut kulut sekä tehdään investointeja.
Jos ei taloudellista hyötyä tule niin yrityksen toiminta lopetetaan. Hyväntekeväisyyttä on harvalla varaa toteuttaa ammatikseen.
Aviisin artikkelista:
"Hyvin moni työelämävalmennettava työllistyy harjoittelupaikkaansa. Tai ainakin harjoittelussa keräämänsä työkokemuksen jälkeen toisaalle", Tanhua rohkaisee.
Miten niin hyvin moni? Työministeriön omien tilastojen mukaan kolme kuukautta toimenpiteen jälkeen töissä olevien prosenttiosuudet ovat:
Yhdistelmätuki kunnalle: 9%
Yhdistelmätuki yksityiselle: 10%
Harjoittelu työmarkinatuella: 16%
Muu työvoimakoulutus: 13%
Kun ottaa huomioon, ettei kukaan palkkaa ketään turhaan, voidaan ajatella että saavutetut paikat olisi täytetty joka tapauksessa. Mutta nyt saatiin ilmaistyöntekijä muutamaksi kuuaudeksi. Laskun maksaa yhteiskunta ja orjuutettu.
Tuolla alhaalla vastattiinkin jo hyvin ja lainaan sitä tähän:
Työministeriön omien tilastojen mukaan kolme kuukautta toimenpiteen jälkeen töissä olevien prosenttiosuudet ovat:
Yhdistelmätuki kunnalle: 9%
Yhdistelmätuki yksityiselle: 10%
Harjoittelu työmarkinatuella: 16%
Muu työvoimakoulutus: 13%
Kun ottaa huomioon, ettei kukaan palkkaa ketään turhaan, voidaan ajatella että saavutetut paikat olisi täytetty joka tapauksessa. Mutta nyt saatiin ilmaistyöntekijä muutamaksi kuuaudeksi. Laskun maksaa yhteiskunta ja orjuutettu.
NIINPÄ! Jos tässä on joku hyväntekijä, niin se on yhteiskunta ja erityisesti se työtön, joka tekee oikeaa työtä olematonta korvausta vastaan. Ei muuta kuin yrittäjät mukaan duunareiksi. Kenenkään ei tarvitse elättää "yrittäjiä" omasta selkänahastaan, jos toimintaa ei muuten kannattavaksi saada kuin olemattomilla palkoilla!
Valtio hoitakoon nämäkin tehtävät, joilloin saadaan rahat yhteiseen käyttöön. Samperin loiset!
Ei tietenkään tarvitse yrittäjiä elättää. Kuten tiedät, työnteko ei ole pakollista.
Jos ei yrittäjän elättäminen kiinnosta niin ainahan voi olla työttömänä.
Reaalimaailmassa yksilön moraalikäsitykset ja yhteiskunnan lait eivät valitettavasti aina kohtaa.
Mutta yhteiskunta ja työelämä on nyt tätä. Ota tai jätä.
Suosittelen kuitenkin vastaan tappelun sijaan pelaamaan mukana. Yksi elämä tässä vaan eletään, turha sitä on idealistina ja marttyyrinä hukkaan heittää.
"Kuten tiedät, työnteko ei ole pakollista."
Korjataanpa nyt muutama juttu: ensinnäkin työnteko on pakollista. Valtiovalta pakottaa työttömät nykyisellään ottamaan työtä vastaan käytännössä ilman palkkaa ja työsuhdeturvaa. Vaihtoehtona on kärsiä nälästä ja aliravitsemuksesta maassa, joka on rikkaampi kuin koskaan historiansa aikana.
Suomessa on valtava työvoimareservi, jos sitä ei saada käyttöön, ei saada työmarkkinoilla aikaiseksi alennusmyyntiä, minkä vuoksi porvarit huutavatkin kurkku suorana kannustinloukuista. Sinä toki voit jauhaa tuota oikeistolaistasi paskamyllyäsi työttömien työhaluttomuudesta - ja ymmärrän toki, että jauhat, koska se tuottaa sinulle riihikuivaa rahaa. Kunnon porvarina unohdit kuitenkin sen tosiasian, että työtä tehdään eläkseen: jollain sitä pitää ruoka, asuminen, vaatteet ja sairaanhoito maksaakin. Yhteiskunnan ei tarvitse, eikä pidä avustaa jonkin paarialuokan luomisessa.
Aivan erityisesti ilmaista työtä ei pidä tehdä en vuoksi, että eräät saavat työpanoksen lähes ilmaiseksi nykyisissä olosuhteissa ja elävät sillä herroiksi.
"Suosittelen kuitenkin vastaan tappelun sijaan pelaamaan mukana. Yksi elämä tässä vaan eletään, turha sitä on idealistina ja marttyyrinä hukkaan heittää."
Heh, minä taas suosittelen kovan panemista kovaa vastaan, enkä alistumista orjan asemaan, jota sinä niin hanakasti tarjoat työttömille holhoavan asenteen lisäksi. Sinä jo tuolla aikaisemmin kirjoitit siitä, että kirjoitat vain täällä omia mielipiteitäsi. Kirjoita pois vaan porvari ja yksityisyrittäjä, mutta turhaan vedät mitään työttömän roolia, koska se ei sanomallesi mitään uutta hohtoa tuo. Muutamiin idiootteihin työttömiin olen toki elämäni aikana törmännyt, mutta he eivät yleensä ole kyenneet sinun kaltaiseesi järkeistämiseen ja jos olisivat pystyneet, eivät tuollaista paskaa työttömän roolissa taatusti suoltaisi xD että tulehan vaan rohkeasti sieltä kaapista ulos porvaripieni...
Vastataanpa tähän kirjoitukseen "kronologisessa" järjestyksessä, asiaa päinvastaiselta kannalta tarkastellen:
Parantaako orjatyön työnantajalle tuottama imagohaitta mahdollisuuksia saada hyviä työntekijöitä sen "työvoimapulan" aikana?
Saako huonosti käyttäytymällä ja vahinkoa aiheuttamalla hyvän työntekijän?
Antaako palkanmaksusta kieltäytymällä hyvän vaikutelman yrityksestään työnhakijalle?
Menisitkö itse töihin yritykseen, joka on syyllistynyt tahalliseen vahingontekoon ja käyttäytynyt huonosti työntekijöitään kohtaan?
Eikö olisi järkevämpää yrittää sitouttaa työntekijä hyvällä yritykseensä sen sijaan että aiheuttaa pahaa?
Eikö olisi järkevää toimia sellaisilla tavoilla mitkä parhaiten parantavat aitoa työllistymistä?
Miksi tuhlata aikaansa ja energiaansa kostonhimon, vihan ja kapinamielialan nostattamiseen, kun saman ajan ja energian voisi käyttää yleisen hyvinvoinnin, ostovoiman ja sitä kautta aidon työllistymisen parantamiseen?
-
Työmarkkinakelpoisen viimeinen kohta kelpaakin sellaisenaan:
Surulliselta tuntuu kun monelle tämän palstan kirjoittajalle vaikuttaa olevan tärkeämpää tehdä muille pahaa kuin itselle hyvää.
Kummalliselta tuntuu ajatuksesi, että työnantajat aiheuttaisivat ehdointahdoin pahaa työntekijöilleen?
Luulempa kyllä että esim. 99,9% irtisanomisista toteutetaan aivan tavallisten markkinataloudellisten tosiseikkojen perusteella, eikä suinkaan ilkeyttään.
"Orjatyö" aiheuttaa yritykselle imagohaittaa valtaosin vain työttömien silmissä. Luulen että yritysten uusista työntekijöistä iso osa rekrytoidaan jostain toisesta saman toimialan yrityksestä.
Ja jos yrityksen imago kovasti närästää niin onhan vaihtoehtona aina auvoisa työttömyys...
Menisin töihin yritykseen joka tarjoaisi mielekkäimmän työn ja parhaat edut pitkällä aikajaksolla tarkasteltuna. Paskat imagosta!
Kiva että olet pulmaa jaksanut koko päivän miettiä. Jo aamukuudelta olet palstalle jaellut viisauksiasi.Kiitos siitä sinulle. Muutenkin olet ollut kovasti aktiivinen palstalle kirjoittelija, vaikka (olet kovassa työssä?) .
Relaa vähän, hanki vaikka jokin harrastus, tai peräti OMA ELÄMÄ.
Ihmisten hädänalaisen tilanteen hyväksikäyttö on jo pitkään luettu pahanteon kategorioissa korkeimpaan. Ainakaan minä en kehtaisi nenääni ulkona näyttää, jos joku työskentelisi pakosta hyödykseni, palkalla tai palkatta - ja viimeksimainitustahan orjatyölaissa nyt puhutaan.
Samaa tuumaavat myös pakkotyöläisiä käyttävät firmat, joiden luetteloa ei pyynnöstäkään ole saatavilla. Syy on kerrotun mukaan se, että nämä yritykset pelkäävät maineensa tahriintuvan. Perin merkillistä, että noin pelkäävät ostovoimaltaan heikkoja työttömiä - jos ilmaistyön teettäminen ei kerran aiheuta imagohaittaa ostovoimaisemmalle populalle.
Jos todellinen työvoimapula nyt jostain syystä joskus tulisi, vaihtoehtona huonon imagon omaavan firman palvelukseen menolle ei olisi auvoisa työttömyys, vaan hyvämaineisen yrityksen valinta.
Mistä osaisit valita sen parhaat edut tarjoavan firman? Mitä, jos uhrattuasi vaikkapa puoli vuotta työtäsi ja tarmoasi "ostaaksesi" itsellesi paikan, he heittäisivät sinut ulos edes kauniisti kiittämättä? Käsittääkseni tuhansien eurojen arvoiselle sijoitukselle - siis palkattomalle uurastukselle - ei anneta mitään vastinetakuita.
Mutta jos tämä on OK, ehdotan diiliä. Anna minulle vaikkapa 6000 euroa, ja minä saatan antaa sinulle nykyistä paikkaasi paljon parempiliksaisen työn. Siis saatan antaa, katsotaan nyt, mietitään asiaa, ehkä.
....katsotaan nyt miten käyttäydyt. Jos olet kiltti poika tai tyttö, voi saada palkkaakin.
Ilmeisesti halutaan kouluttaa "uusi uljas työntekijöiden sukupolvi"; sellainen nöyrä, joka ei lakkoile, ei esitä vaatimuksia, on käytettävissä aina.
Tämä on myös eräs syy siihen miksi ivanhempia työttömiä ei palkata. Heillä on vielä muistissa aika jolloin työntekijä on melkein tasaveroinen neuvottelukumpaani työnantajan kanssa.
Olisitte onnellisia että saatte edes jotain työtilaisuuksia, iso osa pitempään työttömänä olleista on sellasta rupusakkia että mitään tuottavaa ne saa kuitenkaan ikinä aikaan.
...ei käytä tässä tapauksessa nimimerkkiään.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000023927842
&
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000023955247
Älkää uskoko tätä paskaa. Kyseessä on nimenomaan joku yksityisyrittäjä. Joka kerta kun työtön suostuu tekemään ilmaista työtä, joko vakituisen työn toivossa tai työmarkkinatuen menetyksen ja karenssin pelossa, siitä tulee selvää tuohta pohatoille. Pitemmällä aikavälillä työntekijöiden välinen palkkakilpailu tuottaa työelämässä valtavia voittoja työnantajille, koska palkkataso ei nouse enää yritysten liikevaihdon mukana. Näin ollen työttömien nimittely, tunkeutuminen palstoille, joissa työttömät keskustelevat ja paskan levittäminen, tosiasioiden vääristely ym. toiminta tuottaa näille saatan*n loisille selvää rahaa. Älkää välittäkö siitä. Ignoroikaa koko paska top tykkänään!
Työväenpresidentin esikunta palkkasi vuosi sitten ison joukon nörttejä riehumaan netin palstoille, koska näistä palstoista on tullut yhä etenevässä määrin mielipidevaikutuskanavia, joita seuraa iso joukko ihmisiä. Suurpääoma on huomannut siis, että on iso joukko ihmisiä, jotka ovat kokonaan MTV:n ja Hesarin ulkopuolella. Ei olisi mitenkään ihmeellistä, etteikö tämänkin nimimerkin taakse kätkeytyisi joku, jolla on paljon laajemmat tavoitteet kirjoituksillaan kuin pelkästään häiriköiminen.
Loppuiko eväät asiasta puhumiseen kun täytyi vaihtaa vittuiluvaihteelle?
En ole ajatellut maksaa työpaikasta. Niitä tuntuu löytyvän ilmaiseksikin. Kiitos vain tarjouksesta.
Yhteiskunat ja markkinat ovat nyt näin. Pelaa mukana tai jää junasta. Ei idealismin takia kannata ainoaa elämäänsä hukkaan heittää. Eikä marttyyreitä länsimaissa arvosteta.
Väärin meni. Kirjoitukset nimimerkillä Fundeeraaja eivät ole minun.
Ymmärrän hyvin ettet hyväksy diiliä. Sinulla on valta ja mahdollisuus siitä kieltäytyä.
Monilla ei, sillä juuri tästä on kysymys. Työskentely on rahanarvoista toimintaa, ja hyöty siirretään orjatyölaissa työnantajan kukkaroon - hinnan pulittavat veronmaksajat ja suurin menettäjä on palkaton puurtaja.
Jos töitä löytyy ilmaiseksikin, miksi niistä siis pitäisi maksaa ilmaistyöllä? Miksi kukaan maksaisi?
Vaihtoehtotarjonnassasi jätät aina muutaman vaihtoehdon mainitsematta. Mukana pelaamisen ja junasta jäämisen lisäksi vaihtoehtoja löytyy, vaikkapa kulkusuunnan muuttaminen, junan kaappaus - tai räjäyttäminen.
Yhteiskunnat ja markkinat ovat olleet milloin mitenkin, mutta mikään niistä ei ole jäänyt pysyväksi olotilaksi. Olemme selvästi siirtymässä jälleen kohti aikaa, jolloin kuohunta nousee. Toivottavasti suunta muuttuu, ettei - jälleen - mennä noihin kahteen viimeisimpään vaihtoehtoon asti.
No, eipä sinun ja Fundeeraajan tekstejä lukiessa ole juurikaan sekoittamisen vaaraa.
Pitäisin kuitenkin esimerkiksi työllistävän alan ammatin hankkimista ja/tai työtä tarjoavalle paikkakunnalle muuttamista tehokkaampna työllistymiskeinona kuin vaikkapa puukon lyömistä työministerin rintaan.
Maailmanparannusaatteet ovat yhteiskuntarauhan kannalta tietenkin ongelma, sillä jos jokainen työtön keskittyisi vain itsensä työllistämiseen sen sijaan että pohtii keinoja vähentää työttömyyttä Suomessa, niin kaikkien elämä olisi helpompaa.
Jos mut pakotetaan tekemään ilmaiseksi jonkun toisen paskahommia, en tasan tarkkaan tee töitä yhtään sen enempää kuin mitä minulle maksetaan.
Mitä jos mä sanoisin sulle työttömäksi jouduttuasi, että nyt sä saatana tuut tänne mun mun firmaan kuuraamaan paskapyttyjä ilmaiseksi tai menetät korvauksesi?
Älkää hyvät ihmiset ainakaan tehkö töitä noissa paskapuljuissa, vaan tehkää asiat mahdollisimman hankalaksi. Sairaslomalla kannattaa olla aina kuin mahdollista, ja jos viina maistuu, miksei sitä sitten joisi myös työaikanakin.
Miksi meidät hyvätuloiset sitten pakotetaan maksamaan korkeita veroja ja elättämään teitä saatanan laiskureita ja sosiaalipummeja? On se nyt jumalauta jos te oikeasti luulette teidän korvauksenne tulevan jostain taivaasta ilman että teillä olisi mitään velvollisuutta tehdä yhtään mitään sen eteen. Perkele jos korvauksia saatte niin tehän teette sen mitä määrätään tai korvaukset loppuu. Kaikesta tollasesta niskoittelusta välitön karenssi vaikka pari kuukautta kerrallaan, niin eiköhän ala nöyryyttä löytyä!
Ja kun ei ole mitään korvauksia niin sitten kun ei ole enään mitään hävittävää niin lasken sinunlaisesta ilmat ja paskat pihalle,vakuutan että kyyti on kylmää...
opettaa sinullekin nöyryyttä. Esimerkiksi ruuvimeisselin muodossa kylkiluiden välissä...
Nöyrästi kenkäisen vähän työhuoneesi tietokonetta poissaollessasi ja "vahingossa" teen muutenkin sitä ja tätä. Voin vain todeta, että sinua mitä luultavimmin harmittaa enemmän kuin minua.
Nöyrästi vaan.
Neuvojasi noudattaen varmistaa tehokkaasti pitkäaikaistyöttömyyden ja syrjäytymisen. Ja sekös tekee elämästä mukavaa.
Vanha sanonta pätee nykyäänkin: Älä pure ruokkivaa kättä. (jos ei sitten vartavasten halua olla nälässä)
Olen kanssasi samaa mieltä siinä, että rahaa ei pitäisi saada vastikkeetta. Emmehän me palkkatyössä olevatkaan saa rahaa vastikkeetta vaan sen eteen on tehtävä hommat mitä pomo osoittaa.
Työssäolevien tappaminen parantaa mahdollisuuksia työllistyä, vai?
Mitäs jos riehumisen sijaan selvittäisit mikä on työmarkkinakelpoisuudessasi pielessä ja hoitaisit asian kuntoon. Voisit työllistyä paljon tehokkaammin kuin tappamalla.
Työttömien suurin ongelma tuntuu olevan harhaluulo, ettei työllistymisen ja toimeentulon eteen tarvitsisi nähdä vaivaa. Työssä olevat ymmärtävät että toimeentulo ei tule vaivatta.
Yrittäkää nyt työttömät ymmärtää, että ongelmanne on työttömyys. Keskittykää sen ongelman poistamiseen niin elämästä tulee paljon mukavampaa.
Kun se sun ruokkiva kätes ei ruoki yhtään mitään, elää vain loisena yhteiskunnan rahoilla ja työntekijän selkänahalla.
Saatana mikä kommari sä olet. Valtion pitäisi maksaa palkat ja sun saada ilmainen työvoima. Vittu teitä kommareita.
ruuvimeisseliä sinullekin. Kyllä sinulla on joku suuri ongelma itselläsi ja nimenomaan tuolla psyykkisellä puolella, kun pitää täällä käydä vittuilemassa. Meneppäs sinne lääkärin juttusille kertomaan harhakuvitelmistasi ja henkisistä paineistasi. Varmasti löytyy jonkunlainen pilleri, jolla nuo sinunkin harhasi hoituvat. Helpottaa varmasti elämääsi, kun ei tarvitse sitten hakea syyllisiä omiin ongelmiisi. Kyllä siinä on pikkasen kusta lorahtanut mukaan sinua siittäessä. Tullut ns. harhalaukaus...
No mutta ette te vakityössä olevat, säännöllistä kuukausiansiota nauttivat haluakaan asettua työttömän asemaan, ei kukaan vapaaehtoisesti ole taloudellisessa kurimuksessa ja työtön, jos olisi inhimillisellä palkalla mahdollista töitä saada ja näin ollen kohentaa omaa taloudellista asemaansa. Kyse on nimenomaan siitä, kun työmarkkinoilla on liikaa työikäisi ja tähän määrään nähden liian vähän työpaikkoja. Ei sitä työtä saa niin vain, vaikka täyttelisi hakemuksia ja olisi hattu kourassa, niin työtä ei vain saa.
Onkohan mm. nimimerkillä työmarkkinakelpone kirjoittavalla henkilöllä kaikki kotona?
Itseleni en töissä olessani olisi tullut mieleenikään kirjoitella herjauksia työttömien palstoille,heti aamu kuudelta iltamyöhään.
Ehkä se on tämän ihmisparan tapa yrittää saada kontakteja toisiin ihmisiin? Ehkä jokin sairaus ajaa häntä tällaiseen pakonomaiseen käyttäytymiseeen?
Säälittävää sinänsä. Ymmärretään häntä ja annetaan kirjoitella, koska ymmäräämme että hän ei välttämättä ole "syyntakeellinen".
Kerronpa vaan miten todennäköisesti voi työllistyä mutta jos se on sinusta vittuilua niin ei tarvitse neuvojani lukea.
Miten mielipiteeni työllistymisen keinoista on herjausta?
Vai koetko kaikki sellaiset ongelmaratkaisumallit herjauksena missä edellytetään objektiivista työmarkkinakelpoisuuden tarkastelua, puutteiden hyväksymistä ja niiden korjaamista?
Onko se tabu, että työttömyys voisi yksilön kohdalla johtua siitä että hän on huono työntekijä, heikosti koulutettu tai asuu paikkakunnalla jossa ei ole töitä tarjolla?
Onko tosiaan niin, ettei mitenkään voida hyväksyä sitä että työttömyyden syyt voisivat löytyä omasta itsestä ja että tämän hyväksyminen mahdollistaa ongelman korjaamisen?
"Kyse on nimenomaan siitä, kun työmarkkinoilla on liikaa työikäisi ja tähän määrään nähden liian vähän työpaikkoja. Ei sitä työtä saa niin vain, vaikka täyttelisi hakemuksia ja olisi hattu kourassa, niin työtä ei vain saa. "
Opiskeleppa lähihoitajaksi ja lähde kyselemään vanhusten hoitopaikoista töitä, veikkaampa, että viimeistään kolmannesta talosta saat työn.
Mikähän siinä on ettei se mene jakeluun että olen keskitason koulutuksen saanut, keskipalkkainen duunari toisen palveluksessa. En halua yrittäjäksi mistään hinnasta, paljon helpompaa on olla toisen palveluksessa.
Minä en pure ruokkivaa kättä eli en hanki vaikeuksia työpaikallani.
että pitäisit turpasi kiinni asioista, joista näköjään et kerta kaikkiaan ymmärrä tuon taivaallista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000023927842
&
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000023955247
Älkää uskoko tätä paskaa. Kyseessä on nimenomaan joku yksityisyrittäjä. Joka kerta kun työtön suostuu tekemään ilmaista työtä, joko vakituisen työn toivossa tai työmarkkinatuen menetyksen ja karenssin pelossa, siitä tulee selvää tuohta pohatoille. Pitemmällä aikavälillä työntekijöiden välinen palkkakilpailu tuottaa työelämässä valtavia voittoja työnantajille, koska palkkataso ei nouse enää yritysten liikevaihdon mukana. Näin ollen työttömien nimittely, tunkeutuminen palstoille, joissa työttömät keskustelevat ja paskan levittäminen, tosiasioiden vääristely ym. toiminta tuottaa näille saatan*n loisille selvää rahaa. Älkää välittäkö siitä. Ignoroikaa koko paska top tykkänään!
Työväenpresidentin esikunta palkkasi vuosi sitten ison joukon nörttejä riehumaan netin palstoille, koska näistä palstoista on tullut yhä etenevässä määrin mielipidevaikutuskanavia, joita seuraa iso joukko ihmisiä. Suurpääoma on huomannut siis, että on iso joukko ihmisiä, jotka ovat kokonaan MTV:n ja Hesarin ulkopuolella. Ei olisi mitenkään ihmeellistä, etteikö tämänkin nimimerkin taakse kätkeytyisi joku, jolla on paljon laajemmat tavoitteet kirjoituksillaan kuin pelkästään häiriköiminen.
Hei, et kai sinä luule, että näen näiden kirjoitusten eteen niin paljon vaivaa että alkaisin valheita keksimään?
Käytän mielikuvitukseni johonkin hyödyllisempään kuin trollien kehittelyyn.
Kirjoitan vain omia mielipiteitäni nimimerkillä työmarkkinakelpoine, enkä käytä muita nimimerkkejä.
"Kuten tiedät, työnteko ei ole pakollista."
Korjataanpa nyt muutama juttu: ensinnäkin työnteko on pakollista. Valtiovalta pakottaa työttömät nykyisellään ottamaan työtä vastaan käytännössä ilman palkkaa ja työsuhdeturvaa. Vaihtoehtona on kärsiä nälästä ja aliravitsemuksesta maassa, joka on rikkaampi kuin koskaan historiansa aikana.
Suomessa on valtava työvoimareservi, jos sitä ei saada käyttöön, ei saada työmarkkinoilla aikaiseksi alennusmyyntiä, minkä vuoksi porvarit huutavatkin kurkku suorana kannustinloukuista. Sinä toki voit jauhaa tuota oikeistolaistasi paskamyllyäsi työttömien työhaluttomuudesta - ja ymmärrän toki, että jauhat, koska se tuottaa sinulle riihikuivaa rahaa. Kunnon porvarina unohdit kuitenkin sen tosiasian, että työtä tehdään eläkseen: jollain sitä pitää ruoka, asuminen, vaatteet ja sairaanhoito maksaakin. Yhteiskunnan ei tarvitse, eikä pidä avustaa jonkin paarialuokan luomisessa.
Aivan erityisesti ilmaista työtä ei pidä tehdä en vuoksi, että eräät saavat työpanoksen lähes ilmaiseksi nykyisissä olosuhteissa ja elävät sillä herroiksi.
"Suosittelen kuitenkin vastaan tappelun sijaan pelaamaan mukana. Yksi elämä tässä vaan eletään, turha sitä on idealistina ja marttyyrinä hukkaan heittää."
Heh, minä taas suosittelen kovan panemista kovaa vastaan, enkä alistumista orjan asemaan, jota sinä niin hanakasti tarjoat työttömille holhoavan asenteen lisäksi. Sinä jo tuolla aikaisemmin kirjoitit siitä, että kirjoitat vain täällä omia mielipiteitäsi. Kirjoita pois vaan porvari ja yksityisyrittäjä, mutta turhaan vedät mitään työttömän roolia, koska se ei sanomallesi mitään uutta hohtoa tuo. Muutamiin idiootteihin työttömiin olen toki elämäni aikana törmännyt, mutta he eivät yleensä ole kyenneet sinun kaltaiseesi järkeistämiseen ja jos olisivat pystyneet, eivät tuollaista paskaa työttömän roolissa taatusti suoltaisi xD että tulehan vaan rohkeasti sieltä kaapista ulos porvaripieni...
Kaveri lienee oikeasti piilodemari, joka jauhaa tuota sairaan typerää skeidaansa saadakseen ihmisten silmät avautumaan. Ei kukaan voi olla oikeasti niin tyhmä, että haluaa puolustaa orjatyövoimaksi suostumista "oman edun" vuoksi.
Täytyy myöntää, että itsekin menin lankaan. Ovela hemmo kyllä on.