Pistin tuossa viikon vaihteessa itselleni profiilin tuonne treffeihin. Olen 28 v, kuvallinen profiili. Kuva tosin tarkoituksella sellainen, ettei se paljasta täysin henkilöllisyyttäni, mutta antaa viitettä ulkonäöstäni. Sitten itse asiaan:
Onko teidän miesten niin vaikea ymmärtää
1) Jos nainen hakee seuraa vain paikkakunnaltaan, niin hän hakee seuraa VAIN paikkakunnaltaan, ei muualta
2) Jos nainen etsii sinkkua, hän etsii VAIN sinkkua, ei varattua
3) Jos nainen etsii seuraa tositarkoituksella, hän etsii seuraa VAIN tositarkoituksella, eikä hän etsi seikkailua/seksiä
4) Jos nainen etsii itsensä ikäistä seuraa, hän etsii VAIN itsensä ikäistä seuraa. Hän ei etsi isää (minulla on jo sellainen), eikä hän etsi lasta/nuorta (niitä tehdään sitten yhdessä myöhemmin)
Ja mitä miesten profiileihin tulee, niin
1) Komea ei välttämättä tarkoita komeaa, jos sen on kerran kuullut VAIN oman äitinsä suusta
2) Normaalipainoinen ei tarkoita 20 kiloa ylipainoa, vaikka kuntoileekin television ja jääkaapin väliä
3) Sporttisuus ei tarkoita sitä, että kävelee kerran viikossa töihin ja 7 iltana viikossa katselee televisiosta urheilua.
Ja ihan lopuksi. Miksi miehet tavoittelevat kuuta taivaalta? Jos nainen on ihan ok/nätti, akateeminen, menevä jne, niin hän ei välttämättä etsi itselleen vastakappaletta. Ts. hän ei välttämättä etsi itselleen 50-vuotiasta maajussia, suomiverkkareineen ja hankkijoiden lippiksineen sekä älykkäinen "mua panettaa" ilmaisuineen.
Miksei yksinkertaisesti voi olla rehellinen? Kyllähän se totuus selviää viimeistään treffeillä ja eikö ole paljon nolompaa saada pakit treffeillä kuin netissä?
Onko teidän miesten niin vaikea ymmärtää
1) Jos nainen hakee seuraa vain paikkakunnaltaan, niin hän hakee seuraa VAIN paikkakunnaltaan, ei muualta
2) Jos nainen etsii sinkkua, hän etsii VAIN sinkkua, ei varattua
3) Jos nainen etsii seuraa tositarkoituksella, hän etsii seuraa VAIN tositarkoituksella, eikä hän etsi seikkailua/seksiä
4) Jos nainen etsii itsensä ikäistä seuraa, hän etsii VAIN itsensä ikäistä seuraa. Hän ei etsi isää (minulla on jo sellainen), eikä hän etsi lasta/nuorta (niitä tehdään sitten yhdessä myöhemmin)
Ja mitä miesten profiileihin tulee, niin
1) Komea ei välttämättä tarkoita komeaa, jos sen on kerran kuullut VAIN oman äitinsä suusta
2) Normaalipainoinen ei tarkoita 20 kiloa ylipainoa, vaikka kuntoileekin television ja jääkaapin väliä
3) Sporttisuus ei tarkoita sitä, että kävelee kerran viikossa töihin ja 7 iltana viikossa katselee televisiosta urheilua.
Ja ihan lopuksi. Miksi miehet tavoittelevat kuuta taivaalta? Jos nainen on ihan ok/nätti, akateeminen, menevä jne, niin hän ei välttämättä etsi itselleen vastakappaletta. Ts. hän ei välttämättä etsi itselleen 50-vuotiasta maajussia, suomiverkkareineen ja hankkijoiden lippiksineen sekä älykkäinen "mua panettaa" ilmaisuineen.
Miksei yksinkertaisesti voi olla rehellinen? Kyllähän se totuus selviää viimeistään treffeillä ja eikö ole paljon nolompaa saada pakit treffeillä kuin netissä?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Lisäisin vielä selvennykseksi, että olen siis nainen.
Ja tämän tekstin ei tarkoitus ollut olla pinnallinen, mutta miksei vaan voi olla rehellinen ja REALISTI ja etsiä itsensä kaltaista seuraa..?
No niin, toisaalta kyllä noita kuuta tavoittelevia naisiakin on nähty ja tavattu. Eli puolin ja toisin näitä löytyy. Toisaalta ainahan saa yrittää, mutta jos oma "hakemus" selvin sävelin kertoo että hakee tietyntyyppistä seuraa, niin tartteeko sitä tupata seuraan jos on ihan eri puusta repäisty.
Toisaalta aina ihminen ei oikein tiedä mihin itsensä sijoittaisi. Minun esim. on joskus annettu ymmärtää ettei minun pitäisi yrittää tietyn tasoisia muijia. Ja sitten kun erehdyin yrittämään todella kaunista neitiä ja seurustelimme vuosia, niin seurustelun jälkeen sain sitten kuulla (muilta ihmisiltä) etten ollut lainkaan tämän neidin tasoa. Siis mitä helev... Jos minä sen neidin sain vuosikausiksi itselleni niin kai minä jollain tavalla olin sen tasoa. Lisäksi olen kai ylimielinen, sillä en edelleenkään pidä kyseistä naista (kauneudesta huolimatta) oman tasoisenani esim. urheilullisuuden ja yleissivistyksen saralla. Uskomattoman ulkonäkökeskeisiä voivat ihmiset kyllä olla, kun luokittelevat hyvin koulutetun, hyvin työllistyvän, urheilullisen ja sivistyneen miehen alempitasoiseksi pelkän rumemman puoleisen pärstävärkin perusteella! Luulen että tästä lapsellisuuksien parisuhdekulttuurista hetkeksi irtautuminen, vaikkapa matkana kaukoitään piristäisi. On tää niin mahotonta välillä täällä... Päästän taas ihmiset valittamaan miten itämaan kukka ei ole tasoiseni.;) Ihme itkua...
Ei ole vaikea ymmärtää mutta tuo sama pätee toisinkinpäin. Tosin naiset ei miesprofiilille aloitusta kirjoita (muut kuin varatut panoseuran hakijat. Naisista en tiedä mitä tavoittelevat tuolta... Oma profiilin oli kuvallinen, ei ylipainoa (painoindeksi 20 jolla taisin monen naisen rinnalla olla lievästi sanottuna alakynnessä:)). Olisiko naisilta liikaa pyydetty laittaa rehellisesti oma painonsa näkyviin? Normaalivartalo kun tuntui olevan melko venyvä käsite monelle... Eli itselläni ylipainoa ei ollut ja pituutta 179cm. Ulkonäköni on todennäköisesti komea (tietääkseni naiset ei baareissa ihan kaikkien tuntemattomien miesten hauiksia ja vatsaa hiplaile) ja naamataulunikin on kunnossa. Profiilin poistin koska tasoisiani naisia, jotka olisivat tositarkoituksella liikkeellä ei ainakaan oman alueeni profiileissa ollut. Ja naiset ei kaukosuhteisiin uskaltaneet/halunneet alkaa. Akateeminen en tainnut normi-insinöörinä olla mutta tuloillani kyllä hakkaan monet akateemiset helposti.
Poista profiilisi tai koeta huomata ne kunnollisten miesten profiilit sieltä feikki/tupla/tripla profiilimassan seasta. Ei varmaan helppoa koska monella ei varmaan profiili kovin kummoinen ole vaikka tositarkoituksella liikkeellä olisikin.
Voithan sinä laittaa viestejä niille mielestäsi komeille niin paljon kun haluat (mikä estää?), vai onko tässä kyse siitä että miehet ei olekaan samaa mieltä "tasostasi" :)
Olen pistänyt muutamalle miehelle viestiä, jossa olen ilmaisut kiinnostukseni profiilin perusteella. Molemmat profiilit ovat olleet kuvattomia, joka kertoo siitä, että en minä niin pinnallinen ole kuin mitä teksti antaa ymmärtää. Ja molemmissakaan profiileissa ei ole mainittu sanallakaan sanaa "komea" tms. Mä uskon jonkun verran väitteeseen "rumat ne vaatteilla komeilee" tai että "vaatimattomuus on kaunista". Ts. jos mies väittää olevansa komea, hänellä on jonkin asteinen itsetunto/naisenhankintaongelma ja hänen täytyy tyrkyttää itseään juuri tuolla sanalla naiselle. Ja seuraavana saan tietty kuulla, että erehdyinhän minäkin sanomaan itseäni nätiksi. Kyllä joo... en minä sitä seuranhakumielessä ole profiilissani maininnut, mutta näin vain tarpeelliseksi kuvailla itseäni tässä muutamalla sanalla.
Minä vain yritän pitää silmiäni auki, jos löytäisin tavallisen suomalaisen miehen, jolla on itsetunto kohdillaan ja hän tietää mitä on. Ei kuvittele itsestään liikoja (ylimielisyys) eikä liian vähää (huono itsetunto).
Noihin edellä mainittuihin profiileihin vastasin siksi, että minulla ja miehellä oli yhteiset kiinnostuksen kohteet/harrastukset ja mies kirjoitti itsestään mielekkäästi.
Sellaiset profiilit, joissa lukee:
- en jaksa tähän kirjoittaa mitään, ota selvää
- en usko netistä seuraa löytyvän ja baarista saa naisia
Tai joissa on:
- paljon kirjoitusvirheitä
- teksti ei ole sujuvaa
- teksti ei ole kattavaa tai sitä on vain vähän
...eivät jaksa minua kiinnostaa.
Juu ja tiedän, että naista epäillään lähes feikiksi, jos hän lähestyy miestä. Mutta on meitä naisiakin, jotka lähestyvät miestä, jos löytyy jotain mielenkiintoista.
siitä että olen liian ruma,huono tuloinen,ja muutenkin epäkelpo tasoisellesi kuningattarelle.
En myöskään ymmärrä, kun ilmoituksessani kerron, että etsin seurustelusuhdetta vapaasta miehestä, myöskin ikätoivomus on selkeästi näkyvissä.
Sitten tulee vastauksia varatuilta/seksiseuraa etsiviltä, sekä minua itseäni huomattavasti nuoremmilta/vanhemmilta miehiltä?
Jopa minua yli 15 vanhemmilta miehiltä!!!
Vähän jotain itsekonrollia, kiitos!!!
NO EI KAI SE IHMEKÄÄN, JOS MIES EI KOTONA SAA, JOS ON NIIN IDIOOTTI, ETTEI YMMÄRRÄ MITÄ TOINEN SANOO/KIRJOITTAA.
No 15 vuottahan ei ole vielä paha. Minun profiiliini on tullut nyt viikon sisällä noin 150 yhteydenottoa ja ehkä noin 10% on sitä, mitä etsin. Siis jos rajataan pelkkä asuinpaikka, siviilisääty ja ikä. En rajaa tässä enkä profiilissakaan kovin tarkasti muita miehen piirteitä.
Ikähaarukka vaihtelee 18 vuodesta 55 vuoteen eli 10 vuotta nuorempia ja lähes 30 vuotta vanhempia. Ja ihan kaikkea siltä väliltä.
Ja juu, ne siviilisäädyt. On salasuhteen etsijää, kiihkeän hotelliyön etsijää, panosuhteen etsijää ja jopa pelkän kirjoituskaverin etsijää.
Ja helvetti. Minä kun sanon varsin selvällä suomen kielellä, että etsin VAIN sinkkua ja VAIN ko. paikkakunnalta. Ja VAIN liveseuraa, joka on tositarkoituksella liikenteessä.
Hermo karkaa...
Juu olin vuoden sivuilla ja kaikenlaista kyllä oli.Sit kolahti.Olemme yhdessä edelleen MUTTA....katsotaan kauanko.Huomasin että mies oli palannut sivuille ja sinkkuna!! ei käy kun kattomassa ja pah...ei siellä vain katsota...kyllä siellä on paljon seikkailioita.Jotka sanoo aivan muuta...et näin usko taas meni mut katse eteenpäin...
ja vielä ensi vuonnakin ja sitä seuraavana. Sitten ne kriteerit alkaa pikkuhiljaa muuttumaan.
Siis mitkä kriteerit? Kuten varmaan huomasit, puhuin kriteereinä asuinpaikasta (yli 100000 asukkaan kaupunki ja lähikunnat), iästä (n. 10 v haarukka) ja siviilisäädystä (eronnut, sinkku, leski, muu).
Ja jos noilla kriteereiden sisään mahtuu VAIN 10% miehistä, niin miten helvetin löysäksi minun ne pitäisi löysentää?
Ja mitä nyt tulee noihin minun luettelemiini sporttisuus, komeus tms. niin en minä ole sitä vaatinut, vaan kyse oli siitä, että miehet väittävät ihan toista kuin mitä ovatkaan.
omalta kohdaltasi sellaiset kuin sivistyneisyys, naisellisuus, empaattisuus?
Jos annat profiilissasi yhtä kolkon, kylmän ja laskelmallisen kuvan itsestäsi niin turhaan metsästät.
Annanko minä itsestäni luotaansatyötävän vaikutelman, jos minä saan 150 vastausta alle viikossa ja joka toinen sanoo "paras profiili aikoihin".
Vai oletteko te miehet vain niin epätoivoisia että vastaatte profiiliin koska se oli hyvä, mutta joka ei ole teille suunnattu..?
"Vai oletteko te miehet vain niin epätoivoisia että vastaatte profiiliin koska se oli hyvä, mutta joka ei ole teille suunnattu..?"
Niinhän ne naiset ainakin tekee. Kaksikolmasosaa naisista, jotka mulle on kirjoitellut eivät osu mun ihannekumppanikriteereihin. Yleensä ovat vanhempia kuin mitä etsin.
Epätoivoisuus ei (onneksi) muutu säännöksi, vaikka sitä esiintyy yleisesti.
siinä mietiskelet vielä toisenkin kerran.
on Yksinkertaisesti kadonnut! Selkäranka on murrettu aikoja sitten,valehtelu,utopistiset oman kuvan näkemiset,todellisuudesta pakeneminen päihteitä käyttäen saa kaiken tuntumaan Upealta. Toinen ääripää on juuri nämä 18 v joita panettaa jatkuvasti..huoh..kokeilin kerran,itse olen 38 v ja voin todella sanoa että seisoi sen 3 min ja osaaminen oli puheissa ei teoissa..sainpa näpäytettyä kun kysyin 3:mansien mällien jälkeen että milloin oikein aloitetaan se suuri ja upea Paneminen mitä mainostit ;)
En ole nettideittailua kokeillut, mutta kymmenisen vuotta sitten laitoin silloisesta poikaystävästäni erottuani seuranhakuilmoituksen iltapäivälehden palstalle. Toivomukseni miesseuran laadusta eivät olleet mitenkään epärealistiset. Kerroin etsiväni noin itseni ikäistä miestä, joka harrastaa jollain muotoa urheilua sekä pitää lätkästä ja formulasta, kuten minäkin. (Ei luulisi olevan vaikeaa löytää miehiä, jotka täyttävät edes nämä kriteerit.)Ulkonäöstä, ammatista yms. en puhunut mitään.
Sain yli 30 vastausta. Mutta...eipä kukaan ollut sellainen kuin olin etsinyt. Yksikin vastaaja ilmoitti olevansa autoilun ehdoton vastustaja! Miehet taitavat vain omissa unelmissaan olevan näitä sporttisia, komeita, matkustavaisia yms. hemmoja ja ehkä sitten ajattelevat, että ehkä tämän naisen seura saa hänestä sellaiset puoletkin esiin. Mene ja tiedä.
Miehillä tuntuu myöskin olevan se periaate, että aina voi kokeilla kepillä jäätä, jos vaikka tärppäis...
Sen jälkeen en ole seuraa etsinyt muualta kuin tosielämästä. Kyllä se kohde täytyy ensin nähdä, että voi edes alustavasti päätellä, kiinnostaako vaiko eikö.
Miesten toiveajattelua on myös se näillä keskustelupalstoilla esiintyvä yleinen käsitys, että kyllä naisten kriteerit laskevat, kun ikää tulee ja epätoivoisuus kasvaa. Ainakin omasta (ja muutaman ystävättärenikin) puolesta voin todeta, että omista asioistaan huolehtimaan oppinut nainen ei tule epätoivoiseksi, vaikka miestä ei löydykään. Ja kriteerit senkun vain kiristyvät. Minäkin olen suunnannut katseeni nuorempiin ikäryhmiin. Ei mitään eronneita, karanneita ja tai muuten loppuun kuluttettuja!
Missäs unimaailmassa sinä sitten elät jos välillä käyt tosielämässä?
Näin miehenä voin vain todeta että kyllä sitä aika usein joutuu koettelemaan sillä hepillä jäätä. Taidat edustaa juuri sellaista kylmän kalseata naistyyppiä jotka haluan kiertää mahdollisimman kaukaa.
"Tosielämän" vastakohdaksi tarkoitin nykyistä virtuaalielämää eli netin kautta tapahtuvaa kanssakäymistä. Netissähän kuka hyvänsä voi kertoa olevansa juuri sellainen kuin haluaa, viestien tulkitseminen jää kokonaan lukijan omaan harkintaan. Vaikka toisaalta, koettu on myös sekin, että nettitodellisuus ei kovin paljoa poikkea "oikeastakaan" elämästä. Samankaltaiset pelisäännöt sielläkin on; oman edun tavoittelua, kiusaamista, erilaisuuden suvaitsemattomuutta sielläkin esiintyy. Mutta mitä seuran etsimiseen tulee, niin kyllähän se on avoimempaa touhua esim. ravintoloissa kuin nettipalstoilla. Näkee heti ainakin "paketin" ulkonäön, vain sisällön arviointi jää omalle vastuulle.
Arvasinkin etukäteen, että tällaista kommentia tulen viestiini saamaan. Näillä nettipalstoilla miehet teilaavat naiset "kylmiksi" ja "tunteettomiksi", jos eivät saa mitä haluavat. Maailma on muuttunut. Naisten ei automaattisesti tarvitse tyytyä mihin tahansa.
Jos minun rehelliset kommenttini eivät miellytä, niin kannattaakin kiertää kaukaa. Turha tulla kokeilemaan kepillä jäätä, varsinkaan sillä omallaan:)
Harva nainen kuitenki haluaa kohdata silmätysten,esim huoltiksella kahvikupin ääres. Itse olen huono tähän sähköiseen viestintään. Mielummin nokat vastakkain niin siinä sydän näkee rehellisesti toisen.
haihattelija katselee sydämellään. Tsiisus.
..että taidan sitten olla aika epätyypillinen nainen, ainakin mitä tulee reaktioihini vastakkaisen sukupuolen kanssa. Pystyn aika nopealla silmäilyllä päättelemään, olenko tapaamastani miehestä seksuaalisesti kiinnostunut, vai en. Jos en, niin kohtelias ohitus ja seuraavaan kohteeseen.
Huoltoasemat, kaupat yms. paikat, joissa vain käväistään, usein kiireessä, ovat mielestäni riskialttiita paikkoja seuranhaun suhteen. Tarkoitan, että harva niissä asioiva taitaa olla virittynyt sen suhteen, että "löytyisikö täältä deittiseuraa". Pakkien saaminen on luullakseni aika todennäköistä.
Mutta, jos osaa sanansa oikein sovittaa ja käyttäytyy kohteliaasti, niin mikä ettei daami suostuisikin treffeille. Ensivaikutelma on tärkeää. Ei siis kannata lähestyä tyyliin "saiskos pillua", vaikka se ehkä päällimmäisenä mielessä olisikin. Näin pieneksi vinkiksi.
... olla se miesten itsetunto mitä me naiset niin kovasti haemme kun täytyy kimmastua naisten rehellisistä mielipiteistä?
Heippa kaikille!
Minua on ihan pikkasen vielä ihmetyttää,miesten profiilit (olen jo niihin tottunut) Jos profiili ei oikeastaan sisällä mitään muuta kuin nimimerkin ja paikkakunnan ja haaveet naisista aivan mahottomat,sehän on ihan selvä merkki NAIMISISSA,AVOLIITOSSA TAI MUUTEN VARATTU.
Miksi ihmeessä edes joku voisi sellaiseen mitään vastata tai sitten kysellä.
Mitä oikein tarkoitaa kulissiavioliitto,mielestänin sellaista ei olekaan,vaan riita omaisuudesta.
Ja hyvin usein ihan kivoissakin profiilissa huonopuoli kun lukee viestit tarkkaan.
Jos mies kysyy ottaisitko asuinkaveriksi kun akka heitti pihalle,usein myös asuinpaikkaa talveksi hakee mies joka asuu asuntovaunussa.
Minä olen niin pöljä että etsin kunnollista reilua miestä ystäväksi ja katsotaan sitten tyyliin,en heti seksikaveriksi,ehkä sellaisiakin naisia on,en ole mikään tiukkapipo,mutta rajansa kaikella.
Ei edes miehen komeus ole tärkeää kun vain ei ole lyhyempi toivettani,
Kuitenkin olen huomannut että mitä komeampi ja parempi puhumaan on yleensä(liian usein) muuten tyhmä ja ikuinen lapsi.
Toisaalta täällä tulee jo niin hulluksi (treffeillä) kun joku on ostamassa "edustuseukoksi" asuntoineen,jos oisin köyhä ja asuisin vaikka laavussa,tarttuisin toki onkeen ja nauttisin elämästä,mutta kun siihen kuuluu liikaa ystäväpalvelua.se nimimerkki hävis kummasti,mutta on kuulemma toisaalla samoine teksteineen.Onhan sitä kuitenkin kiva käydä katsomassa jospa se rinssi ois sinne tullu ihan salaa.
Älää uskoko ketään profiiliin vaan tutustukaa,älkää ainakaan omiin nurkkiinne ottako.mihin häviäis tämäkin ihanuus laiskotella joskus,minä en enää ketään ala passaamaan,vaan päinvastoin ois ihan kiva juttu.
Aurinkoista kevättä kaikille ja rusketusta turvallisesti.
... että jos tää on niin huono paikka ja miehet yhtä huonoja niin miksi olette täällä? Tietääkseni kukaan ei voi pakottaa ketään surffailemaan täällä, vai? Tai ruvetkaa vaikka lesboiksi.. Mulle aivan sama, mut ihmettelen tällästä valittamista kun kuitenkin vapaaehtoisesti täällä olette. Piste.
oisko sunkin aika hankkia elämä, lähteä ulos ja tutustua ihmisiin siellä, niin kuin kaikki normaalit ihmiset tekevät.
Varo: Kyynistyt pian.