Minun tieni Islamiin

Salaam/peace/mir/rauha kaikille:)

Hei kaikille. Olen serbialainen nainen ja asun Suomessa. Valitsin tämän palstan koska olen moku-suhteessa suomalaisen miehen kanssa. Halusin jakaa teidän kaikkien kanssa tarinani.

Huomasin että tällä palstalla on aika paljon juttua Islamista sekä Muslimi-ei Muslimi suhteista.Monet tarinoista joita luin oli aika outoja ja huvittavia myös jollain tavalla. En halua loukata ketään mutta monet lukemistani tarinoista ikävä kyllä vaikuttaa keksityltä.

Nyt haluaisin kertoa jotain itsestäni. Olen 23-vuotias nainen Serbian pääkaupungista Belgradista. Kasvoin erilaisessa ympäristössä kuin Suomi. Esim. vanhempani olivat naimisissa koko ikänsä kuin myös ystävieni vanhemmat.
Avioero oli siellä jotakin erittäin outoa joka tapahtuu joillekin kaukaisille ihmisille ja silloinkin se oli aika harvinaista. Minun lapsuuteni oli aika onnellista eloa perheeni kanssa. Vanhempani aina pitivät huolta minusta sekä veljestäni ja veljeni(vanhempi) katsoi aina perääni. Asuinalueeni oli kiva ja turvallinen. Siellä tunsin monet naapureistani ja naapurit yleensä tervehtivät ja auttavat toisiansa.
Esim. alakerrassani asuvat naapurit hoitivat minua kun olin vauva ja siitä lähtien olemme olleet ystäviä vaikka he ovat noin 10 vuotta vanhempia.Halusin tällä kertoa vähän taustastani. :)

Olen itse ollut koko elämäni Ortodoksi Kristitty. Serbiassa ihmiset ovat yleensä uskovaisempia kuin täällä Suomessa. Myös minä olin enemmän uskovainen kuin tapakristitty.Kävin välillä kirkossa sytyttämässä kynttilöitä eläville sekä kuolleille.Juhlimme aina Joulua ja Pääsiäistä sekä muita Kristillisiä juhlia(esim. Pyhimyksiä tiettyinä päivinä).Joulu on erilainen siellä kuin täällä lännessä, meillä ei ole tapana ostella lahjoja kuin täällä, se on enemmänkin perhejuhla ja usein monilla kaupunkilaisperheillä on joku sukulainen maaseudulla jonne he menevät viettämään Joulua. Monilla perheillä on ikoneita kotona(Jeesus,Maria ja/tai Pyhimyksiä.Siellä on myös erilaisia tapoja kun joku syntyy,tai kuolee, menee naimisiin jne.Kaikki nämä (uskonolliset) tavat menevät sukupolvelta toiselle.Ne eivät perustu Raamattuun millään tavalla. Kun joku ei tiedä mikä tapa kuuluu esim. 40 päivään kuoleman jälkeen hän menee kysymään alueensa papilta neuvoa. Kun pappi kertoo mitä pitäisi tehdä se on silloin niin kuin pappi sanoo.Kukaan ei kysy mihin kyseinen tapa perustuu ja missä ovat todisteet (löytyykö tämä asia Raamatusta?). Pitää muistaa myös se että eri alueilla Serbiassa on vähän erilaiset tavat esim. Joulun vietossa; joten tämä tarkoittaa sitä että eri alueiden kirkoissa on eri "lait" vaikka se on kokonaisuudessaan Serbian Ortodoksi Kirkko. Myöhemmin ymmärsin että kyseiset tavat/rituaalit johtavat juurensa pakanuudesta esim. Sveti Ilija(Pyhä Ilija), jota juhlitaan monissa perheissä Pyhimyksenä, on itse asiassa "Ukkosen jumala" vanhoissa Slaavilaisissa uskomuksissa. Serbit olivat pakanoita ennen ja kun kreikkalaiset toivat Kristinuskon oli vaikea unohtaa kaikki pakanarituaalit/tavat joten he yhdistivät pakanuuden ja kristinuskon. Vielä kaikki tämä ei saa Serbejä ajattelemaan onko tämä oikea uskonto, he vain syntyvät siihen ja kuolevat siinä, ja siellä on uskomus että Serbi voi olla vain Ortodoksi ei mitään muuta. Vaikka olisit ateisti olet joka tapauksessa Ortodoksi jos olet Serbi.

Olette kaikki varmasti kuulleet Serbian historiasta Ottomaani imperiumin alaisena ja viimeaikaisista sodista Balkanilla. Ikävä kyllä monet Serbit elivät propagandan alaisena ja heillä ei ollut paljoakaan ulkopuolelta tulevaa tietoa kyseisistä sodista.Tämä teki heistä erittäin isänmaallisia ja kapeakatseisia. Serbian mediassa Serbit esitettiin aina uhreina jotka vain puolustavat itseään eivätkä koskaan hyökkää itse. Onneksi ajat muuttuvat ja nyt Belgrad ja Novi Sad ovat kaikkein suvaitsevimpia muihin alueisiin ja kaupunkeihin nähden(jossa Serbit ovat enemmistönä).
Kuitenkin yleinen mielipide Muslimeista Serbiassa on ainakin kymmenen kertaa huonompi kuin täällä Suomessa. Suomi on USA:n ja Britti sekä muun länsimaisen median alaisuudessa; Serbia on myöskin mutta lisäten siihen 400-500 vuotta historiaa Ottomaanien alaisena sekä viimeaikaiset Bosnian sota sekä Kosovo konflikti.

Olin aiemmin suvaitsevainen sekä avarakatseinen(minut kasvatettiin sillä tavalla)mutta Muslimeista ja Islamista tiesin vain median välityksellä aivankuten muutkin siellä.

Tapasin mieheni vuonna 2004. Oli ensin shokki minulle että hän on Muslimi mutta rakastimme molemmat toisiamme eikä se asia silloin merkinnyt paljoa.Olemme olleet yhdessä noin 3 vuotta. Hän on 27-vuotias suomalainen ja hän on ollut jo 11 vuotta Muslimi Alhamdulillah(Kunnia Jumalalle).
Meillä oli ja on edelleen todella paljon yhteistä. Esim. sianlihan syönnin lopettaminen ei ollut mikään suuri juttu. Se sitäpaitsi lihottaakin.;-D
Aiemmin ennen kuin tapasimme en juonut alkoholia enkä bilettänyt yökerhoissa (eivätkä monet ystävistänikään;he kaikki olivat pitkäaikaisessa suhteessa) joten minun tapani eivät millään tavoin muuttuneet avioliitossani(paitsi sianlihan osalta).

Alussa kerroin hänelle että en aio vaihtaa uskontoani eikä hän sitä pyytänytkään.
Elimme harmoniassa joka tapauksessa.Eikä meillä ollut mitään ongelmia.Alussa kun tulin tänne olin sellainen Kristitty,joka uskoi Jumalaan ja että Jeesus on Jumalan poika, ja kävin muutamia kertoja kirkossa. En tuputtanut uskoani hänelle eikä hän hänen uskoaan minulle.

Viime Ramadanin(Islamin pyhä paastokuukausi) aikana aloin lukea enemmän omasta uskonnostani. Luin historian sekä Raamatun(Vanha ja Uusi Testamentti).Silloin ajattelin että uskon Jumalaan mutta en edes tiedä kuka Hän on.Tämä
kaikki sai minut ajattelemaan kuka on luonut tämän kaiken sekä miten meidät ja koko universumi on luotu.Olin tyypillinen Kristitty, joka uskoo Jumalaan ja myös evoluutioon(kuinka meille opetettiin koulussa).
Minun tutkimuksissani huomasin että kirkko(instituutio)ja Raamattu ovat ristiriidassa keskenään ja myös Vanha ja Uusi Testamentti ovat ristiriidassa keskenään. Tämä ei vielä saanut minua vaihtamaan uskontoani mutta halusin tutkia itse Islamia kunnioituksesta miestäni kohtaan. Hän ei tiennyt siitä.
Hän rukoili 5 kertaa päivässä, kävi perjantai rukouksessa, paastosi Ramadanin aikana, sekä eli todellista Islamilaista elämää. Paasto ei ollut mitenkään erikoista minulle koska Ortodokseilla on myös paasto(vähän erilainen kuitenkin).
Kun hän rukoili katselin häntä ja rukous oli vähän outo minulle. Kun hän luki Koraania se kuulosti vähän samalta kuin Ortodoksi papit lukivat Raamattua, mutta eri kieli tietysti.

Kun tutkin mitä on Islam, mitä kuuluu Islamiin, kuka on Allah, kuka on Profeetta Muhammed(rauha hänen sielulleen), se ei enää vaikuttanut mitenkään etäiseltä uskonnolta.Huomasin että monet asiat, jotka kuuluvat Islamiin tekevät miehestäni juuri sellaisen kuin hän on.Kaikki se mistä hänessä pidän on osa Islamia ja minä aloin elämään kuin Muslimit huomaamattani ja ajattelemaan kuin Muslimit ennen kuin olin edes Muslimi.

Minun tutkimukseni Islamista kesti noin 6 kuukautta.Siinä ajassa ajauduin myös anti-islam web sivuille.Ne toivat välillä pienen jyväsen epäröintiä. Mutta sydämessäni tiesin että Jumala voi olla vain Yksi ja Hän ei voi olla maalattu tai patsas eikä Häntä tarvitse palvoa kenenkään kautta(Jeesus, ikonit..).
Islam on ymmärtämyksen uskonto, siinä on logiikka. Islam ei voi olla pakotettu koska siinä ei ole pakkoa. Jumala ei hyväksy uskoa jos se ei ole suoraan sydämestä.

Islam ei ole ihmisten seuraamista, minun päätökseeni ei vaikuttanut ihmisten tekemiset millään tavalla. Ajattelin että vaikka voit löytää epäislamilaisesti käyttäytyviä Muslimeja myöskin voit löytää epäkristillisesti käyttäytyviä Kristittyjä. En tuominnut uskoa ihmisten perusteella. Mutta täytyy sanoa että tapasin monia Musliminaisia sekä Muslimimiehiä, joilla on erittäin hyvät käytöstavat mikä on erittäin tärkeää Islamissa ja sitä kutsutaan sanalla AHLAK.

Islamissa ei ole syntiä lukea muita uskonnollisia kirjoja Koraanin lisäksi, Muslimit ovat kehoitettuja etsimään tietoa.Monesti Muslimit tuntevat Raamatun hyvin.Ortodoksisuudessa on kiellettyä lukea muita uskonnollisia kirjoja Raamatun lisäksi.

Minä uskon että jokainen on vastuussa omista teoistaan, jokainen myös kantaa omat syntinsä, kukaan ei kuollut syntiemme puolesta.Enkä usko että Jumalan täytyy tulla luotujensa kaltaiseksi(ihmiseksi) ymmärtääkseen meitä ihmisiä. Esim. jos luon pöydän minun ei tarvitse tulla pöydäksi tietääkseni/ymmärtääkseni mitä se on.

Islam on kokonainen elämäntapa mutta meidän ei pitäisi olla pakkomielteessä esim. millä jalalla astutaan mihinkin huoneeseen tai millä kädellä syödään. Allah joka tapauksessa tietää mitä meidän sydämessämme on.

Islamissa on 5 peruspilaria joita täytyy noudattaa. Ne ovat:
1. Shahada (uskontunnustus): "Todistan, ettei ole muuta Jumalaa kuin Allah ja todistan, että Muhammed on Jumalan sanansaattaja. "

2. Salat (rukoukset): Ne suoritetaan viidesti päivässä. Rukoukset vahvistavat ja edistävät uskoa Jumalaan ja inspiroivat ihmistä pyrkimään kohti korkeampaa moraalia ja täyttämään velvollisuutensa muslimina sillä tavoin, kuin Jumalan antamat ilmestykset Koraanissa ja profeetta Muhammedin (saws) esimerkki kehottavat. Rukoukset puhdistavat sydäntä ja auttavat kontrolloimaan haluja ja kiusauksia toimia väärin tai tehdä pahaa.

3. Zakat (almut) on vuosittainen "vero" kunkin omaisuudesta, joka annetaan hyväntekeväisyytenä tarvitseville.

4. Saum (paasto): Paasto kuuluu Ramadan-kuukauteen, joka on islamilaisen kuukalenterin yhdeksäs kuukausi. Tänä kuukautena muslimit pidättäytyvät ruuasta, juomasta ja seksuaalisesta kanssakäymisestä aamunsarastuksesta pimeyden laskeutumiseen asti. Ramadan on todellinen "pyhä kuukausi", joka poikkeaa muista vuoden kuukausista. Päivisin on rauhallista ja kaduilla vähän väkeä. Monin paikoin muslimimaissa ravintolat ovat kiinni. Mutta yöt ovat sitäkin vilkkaampia. Moskeijat täyttyvät ihmisistä, jotka suorittavat "tarawihia", erityisiä Ramadanin aikana tehtäviä rukouksia. Viimeisten kymmenen päivän aikana moskeijoihin kerääntyy vielä enemmän ihmisiä. Yhdeksi näistä öistä sattuu Laylat al qadr, "voiman yö", jolloin palvonnan arvo on erityisen suuri. Juuri tuona yönä Koraani ilmestyi profeetalle Jumalalta enkeli Gabrielin välityksellä.

5. Hajj (Pyhiinvaellus): Muslimit tekevät joitakin päiviä kestävän pyhiinvaelluksen Mekkaan suorittaakseen ne pyhiinvaellusriitit, jotka määrätään Koraanissa ja joista kertoo profeetta Muhammedin (saws) perimätieto. Tämä tapahtuu islamilaisen vuoden 12. ja viimeisenä kuukautena. Pyhiinvaellus kerran elämässä on jokaisen muslimin velvollisuus, joka siihen kykenee. Mekassa on pyhä Kaaba, muslimimaailman keskus.

Totta kai on myös muita velvollisuuksia mutta nämä ovat perusteet. Ilman näitä usko ei voi olla täydellistä.Eikä pelkästään näillä usko voi olla täydellistä.Meidän Muslimien pitäisi yrittää olla hyviä Muslimeja ja noudattaa Islamin oppeja.
Meidän ei pitäisi unohtaa uskontoa eikä olla fanaattisia vaan keskitie on se kultainen.:)

Olen onnellinen että minusta tuli Muslimi ja tiedän että en voisi elää ilman Islamia.
Kokeilin hijabia(huivia) ulkona ennen kuin olin Muslimi. Pidin siitä niin paljon joten aloin käyttämään sitä säännöllisesti.:) Kokeilin myös rukousta ennen kuin tulin Muslimiksi, ja rukoilen edelleen viidesti päivässä.
Islam ei tee minusta mitenkään alistettua eikä masentunutta vaan päinvastoin
tekee minusta onnellisen ja iloisen.Minulla on nyt todella monia siskoja uskossa ja me tervehdimme toisiamme kaupungilla tuntematta toisiamme.Se on todella helppoa aloittaa keskustelu ja tulla ystäviksi. Kaiken väriset, rotuiset ja kansallisuudet ovat kaikki yhdistetty Islamin kautta.

Minä ja mieheni olemme molemmat vaaleita, me molemmat näytämme suomalaisilta joten on aika hauskaa kun ihmiset näkevät minut huivi päässä ja heti ajattelevat mistä maasta mieheni on kotoisin; kun he tajuavat että hän on suomalainen niin he heti miettivät että onpas outo pari.:-D

Täytyy vielä lisätä lopuksi että mieheni on auttanut minua kieliopissa kun kirjoitin tämän.Suomenkielentaitoni ei ole ihan näin hyvä:(

Kiitokset menevät miehelleni, joka näytti miten Muslimin pitäisi olla ja käyttäytyä.
Ylistykset Allahille että Hän on johdattanut minut oikealle tielle.

Toivoisin että ei tulisi hirveän monia epäkohteliaita vastauksia koska yritin myös itse olla kohtelias muita kohtaan.

Kiitos Teille jotka luitte tämän kirjoitukseni ja Teidän pitäisi tietää myös että en aio vastata liian intiimeihin/henkilökohtaisiin kysymyksiin.

Rauhaa kaikille.
836885
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 83

Vanhimmat

Moi!
ja kiitos sun pitkästä ja valaisevasta tekstistä...melkein itku tuli silmilleni kun sitä luin.Olen itse muslimi nainen ja haluaisin sanoa että nostan sulle hatun!Oikeasti.
Olet tehnyt oikean valinnan ja uskon, että elätte miehesi kanssa onnellisesti yhdesä.
Mistä muuten suomalaisia muslimimiehia löytyy, olisin itsekin kiinnostunut?!

Äänestä
  • Salaam Aleikum sisko!

    Kiitos kauniista sanoistasi, arvostan sitä. :)

    Kyllä löytyy joitakin sinkkuja suomalaisia Muslimimiehiä.En tiedä mistä kaupungista olet ja missä moskeijassa käyt.
    Jos haluat voit lähettää minulle sähköpostia osoitteeseeni [email protected] , voimme keskustella siellä näistä asioista.

    wa salaam

    Äänestä

  • että itkettää?On aika hyvä suhde näköjään jos tuollainen teksti liikuttaa.Sulla ja tolla Habibilla ei elämässä tärkeämpää tekemistä ole kuin tutkia koraania.Siitä vaan.Me täällä otetaan drinkkejä ja kohta mennään yhdessä vannaan.Ihanaa kun saa oikein rentoutua ja nauttia elämän iloista.Laitettiin juuri ankkaa ja syödään hyvin.Onneksi meidän suhteessa ei uskonnolla ole väliä eikä siitä koskaan puhuta.On tärkeämpiäkin asioita elämässä kuin uskonto.

    Äänestä

Kerroit olevasi onnellinen. Voiko olla aidosti onnellinen ilman rakkautta?
Kristittyjen Jumala on rakkauden Jumala, mutta onko Allah rakkauden Jumala?
Kuinka monta kertaa löydät koraanista sanan rakkaus? Entä kuinka monta kertaa sana rakkaus löytyy raamatusta?

Äänestä
  • "Kerroit olevasi onnellinen. Voiko olla aidosti onnellinen ilman rakkautta?
    Kristittyjen Jumala on rakkauden Jumala, mutta onko Allah rakkauden Jumala?
    Kuinka monta kertaa löydät koraanista sanan rakkaus? Entä kuinka monta kertaa sana rakkaus löytyy raamatusta?"

    Kiitos että kysyit minun uskonnostani. :)

    Ensiksi minun täytyy selvittää sinulle että Allah on Jumala ja Jumala on Allah. Tässä maailmassa ei ole kahta Jumalaa. Allah on arabiaksi Yksi ja Aiona Jumala. Voit löytää arabiankielisestä Raamatusta myös nimen Allah. Jeesuksen(Rauha hänen sielulleen) äidinkielellä,joka on aramea, Jumala on myös Allaaha/Ilah. Hepreaksi myös Eloha.

    Ensimmäinen Mooseksen kirja, Genesis 1:1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan.

    Ensimmäinen Mooseksen kirja, Genesis 1:1 Brasheet bara ALLAHA eet shmaya wa eet ar’a
    (tämä ei ole arabiaa vaan arameaa)

    Jesaja 46:9 Muistakaa entisiä ikiajoista asti, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole; minä olen Jumala, eikä ole minun vertaistani.

    Jesaja 46:9 Etdhikru qadmayta d’min ‘alma d’ana na ALLAHA , wa layt toob ilah, wa layt akwatee

    Evankeliumi Matteuksen mukaan 19:17 Niin hän sanoi hänelle: "Miksi kysyt minulta, mikä on hyvää? On ainoastaan yksi(Jumala), joka on hyvä."

    Evankeliumi Matteuksen mukaan 19:17 Mana qara anta lee Taba? Layt Taba illa en Had ALLAHA

    Vertailin tässä sinulle arameankielisiä sekä suomenkielisiä Raamatun lauseita. Toivottavasti ymmärrät nyt että puhumme samasta Jumalasta.
    ---
    Nyt siitä kysymyksestäsi. Koraanissa sana "rakkaus/rakastaa" mainitaan ainakin 70 kertaa, mutta en tiedä miksi nuo numerot merkitsevät sinulle niin paljon. Allahin rakkaus ja armo on nähtävissä joka päivä joka puolella.

    "Totisesti, ne, jotka uskovat ja tekevät hyviä töitä, Jumala on palkitseva rakkaudella."(Marian Suura 19:96)

    "Jumala rakastaa totisesti Hänen puoleensa kääntyneitä ja rakastaa niitä, jotka pitävät itseään puhtaina" (Lehmän suura 2:22)

    "Jumala totisesti rakastaa kunniantuntoisia."(Katumuksen suura 9:4)

    "Jumala rakastaa kestäviä."(Imranin perheen suura 3:145)

    "Katso, Jumala rakastaa niitä, jotka Häneen turvaavat."(Imranin perheen suura 3:158)

    "Katso, Jumala rakastaa oikeudenmukaisia."(Pöydän suura 5:42)

    Kysyit Raamatusta, mitäköhän versiota tarkoitat?
    Roman Catholic Version, Protestant Bible King James Version, Revised Standard Version, Authorised Version of the Bible...?

    Koraanista on sanonut esim. "Maailmassa ei luultavasti ole mitään muuta kirjaa joka on säilynyt 12 vuosisataa(nyt 14) niin puhtaana(muuttumattomana) tekstissään"—(Sir William Muir)

    Tämä on aika laaja aihe ja tämä palsta on väärä tälle keskustelulle, jos haluat jatkaa tätä keskustelua voit lähettää minulle postia osoitteeseen [email protected]

    Ohjatkoon Allah sinut oikealle tielle.

    :)

    Äänestä

  • habibi83 kirjoitti:

    "Kerroit olevasi onnellinen. Voiko olla aidosti onnellinen ilman rakkautta?
    Kristittyjen Jumala on rakkauden Jumala, mutta onko Allah rakkauden Jumala?
    Kuinka monta kertaa löydät koraanista sanan rakkaus? Entä kuinka monta kertaa sana rakkaus löytyy raamatusta?"

    Kiitos että kysyit minun uskonnostani. :)

    Ensiksi minun täytyy selvittää sinulle että Allah on Jumala ja Jumala on Allah. Tässä maailmassa ei ole kahta Jumalaa. Allah on arabiaksi Yksi ja Aiona Jumala. Voit löytää arabiankielisestä Raamatusta myös nimen Allah. Jeesuksen(Rauha hänen sielulleen) äidinkielellä,joka on aramea, Jumala on myös Allaaha/Ilah. Hepreaksi myös Eloha.

    Ensimmäinen Mooseksen kirja, Genesis 1:1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan.

    Ensimmäinen Mooseksen kirja, Genesis 1:1 Brasheet bara ALLAHA eet shmaya wa eet ar’a
    (tämä ei ole arabiaa vaan arameaa)

    Jesaja 46:9 Muistakaa entisiä ikiajoista asti, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole; minä olen Jumala, eikä ole minun vertaistani.

    Jesaja 46:9 Etdhikru qadmayta d’min ‘alma d’ana na ALLAHA , wa layt toob ilah, wa layt akwatee

    Evankeliumi Matteuksen mukaan 19:17 Niin hän sanoi hänelle: "Miksi kysyt minulta, mikä on hyvää? On ainoastaan yksi(Jumala), joka on hyvä."

    Evankeliumi Matteuksen mukaan 19:17 Mana qara anta lee Taba? Layt Taba illa en Had ALLAHA

    Vertailin tässä sinulle arameankielisiä sekä suomenkielisiä Raamatun lauseita. Toivottavasti ymmärrät nyt että puhumme samasta Jumalasta.
    ---
    Nyt siitä kysymyksestäsi. Koraanissa sana "rakkaus/rakastaa" mainitaan ainakin 70 kertaa, mutta en tiedä miksi nuo numerot merkitsevät sinulle niin paljon. Allahin rakkaus ja armo on nähtävissä joka päivä joka puolella.

    "Totisesti, ne, jotka uskovat ja tekevät hyviä töitä, Jumala on palkitseva rakkaudella."(Marian Suura 19:96)

    "Jumala rakastaa totisesti Hänen puoleensa kääntyneitä ja rakastaa niitä, jotka pitävät itseään puhtaina" (Lehmän suura 2:22)

    "Jumala totisesti rakastaa kunniantuntoisia."(Katumuksen suura 9:4)

    "Jumala rakastaa kestäviä."(Imranin perheen suura 3:145)

    "Katso, Jumala rakastaa niitä, jotka Häneen turvaavat."(Imranin perheen suura 3:158)

    "Katso, Jumala rakastaa oikeudenmukaisia."(Pöydän suura 5:42)

    Kysyit Raamatusta, mitäköhän versiota tarkoitat?
    Roman Catholic Version, Protestant Bible King James Version, Revised Standard Version, Authorised Version of the Bible...?

    Koraanista on sanonut esim. "Maailmassa ei luultavasti ole mitään muuta kirjaa joka on säilynyt 12 vuosisataa(nyt 14) niin puhtaana(muuttumattomana) tekstissään"—(Sir William Muir)

    Tämä on aika laaja aihe ja tämä palsta on väärä tälle keskustelulle, jos haluat jatkaa tätä keskustelua voit lähettää minulle postia osoitteeseen [email protected]

    Ohjatkoon Allah sinut oikealle tielle.

    :)

    että me Muslimit pidämme parempana sanaa Allah kuin Jumala, koska Allah tarkoittaa vain Yhtä ja Ainoaa Jumalaa ja sanaa Allah et voi muuttaa monikoksi(jumalat) etkä naiselliseksi(jumalatar).

    Äänestä

  • habibi83 kirjoitti:

    "Kerroit olevasi onnellinen. Voiko olla aidosti onnellinen ilman rakkautta?
    Kristittyjen Jumala on rakkauden Jumala, mutta onko Allah rakkauden Jumala?
    Kuinka monta kertaa löydät koraanista sanan rakkaus? Entä kuinka monta kertaa sana rakkaus löytyy raamatusta?"

    Kiitos että kysyit minun uskonnostani. :)

    Ensiksi minun täytyy selvittää sinulle että Allah on Jumala ja Jumala on Allah. Tässä maailmassa ei ole kahta Jumalaa. Allah on arabiaksi Yksi ja Aiona Jumala. Voit löytää arabiankielisestä Raamatusta myös nimen Allah. Jeesuksen(Rauha hänen sielulleen) äidinkielellä,joka on aramea, Jumala on myös Allaaha/Ilah. Hepreaksi myös Eloha.

    Ensimmäinen Mooseksen kirja, Genesis 1:1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan.

    Ensimmäinen Mooseksen kirja, Genesis 1:1 Brasheet bara ALLAHA eet shmaya wa eet ar’a
    (tämä ei ole arabiaa vaan arameaa)

    Jesaja 46:9 Muistakaa entisiä ikiajoista asti, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole; minä olen Jumala, eikä ole minun vertaistani.

    Jesaja 46:9 Etdhikru qadmayta d’min ‘alma d’ana na ALLAHA , wa layt toob ilah, wa layt akwatee

    Evankeliumi Matteuksen mukaan 19:17 Niin hän sanoi hänelle: "Miksi kysyt minulta, mikä on hyvää? On ainoastaan yksi(Jumala), joka on hyvä."

    Evankeliumi Matteuksen mukaan 19:17 Mana qara anta lee Taba? Layt Taba illa en Had ALLAHA

    Vertailin tässä sinulle arameankielisiä sekä suomenkielisiä Raamatun lauseita. Toivottavasti ymmärrät nyt että puhumme samasta Jumalasta.
    ---
    Nyt siitä kysymyksestäsi. Koraanissa sana "rakkaus/rakastaa" mainitaan ainakin 70 kertaa, mutta en tiedä miksi nuo numerot merkitsevät sinulle niin paljon. Allahin rakkaus ja armo on nähtävissä joka päivä joka puolella.

    "Totisesti, ne, jotka uskovat ja tekevät hyviä töitä, Jumala on palkitseva rakkaudella."(Marian Suura 19:96)

    "Jumala rakastaa totisesti Hänen puoleensa kääntyneitä ja rakastaa niitä, jotka pitävät itseään puhtaina" (Lehmän suura 2:22)

    "Jumala totisesti rakastaa kunniantuntoisia."(Katumuksen suura 9:4)

    "Jumala rakastaa kestäviä."(Imranin perheen suura 3:145)

    "Katso, Jumala rakastaa niitä, jotka Häneen turvaavat."(Imranin perheen suura 3:158)

    "Katso, Jumala rakastaa oikeudenmukaisia."(Pöydän suura 5:42)

    Kysyit Raamatusta, mitäköhän versiota tarkoitat?
    Roman Catholic Version, Protestant Bible King James Version, Revised Standard Version, Authorised Version of the Bible...?

    Koraanista on sanonut esim. "Maailmassa ei luultavasti ole mitään muuta kirjaa joka on säilynyt 12 vuosisataa(nyt 14) niin puhtaana(muuttumattomana) tekstissään"—(Sir William Muir)

    Tämä on aika laaja aihe ja tämä palsta on väärä tälle keskustelulle, jos haluat jatkaa tätä keskustelua voit lähettää minulle postia osoitteeseen [email protected]

    Ohjatkoon Allah sinut oikealle tielle.

    :)

    Otit esiin aramean kielen

    http://en.wikipedia.org/wiki/The_Syro-Aramaic_Reading_Of_The_Qur'an
    Using exhaustive and rigorous philological methodology the book's thesis is that the Qur'an was not originally written in Arabic but in Syriac, the dominant spoken and written language in the Arabian peninsula through the 8th century.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Christoph_Luxenberg

    Äänestä

kaiken
"Olin aiemmin suvaitsevainen sekä avarakatseinen"

Äänestä
  • sanottavaa keksinyt. säälittävää. =D

    Äänestä

  • "lainaus kertoo kaiken
    "Olin aiemmin suvaitsevainen sekä avarakatseinen" "

    Anteeksi että tein virheen. Toivottavasti voit antaa minulle anteeksi:)

    Joka tapauksessa olen edelleen suvaitsevainen sekä avarakatseinen. ;) Kiitos huomautuksestasi.

    Äänestä

Kiitos, olit jaksanut kirjoittaa pitkän ja perusteellisen (taustoittavan) tekstin. Tuli hyvä olo, rauhasi välittyi kirjoittamastasi. En tunne yhtään suomalaista musliminaista, tunnen vain mieheni kotimaan naisia. Ihailen heidän valoisuuttaan, sisäistä rauhaansa ja tyyneyttään. Itselläni ei ole rauhaa. Ihmisillä on paljon vääriä käsityksiä islamista. Kirjoitukssi on oiva hälventämään niitä.

Äänestä
  • "Kiitos, olit jaksanut kirjoittaa pitkän ja perusteellisen (taustoittavan) tekstin. Tuli hyvä olo, rauhasi välittyi kirjoittamastasi. En tunne yhtään suomalaista musliminaista, tunnen vain mieheni kotimaan naisia. Ihailen heidän valoisuuttaan, sisäistä rauhaansa ja tyyneyttään. Itselläni ei ole rauhaa. Ihmisillä on paljon vääriä käsityksiä islamista. Kirjoitukssi on oiva hälventämään niitä."

    Kiitos kauniista sanoista.
    Se on totta että Islam on yksi väärin ymmärretyistä uskonnoista. Ihmisten pitäisi lähestyä Islamia avoimin mielin ja sydämin. Joka tapauksessa Islam on maailman nopeimmin kasvava uskonto esim. USA:ssa 20 000 kääntyy Islamiin vuosittain. Venäjällä tuo sama määrä koskee pelkästään Moskovaa. Noin 30:ssa vuodessa voi olla että Muslimit ovat enemmistönä Venäjällä.
    http://english.aljazeera.net/NR/exeres/F8C5F608-FA29-4BB3-A7CA-A6F05B98BE23.htm

    Jotkut ihmiset kääntyivät Islamiin vaikka heidän perheenjäseniään kuoli 9/11 terrori-iskuissa.
    http://www.youtube.com/watch?v=anwn54d9fGc
    ----

    En tiedä missä kaupungissa asut mutta voit käydä moskeijassa vaikka et olisi Muslimi. Voit tavata siellä suomalaisia Musliminaisia ja muita kansallisuuksia.
    Olen itsekin käynyt moskeijassa ennen Islamiin kääntymistä.

    Hyvää päivän jatkoa sinulle!:)

    Äänestä

  • habibi83 kirjoitti:

    "Kiitos, olit jaksanut kirjoittaa pitkän ja perusteellisen (taustoittavan) tekstin. Tuli hyvä olo, rauhasi välittyi kirjoittamastasi. En tunne yhtään suomalaista musliminaista, tunnen vain mieheni kotimaan naisia. Ihailen heidän valoisuuttaan, sisäistä rauhaansa ja tyyneyttään. Itselläni ei ole rauhaa. Ihmisillä on paljon vääriä käsityksiä islamista. Kirjoitukssi on oiva hälventämään niitä."

    Kiitos kauniista sanoista.
    Se on totta että Islam on yksi väärin ymmärretyistä uskonnoista. Ihmisten pitäisi lähestyä Islamia avoimin mielin ja sydämin. Joka tapauksessa Islam on maailman nopeimmin kasvava uskonto esim. USA:ssa 20 000 kääntyy Islamiin vuosittain. Venäjällä tuo sama määrä koskee pelkästään Moskovaa. Noin 30:ssa vuodessa voi olla että Muslimit ovat enemmistönä Venäjällä.
    http://english.aljazeera.net/NR/exeres/F8C5F608-FA29-4BB3-A7CA-A6F05B98BE23.htm

    Jotkut ihmiset kääntyivät Islamiin vaikka heidän perheenjäseniään kuoli 9/11 terrori-iskuissa.
    http://www.youtube.com/watch?v=anwn54d9fGc
    ----

    En tiedä missä kaupungissa asut mutta voit käydä moskeijassa vaikka et olisi Muslimi. Voit tavata siellä suomalaisia Musliminaisia ja muita kansallisuuksia.
    Olen itsekin käynyt moskeijassa ennen Islamiin kääntymistä.

    Hyvää päivän jatkoa sinulle!:)

    Miten minulle on nyt tullut sellainen kuva, että Habibi83 olisi tosi asiassa Mariouma...? Ja miten tuo suomi onnistuu serbiltä noin mallikkaasti, melko hupaisaa! :)

    Äänestä

  • noinaa... kirjoitti:

    Miten minulle on nyt tullut sellainen kuva, että Habibi83 olisi tosi asiassa Mariouma...? Ja miten tuo suomi onnistuu serbiltä noin mallikkaasti, melko hupaisaa! :)

    Voin huomata että et lukenut koko kirjoitustani. Ihan sama minulle.

    Serbian kielioppi on lähellä suomenkielioppia joten meille Jugoslaaveille suomenkieli ei ole niin vaikeaa kuin luulet. Joka tapauksessa sanoin jo aiemmin että en kirjoita enkä puhu täydellistä suomea vaan mieheni auttaa minua kieliopissa.
    En usko että Mariouma tietää paljoa Serbiasta mutta olen valmis väittelemään Serbiaan liittyvistä asioista kenen kanssa tahansa vaikka Serbiaksi.

    :)

    Äänestä

  • habibi83 kirjoitti:

    Voin huomata että et lukenut koko kirjoitustani. Ihan sama minulle.

    Serbian kielioppi on lähellä suomenkielioppia joten meille Jugoslaaveille suomenkieli ei ole niin vaikeaa kuin luulet. Joka tapauksessa sanoin jo aiemmin että en kirjoita enkä puhu täydellistä suomea vaan mieheni auttaa minua kieliopissa.
    En usko että Mariouma tietää paljoa Serbiasta mutta olen valmis väittelemään Serbiaan liittyvistä asioista kenen kanssa tahansa vaikka Serbiaksi.

    :)

    "Serbian kielioppi on lähellä suomenkielioppia"

    No ei todellakaan ole. Miksi valehtelet tällaisessa asiassa? Esimerkiksi verbioppi on aivan erilainen, minkä vuoksi suomalaisten on yleensä vaikea oppia serbiaa.

    Suomen kielen kielioppia ei ole lähellä minkään muunkaan slaavilaisen kielen kielioppi. Sukulaiskieliä ovat muun muassa viro ja unkari - jotka myös ovat hyvin, hyvin etäisiä serbialle.

    Äänestä

  • muuan slavisti kirjoitti:

    "Serbian kielioppi on lähellä suomenkielioppia"

    No ei todellakaan ole. Miksi valehtelet tällaisessa asiassa? Esimerkiksi verbioppi on aivan erilainen, minkä vuoksi suomalaisten on yleensä vaikea oppia serbiaa.

    Suomen kielen kielioppia ei ole lähellä minkään muunkaan slaavilaisen kielen kielioppi. Sukulaiskieliä ovat muun muassa viro ja unkari - jotka myös ovat hyvin, hyvin etäisiä serbialle.

    aiheeseen.onko kultasi kaukana

    Äänestä

  • muuan slavisti kirjoitti:

    "Serbian kielioppi on lähellä suomenkielioppia"

    No ei todellakaan ole. Miksi valehtelet tällaisessa asiassa? Esimerkiksi verbioppi on aivan erilainen, minkä vuoksi suomalaisten on yleensä vaikea oppia serbiaa.

    Suomen kielen kielioppia ei ole lähellä minkään muunkaan slaavilaisen kielen kielioppi. Sukulaiskieliä ovat muun muassa viro ja unkari - jotka myös ovat hyvin, hyvin etäisiä serbialle.

    A zasto me ti optuzujes da lazem a da me prethodno ne pitas sta sam sa time htela da kazem?

    Kad si vec ekspert zar ne vidis da se srpski isto kao i finski "cita kako je napisano, i pise se onako kako se izgovara".
    Na primer mom muzu nije tesko da nauci srpski, mozda tebi jeste. ;)

    käännös:

    Miksi syytät minua valehtelijaksi ennen kuin kysyit minulta mitä tarkoitin?

    Kun olet ekspertti etkö voi nähdä että serbiankielessä samalla tavalla kuin suomenkielessä me "luemme niin kuin kirjoitamme ja me kirjoitamme niin kuin lausumme".
    Esim. minun aviomiehelleni ei ollut vaikeaa oppia serbiaa vaikka se olisikin sinulle.

    ;)

    Äänestä

  • habibi83 kirjoitti:

    A zasto me ti optuzujes da lazem a da me prethodno ne pitas sta sam sa time htela da kazem?

    Kad si vec ekspert zar ne vidis da se srpski isto kao i finski "cita kako je napisano, i pise se onako kako se izgovara".
    Na primer mom muzu nije tesko da nauci srpski, mozda tebi jeste. ;)

    käännös:

    Miksi syytät minua valehtelijaksi ennen kuin kysyit minulta mitä tarkoitin?

    Kun olet ekspertti etkö voi nähdä että serbiankielessä samalla tavalla kuin suomenkielessä me "luemme niin kuin kirjoitamme ja me kirjoitamme niin kuin lausumme".
    Esim. minun aviomiehelleni ei ollut vaikeaa oppia serbiaa vaikka se olisikin sinulle.

    ;)

    Ääntämys on vain yksi osa kieltä. Monet ihmiset pystyvät lukemaan suomen kieltä ääneen täysin sujuvasti ymmärtämättä kuitenkaan mitään. Kieliopeiltaan ja sanastoiltaan serbia ja suomi ovat erittäin kaukana toisistaan. Sinun kirjoituksistasi huomaa, että olet joko oppinut suomen kielen varsin nuorena tai joku muu kirjoittaa viestit puolestasi. Serbian kielestä olisit kuitenkin voinut omaksua suomeen pilkkusääntöjen noudattamisen. Molemmissa kielissä pilkkujen oikea käyttö on tärkeää.

    Serbian kielen oppiminen ei ole ollut vaikeaa minulle, koska osaan entuudestaan venäjää ja bulgariaa.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Ääntämys on vain yksi osa kieltä. Monet ihmiset pystyvät lukemaan suomen kieltä ääneen täysin sujuvasti ymmärtämättä kuitenkaan mitään. Kieliopeiltaan ja sanastoiltaan serbia ja suomi ovat erittäin kaukana toisistaan. Sinun kirjoituksistasi huomaa, että olet joko oppinut suomen kielen varsin nuorena tai joku muu kirjoittaa viestit puolestasi. Serbian kielestä olisit kuitenkin voinut omaksua suomeen pilkkusääntöjen noudattamisen. Molemmissa kielissä pilkkujen oikea käyttö on tärkeää.

    Serbian kielen oppiminen ei ole ollut vaikeaa minulle, koska osaan entuudestaan venäjää ja bulgariaa.

    I don't understand what is your problem? When it comes to this kind of subject it's difficult for me to express myself in Finnish and this is Finnish forum! I'm even thinking in both English and Serbian what to write, so of course it's easier for me if my husband would help me not to make spelling or grammatical mistake. I don't want to get a wrong message accross, I want people COMPLETELY to understand here what I have to say so I really don't want to make mistakes, do you or do you not understand this?
    I don't want to write broken Finnish!

    I didn't study Finnish as young, I started maybe one year ago.If you don't believe me, write to me an e-mail on [email protected] and we can arrange meeting. You can meet both me and my husband and then you can tell us what exactly is your problem?

    Have a nice day!:)

    Äänestä

  • habibi83 kirjoitti:

    I don't understand what is your problem? When it comes to this kind of subject it's difficult for me to express myself in Finnish and this is Finnish forum! I'm even thinking in both English and Serbian what to write, so of course it's easier for me if my husband would help me not to make spelling or grammatical mistake. I don't want to get a wrong message accross, I want people COMPLETELY to understand here what I have to say so I really don't want to make mistakes, do you or do you not understand this?
    I don't want to write broken Finnish!

    I didn't study Finnish as young, I started maybe one year ago.If you don't believe me, write to me an e-mail on [email protected] and we can arrange meeting. You can meet both me and my husband and then you can tell us what exactly is your problem?

    Have a nice day!:)

    Olisithan voinut alunperin sanoa, että miehesi kirjoittaa viestit puolestasi sen sijaan, että väitit suomen kieltä sinulle helpoksi. Suomalaiset arvostavat rehellisyyttä eikä kannata höpöttää, jos todellakin haluaa tulla "täysin ymmärretyksi". Nyt voi vain arvailla, kuka tai ketkä siellä kirjoittelevat "sinun" viestejäsi.

    Miksi muuten ajattelet serbian lisäksi myös englanniksi? Oletko täysin kaksikielinen taustaltasi?

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Olisithan voinut alunperin sanoa, että miehesi kirjoittaa viestit puolestasi sen sijaan, että väitit suomen kieltä sinulle helpoksi. Suomalaiset arvostavat rehellisyyttä eikä kannata höpöttää, jos todellakin haluaa tulla "täysin ymmärretyksi". Nyt voi vain arvailla, kuka tai ketkä siellä kirjoittelevat "sinun" viestejäsi.

    Miksi muuten ajattelet serbian lisäksi myös englanniksi? Oletko täysin kaksikielinen taustaltasi?

    Jos olisit lukenu tarkkaan habibin ensimmäisen viestin, niin sinun ei tarvitsi jankuttaa! Habibi nimenomaan kertoi, että hänen suomalainen miehensä korjaa kielivirheet.

    Oma mieheni marokosta puhuu niin hyvää suomenkieltä niin kieliopillisesti kuin sanavaraston ja ääntämyksenkin osalta, että häntä on epäilty Suomessa syntyneeksi. Jos litteroisin hänen puheensa tekstiksi, et tietäisi hänen olevan ulkomaalainen, vaan tavallinen suomalainen, ei ehkä nyt ihan akateemisen koulutuksen saanut kuitenkaan. Mutta jos lukisit hänen kirjoituksiaan, ulkomaalaisuus nousisi heti esille, niin väärin hän litteroi Suomea. Koska ei ole sitä koskaan oppinut kuin korvan kautta.

    Suomi ei ole niin vaikea kieli, kuin täällä uskomusta hellimme. Minulla on monia ulkomailta muuttaneita ystäviä, joiden oli helppo oppia armasta kieltämme. Joten jätä Habibi rauhaan.

    Ja jos sulla olisi kielitajua, tajuaisit hän ei voi olla Mariouma. Habibi kirjoittaa ihan eri tyylillä!

    Äänestä

  • jflks kirjoitti:

    Jos olisit lukenu tarkkaan habibin ensimmäisen viestin, niin sinun ei tarvitsi jankuttaa! Habibi nimenomaan kertoi, että hänen suomalainen miehensä korjaa kielivirheet.

    Oma mieheni marokosta puhuu niin hyvää suomenkieltä niin kieliopillisesti kuin sanavaraston ja ääntämyksenkin osalta, että häntä on epäilty Suomessa syntyneeksi. Jos litteroisin hänen puheensa tekstiksi, et tietäisi hänen olevan ulkomaalainen, vaan tavallinen suomalainen, ei ehkä nyt ihan akateemisen koulutuksen saanut kuitenkaan. Mutta jos lukisit hänen kirjoituksiaan, ulkomaalaisuus nousisi heti esille, niin väärin hän litteroi Suomea. Koska ei ole sitä koskaan oppinut kuin korvan kautta.

    Suomi ei ole niin vaikea kieli, kuin täällä uskomusta hellimme. Minulla on monia ulkomailta muuttaneita ystäviä, joiden oli helppo oppia armasta kieltämme. Joten jätä Habibi rauhaan.

    Ja jos sulla olisi kielitajua, tajuaisit hän ei voi olla Mariouma. Habibi kirjoittaa ihan eri tyylillä!

    Kyse oli siitä, oliko kirjoittaja rehellinen. Hän väitti serbiaa ja suomea läheisiksi kieliksi kuvitellen kai, ettei tällaisilla seikoilla ole niin väliä. Kielitieteellinen fakta on, että ne ovat hyvin kaukana toisistaan.

    Hienoa, että miehesi osaa sujuvasti suomea. Ilmeisen lahjakas ja uuttera mies - onnittelut! Valitettavasti suomen kielessä puhekieli ja kirjakieli poikkeavat tosiaan aika paljon toisistaan, mikä tekee kielen opiskelun aika työlääksi.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Kyse oli siitä, oliko kirjoittaja rehellinen. Hän väitti serbiaa ja suomea läheisiksi kieliksi kuvitellen kai, ettei tällaisilla seikoilla ole niin väliä. Kielitieteellinen fakta on, että ne ovat hyvin kaukana toisistaan.

    Hienoa, että miehesi osaa sujuvasti suomea. Ilmeisen lahjakas ja uuttera mies - onnittelut! Valitettavasti suomen kielessä puhekieli ja kirjakieli poikkeavat tosiaan aika paljon toisistaan, mikä tekee kielen opiskelun aika työlääksi.

    älyttömän viisas?

    "Hienoa, että miehesi osaa sujuvasti suomea. Ilmeisen lahjakas ja uuttera mies - onnittelut! Valitettavasti suomen kielessä puhekieli ja kirjakieli poikkeavat tosiaan aika paljon toisistaan, mikä tekee kielen opiskelun aika työlääksi."

    Tästä voimme huomata että et ole edes lukenut ensimmäistä postia(AP). Jos olisit lukenut niin et puhuisi noin typeriä asioita. Mitä onnittelemista siinä on? Hänen miehensä on alkuperäinen supisuomalainen! Totta kai hän puhuu puhekieltä sekä kirjakieltä.

    "Kielitieteellinen fakta on, että ne ovat hyvin kaukana toisistaan."

    Ei jokainen täällä ole kielitieteen professori. Jos habibi ajatteli että noissa kielissä on jotain samaa niin silloin ehkä niissä on. Joka tapauksessa hän on serbi mutta sinä et ole.

    Anyway hänen koko kirjoituksensa vaikutti rehelliseltä minun mielestäni sekä monien muiden mielestä.Lopeta se kielitieteily.

    Äänestä

  • yrität olla niin kirjoitti:

    älyttömän viisas?

    "Hienoa, että miehesi osaa sujuvasti suomea. Ilmeisen lahjakas ja uuttera mies - onnittelut! Valitettavasti suomen kielessä puhekieli ja kirjakieli poikkeavat tosiaan aika paljon toisistaan, mikä tekee kielen opiskelun aika työlääksi."

    Tästä voimme huomata että et ole edes lukenut ensimmäistä postia(AP). Jos olisit lukenut niin et puhuisi noin typeriä asioita. Mitä onnittelemista siinä on? Hänen miehensä on alkuperäinen supisuomalainen! Totta kai hän puhuu puhekieltä sekä kirjakieltä.

    "Kielitieteellinen fakta on, että ne ovat hyvin kaukana toisistaan."

    Ei jokainen täällä ole kielitieteen professori. Jos habibi ajatteli että noissa kielissä on jotain samaa niin silloin ehkä niissä on. Joka tapauksessa hän on serbi mutta sinä et ole.

    Anyway hänen koko kirjoituksensa vaikutti rehelliseltä minun mielestäni sekä monien muiden mielestä.Lopeta se kielitieteily.

    omalla nimimerkillä, sarah87 ?

    Äänestä

  • yrität olla niin kirjoitti:

    älyttömän viisas?

    "Hienoa, että miehesi osaa sujuvasti suomea. Ilmeisen lahjakas ja uuttera mies - onnittelut! Valitettavasti suomen kielessä puhekieli ja kirjakieli poikkeavat tosiaan aika paljon toisistaan, mikä tekee kielen opiskelun aika työlääksi."

    Tästä voimme huomata että et ole edes lukenut ensimmäistä postia(AP). Jos olisit lukenut niin et puhuisi noin typeriä asioita. Mitä onnittelemista siinä on? Hänen miehensä on alkuperäinen supisuomalainen! Totta kai hän puhuu puhekieltä sekä kirjakieltä.

    "Kielitieteellinen fakta on, että ne ovat hyvin kaukana toisistaan."

    Ei jokainen täällä ole kielitieteen professori. Jos habibi ajatteli että noissa kielissä on jotain samaa niin silloin ehkä niissä on. Joka tapauksessa hän on serbi mutta sinä et ole.

    Anyway hänen koko kirjoituksensa vaikutti rehelliseltä minun mielestäni sekä monien muiden mielestä.Lopeta se kielitieteily.

    Onko minun islamin opin mukaan lopetettava ammattini harjoittaminen vai onko kyseessä sinun omasta päästäsi vetäisemä kehotus lopettaa kielitieteily? Olen kyllä ymmärtänyt, että islamissa suhtaudutaan aivan viimeisen päälle tarkasti kielellisiin asioihin ja tiedon hankkimiseen kannustetaan eikä lannisteta sitä, joka etsii totuutta myös tieteissä. Tyhmyyttä ei sen sijaan pidetä minään hyveenä.

    Tosin vaikka nyt en olisikaan maininnut suomen ja serbian kielen etäisyydestä, niin tosiasia on silti se, että ne eivät ole läheisiä kieliä.

    Jos muuten olisit itse lukenut tarkasti, niin vastaukseni oli osoitettu henkilölle, jonka suomea sujuvasti puhuva mies on marokkolainen eikä mikään supisuomalainen.

    Äänestä

  • kirjoita kirjoitti:

    omalla nimimerkillä, sarah87 ?

    Kuka on Sarah?

    Äänestä

Niin tossa lopussa sanottiin vaan kun se ei vaan ole totta.Nuo islamistit puhuvat vain rauhasta ja suvaitsevaisuudesta mutta käytännössä ovat kaukana siitä.Thaimaassa joka päivä terrori tekoja,tapetaan opettajia lasten nähden ja asetellaan pommeja ja tapetaan viattomia ihmisiä.Se on muuttanut monen suhtautumista islamiin.Minä en halua olla missään tekemisissä koko islamin kanssa.Tästä palstasta on näköjään tullut islamin äänitorvi.

Äänestä
  • täytyy sitten poistua täältä.

    Äänestä

  • Koraanissa on 206 kohtaa, joissa kehotetaan väkivaltaan uskottomia kohtaan ja/tai vaaditaan uskottomien pakkokäännyttämistä islamiin.

    Kun kohtaatte uskottomia, taistelkaa heitä vastaan! Kun olette alistaneet heidät, sitokaa heidät köysiin vapauttaaksenne heidät joko suosionosoituksena tai lunnaita vastaan. (K47:4)
    Minä asetan pelon uskottomien sydämeen. Hakatkaa poikki heidän kaulansa ja raajansa. (K8:12)

    Koska Koraani on Allahin kirjoittama se ei anna mahdollisuutta tulkinnalle vaan islaminuskoisen on noudatettava Koraanin ohjeita kaikilta osin. Peace.

    Äänestä

  • Kyllä muslimin kanssa voi seurustella,menemättä suinpäin avioon ja muuttamatta uskontoaan.
    Hätäiset jutut ovat niitä varten jotka eivät valitettavasti näe nenäänsä pidemmälle,oikea seurustelu kyllä kestää kun on oikea rakkaus pohjana.
    Miksi ihmeessä ihmisten pitää mennä hosuen naimisiin ja olla uskontoa heti vaihtamassa.
    Ei m iksikään,kiireellä ei synny kuin vesipäitä lapsia.

    Äänestä

  • "Rauhaa kaikille niin tossa lopussa sanottiin vaan kun se ei vaan ole totta.Nuo islamistit puhuvat vain rauhasta ja suvaitsevaisuudesta mutta käytännössä ovat kaukana siitä.Thaimaassa joka päivä terrori tekoja,tapetaan opettajia lasten nähden ja asetellaan pommeja ja tapetaan viattomia ihmisiä.Se on muuttanut monen suhtautumista islamiin.Minä en halua olla missään tekemisissä koko islamin kanssa.Tästä palstasta on näköjään tullut islamin äänitorvi."

    Kiitos vastauksestasi.

    Kun toivotin rauhaa kaikille tarkoitin sitä, vaikka voin huomata että teit jo omat johtopäätöksesi Islamista, Muslimeista ja minusta ilman tuntematta mitään näistä kolmesta.

    Sanoin jo aiemmin että en tuomitse mitään uskontoa joidenkin ihmisten tekemisien takia. Menen suoraan aiheeseen. Samaa tein kun tutkin Kristinuskoa ja Islamia.

    Jos tuomitsisin ihmisten tekemisien perusteella silloin mikään uskonto ei olisi hyvä eikä ole hyvä olla ateistikaan koska silloin voit tehdä mitä haluat ilman syyllisyyden tuntoa.

    Mainitsit tuon yhden esimerkin, minulla on myös muutamia esimerkkejä.
    Kun koko maailma oli hiljaa Ruandassa oli käynnissä kansanmurha, kun nunnat heittivät lapsia vessanpönttöihin, ja kuka tahansa haki suojelua kirkosta murhattiin, silloin Ruandan Muslimit piilottelivat vainottuja Kristittyjä ja tuloksena Ruandan Muslimiväestön määrä nousi 1.2 prosentista 16 prosenttiin.Kristityt kääntyivät ryhmissä Islamiin vapaaehtoisesti.

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/3561365.stm

    http://www.nytimes.com/packages/khtml/2004/04/05/international/20040406_RWAN_AUDIOSS.html

    Mainitsit Thaimaan, joten tuomitsetko Buddhalaisuuden ihmisten tekojen takia? Koska Buddhalaiset ovat myös tehneet osansa rikoksista ihmisyyttä vastaan esim Sri Lankan sodassa ja Kamputseassa.

    Kaikkea hyvää sinulle joka tapauksessa.

    :)

    Äänestä

  • Taasnäitä kirjoitti:

    Koraanissa on 206 kohtaa, joissa kehotetaan väkivaltaan uskottomia kohtaan ja/tai vaaditaan uskottomien pakkokäännyttämistä islamiin.

    Kun kohtaatte uskottomia, taistelkaa heitä vastaan! Kun olette alistaneet heidät, sitokaa heidät köysiin vapauttaaksenne heidät joko suosionosoituksena tai lunnaita vastaan. (K47:4)
    Minä asetan pelon uskottomien sydämeen. Hakatkaa poikki heidän kaulansa ja raajansa. (K8:12)

    Koska Koraani on Allahin kirjoittama se ei anna mahdollisuutta tulkinnalle vaan islaminuskoisen on noudatettava Koraanin ohjeita kaikilta osin. Peace.

    "Koraanissa on 206 kohtaa, joissa kehotetaan väkivaltaan uskottomia kohtaan ja/tai vaaditaan uskottomien pakkokäännyttämistä islamiin."

    Löysitkö itse nuo 206 kohtaa tai voin arvata miltä sivuilta löysit ne?;)

    "Kun kohtaatte uskottomia, taistelkaa heitä vastaan! Kun olette alistaneet heidät, sitokaa heidät köysiin vapauttaaksenne heidät joko suosionosoituksena tai lunnaita vastaan. (K47:4)
    Minä asetan pelon uskottomien sydämeen. Hakatkaa poikki heidän kaulansa ja raajansa. (K8:12)"

    Tuossa ei ole koko jae.

    suomeksi: "Kun siis kohtaatte taistelussa uskottomat, niin nujertakaa heiltä niskat, niin että voitatte heidät! Sitten ottakaa heidät vangiksi ja jälkeenpäin joko suosiollisesti vapauttakaa heidät tai antakaa heidän lunastaa itsensä vapaiksi, kun sota on päättynyt! Niin on oleva. Jos Jumala olisi tahtonut, olisi Hän varmasti voinut kostaa heille, mutta näin Hän tahtoo koetella teitä toistenne avulla. Jotka saavat surmansa Jumalan tiellä, heidän tekojensa ei Hän millään muotoa salli raueta tyhjiin." (47:4)

    englanniksi: "So when you meet in battle those who disbelieve, then smite the necks until when you have overcome them, then make (them) prisoners, and afterwards either set them free as a favor or let them ransom (themselves) until the war terminates. That (shall be so); and if Allah had pleased He would certainly have exacted what is due from them, but that He may try some of you by means of others; and (as for) those who are slain in the way of Allah, He will by no means allow their deeds to perish." (47:4)

    suomeksi: "Muista, kuinka Herrasi julisti enkeleille: »Olen kanssanne; tukekaa siis niitä, jotka uskovat. Täytän pian uskottomien sydämet pelolla; silloin hakatkaa poikki heidän kaulansa ja heidän kaikki sormensa.»" (8:12)

    englanniksi: "When your Lord revealed to the angels: I am with you, therefore make firm those who believe. I will cast terror into the hearts of those who disbelieve. Therefore strike off their heads and strike off every fingertip of them." (8:12)

    Voi helposti huomata toisen tarkoituksen silloin kun hän vain lainaa pari lausetta surasta eikä koko suraa tai ilman selitystä.

    Sinun pitäisi lukea Islamin historia ja sinun pitäisi tietää milloin mikäkin sura on lähetetty.
    Sen takia jokaisella Muslimilla pitäisi olla TAFSIR eli selitys jokaiseen suraan.

    Nuo surat, jotka mainitsit, on lähetetty silloin kun Muslimit olivat sodassa pakanoita vastaan.
    Jos et tiennyt, Muslimeille on oikeutettua puolustaa itseään sodassa. Ja Jumala on aina uskovaisten puolella. Mutta Muslimeilla on myös säännöt sodassa esim. he eivät saa tappaa vanhuksia, naisia, lapsia, muiden uskovaisten pappeja tai raiskata naisia, he eivät saa varastaa eikä edes leikata puita.

    Enkä yleensä näe Kristittyjen kääntävän toista poskea sodassa vaikka Jeesus(RHS) niin Raamatussa sanoikin.Itse asiassa näen heidän hyökkäävän jä alistavan muita.

    Jos tosiaan luulet että jokainen Muslimi sokeasti noudattaa noita jakeita, jotka mainitsit, niin montaa ei-Muslimia ei olisi olemassa maailmassa.
    Jos et tiennyt niin Islamilaisissa maissa asuu myös ei-Muslimeja,jotka ovat asuneet siellä aina. Pelkästään Egyptissä on noin 15 miljoonaa Kristittyä.

    "Koska Koraani on Allahin kirjoittama se ei anna mahdollisuutta tulkinnalle vaan islaminuskoisen on noudatettava Koraanin ohjeita kaikilta osin. Peace."

    Ikävä kyllä olet väärässä tuossa asiassa. Minkäköhän takia Profeetta Muhammad(saws) sanoi että jokaisen Muslimimiehen ja naisen velvollisuus on etsiä tietoa?
    Koraania voi tulkita mutta sinun täytyy osata täydellisesti arabiankieli ja tuntea Islamilainen historia sekä perimätieto(Hadith).
    Muslimit,jotka ovat opiskelleet vuosia Islamilaisissa yliopistoissa ovat niin kutsuttuja "uskonoppineita" ja he voivat tulkita Koraania.

    Miten on mahdollista että et ole huomannut kuinka monta kertaa Koraanissa mainitaan rakkaudesta vanhempiasi, naapureitasi, orpoja kohtaan?
    Kuinka monta kertaa Jumalan armo ja anteeksianto mainitaan Koraanissa niitä kohtaan jotka kääntyvät Hänen puoleensa?

    Jos todella haluat tutkia Islamia ja väitellä Muslimien kanssa sinun pitäisi hakea Islamista tietoa luotettavista lähteistä.

    Lähikirjastostasi voit löytää kirjan nimeltä "Jumalan 99 kaunista nimeä",jonka on kirjoittanut Al-Ghazali. Hän oli yksi tunnetuimmista Islamin teologeista.Hän eli vuosina 1058-1111.

    Kaikkea hyvää sinulle.

    :)

    Äänestä

  • habibi83 kirjoitti:

    "Koraanissa on 206 kohtaa, joissa kehotetaan väkivaltaan uskottomia kohtaan ja/tai vaaditaan uskottomien pakkokäännyttämistä islamiin."

    Löysitkö itse nuo 206 kohtaa tai voin arvata miltä sivuilta löysit ne?;)

    "Kun kohtaatte uskottomia, taistelkaa heitä vastaan! Kun olette alistaneet heidät, sitokaa heidät köysiin vapauttaaksenne heidät joko suosionosoituksena tai lunnaita vastaan. (K47:4)
    Minä asetan pelon uskottomien sydämeen. Hakatkaa poikki heidän kaulansa ja raajansa. (K8:12)"

    Tuossa ei ole koko jae.

    suomeksi: "Kun siis kohtaatte taistelussa uskottomat, niin nujertakaa heiltä niskat, niin että voitatte heidät! Sitten ottakaa heidät vangiksi ja jälkeenpäin joko suosiollisesti vapauttakaa heidät tai antakaa heidän lunastaa itsensä vapaiksi, kun sota on päättynyt! Niin on oleva. Jos Jumala olisi tahtonut, olisi Hän varmasti voinut kostaa heille, mutta näin Hän tahtoo koetella teitä toistenne avulla. Jotka saavat surmansa Jumalan tiellä, heidän tekojensa ei Hän millään muotoa salli raueta tyhjiin." (47:4)

    englanniksi: "So when you meet in battle those who disbelieve, then smite the necks until when you have overcome them, then make (them) prisoners, and afterwards either set them free as a favor or let them ransom (themselves) until the war terminates. That (shall be so); and if Allah had pleased He would certainly have exacted what is due from them, but that He may try some of you by means of others; and (as for) those who are slain in the way of Allah, He will by no means allow their deeds to perish." (47:4)

    suomeksi: "Muista, kuinka Herrasi julisti enkeleille: »Olen kanssanne; tukekaa siis niitä, jotka uskovat. Täytän pian uskottomien sydämet pelolla; silloin hakatkaa poikki heidän kaulansa ja heidän kaikki sormensa.»" (8:12)

    englanniksi: "When your Lord revealed to the angels: I am with you, therefore make firm those who believe. I will cast terror into the hearts of those who disbelieve. Therefore strike off their heads and strike off every fingertip of them." (8:12)

    Voi helposti huomata toisen tarkoituksen silloin kun hän vain lainaa pari lausetta surasta eikä koko suraa tai ilman selitystä.

    Sinun pitäisi lukea Islamin historia ja sinun pitäisi tietää milloin mikäkin sura on lähetetty.
    Sen takia jokaisella Muslimilla pitäisi olla TAFSIR eli selitys jokaiseen suraan.

    Nuo surat, jotka mainitsit, on lähetetty silloin kun Muslimit olivat sodassa pakanoita vastaan.
    Jos et tiennyt, Muslimeille on oikeutettua puolustaa itseään sodassa. Ja Jumala on aina uskovaisten puolella. Mutta Muslimeilla on myös säännöt sodassa esim. he eivät saa tappaa vanhuksia, naisia, lapsia, muiden uskovaisten pappeja tai raiskata naisia, he eivät saa varastaa eikä edes leikata puita.

    Enkä yleensä näe Kristittyjen kääntävän toista poskea sodassa vaikka Jeesus(RHS) niin Raamatussa sanoikin.Itse asiassa näen heidän hyökkäävän jä alistavan muita.

    Jos tosiaan luulet että jokainen Muslimi sokeasti noudattaa noita jakeita, jotka mainitsit, niin montaa ei-Muslimia ei olisi olemassa maailmassa.
    Jos et tiennyt niin Islamilaisissa maissa asuu myös ei-Muslimeja,jotka ovat asuneet siellä aina. Pelkästään Egyptissä on noin 15 miljoonaa Kristittyä.

    "Koska Koraani on Allahin kirjoittama se ei anna mahdollisuutta tulkinnalle vaan islaminuskoisen on noudatettava Koraanin ohjeita kaikilta osin. Peace."

    Ikävä kyllä olet väärässä tuossa asiassa. Minkäköhän takia Profeetta Muhammad(saws) sanoi että jokaisen Muslimimiehen ja naisen velvollisuus on etsiä tietoa?
    Koraania voi tulkita mutta sinun täytyy osata täydellisesti arabiankieli ja tuntea Islamilainen historia sekä perimätieto(Hadith).
    Muslimit,jotka ovat opiskelleet vuosia Islamilaisissa yliopistoissa ovat niin kutsuttuja "uskonoppineita" ja he voivat tulkita Koraania.

    Miten on mahdollista että et ole huomannut kuinka monta kertaa Koraanissa mainitaan rakkaudesta vanhempiasi, naapureitasi, orpoja kohtaan?
    Kuinka monta kertaa Jumalan armo ja anteeksianto mainitaan Koraanissa niitä kohtaan jotka kääntyvät Hänen puoleensa?

    Jos todella haluat tutkia Islamia ja väitellä Muslimien kanssa sinun pitäisi hakea Islamista tietoa luotettavista lähteistä.

    Lähikirjastostasi voit löytää kirjan nimeltä "Jumalan 99 kaunista nimeä",jonka on kirjoittanut Al-Ghazali. Hän oli yksi tunnetuimmista Islamin teologeista.Hän eli vuosina 1058-1111.

    Kaikkea hyvää sinulle.

    :)

    Näin nopeasti kirjoitit miehesi avustuksella vastineen

    Äänestä

  • habibi83 kirjoitti:

    "Koraanissa on 206 kohtaa, joissa kehotetaan väkivaltaan uskottomia kohtaan ja/tai vaaditaan uskottomien pakkokäännyttämistä islamiin."

    Löysitkö itse nuo 206 kohtaa tai voin arvata miltä sivuilta löysit ne?;)

    "Kun kohtaatte uskottomia, taistelkaa heitä vastaan! Kun olette alistaneet heidät, sitokaa heidät köysiin vapauttaaksenne heidät joko suosionosoituksena tai lunnaita vastaan. (K47:4)
    Minä asetan pelon uskottomien sydämeen. Hakatkaa poikki heidän kaulansa ja raajansa. (K8:12)"

    Tuossa ei ole koko jae.

    suomeksi: "Kun siis kohtaatte taistelussa uskottomat, niin nujertakaa heiltä niskat, niin että voitatte heidät! Sitten ottakaa heidät vangiksi ja jälkeenpäin joko suosiollisesti vapauttakaa heidät tai antakaa heidän lunastaa itsensä vapaiksi, kun sota on päättynyt! Niin on oleva. Jos Jumala olisi tahtonut, olisi Hän varmasti voinut kostaa heille, mutta näin Hän tahtoo koetella teitä toistenne avulla. Jotka saavat surmansa Jumalan tiellä, heidän tekojensa ei Hän millään muotoa salli raueta tyhjiin." (47:4)

    englanniksi: "So when you meet in battle those who disbelieve, then smite the necks until when you have overcome them, then make (them) prisoners, and afterwards either set them free as a favor or let them ransom (themselves) until the war terminates. That (shall be so); and if Allah had pleased He would certainly have exacted what is due from them, but that He may try some of you by means of others; and (as for) those who are slain in the way of Allah, He will by no means allow their deeds to perish." (47:4)

    suomeksi: "Muista, kuinka Herrasi julisti enkeleille: »Olen kanssanne; tukekaa siis niitä, jotka uskovat. Täytän pian uskottomien sydämet pelolla; silloin hakatkaa poikki heidän kaulansa ja heidän kaikki sormensa.»" (8:12)

    englanniksi: "When your Lord revealed to the angels: I am with you, therefore make firm those who believe. I will cast terror into the hearts of those who disbelieve. Therefore strike off their heads and strike off every fingertip of them." (8:12)

    Voi helposti huomata toisen tarkoituksen silloin kun hän vain lainaa pari lausetta surasta eikä koko suraa tai ilman selitystä.

    Sinun pitäisi lukea Islamin historia ja sinun pitäisi tietää milloin mikäkin sura on lähetetty.
    Sen takia jokaisella Muslimilla pitäisi olla TAFSIR eli selitys jokaiseen suraan.

    Nuo surat, jotka mainitsit, on lähetetty silloin kun Muslimit olivat sodassa pakanoita vastaan.
    Jos et tiennyt, Muslimeille on oikeutettua puolustaa itseään sodassa. Ja Jumala on aina uskovaisten puolella. Mutta Muslimeilla on myös säännöt sodassa esim. he eivät saa tappaa vanhuksia, naisia, lapsia, muiden uskovaisten pappeja tai raiskata naisia, he eivät saa varastaa eikä edes leikata puita.

    Enkä yleensä näe Kristittyjen kääntävän toista poskea sodassa vaikka Jeesus(RHS) niin Raamatussa sanoikin.Itse asiassa näen heidän hyökkäävän jä alistavan muita.

    Jos tosiaan luulet että jokainen Muslimi sokeasti noudattaa noita jakeita, jotka mainitsit, niin montaa ei-Muslimia ei olisi olemassa maailmassa.
    Jos et tiennyt niin Islamilaisissa maissa asuu myös ei-Muslimeja,jotka ovat asuneet siellä aina. Pelkästään Egyptissä on noin 15 miljoonaa Kristittyä.

    "Koska Koraani on Allahin kirjoittama se ei anna mahdollisuutta tulkinnalle vaan islaminuskoisen on noudatettava Koraanin ohjeita kaikilta osin. Peace."

    Ikävä kyllä olet väärässä tuossa asiassa. Minkäköhän takia Profeetta Muhammad(saws) sanoi että jokaisen Muslimimiehen ja naisen velvollisuus on etsiä tietoa?
    Koraania voi tulkita mutta sinun täytyy osata täydellisesti arabiankieli ja tuntea Islamilainen historia sekä perimätieto(Hadith).
    Muslimit,jotka ovat opiskelleet vuosia Islamilaisissa yliopistoissa ovat niin kutsuttuja "uskonoppineita" ja he voivat tulkita Koraania.

    Miten on mahdollista että et ole huomannut kuinka monta kertaa Koraanissa mainitaan rakkaudesta vanhempiasi, naapureitasi, orpoja kohtaan?
    Kuinka monta kertaa Jumalan armo ja anteeksianto mainitaan Koraanissa niitä kohtaan jotka kääntyvät Hänen puoleensa?

    Jos todella haluat tutkia Islamia ja väitellä Muslimien kanssa sinun pitäisi hakea Islamista tietoa luotettavista lähteistä.

    Lähikirjastostasi voit löytää kirjan nimeltä "Jumalan 99 kaunista nimeä",jonka on kirjoittanut Al-Ghazali. Hän oli yksi tunnetuimmista Islamin teologeista.Hän eli vuosina 1058-1111.

    Kaikkea hyvää sinulle.

    :)

    " Mutta Muslimeilla on myös säännöt sodassa esim. he eivät saa tappaa vanhuksia, naisia, lapsia, muiden uskovaisten pappeja tai raiskata naisia, he eivät saa varastaa eikä edes leikata puita. "

    Sääntöjä noudatettu ihan alusta asti

    In the year 945, indiction 7, on Friday 7 February (634) at the ninth hour, there was a battle between the Romans and the Arabs of Muhammad (tayyaye d-Mhmt) in Palestine twelve miles east of Gaza. The Romans fled, leaving behind the patrician bryrdn, whom the Arabs killed. Some 4000 poor villagers of Palestine were killed there, Christians, Jews and Samaritans. The Arabs ravaged the whole region.

    In the year 947 (635—36), indiction 9, the Arabs invaded the whole of Syria and went down to Persia and conquered it. The Arabs climbed the mountain of Mardin and killed many monks there in the monasteries of Qedar and Bnata. There died the blessed man Simon, doorkeeper of Qedar, brother of Thomas the priest.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Seeing_Islam_As_Others_Saw_It

    Äänestä

  • nopeata kirjoitti:

    Näin nopeasti kirjoitit miehesi avustuksella vastineen

    Jos kaksi tuntia myöhemmin on nopeata niin mikä on hidasta?:D

    Jos et huomannut jakeet Koraanista on lainattu eikä kirjoitettu itse.Mutta mieheni lähettää sinulle terveisiä. ;)

    Äänestä

  • habibi83 kirjoitti:

    "Rauhaa kaikille niin tossa lopussa sanottiin vaan kun se ei vaan ole totta.Nuo islamistit puhuvat vain rauhasta ja suvaitsevaisuudesta mutta käytännössä ovat kaukana siitä.Thaimaassa joka päivä terrori tekoja,tapetaan opettajia lasten nähden ja asetellaan pommeja ja tapetaan viattomia ihmisiä.Se on muuttanut monen suhtautumista islamiin.Minä en halua olla missään tekemisissä koko islamin kanssa.Tästä palstasta on näköjään tullut islamin äänitorvi."

    Kiitos vastauksestasi.

    Kun toivotin rauhaa kaikille tarkoitin sitä, vaikka voin huomata että teit jo omat johtopäätöksesi Islamista, Muslimeista ja minusta ilman tuntematta mitään näistä kolmesta.

    Sanoin jo aiemmin että en tuomitse mitään uskontoa joidenkin ihmisten tekemisien takia. Menen suoraan aiheeseen. Samaa tein kun tutkin Kristinuskoa ja Islamia.

    Jos tuomitsisin ihmisten tekemisien perusteella silloin mikään uskonto ei olisi hyvä eikä ole hyvä olla ateistikaan koska silloin voit tehdä mitä haluat ilman syyllisyyden tuntoa.

    Mainitsit tuon yhden esimerkin, minulla on myös muutamia esimerkkejä.
    Kun koko maailma oli hiljaa Ruandassa oli käynnissä kansanmurha, kun nunnat heittivät lapsia vessanpönttöihin, ja kuka tahansa haki suojelua kirkosta murhattiin, silloin Ruandan Muslimit piilottelivat vainottuja Kristittyjä ja tuloksena Ruandan Muslimiväestön määrä nousi 1.2 prosentista 16 prosenttiin.Kristityt kääntyivät ryhmissä Islamiin vapaaehtoisesti.

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/3561365.stm

    http://www.nytimes.com/packages/khtml/2004/04/05/international/20040406_RWAN_AUDIOSS.html

    Mainitsit Thaimaan, joten tuomitsetko Buddhalaisuuden ihmisten tekojen takia? Koska Buddhalaiset ovat myös tehneet osansa rikoksista ihmisyyttä vastaan esim Sri Lankan sodassa ja Kamputseassa.

    Kaikkea hyvää sinulle joka tapauksessa.

    :)

    Luin tuon vastauksesi ja kiitos siitä.Tuo on minun mielipiteeni islamista ja lisäksi en kyllä arvosta kristittyja sen enempää.Uskojen vuoksi on maailmassa tehty tosi paljon pahaa.Tuo budhalaisuus ei muuten ole uskonto vaan elämäntapa.Tämä aihe ei varsinaisesti liity tämän palstan aiheeseen muuten mutta siinä suhteessa että vaimoni on thaimaalainen ja päivittäin kun katsomme Thai television uutisia niin kerrotaan ja näytetään mitä taas tapahtuu etelä Thaimaassa.Pommeja pommeja.Miksi näin?Mikseivät ääri islamistit halua neuvotella vaan haluavat tappaa kaikki ei islamistit jotka asuvat siellä.(YALA)Voi olla että nuo asiat ovat muokanneet minua siinä määrin etten voisi kuvitellakaan ystävyyttä heidän kanssaan,suoraan sanottuna inhoan kaikkea mitä se edustaa. Anteeksi vaan.Onnea vaan sinulle jos olet onnellinen,niin mekin olemme onnellisia .

    Äänestä

  • sodassa kirjoitti:

    " Mutta Muslimeilla on myös säännöt sodassa esim. he eivät saa tappaa vanhuksia, naisia, lapsia, muiden uskovaisten pappeja tai raiskata naisia, he eivät saa varastaa eikä edes leikata puita. "

    Sääntöjä noudatettu ihan alusta asti

    In the year 945, indiction 7, on Friday 7 February (634) at the ninth hour, there was a battle between the Romans and the Arabs of Muhammad (tayyaye d-Mhmt) in Palestine twelve miles east of Gaza. The Romans fled, leaving behind the patrician bryrdn, whom the Arabs killed. Some 4000 poor villagers of Palestine were killed there, Christians, Jews and Samaritans. The Arabs ravaged the whole region.

    In the year 947 (635—36), indiction 9, the Arabs invaded the whole of Syria and went down to Persia and conquered it. The Arabs climbed the mountain of Mardin and killed many monks there in the monasteries of Qedar and Bnata. There died the blessed man Simon, doorkeeper of Qedar, brother of Thomas the priest.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Seeing_Islam_As_Others_Saw_It

    Löysit sitten tuollaisen ei-Muslimin kirjoittaman kirjan. Tuossa kirjassa oleva tieto ei välttämättä ole oikeata tietoa.

    Historiassa Persialaiset itse aloittivat sodan.
    He hyökkäsivät Muslimeja vastaan.

    Totta kai joku englantilainen/amerikkalainen Kristitty on ei-Muslimien puolella kun hän kuvailee historiaa.
    Sinun pitäisi varmaan myös lukea Kristinuskon sotahistoria. Aloittaen vaikka kuuluisista Ristiretkistä.

    Voisit myös varmaan lukea meille kenen hallussa on kirkon avaimet jonka mailla Kristityt uskovat että Jeesus(RHS) ristiinnaulittiin, haudattiin ja nousi kuolleista.
    Kun Muslimit hallitsivat aluetta Muslimeille oli kielettyä rukoilla kirkossa jotta he eivät alkaisi vaatimaan sitä itselleen.Vielä tänä päivänä Muslimit suojelevat kirkkoa ja avaavat ja sulkevat kirkon ovet.

    http://www.atlastours.net/holyland/holy_sepulcher.html

    http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2005/03/27/MNGMTBVFQT1.DTL

    Äänestä

  • sodassa kirjoitti:

    " Mutta Muslimeilla on myös säännöt sodassa esim. he eivät saa tappaa vanhuksia, naisia, lapsia, muiden uskovaisten pappeja tai raiskata naisia, he eivät saa varastaa eikä edes leikata puita. "

    Sääntöjä noudatettu ihan alusta asti

    In the year 945, indiction 7, on Friday 7 February (634) at the ninth hour, there was a battle between the Romans and the Arabs of Muhammad (tayyaye d-Mhmt) in Palestine twelve miles east of Gaza. The Romans fled, leaving behind the patrician bryrdn, whom the Arabs killed. Some 4000 poor villagers of Palestine were killed there, Christians, Jews and Samaritans. The Arabs ravaged the whole region.

    In the year 947 (635—36), indiction 9, the Arabs invaded the whole of Syria and went down to Persia and conquered it. The Arabs climbed the mountain of Mardin and killed many monks there in the monasteries of Qedar and Bnata. There died the blessed man Simon, doorkeeper of Qedar, brother of Thomas the priest.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Seeing_Islam_As_Others_Saw_It

    Mutta Muslimeilla on myös säännöt sodassa esim. he eivät saa tappaa vanhuksia, naisia, lapsia, muiden uskovaisten pappeja tai raiskata naisia, he eivät saa varastaa eikä edes leikata puita. "
    Mitäs kun Irak valloitti Kuwaitin vuosia sitten?Olivatko ne raiskaajat kristittyjä tai muita pakanoita?Aivan täyttä paskaa.Uskotko tosissaan noihin?voi olla että tuo teksti on Koraanissa mutta onko se joiltakin unohtunut?Taas kurkun leikkaaminen sallitaan ja vielä tehdään siitä video niin se varmaan on oikein.

    Äänestä

  • habibi83 kirjoitti:

    Löysit sitten tuollaisen ei-Muslimin kirjoittaman kirjan. Tuossa kirjassa oleva tieto ei välttämättä ole oikeata tietoa.

    Historiassa Persialaiset itse aloittivat sodan.
    He hyökkäsivät Muslimeja vastaan.

    Totta kai joku englantilainen/amerikkalainen Kristitty on ei-Muslimien puolella kun hän kuvailee historiaa.
    Sinun pitäisi varmaan myös lukea Kristinuskon sotahistoria. Aloittaen vaikka kuuluisista Ristiretkistä.

    Voisit myös varmaan lukea meille kenen hallussa on kirkon avaimet jonka mailla Kristityt uskovat että Jeesus(RHS) ristiinnaulittiin, haudattiin ja nousi kuolleista.
    Kun Muslimit hallitsivat aluetta Muslimeille oli kielettyä rukoilla kirkossa jotta he eivät alkaisi vaatimaan sitä itselleen.Vielä tänä päivänä Muslimit suojelevat kirkkoa ja avaavat ja sulkevat kirkon ovet.

    http://www.atlastours.net/holyland/holy_sepulcher.html

    http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2005/03/27/MNGMTBVFQT1.DTL

    "Löysit sitten tuollaisen ei-Muslimin kirjoittaman kirjan." Hmm..

    Silminnäkijä kuvauksia Islamin alkuvuosilta. Mitä vikaa ?

    "extensive collection of Greek, Syrian, Coptic, Armenian Latin, Jewish, Persian, and Chinese primary sources written betweeen 620 and 780 AD in the middle east which provides a survery of eye witness accounts of historical events duting the formative period of Islam"
    ---------------------------------------------
    Ensimmäinen ristiretki käytiin vuosina 1095–1099. Kristityt valtasivat Jerusalemin takaisin kristittyjen hallintaan muslimeilta.

    Muslimit valtasivat kristittyjen hallitseman Jerusalemin vuonna 638 Bysantilta osana muslimivaltakunnan laajentamissotia.

    Vuonna 1095 Bysantin keisari Aleksios I Komnenos pyysi apua paavi Urbanus II:lta seldzukkeja vastaan.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimmäinen_ristiretki

    Äänestä

  • hhmm... kirjoitti:

    "Löysit sitten tuollaisen ei-Muslimin kirjoittaman kirjan." Hmm..

    Silminnäkijä kuvauksia Islamin alkuvuosilta. Mitä vikaa ?

    "extensive collection of Greek, Syrian, Coptic, Armenian Latin, Jewish, Persian, and Chinese primary sources written betweeen 620 and 780 AD in the middle east which provides a survery of eye witness accounts of historical events duting the formative period of Islam"
    ---------------------------------------------
    Ensimmäinen ristiretki käytiin vuosina 1095–1099. Kristityt valtasivat Jerusalemin takaisin kristittyjen hallintaan muslimeilta.

    Muslimit valtasivat kristittyjen hallitseman Jerusalemin vuonna 638 Bysantilta osana muslimivaltakunnan laajentamissotia.

    Vuonna 1095 Bysantin keisari Aleksios I Komnenos pyysi apua paavi Urbanus II:lta seldzukkeja vastaan.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimmäinen_ristiretki

    että Kristityt tappoivat kaikki Muslimit ja Juutalaiset myös naiset ja lapset Ristiretkilään Jerusalemissa, ja tuhosivat moskeijat.
    Mutta voimme nähdä Muslimien suojelevan kirkkoa, miksi?

    Wikipedia ei ole edes luotettava lähde koska sitä voi editoida.Lue eri kirjoja wikipedian sijaan.

    Äänestä

  • habibi83 kirjoitti:

    että Kristityt tappoivat kaikki Muslimit ja Juutalaiset myös naiset ja lapset Ristiretkilään Jerusalemissa, ja tuhosivat moskeijat.
    Mutta voimme nähdä Muslimien suojelevan kirkkoa, miksi?

    Wikipedia ei ole edes luotettava lähde koska sitä voi editoida.Lue eri kirjoja wikipedian sijaan.

    "Wikipedia ei ole edes luotettava lähde koska sitä voi editoida"

    Wikipedia on vapaa ja ilmainen tietosanakirja, jota kuka tahansa, kuten sinä, voi muokata. Wikipedian sisältö noudattaa GNU Free Documentation -lisenssin ehtoja, mikä tarkoittaa sitä, että Wikipedia on vapaa ja myös pysyy sellaisena ikuisesti. Katso Wikipedia ja tekijänoikeudet koskien yksityiskohtia ja avoimen ja vapaan sisällön taustoja. Voit myös lukea englanninkielisestä FAQ:sta lisää taustatietoa projektista.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tervetuloa_Wikipediaan

    Äänestä

  • XRAY ONE kirjoitti:

    Mutta Muslimeilla on myös säännöt sodassa esim. he eivät saa tappaa vanhuksia, naisia, lapsia, muiden uskovaisten pappeja tai raiskata naisia, he eivät saa varastaa eikä edes leikata puita. "
    Mitäs kun Irak valloitti Kuwaitin vuosia sitten?Olivatko ne raiskaajat kristittyjä tai muita pakanoita?Aivan täyttä paskaa.Uskotko tosissaan noihin?voi olla että tuo teksti on Koraanissa mutta onko se joiltakin unohtunut?Taas kurkun leikkaaminen sallitaan ja vielä tehdään siitä video niin se varmaan on oikein.

    Ja luuletko että Saddam oli uskovainen? Seuraavatko kaikki Kristityt Raamattua ja kääntävätkö he toisen posken kun heitä lyödään?

    Et taida edes tietää minkä takia Iraq hyökkäsi Kuwaitiin.Saddam hyökkäsi Kuwaitiin koska he rikkoivat heidän tekemiä sopimuksia ja Kuwait uhkaili Saddamia.

    Tämä kuuluu politiikka palstalle. :)

    Äänestä

  • habibi83 kirjoitti:

    Ja luuletko että Saddam oli uskovainen? Seuraavatko kaikki Kristityt Raamattua ja kääntävätkö he toisen posken kun heitä lyödään?

    Et taida edes tietää minkä takia Iraq hyökkäsi Kuwaitiin.Saddam hyökkäsi Kuwaitiin koska he rikkoivat heidän tekemiä sopimuksia ja Kuwait uhkaili Saddamia.

    Tämä kuuluu politiikka palstalle. :)

    Otas historian kirja käteen ja lues muutakin kuin koraania.

    Äänestä

  • Opettaja x kirjoitti:

    Otas historian kirja käteen ja lues muutakin kuin koraania.

    XRAY ONE miksi vaihdoit nikkisi?;)

    Tämä ei ole historiaa vaan lähihistoriaa ja politiikkaa.

    Meillä on kirjoja vaikka muille jakaa eli ei tarvitse siitä huolehtia. By the way joku on kirjoittanut myös historian eikä se aina välttämättä pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • habibi83 kirjoitti:

    XRAY ONE miksi vaihdoit nikkisi?;)

    Tämä ei ole historiaa vaan lähihistoriaa ja politiikkaa.

    Meillä on kirjoja vaikka muille jakaa eli ei tarvitse siitä huolehtia. By the way joku on kirjoittanut myös historian eikä se aina välttämättä pidä paikkaansa.

    "By the way joku on kirjoittanut myös historian eikä se aina välttämättä pidä paikkaansa."

    Kerrotko lisää tästä, innolla odotan

    Äänestä

  • hmm.. kirjoitti:

    "By the way joku on kirjoittanut myös historian eikä se aina välttämättä pidä paikkaansa."

    Kerrotko lisää tästä, innolla odotan

    Sanoin jo että tämä ei ole historia eikä politiikka palsta joten voit odottaa aivanvapaasti.

    Olen sellainen henkilö joka lukee asioita molemmin puolin. Esim. historian aihe jota serbian kouluissa opetetaan voi olla erilainen kuin mitä turkkilaisissa kouluissa opetetaan.
    Asiat joita opiskelet suomalaisessa koulussa esim. Karjalasta ei välttämättä ole samoja kuin Venäläisessä koulussa.
    Toivottavasti ymmärrät.

    :)

    Äänestä

  • habibi83 kirjoitti:

    XRAY ONE miksi vaihdoit nikkisi?;)

    Tämä ei ole historiaa vaan lähihistoriaa ja politiikkaa.

    Meillä on kirjoja vaikka muille jakaa eli ei tarvitse siitä huolehtia. By the way joku on kirjoittanut myös historian eikä se aina välttämättä pidä paikkaansa.

    tää on ollunna aina mulla.Mitäs tarkoitat?

    Äänestä

  • Xray one kirjoitti:

    tää on ollunna aina mulla.Mitäs tarkoitat?

    Unohda koko juttu. ;)

    Äänestä

  • habibi83 kirjoitti:

    Sanoin jo että tämä ei ole historia eikä politiikka palsta joten voit odottaa aivanvapaasti.

    Olen sellainen henkilö joka lukee asioita molemmin puolin. Esim. historian aihe jota serbian kouluissa opetetaan voi olla erilainen kuin mitä turkkilaisissa kouluissa opetetaan.
    Asiat joita opiskelet suomalaisessa koulussa esim. Karjalasta ei välttämättä ole samoja kuin Venäläisessä koulussa.
    Toivottavasti ymmärrät.

    :)

    "Löysit sitten tuollaisen ei-Muslimin kirjoittaman kirjan. Tuossa kirjassa oleva tieto ei välttämättä ole oikeata tietoa. "

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000430&posting=22000000023949620

    "Olen sellainen henkilö joka lukee asioita molemmin puolin. "

    Olet hyvä provo

    Äänestä

  • habibi83 kirjoitti:

    "Koraanissa on 206 kohtaa, joissa kehotetaan väkivaltaan uskottomia kohtaan ja/tai vaaditaan uskottomien pakkokäännyttämistä islamiin."

    Löysitkö itse nuo 206 kohtaa tai voin arvata miltä sivuilta löysit ne?;)

    "Kun kohtaatte uskottomia, taistelkaa heitä vastaan! Kun olette alistaneet heidät, sitokaa heidät köysiin vapauttaaksenne heidät joko suosionosoituksena tai lunnaita vastaan. (K47:4)
    Minä asetan pelon uskottomien sydämeen. Hakatkaa poikki heidän kaulansa ja raajansa. (K8:12)"

    Tuossa ei ole koko jae.

    suomeksi: "Kun siis kohtaatte taistelussa uskottomat, niin nujertakaa heiltä niskat, niin että voitatte heidät! Sitten ottakaa heidät vangiksi ja jälkeenpäin joko suosiollisesti vapauttakaa heidät tai antakaa heidän lunastaa itsensä vapaiksi, kun sota on päättynyt! Niin on oleva. Jos Jumala olisi tahtonut, olisi Hän varmasti voinut kostaa heille, mutta näin Hän tahtoo koetella teitä toistenne avulla. Jotka saavat surmansa Jumalan tiellä, heidän tekojensa ei Hän millään muotoa salli raueta tyhjiin." (47:4)

    englanniksi: "So when you meet in battle those who disbelieve, then smite the necks until when you have overcome them, then make (them) prisoners, and afterwards either set them free as a favor or let them ransom (themselves) until the war terminates. That (shall be so); and if Allah had pleased He would certainly have exacted what is due from them, but that He may try some of you by means of others; and (as for) those who are slain in the way of Allah, He will by no means allow their deeds to perish." (47:4)

    suomeksi: "Muista, kuinka Herrasi julisti enkeleille: »Olen kanssanne; tukekaa siis niitä, jotka uskovat. Täytän pian uskottomien sydämet pelolla; silloin hakatkaa poikki heidän kaulansa ja heidän kaikki sormensa.»" (8:12)

    englanniksi: "When your Lord revealed to the angels: I am with you, therefore make firm those who believe. I will cast terror into the hearts of those who disbelieve. Therefore strike off their heads and strike off every fingertip of them." (8:12)

    Voi helposti huomata toisen tarkoituksen silloin kun hän vain lainaa pari lausetta surasta eikä koko suraa tai ilman selitystä.

    Sinun pitäisi lukea Islamin historia ja sinun pitäisi tietää milloin mikäkin sura on lähetetty.
    Sen takia jokaisella Muslimilla pitäisi olla TAFSIR eli selitys jokaiseen suraan.

    Nuo surat, jotka mainitsit, on lähetetty silloin kun Muslimit olivat sodassa pakanoita vastaan.
    Jos et tiennyt, Muslimeille on oikeutettua puolustaa itseään sodassa. Ja Jumala on aina uskovaisten puolella. Mutta Muslimeilla on myös säännöt sodassa esim. he eivät saa tappaa vanhuksia, naisia, lapsia, muiden uskovaisten pappeja tai raiskata naisia, he eivät saa varastaa eikä edes leikata puita.

    Enkä yleensä näe Kristittyjen kääntävän toista poskea sodassa vaikka Jeesus(RHS) niin Raamatussa sanoikin.Itse asiassa näen heidän hyökkäävän jä alistavan muita.

    Jos tosiaan luulet että jokainen Muslimi sokeasti noudattaa noita jakeita, jotka mainitsit, niin montaa ei-Muslimia ei olisi olemassa maailmassa.
    Jos et tiennyt niin Islamilaisissa maissa asuu myös ei-Muslimeja,jotka ovat asuneet siellä aina. Pelkästään Egyptissä on noin 15 miljoonaa Kristittyä.

    "Koska Koraani on Allahin kirjoittama se ei anna mahdollisuutta tulkinnalle vaan islaminuskoisen on noudatettava Koraanin ohjeita kaikilta osin. Peace."

    Ikävä kyllä olet väärässä tuossa asiassa. Minkäköhän takia Profeetta Muhammad(saws) sanoi että jokaisen Muslimimiehen ja naisen velvollisuus on etsiä tietoa?
    Koraania voi tulkita mutta sinun täytyy osata täydellisesti arabiankieli ja tuntea Islamilainen historia sekä perimätieto(Hadith).
    Muslimit,jotka ovat opiskelleet vuosia Islamilaisissa yliopistoissa ovat niin kutsuttuja "uskonoppineita" ja he voivat tulkita Koraania.

    Miten on mahdollista että et ole huomannut kuinka monta kertaa Koraanissa mainitaan rakkaudesta vanhempiasi, naapureitasi, orpoja kohtaan?
    Kuinka monta kertaa Jumalan armo ja anteeksianto mainitaan Koraanissa niitä kohtaan jotka kääntyvät Hänen puoleensa?

    Jos todella haluat tutkia Islamia ja väitellä Muslimien kanssa sinun pitäisi hakea Islamista tietoa luotettavista lähteistä.

    Lähikirjastostasi voit löytää kirjan nimeltä "Jumalan 99 kaunista nimeä",jonka on kirjoittanut Al-Ghazali. Hän oli yksi tunnetuimmista Islamin teologeista.Hän eli vuosina 1058-1111.

    Kaikkea hyvää sinulle.

    :)

    "Nuo surat, jotka mainitsit, on lähetetty silloin kun Muslimit olivat sodassa pakanoita vastaan."

    Tämähän on mielenkiintoista. Onko surilla kenties rajattu voimassaoloaika jonka jälkeen niitä ei enää pidä noudattaa? Jos näin on niin kuulisin mielelläni Koraanin kohdan tai muun Allahin lähettämän tekstin jossa näin mainitaan. Samoin olisin hyvin kiinnostunut tietämään mitkä tekstit Koraanissa ovat tänä päivänä voimassa ja mistä ei tarvitse välittää. Lisäksi haluaisin tietää kenellä on auktoriteetti kertoa julkisuuteen nämä 'parasta ennen' -päivämäärät ja mistä ne kootusti löytää?

    Siis toisin sanoen jos Allah on lähettänyt surat niin minun on vaikea nähdä, että kenelläkään muulla olisi riittävää auktoriteettia ilmoittaa milloin niiden vaikutusaika päättyy.

    Lopuksi vielä haluaisin mainita, että Islam on rauhan uskonto mutta vain islamilaisilla alueilla (Dar al-islam). Kaikki alueet jotka ovat muiden kuin muslimien hallitsemia ovat Koraanin mukaan Dar al-harb, sodan alue. Koraanin mukaan myös Dar al-islamin on laajennuttava koko maailmaan, ja sitä prosessia kutsutaan jihadiksi, pyhäksi sodaksi. Se on eräänlainen muslimien lähetyskäsky.

    Äänestä

  • habibi83 kirjoitti:

    Sanoin jo että tämä ei ole historia eikä politiikka palsta joten voit odottaa aivanvapaasti.

    Olen sellainen henkilö joka lukee asioita molemmin puolin. Esim. historian aihe jota serbian kouluissa opetetaan voi olla erilainen kuin mitä turkkilaisissa kouluissa opetetaan.
    Asiat joita opiskelet suomalaisessa koulussa esim. Karjalasta ei välttämättä ole samoja kuin Venäläisessä koulussa.
    Toivottavasti ymmärrät.

    :)

    Voi voi sääliksi käy sinua,ehkä joskus tulet järkiisi.Onko sulla jo huntu päässä?Muista maassa maan tavoilla.Hävettäisi tuntea sinunlaisesi ja kadulla vielä morjestaisit huntu päässäsi.Huh!!!

    Äänestä

  • muslimin kirjoitti:

    Kyllä muslimin kanssa voi seurustella,menemättä suinpäin avioon ja muuttamatta uskontoaan.
    Hätäiset jutut ovat niitä varten jotka eivät valitettavasti näe nenäänsä pidemmälle,oikea seurustelu kyllä kestää kun on oikea rakkaus pohjana.
    Miksi ihmeessä ihmisten pitää mennä hosuen naimisiin ja olla uskontoa heti vaihtamassa.
    Ei m iksikään,kiireellä ei synny kuin vesipäitä lapsia.

    Löytyi sentään järkevä ihminen noiden jälkeen.Olen täysin samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

  • Lutjens kirjoitti:

    Voi voi sääliksi käy sinua,ehkä joskus tulet järkiisi.Onko sulla jo huntu päässä?Muista maassa maan tavoilla.Hävettäisi tuntea sinunlaisesi ja kadulla vielä morjestaisit huntu päässäsi.Huh!!!

    Olen huomannut sinunlaisiasi kadulla jotka säälivät minua. Tiedätkö että tunne on molemminpuolinen? ;)

    Islamissa ei ole sijaa rasismille joten älä huoli, en usko että pyörimme samoissa piireissä.

    Älä huoli en edes puhuisi sinunlaisellesi kadulla huntu päässä tai ilman huntua.

    Äänestä

  • Taasnäitä kirjoitti:

    "Nuo surat, jotka mainitsit, on lähetetty silloin kun Muslimit olivat sodassa pakanoita vastaan."

    Tämähän on mielenkiintoista. Onko surilla kenties rajattu voimassaoloaika jonka jälkeen niitä ei enää pidä noudattaa? Jos näin on niin kuulisin mielelläni Koraanin kohdan tai muun Allahin lähettämän tekstin jossa näin mainitaan. Samoin olisin hyvin kiinnostunut tietämään mitkä tekstit Koraanissa ovat tänä päivänä voimassa ja mistä ei tarvitse välittää. Lisäksi haluaisin tietää kenellä on auktoriteetti kertoa julkisuuteen nämä 'parasta ennen' -päivämäärät ja mistä ne kootusti löytää?

    Siis toisin sanoen jos Allah on lähettänyt surat niin minun on vaikea nähdä, että kenelläkään muulla olisi riittävää auktoriteettia ilmoittaa milloin niiden vaikutusaika päättyy.

    Lopuksi vielä haluaisin mainita, että Islam on rauhan uskonto mutta vain islamilaisilla alueilla (Dar al-islam). Kaikki alueet jotka ovat muiden kuin muslimien hallitsemia ovat Koraanin mukaan Dar al-harb, sodan alue. Koraanin mukaan myös Dar al-islamin on laajennuttava koko maailmaan, ja sitä prosessia kutsutaan jihadiksi, pyhäksi sodaksi. Se on eräänlainen muslimien lähetyskäsky.

    "Lopuksi vielä haluaisin mainita, että Islam on rauhan uskonto mutta vain islamilaisilla alueilla (Dar al-islam). Kaikki alueet jotka ovat muiden kuin muslimien hallitsemia ovat Koraanin mukaan Dar al-harb, sodan alue. Koraanin mukaan myös Dar al-islamin on laajennuttava koko maailmaan, ja sitä prosessia kutsutaan jihadiksi, pyhäksi sodaksi. Se on eräänlainen muslimien lähetyskäsky. "

    Tästä voi nähdä että et ole koskaan lukenut Koraania. Et tiedä mitään Islamista vaikka luulet tietäväsi.

    "Koraanin mukaan myös Dar al-islamin on laajennuttava koko maailmaan"

    Voisitko kertoa minulle mistä surasta löysit "Dar al-Islam" tai "Dar al-harb" sanan?

    Jos et löydä niitä voisit lopettaa tämän keskustelun.

    Nuo termit ovat olemassa arabiassa mutta ei Koraanin mukaan!

    Unohdit mainita nämä käytössä olevat termit: Dar al Hudna, Dar al-'Ahd, Dar al-Kufr, Dar al-Dawa, Dar al-Amn.

    Jos ymmärrät englantia voit lukea niistä esim. täältä:
    http://www.islamonline.net/servlet/Satellite?pagename=IslamOnline-English-Ask_Scholar/FatwaE/FatwaE&cid=1119503544498

    http://www.islamonline.net/English/In_Depth/ViolenceCausesAlternatives/Articles/topic02/2005/07/03.shtml

    ---
    Ja siitä kysymyksestäsi mikä pätee milloinkin, käytä vähän aivojasi, koska Allah on luonut ne meille juuri sen takia.

    Islamissa on logiikka, jos missään ympärilläsi ei ole sotaa miten voit silloin noudattaa suria,jotka puhuvat sodankäynnin säännöistä??

    Jihad ei tarkoita pyhää sotaa.Se tarkoittaa kirjaimellisesti kamppailua ja kamppailuja on erilaisia.

    Löydä minulle vastaava termi arabiaksi joka tarkoittaa pyhää sotaa, kun jihad ei sitä tarkoita.

    Pyhä sotä niin kutsuttu "holy war" on amerikkalaisen median tuotos, koska myös ristiretkiä kutsuttiin pyhäksi sodaksi.

    Äänestä

  • habibi83 kirjoitti:

    "Lopuksi vielä haluaisin mainita, että Islam on rauhan uskonto mutta vain islamilaisilla alueilla (Dar al-islam). Kaikki alueet jotka ovat muiden kuin muslimien hallitsemia ovat Koraanin mukaan Dar al-harb, sodan alue. Koraanin mukaan myös Dar al-islamin on laajennuttava koko maailmaan, ja sitä prosessia kutsutaan jihadiksi, pyhäksi sodaksi. Se on eräänlainen muslimien lähetyskäsky. "

    Tästä voi nähdä että et ole koskaan lukenut Koraania. Et tiedä mitään Islamista vaikka luulet tietäväsi.

    "Koraanin mukaan myös Dar al-islamin on laajennuttava koko maailmaan"

    Voisitko kertoa minulle mistä surasta löysit "Dar al-Islam" tai "Dar al-harb" sanan?

    Jos et löydä niitä voisit lopettaa tämän keskustelun.

    Nuo termit ovat olemassa arabiassa mutta ei Koraanin mukaan!

    Unohdit mainita nämä käytössä olevat termit: Dar al Hudna, Dar al-'Ahd, Dar al-Kufr, Dar al-Dawa, Dar al-Amn.

    Jos ymmärrät englantia voit lukea niistä esim. täältä:
    http://www.islamonline.net/servlet/Satellite?pagename=IslamOnline-English-Ask_Scholar/FatwaE/FatwaE&cid=1119503544498

    http://www.islamonline.net/English/In_Depth/ViolenceCausesAlternatives/Articles/topic02/2005/07/03.shtml

    ---
    Ja siitä kysymyksestäsi mikä pätee milloinkin, käytä vähän aivojasi, koska Allah on luonut ne meille juuri sen takia.

    Islamissa on logiikka, jos missään ympärilläsi ei ole sotaa miten voit silloin noudattaa suria,jotka puhuvat sodankäynnin säännöistä??

    Jihad ei tarkoita pyhää sotaa.Se tarkoittaa kirjaimellisesti kamppailua ja kamppailuja on erilaisia.

    Löydä minulle vastaava termi arabiaksi joka tarkoittaa pyhää sotaa, kun jihad ei sitä tarkoita.

    Pyhä sotä niin kutsuttu "holy war" on amerikkalaisen median tuotos, koska myös ristiretkiä kutsuttiin pyhäksi sodaksi.

    Sano, että et noudata Koraanin miekkajakeita, sano. Ne ovat Allahin kirjoittamia kuten koko muukin Koraani ja jos noudatat niitä olet terroristi ja jos et olet tekopyhä tapauskovainen.

    Äänestä

Oikein kivaa että sinulle menee hyvin. Mutta nää uskonnon ylistys jutut pitäis mennä sinne minne ne kuuluu. Ja tässä tapauksessa tonne Islam -keskustelupalstalle!

Äänestä
  • Kiitos viestistäsi. Todella monissa aiheissa täällä palstalla puhutaan suomalaisista naisista ja heidän Muslimimiehistään. Suurin osa vastauksista on aina Islam-aiheisia ja siinä mennään henkilökohtaisiinkin kysymyksiin.
    Islamista ja Islamilaisista tavoista pilaillaan.

    Minä olen myös moku-suhteessa, mutta mieheni on suomalainen Muslimi.Ja minulla on oikeus puhua totta ja miten minusta tuli Muslimi.

    Näyttää siltä että noin sanotut "surutarinat" alistetuista Musliminaisista ja pettävistä Muslimimiehistä ovat suositumpia tällä palstalla.

    Minun kokemukseni kertoo että asiat voi olla myös näinkinpäin. Enkä minä ole mitenkään erikoinen tapaus. Tunnen myös muita onnellisia Muslimipareja eri kansallisuuksista.

    Äänestä

  • habibi83 kirjoitti:

    Kiitos viestistäsi. Todella monissa aiheissa täällä palstalla puhutaan suomalaisista naisista ja heidän Muslimimiehistään. Suurin osa vastauksista on aina Islam-aiheisia ja siinä mennään henkilökohtaisiinkin kysymyksiin.
    Islamista ja Islamilaisista tavoista pilaillaan.

    Minä olen myös moku-suhteessa, mutta mieheni on suomalainen Muslimi.Ja minulla on oikeus puhua totta ja miten minusta tuli Muslimi.

    Näyttää siltä että noin sanotut "surutarinat" alistetuista Musliminaisista ja pettävistä Muslimimiehistä ovat suositumpia tällä palstalla.

    Minun kokemukseni kertoo että asiat voi olla myös näinkinpäin. Enkä minä ole mitenkään erikoinen tapaus. Tunnen myös muita onnellisia Muslimipareja eri kansallisuuksista.

    Olet oikeassa,täälläkin näyttää olevan in jutut,joissa on sensaatiota,lehtiä myydään jollain toisarvoisilla paljastuksilla,kuten nyt s...ja m...jutulla,vaikka se on aivan turhaa jauhamista.
    Ihmiset eivät oikein kestä toistensa onnea.
    Kyllä uskontokin voi olla kaunista ja niin henkilökohtausta,rakkaus voi olla kaunista ja uskollista.
    Kaikkea hyvää sinulle elämääsi,toivon onnesi kukoistavan kuin hyvinhoidettu puutarha.
    On meitä muitakin ja tässä tapauksessa juuri muslimimiehen rakas,tämäkin allekirjoittanut,onnellisia olemme,mutta,vanha sanonta kuuluu:Kell onni on,hän onnen kätkeköön....Vain sensaatioita maailma haluaa kuulla....

    Äänestä

  • habibi83 kirjoitti:

    Kiitos viestistäsi. Todella monissa aiheissa täällä palstalla puhutaan suomalaisista naisista ja heidän Muslimimiehistään. Suurin osa vastauksista on aina Islam-aiheisia ja siinä mennään henkilökohtaisiinkin kysymyksiin.
    Islamista ja Islamilaisista tavoista pilaillaan.

    Minä olen myös moku-suhteessa, mutta mieheni on suomalainen Muslimi.Ja minulla on oikeus puhua totta ja miten minusta tuli Muslimi.

    Näyttää siltä että noin sanotut "surutarinat" alistetuista Musliminaisista ja pettävistä Muslimimiehistä ovat suositumpia tällä palstalla.

    Minun kokemukseni kertoo että asiat voi olla myös näinkinpäin. Enkä minä ole mitenkään erikoinen tapaus. Tunnen myös muita onnellisia Muslimipareja eri kansallisuuksista.

    onnea valitsemallasi tiellä. Täällä ei onnelle ole sijaa, ihmisiä miellyttävää vain kun ihmiset epäonnistuvat ja tekevät vääriä valintoja.

    Garibp

    Äänestä

  • kiitos sinulle kirjoitti:

    Olet oikeassa,täälläkin näyttää olevan in jutut,joissa on sensaatiota,lehtiä myydään jollain toisarvoisilla paljastuksilla,kuten nyt s...ja m...jutulla,vaikka se on aivan turhaa jauhamista.
    Ihmiset eivät oikein kestä toistensa onnea.
    Kyllä uskontokin voi olla kaunista ja niin henkilökohtausta,rakkaus voi olla kaunista ja uskollista.
    Kaikkea hyvää sinulle elämääsi,toivon onnesi kukoistavan kuin hyvinhoidettu puutarha.
    On meitä muitakin ja tässä tapauksessa juuri muslimimiehen rakas,tämäkin allekirjoittanut,onnellisia olemme,mutta,vanha sanonta kuuluu:Kell onni on,hän onnen kätkeköön....Vain sensaatioita maailma haluaa kuulla....

    "Olet oikeassa,täälläkin näyttää olevan in jutut,joissa on sensaatiota,lehtiä myydään jollain toisarvoisilla paljastuksilla,kuten nyt s...ja m...jutulla,vaikka se on aivan turhaa jauhamista.
    Ihmiset eivät oikein kestä toistensa onnea.
    Kyllä uskontokin voi olla kaunista ja niin henkilökohtausta,rakkaus voi olla kaunista ja uskollista.
    Kaikkea hyvää sinulle elämääsi,toivon onnesi kukoistavan kuin hyvinhoidettu puutarha.
    On meitä muitakin ja tässä tapauksessa juuri muslimimiehen rakas,tämäkin allekirjoittanut,onnellisia olemme,mutta,vanha sanonta kuuluu:Kell onni on,hän onnen kätkeköön....Vain sensaatioita maailma haluaa kuulla.... "

    Kiitos hyvästä palautteesta. Mukava nähdä että tällä palstalla on sinunkinlaisia ihmisiä.
    Mieheni pitää minusta hyvää huolta ja tekee minut onnelliseksi.Islam on meille uskonto ja elämäntapa ja se yhdistää meidät syvemmällä henkisellä tasolla.

    Toivon sinulle kaikkea samaa mitä toivoit minulle ja myös Allahin johdatusta. :)

    Äänestä

  • Garibp kirjoitti:

    onnea valitsemallasi tiellä. Täällä ei onnelle ole sijaa, ihmisiä miellyttävää vain kun ihmiset epäonnistuvat ja tekevät vääriä valintoja.

    Garibp

    Kiitos myös sinulle. Olen sama mieltä kanssasi. Jonkun toisen onni saa muut raivostumaan jostain kumman syystä. Ehkä he ovat itse onnettomia ja he iloitsevat muiden epäonnesta.

    Äänestä

Voin sanoa kristittynä, että perisyntiä ei ole vaikka se on mainittu Raamatussa. Voin jopa sanoa, että pidän Jeesusta historiallisena henkilönä mutta en Jumalan poikana, enkä silti koe itseäni uhatuksi muiden kristittyjen taholta.

Monikin muslimi noudattaa Koraania vain osittain ja jättää joitakin kohtia noudattamatta. Kuitenkaan kukaan, siis ei kukaan muslimi sano julkisesti omalla nimellään, että kaikkia kohtia Koraanista ei pidä noudattaa. Kaikki muslimit tietävät, että jos näin tekee niin jostain päin maailmaa tulee uskonveli ja leikkaa kurkun auki. Islam on pelon uskonto.

Äänestä
  • Totta. Jostain syystä myös muutama hyvä ihminen siihen lankeaa ja vilpittömästi uskoo. Ehkä siksi etä siihen on ympätty myös pikkutilkka hyvää ?

    Koko Raamattu puhuu rakkaudesta. Uusi Testamentti, meidän kristittyjen kirja, puhuu RAKKAUDEN SANOMAA. Se ei ole ehdollista "ole oikeudentuntoinen niin saat rakkautta" ym. (kuten nuo esimerkit koraanista).

    Koko uuden testamentin sanoma on RAKKAUS. Koraanissa se siis mainitaan siinä määrin että nuo kohdat on mahdollista poimia ja laskea -70 kertaa ! Eikö jokainen inhimillinen olento jo nyt rupae miettimään ja hämmentymään?

    Sinulle aloittaja , toivon kaikkea hyvää elämääsi. Toivottavasti viihdyt Suomessa ja arvostat myös kulttuuriamme. Se on välillä pitkän ja kylmän talven sävyttämä, lämmittävillä snapseilla (usein liian monilla) eletty, mutta yhtä kaikki : kaunis, kestävä ja rehellinen.

    Äänestä

  • että väitteesi
    "Kuitenkaan kukaan, siis ei kukaan muslimi sano julkisesti omalla nimellään, että kaikkia kohtia Koraanista ei pidä noudattaa." Ei ihan pidä paikkaansa:) Kyllä monikin kritisoi uskontoaan, mutta osaa valita ajan ja paikan, ettei tule toisia loukanneeksi/riitaa haastaneeksi.

    Äänestä

  • Minä vain kirjoitti:

    Totta. Jostain syystä myös muutama hyvä ihminen siihen lankeaa ja vilpittömästi uskoo. Ehkä siksi etä siihen on ympätty myös pikkutilkka hyvää ?

    Koko Raamattu puhuu rakkaudesta. Uusi Testamentti, meidän kristittyjen kirja, puhuu RAKKAUDEN SANOMAA. Se ei ole ehdollista "ole oikeudentuntoinen niin saat rakkautta" ym. (kuten nuo esimerkit koraanista).

    Koko uuden testamentin sanoma on RAKKAUS. Koraanissa se siis mainitaan siinä määrin että nuo kohdat on mahdollista poimia ja laskea -70 kertaa ! Eikö jokainen inhimillinen olento jo nyt rupae miettimään ja hämmentymään?

    Sinulle aloittaja , toivon kaikkea hyvää elämääsi. Toivottavasti viihdyt Suomessa ja arvostat myös kulttuuriamme. Se on välillä pitkän ja kylmän talven sävyttämä, lämmittävillä snapseilla (usein liian monilla) eletty, mutta yhtä kaikki : kaunis, kestävä ja rehellinen.

    Mielestäni te, jotka "henkeen ja vereen" olette tunnustuksellisia kristittyjä (ei sinänsä paha asia), olette kykenemättömiä arvioimaan toisia uskontoja. Asioita pitäisi pystyä tarkkailemaan ns. ulkopuolelta ja objektiivisesti, mutta kuitenkin pitäisi olla riittävästi tietoa siitä arvioitavasta. Se tieto näyttää puuttuvan tai olevan hyvin minimaalista ja oman uskontonne suhteenkin olette kykenemättömiä kriittiseen puoluettomaan arviointiin. Samaa voi sanoa muistakin. Siis en nyt arvioi kenenkään uskontoa vaan ihmettelen teidän tapaanne arvioida asioita.
    Ja lisättäköön vielä, että en ole minkään uskonnon harras edustaja.

    Äänestä

  • vaan sanonpa, kirjoitti:

    että väitteesi
    "Kuitenkaan kukaan, siis ei kukaan muslimi sano julkisesti omalla nimellään, että kaikkia kohtia Koraanista ei pidä noudattaa." Ei ihan pidä paikkaansa:) Kyllä monikin kritisoi uskontoaan, mutta osaa valita ajan ja paikan, ettei tule toisia loukanneeksi/riitaa haastaneeksi.

    Meneppä telkkariin sanomaan mitä kohtia Koraanista noudatat ja mitä et ja mistä syystä. Monikin tv-toimittaja voisi olla kiinnostunut saamaan sinut haastatteluun, ja voisipa jopa olla, että juttu pääsisi jopa kansainväliseen levitykseen.

    Miksi et menisi, onhan Allah kanssasi ja näyttäisit samalla kaikille miten suvaitsevainen uskonto Islam on.

    Äänestä

  • Taasnäitä kirjoitti:

    Meneppä telkkariin sanomaan mitä kohtia Koraanista noudatat ja mitä et ja mistä syystä. Monikin tv-toimittaja voisi olla kiinnostunut saamaan sinut haastatteluun, ja voisipa jopa olla, että juttu pääsisi jopa kansainväliseen levitykseen.

    Miksi et menisi, onhan Allah kanssasi ja näyttäisit samalla kaikille miten suvaitsevainen uskonto Islam on.

    Hei,

    Toivottavasti vielä vastaisit minun kysymykseeni, vaikka olet aika moniin jo joutunut vastaamaan. Olen aina syvästi ihmetellyt, kuinka edes Islamiin syntyneet naiset jaksavat noudattaa Islamin sääntöjä ja opiskella koraania, koska uskontoonhan kuuluu, että naiset eivät pääse taivaaseen. Taivas on varattu vain miehille. Toki siellä on myös miehille varattuja viihdyttäjiä (monin kappalein ainakin kunnon muslimimiehelle). Mutta vaikka naisena olisit kuinka harras muslimi tahansa niin sinulla ei ole sinne sijaa.
    Kuinka kukaan nainen voi siis kääntyä muslimiksi kristinuskosta? (En tiedä naisten nirvanoista yms. muissa uskonnoissa ja tilanne voi näiden uskontojen kohdalla olla naisen kannalta siis parempikin). Sen ymmärrän, että et voi tyttövauvana valita synnytkö kristilliseen tai muslimiperheeseen. Mutta kuinka ihmeessä kukaan nainen vaihtaa taivaspaikkansa näihin muslimisääntöihin? Siis en puhu alistamisesta vaan uskosta tuon puoleiseen elämään.
    Jos vaivaudut vastamaan (mitä toivon syvästi) niin haluaisin kuulla vastauksen Sinulta en miehesi käännöksen kautta.

    Äänestä

  • vastausta kaipaava kirjoitti:

    Hei,

    Toivottavasti vielä vastaisit minun kysymykseeni, vaikka olet aika moniin jo joutunut vastaamaan. Olen aina syvästi ihmetellyt, kuinka edes Islamiin syntyneet naiset jaksavat noudattaa Islamin sääntöjä ja opiskella koraania, koska uskontoonhan kuuluu, että naiset eivät pääse taivaaseen. Taivas on varattu vain miehille. Toki siellä on myös miehille varattuja viihdyttäjiä (monin kappalein ainakin kunnon muslimimiehelle). Mutta vaikka naisena olisit kuinka harras muslimi tahansa niin sinulla ei ole sinne sijaa.
    Kuinka kukaan nainen voi siis kääntyä muslimiksi kristinuskosta? (En tiedä naisten nirvanoista yms. muissa uskonnoissa ja tilanne voi näiden uskontojen kohdalla olla naisen kannalta siis parempikin). Sen ymmärrän, että et voi tyttövauvana valita synnytkö kristilliseen tai muslimiperheeseen. Mutta kuinka ihmeessä kukaan nainen vaihtaa taivaspaikkansa näihin muslimisääntöihin? Siis en puhu alistamisesta vaan uskosta tuon puoleiseen elämään.
    Jos vaivaudut vastamaan (mitä toivon syvästi) niin haluaisin kuulla vastauksen Sinulta en miehesi käännöksen kautta.

    Hyvä kysymys, odotan myös vastausta. Ja tiedoksi, EN OLE (todellakaan) harras kristitty, tuo rakkauden teema ja rauhan uskonto vain on niin kovin mielenkiintoinen asia meille syntisillekin :)

    Islamia ei voi kun vitsilä sanoa rauhan uskonnoksi. Raamatussa sen sijaan on kumoamaton käsky, mitä kukaan kristitty ei saisi rikkoa. "Älä tapa".
    Toinen on "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi". Ja lähimminen on jokainen, myös hindu, jehovan todistaja ... Tai, muslimi.

    Äänestä

  • Minä vain kirjoitti:

    Totta. Jostain syystä myös muutama hyvä ihminen siihen lankeaa ja vilpittömästi uskoo. Ehkä siksi etä siihen on ympätty myös pikkutilkka hyvää ?

    Koko Raamattu puhuu rakkaudesta. Uusi Testamentti, meidän kristittyjen kirja, puhuu RAKKAUDEN SANOMAA. Se ei ole ehdollista "ole oikeudentuntoinen niin saat rakkautta" ym. (kuten nuo esimerkit koraanista).

    Koko uuden testamentin sanoma on RAKKAUS. Koraanissa se siis mainitaan siinä määrin että nuo kohdat on mahdollista poimia ja laskea -70 kertaa ! Eikö jokainen inhimillinen olento jo nyt rupae miettimään ja hämmentymään?

    Sinulle aloittaja , toivon kaikkea hyvää elämääsi. Toivottavasti viihdyt Suomessa ja arvostat myös kulttuuriamme. Se on välillä pitkän ja kylmän talven sävyttämä, lämmittävillä snapseilla (usein liian monilla) eletty, mutta yhtä kaikki : kaunis, kestävä ja rehellinen.

    Alkuperäisessä arabiankielisessä tekstissä ei mainita rakkas-sanaa kertaakaan.
    Koraanin käännökset poikeavat toisistaan.
    Suomenkielisessä käännöksessä rakkaus-sana löytyy.

    Äänestä

  • Taasnäitä kirjoitti:

    Meneppä telkkariin sanomaan mitä kohtia Koraanista noudatat ja mitä et ja mistä syystä. Monikin tv-toimittaja voisi olla kiinnostunut saamaan sinut haastatteluun, ja voisipa jopa olla, että juttu pääsisi jopa kansainväliseen levitykseen.

    Miksi et menisi, onhan Allah kanssasi ja näyttäisit samalla kaikille miten suvaitsevainen uskonto Islam on.

    että mikäs minä olen sanomaan islamista mitään telkassa tai sen ulkopuolella sillä tietoni on pinnallista enkä sinun tavallasi väitä siitä yhtään mitään. Minulla on kuitenkin paljon muslimi tuttavia, jotka kyllä kritisoivat uskontoaan. Käytkö itse telkassa arvioimassa kristinuskoa? Minä en ole sitäkään tehnyt:)

    Äänestä

  • vastausta kaipaava kirjoitti:

    Hei,

    Toivottavasti vielä vastaisit minun kysymykseeni, vaikka olet aika moniin jo joutunut vastaamaan. Olen aina syvästi ihmetellyt, kuinka edes Islamiin syntyneet naiset jaksavat noudattaa Islamin sääntöjä ja opiskella koraania, koska uskontoonhan kuuluu, että naiset eivät pääse taivaaseen. Taivas on varattu vain miehille. Toki siellä on myös miehille varattuja viihdyttäjiä (monin kappalein ainakin kunnon muslimimiehelle). Mutta vaikka naisena olisit kuinka harras muslimi tahansa niin sinulla ei ole sinne sijaa.
    Kuinka kukaan nainen voi siis kääntyä muslimiksi kristinuskosta? (En tiedä naisten nirvanoista yms. muissa uskonnoissa ja tilanne voi näiden uskontojen kohdalla olla naisen kannalta siis parempikin). Sen ymmärrän, että et voi tyttövauvana valita synnytkö kristilliseen tai muslimiperheeseen. Mutta kuinka ihmeessä kukaan nainen vaihtaa taivaspaikkansa näihin muslimisääntöihin? Siis en puhu alistamisesta vaan uskosta tuon puoleiseen elämään.
    Jos vaivaudut vastamaan (mitä toivon syvästi) niin haluaisin kuulla vastauksen Sinulta en miehesi käännöksen kautta.

    "Toivottavasti vielä vastaisit minun kysymykseeni, vaikka olet aika moniin jo joutunut vastaamaan. Olen aina syvästi ihmetellyt, kuinka edes Islamiin syntyneet naiset jaksavat noudattaa Islamin sääntöjä ja opiskella koraania, koska uskontoonhan kuuluu, että naiset eivät pääse taivaaseen. Taivas on varattu vain miehille. Toki siellä on myös miehille varattuja viihdyttäjiä (monin kappalein ainakin kunnon muslimimiehelle). Mutta vaikka naisena olisit kuinka harras muslimi tahansa niin sinulla ei ole sinne sijaa.
    Kuinka kukaan nainen voi siis kääntyä muslimiksi kristinuskosta? (En tiedä naisten nirvanoista yms. muissa uskonnoissa ja tilanne voi näiden uskontojen kohdalla olla naisen kannalta siis parempikin). Sen ymmärrän, että et voi tyttövauvana valita synnytkö kristilliseen tai muslimiperheeseen. Mutta kuinka ihmeessä kukaan nainen vaihtaa taivaspaikkansa näihin muslimisääntöihin? Siis en puhu alistamisesta vaan uskosta tuon puoleiseen elämään.
    Jos vaivaudut vastamaan (mitä toivon syvästi) niin haluaisin kuulla vastauksen Sinulta en miehesi käännöksen kautta."

    Kiitos kysymyksestäsi.
    Ensin minun täytyy sanoa että puhun itse omia ajatuksiani, kukaan ei kerro minulle mitä pitäisi vastata.Kirjoitan ihan itse viestini.Enkä halua tehdä kieliopilisia virheitä,jotta viestini ymmärrettäisin paremmin.Mieheni vain korjaa kieliopiliset virheet ennen kuin lähetän viestin.
    Jos tämä olisi foorumi,jossa keskusteltaisiin englanniksi tai serbiaksi, en tarvitsisi edes mieheni apua.

    "koska uskontoonhan kuuluu, että naiset eivät pääse taivaaseen. Taivas on varattu vain miehille."

    Ihmettelen että miltähän nettisivulta olet tuollaista lukenut.Anteeksi vaan, mutta tuo on täyttä potaskaa.

    Tässä on sinulle ilmainen Islamin oppitunti. :)

    Profeetta(saws) on sanonut että "Paratiisi on äidin jalkojen juuressa."

    "Uskovaiset, miehet ja naiset, ovat toinen toistensa liittolaisia; he rohkaisevat hyvän tekemiseen ja kieltävät tekemästä pahaa; ja he harjoittavat hartautta sekä antavat säädettyjä almuja, ja he tottelevat Jumalaa ja Hänen lähettilästään. He ovat niitä, joille Jumala osoittaa laupeutensa. Katso, Jumala on väkevä, viisas."
    (Koraani 9:71)

    Kerran eräs mies kysyi Profeetalta(saws), kuka parhaiten ansaitsisi hänen parhaan ystävyytensä. Profeetta(saws) vastasi: "Äitisi". Mies kysyi: "Entä kuka muu kuin äitini?" Profeetta(saws) vastasi: "Äitisi". "Entä kuka hänen lisäkseen?" Profeetta(saws) vastasi: "Äitisi". Silloin mies kysyi: "Entä kuka muu kuin äitini?" Vasta silloin Profeetta(saws) vastasi: "Isäsi". Kolme kertaa Profeetta(saws) mainitsi äidin ennen isää ihmisenä, joka parhaiten ansaitsee parhaan ystävyyden ja kohtelun.


    "Parhaat uskovista ovat ne, jotka käyttäytyvät parhaiten, ja parhaat teistä ovat ne, jotka ovat parhaita vaimojaan kohtaan." -Profeetta Muhammedin lausunto (saws)

    "Jaloja ovat ne, jotka ovat vieraanvaraisia naisille ja pahoja ne, jotka heitä solvaavat." - Profeetta Muhammedin lausunto (saws)

    "Jumala on valmistanut anteeksiannon ja runsaan palkan kaikille (islamiin) alistuville miehille ja naisille, uskoville miehille ja naisille, kuuliaisille miehille ja naisille, totuudellisille miehille ja naisille, kärsiville miehille ja naisille, sävyisille miehille ja naisille, almuja antaville miehille ja naisille, paastoaville miehille ja naisille, siveille miehille ja naisille, miehille ja naisille, jotka Jumalaa alinomaa muistavat."
    (Koraani 33:35)

    "Ken tahansa tekee hyvää, olkoon hän mies tai nainen, kun hän samalla on uskovainen, hänen Me totisesti annamme viettää onnellista elämää, ja sellaisille Me maksamme palkan parhaasta, mitä ovat tehneet."
    (Koraani 4:124)

    "Ihmiset, pitäkää kunniassa Herranne, joka on teidät luonut yhdestä hengestä ja hänestä luonut hänen puolisonsa ja näistä molemmista antanut lukuisain miesten ja naisten levitä maailmaan."
    (Koraani 4:1)

    Al-Mughira ibn Shuba(r.a.) kertoi:

    Profeetta(saws) sanoi, "Allah on kieltänyt teiltä (1) olla tottelemattomia äideillenne, (2) hautaamaan tyttärenne elävältä, (3) teitä polkemasta toisten oikeuksia (esim. hyväntekeväisyys, jne.) ja (4) miehen anelemisen (kerjätä). Ja Allah vihannut teille (1) hyödyttömän, turhan puheen, tai että puhutte liian paljon toisista, (2) liiallisten kysymysten kysymisen (kiistellä uskonnollisista aiheista) ja (3) varallisuuden tuhlaamisen (liiallisesti)." (Sahih Bukhari osa 3, kirja 41, numero 591)

    "Kuka tahansa, jolla on tytär, jota hän ei hautaa elävältä, ei nöyryytä (kohtele loukkaavasti tai alentavasti), ja joka ei pidä poikaansa tytärtään parempana, hänelle Allah suo Paratiisin."
    [al-Hakim al-Naisabur]

    "Olkaa oikeudenmukaisia ja tasapuolisia antaessanne lapsillenne lahjoja. Jos voisin antaa etusijan jommallekummalle (sukupuolelle), antaisin etusijan tytölle."
    [Baihaqee]

    "Kuka tahansa teistä, jolla on kolme tytärtä tai kolme sisarta, kaksi tytärtä tai kaksi sisarta ja joka on heille ystävällinen, on heille hyvää seuraa ja pelkää Allahia heidän kanssaan ollessaan, tulee pääsemään Paratiisiin (palkkiona hyvistä teoistaan tyttöjä kohtaan)."
    [Abu Dawood och Tirmithee]

    "Neitsyttä ei saa naittaa ennen kuin hän on antanut suostumuksensa. Ja eronneelta naiselta tai leskeltä on aviomiesehdokkaan kysyttävä tämän suostumusta."
    [Bukhari]

    ---
    Raamatussa Eeva(Hawa [aleihi salaam]) on syntinen osapuoli eikä Aatami(Adam [aleihi salaam]). Islamissa syntinen oli Aatami eikä Eeva.
    Kun Islam ilmestyi Euroopassa poltettiin naisia roviolla ja kristityt papit väittelivät onko naisilla sielua ollenkaan.

    Raamatussa ei ole Marian(Jeesuksen[a.s.] äiti) kirjaa tai mitään sellaista. Koraanissa on koko sura Mariasta[a.s.] ja sura hänen perheestään.
    Maria on kuvattu Koraanissa puhtaana naisena yli muiden luomakunnan naisten.
    Jos Profeetta Muhammad[saws] kirjoitti Koraanin miksi hän kirjoitti/puhui juutalaisesta Mariasta, tuolla tavalla(hän ei koskaan tavannut Mariaa), eikä omasta äidistään,tyttäristään tai vaimoistaan???

    "Ja katso, enkelit sanoivat: »Maria, Jumala on totisesti valinnut, puhdistanut ja pyhittänyt sinut; Hän on korottanut sinut koko luomakunnan naisten yli.
    Maria, ole hurskas Herrasi palvelija, heittäydy maahan ja kumarra niiden kanssa, jotka Häntä kumartavat.»" (Koraani Imranin perheen suura 3:41-42)

    ..."Maria lausui: »Totisesti, minä etsin sinua vastaan turvaa laupeimpaan (Jumalaan) luottaen, jos olet hurskas.»
    Hän vastasi: »Minä olen vain Herrasi lähettiläs ja tuon sinulle viattoman pojan.»
    Maria sanoi: »Kuinka minä voisin saada pojan, kun kukaan ihminen ei ole minuun koskenut enkä ole siveetön?»
    Hän vastasi: »Näin sanoo Herrasi: 'Se on helppo asia Minulle, ja se on oleva merkkinä ihmissuvulle ja armonosoituksena Meiltä; onhan asia jo ratkaistu.'»
    Silloin Maria vastaanotti hänen lupauksensa ja siirtyi kauas syrjäiseen paikkaan." (Marian Suura 19:18-22)

    Jos todella olet kiinnostunut tietämään enemmän ja oikeita faktoja Islamista voin kertoa sinulle luotettavia linkkejä. Jos vain provosoit minulla ei ole aikaa sellaiseen.

    Anyway maailmassa enemmistö Islamin käännynäisistä on länsimaalaisia naisia, äläkä sano että länsimaalaiset naiset olisivat alistettuja tai eivät olisi vapaita ajattelemaan.

    Äänestä

  • Minä vain kirjoitti:

    Hyvä kysymys, odotan myös vastausta. Ja tiedoksi, EN OLE (todellakaan) harras kristitty, tuo rakkauden teema ja rauhan uskonto vain on niin kovin mielenkiintoinen asia meille syntisillekin :)

    Islamia ei voi kun vitsilä sanoa rauhan uskonnoksi. Raamatussa sen sijaan on kumoamaton käsky, mitä kukaan kristitty ei saisi rikkoa. "Älä tapa".
    Toinen on "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi". Ja lähimminen on jokainen, myös hindu, jehovan todistaja ... Tai, muslimi.

    "Raamatussa sen sijaan on kumoamaton käsky, mitä kukaan kristitty ei saisi rikkoa. "Älä tapa"."

    Tappoiko Jeesus viattomia lapsia?

    "Voi häntä! Minä suistan hänet sairasvuoteeseen ja kaikki hänen rakastajansa ankaraan ahdinkoon, elleivät he luovu hänen tavoistaan. Hänen lapsensa minä surmaan rutolla. Kaikki seurakunnat tulevat tietämään, kuka minä olen"(Johanneksen ilmestys 2:22-23)

    Aviorikos on rankaistava synti Islamissakin mutta miksi Raamatussa aviorikkojan lapsetkin pitäisi tappaa?

    Ja miksi psalmeissa lauletaan ja ylistetään lasten murskaamista kallioon?

    Ja sinä Babylon, tuhoon tuomittu nainen!
    Hyvin tekee se, joka sinulle kostaa
    sen minkä meille teit.
    Hyvin tekee se, joka tarttuu lapsiisi ja lyö ne murskaksi kallioon!(Psalmi 137:8-9)

    Näytä minulle yksikin jae Koraanista missä käsketään tappaa viattomat lapset tai viattomat naiset.
    Tai esim. sodassa antautuvat miehet.

    Koraanista löytyy älä tapa-käsky myös:
    "Tämän johdosta annoimme Israelin lapsille säädöksen, että kuka ikinä ottaa hengiltä ihmisen muutoin kuin verikostoksi tai pahuuden ehkäisemiseksi maassa, hän on kuin olisi tappanut kaikki ihmiset; ja ken ikinä pelastaa yhden hengen, hän on kuin olisi pelastanut kaikkien ihmisten hengen.Meidän lähettiläämme tulivat aikoinaan heidän luokseen selvin todistuksin (Jumalan yliherruudesta), mutta katso, senkin jälkeen monet ihmisistä tulivat irstaiksi maan päällä."(Koraani 5:32)


    "Toinen on "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi"."

    Islamissa on erittäin tärkeää kunnioittaa naapureitasi/lähimmäisiäsi ja ruokkia heitä eikä ole sanottu ovatko he muslimeita tai ei-muslimeita. Se tarkoittaa molempia, ja Profeetta Muhammed(saws) kunnioitti myös hänen juutalaista naapuriaan,joka laittoi roskia joka päivä Profeetan(saws) oven eteen.

    Äänestä

  • habibi83 kirjoitti:

    "Toivottavasti vielä vastaisit minun kysymykseeni, vaikka olet aika moniin jo joutunut vastaamaan. Olen aina syvästi ihmetellyt, kuinka edes Islamiin syntyneet naiset jaksavat noudattaa Islamin sääntöjä ja opiskella koraania, koska uskontoonhan kuuluu, että naiset eivät pääse taivaaseen. Taivas on varattu vain miehille. Toki siellä on myös miehille varattuja viihdyttäjiä (monin kappalein ainakin kunnon muslimimiehelle). Mutta vaikka naisena olisit kuinka harras muslimi tahansa niin sinulla ei ole sinne sijaa.
    Kuinka kukaan nainen voi siis kääntyä muslimiksi kristinuskosta? (En tiedä naisten nirvanoista yms. muissa uskonnoissa ja tilanne voi näiden uskontojen kohdalla olla naisen kannalta siis parempikin). Sen ymmärrän, että et voi tyttövauvana valita synnytkö kristilliseen tai muslimiperheeseen. Mutta kuinka ihmeessä kukaan nainen vaihtaa taivaspaikkansa näihin muslimisääntöihin? Siis en puhu alistamisesta vaan uskosta tuon puoleiseen elämään.
    Jos vaivaudut vastamaan (mitä toivon syvästi) niin haluaisin kuulla vastauksen Sinulta en miehesi käännöksen kautta."

    Kiitos kysymyksestäsi.
    Ensin minun täytyy sanoa että puhun itse omia ajatuksiani, kukaan ei kerro minulle mitä pitäisi vastata.Kirjoitan ihan itse viestini.Enkä halua tehdä kieliopilisia virheitä,jotta viestini ymmärrettäisin paremmin.Mieheni vain korjaa kieliopiliset virheet ennen kuin lähetän viestin.
    Jos tämä olisi foorumi,jossa keskusteltaisiin englanniksi tai serbiaksi, en tarvitsisi edes mieheni apua.

    "koska uskontoonhan kuuluu, että naiset eivät pääse taivaaseen. Taivas on varattu vain miehille."

    Ihmettelen että miltähän nettisivulta olet tuollaista lukenut.Anteeksi vaan, mutta tuo on täyttä potaskaa.

    Tässä on sinulle ilmainen Islamin oppitunti. :)

    Profeetta(saws) on sanonut että "Paratiisi on äidin jalkojen juuressa."

    "Uskovaiset, miehet ja naiset, ovat toinen toistensa liittolaisia; he rohkaisevat hyvän tekemiseen ja kieltävät tekemästä pahaa; ja he harjoittavat hartautta sekä antavat säädettyjä almuja, ja he tottelevat Jumalaa ja Hänen lähettilästään. He ovat niitä, joille Jumala osoittaa laupeutensa. Katso, Jumala on väkevä, viisas."
    (Koraani 9:71)

    Kerran eräs mies kysyi Profeetalta(saws), kuka parhaiten ansaitsisi hänen parhaan ystävyytensä. Profeetta(saws) vastasi: "Äitisi". Mies kysyi: "Entä kuka muu kuin äitini?" Profeetta(saws) vastasi: "Äitisi". "Entä kuka hänen lisäkseen?" Profeetta(saws) vastasi: "Äitisi". Silloin mies kysyi: "Entä kuka muu kuin äitini?" Vasta silloin Profeetta(saws) vastasi: "Isäsi". Kolme kertaa Profeetta(saws) mainitsi äidin ennen isää ihmisenä, joka parhaiten ansaitsee parhaan ystävyyden ja kohtelun.


    "Parhaat uskovista ovat ne, jotka käyttäytyvät parhaiten, ja parhaat teistä ovat ne, jotka ovat parhaita vaimojaan kohtaan." -Profeetta Muhammedin lausunto (saws)

    "Jaloja ovat ne, jotka ovat vieraanvaraisia naisille ja pahoja ne, jotka heitä solvaavat." - Profeetta Muhammedin lausunto (saws)

    "Jumala on valmistanut anteeksiannon ja runsaan palkan kaikille (islamiin) alistuville miehille ja naisille, uskoville miehille ja naisille, kuuliaisille miehille ja naisille, totuudellisille miehille ja naisille, kärsiville miehille ja naisille, sävyisille miehille ja naisille, almuja antaville miehille ja naisille, paastoaville miehille ja naisille, siveille miehille ja naisille, miehille ja naisille, jotka Jumalaa alinomaa muistavat."
    (Koraani 33:35)

    "Ken tahansa tekee hyvää, olkoon hän mies tai nainen, kun hän samalla on uskovainen, hänen Me totisesti annamme viettää onnellista elämää, ja sellaisille Me maksamme palkan parhaasta, mitä ovat tehneet."
    (Koraani 4:124)

    "Ihmiset, pitäkää kunniassa Herranne, joka on teidät luonut yhdestä hengestä ja hänestä luonut hänen puolisonsa ja näistä molemmista antanut lukuisain miesten ja naisten levitä maailmaan."
    (Koraani 4:1)

    Al-Mughira ibn Shuba(r.a.) kertoi:

    Profeetta(saws) sanoi, "Allah on kieltänyt teiltä (1) olla tottelemattomia äideillenne, (2) hautaamaan tyttärenne elävältä, (3) teitä polkemasta toisten oikeuksia (esim. hyväntekeväisyys, jne.) ja (4) miehen anelemisen (kerjätä). Ja Allah vihannut teille (1) hyödyttömän, turhan puheen, tai että puhutte liian paljon toisista, (2) liiallisten kysymysten kysymisen (kiistellä uskonnollisista aiheista) ja (3) varallisuuden tuhlaamisen (liiallisesti)." (Sahih Bukhari osa 3, kirja 41, numero 591)

    "Kuka tahansa, jolla on tytär, jota hän ei hautaa elävältä, ei nöyryytä (kohtele loukkaavasti tai alentavasti), ja joka ei pidä poikaansa tytärtään parempana, hänelle Allah suo Paratiisin."
    [al-Hakim al-Naisabur]

    "Olkaa oikeudenmukaisia ja tasapuolisia antaessanne lapsillenne lahjoja. Jos voisin antaa etusijan jommallekummalle (sukupuolelle), antaisin etusijan tytölle."
    [Baihaqee]

    "Kuka tahansa teistä, jolla on kolme tytärtä tai kolme sisarta, kaksi tytärtä tai kaksi sisarta ja joka on heille ystävällinen, on heille hyvää seuraa ja pelkää Allahia heidän kanssaan ollessaan, tulee pääsemään Paratiisiin (palkkiona hyvistä teoistaan tyttöjä kohtaan)."
    [Abu Dawood och Tirmithee]

    "Neitsyttä ei saa naittaa ennen kuin hän on antanut suostumuksensa. Ja eronneelta naiselta tai leskeltä on aviomiesehdokkaan kysyttävä tämän suostumusta."
    [Bukhari]

    ---
    Raamatussa Eeva(Hawa [aleihi salaam]) on syntinen osapuoli eikä Aatami(Adam [aleihi salaam]). Islamissa syntinen oli Aatami eikä Eeva.
    Kun Islam ilmestyi Euroopassa poltettiin naisia roviolla ja kristityt papit väittelivät onko naisilla sielua ollenkaan.

    Raamatussa ei ole Marian(Jeesuksen[a.s.] äiti) kirjaa tai mitään sellaista. Koraanissa on koko sura Mariasta[a.s.] ja sura hänen perheestään.
    Maria on kuvattu Koraanissa puhtaana naisena yli muiden luomakunnan naisten.
    Jos Profeetta Muhammad[saws] kirjoitti Koraanin miksi hän kirjoitti/puhui juutalaisesta Mariasta, tuolla tavalla(hän ei koskaan tavannut Mariaa), eikä omasta äidistään,tyttäristään tai vaimoistaan???

    "Ja katso, enkelit sanoivat: »Maria, Jumala on totisesti valinnut, puhdistanut ja pyhittänyt sinut; Hän on korottanut sinut koko luomakunnan naisten yli.
    Maria, ole hurskas Herrasi palvelija, heittäydy maahan ja kumarra niiden kanssa, jotka Häntä kumartavat.»" (Koraani Imranin perheen suura 3:41-42)

    ..."Maria lausui: »Totisesti, minä etsin sinua vastaan turvaa laupeimpaan (Jumalaan) luottaen, jos olet hurskas.»
    Hän vastasi: »Minä olen vain Herrasi lähettiläs ja tuon sinulle viattoman pojan.»
    Maria sanoi: »Kuinka minä voisin saada pojan, kun kukaan ihminen ei ole minuun koskenut enkä ole siveetön?»
    Hän vastasi: »Näin sanoo Herrasi: 'Se on helppo asia Minulle, ja se on oleva merkkinä ihmissuvulle ja armonosoituksena Meiltä; onhan asia jo ratkaistu.'»
    Silloin Maria vastaanotti hänen lupauksensa ja siirtyi kauas syrjäiseen paikkaan." (Marian Suura 19:18-22)

    Jos todella olet kiinnostunut tietämään enemmän ja oikeita faktoja Islamista voin kertoa sinulle luotettavia linkkejä. Jos vain provosoit minulla ei ole aikaa sellaiseen.

    Anyway maailmassa enemmistö Islamin käännynäisistä on länsimaalaisia naisia, äläkä sano että länsimaalaiset naiset olisivat alistettuja tai eivät olisi vapaita ajattelemaan.

    Hmm... ihan mielenkiintoinen kokoelma. Itsekin olen kuullut tuosta äidin kunnioittamisesta (eräältä miesmuslimilta, jonka kanssa muutenkin on väännetty kättä uskonnoista, hyvässä hengessä kuitenkin). Valitettavasti se ei taida koskea minun äitiäni, mies itse kyllä raivostuu, jos sanon hänelle jotain pahaa hänen äidistään (vastalauseena sille, mitä hän sanoi minun äidistäni).

    Koraania en ole juuri lueskellut paitsi silloin kun olin tuon tuttava miehen ja hänen vaimonsa (edelleen tapakristitty) luona ja tuli väittelyä siitä, mitä Koraanissa oikein sanotaan jostakin asiasta.

    Muistaakseni Prinsessa Sultana: Saudihovin kapinallinen -kirjassa Sultana pohti, miksi nainen ei saa päästä paratiisiin ja nauttia samoja iloja kuin mies (nainen saisi nähdä kuitenkin Muhammadin kasvot?)
    Noo, siitä on jo aikaa kun luin tuon kirjan viimeksi, siinä nyt ainakin oli mainittu ettei musliminainen ole samassa asemassa paratiisiin pääsyssään kuin muslimimies.
    Mies nyt sanoo välillä, että minä en pääse taivaaseen/paratiisiin kun en ole muslimi mutta siinäpä sanoo Jumala sen lopulta päättää kenet Hän ottaa ja ketä ei (siis mikäli Jumala on).

    Eipä mies tuo nyt pahemmin ole käännyttämään alkanut, joskus intoutuessaan puhumaan uskonnosta (esim. jonkun terrorismi dokkarin jälkeen) kysyy, että miksi minä en haluaisi ruveta muslimiksi, no, minulla on omat syyni olla kääntymättä.

    Äänestä

  • bidrali kirjoitti:

    Hmm... ihan mielenkiintoinen kokoelma. Itsekin olen kuullut tuosta äidin kunnioittamisesta (eräältä miesmuslimilta, jonka kanssa muutenkin on väännetty kättä uskonnoista, hyvässä hengessä kuitenkin). Valitettavasti se ei taida koskea minun äitiäni, mies itse kyllä raivostuu, jos sanon hänelle jotain pahaa hänen äidistään (vastalauseena sille, mitä hän sanoi minun äidistäni).

    Koraania en ole juuri lueskellut paitsi silloin kun olin tuon tuttava miehen ja hänen vaimonsa (edelleen tapakristitty) luona ja tuli väittelyä siitä, mitä Koraanissa oikein sanotaan jostakin asiasta.

    Muistaakseni Prinsessa Sultana: Saudihovin kapinallinen -kirjassa Sultana pohti, miksi nainen ei saa päästä paratiisiin ja nauttia samoja iloja kuin mies (nainen saisi nähdä kuitenkin Muhammadin kasvot?)
    Noo, siitä on jo aikaa kun luin tuon kirjan viimeksi, siinä nyt ainakin oli mainittu ettei musliminainen ole samassa asemassa paratiisiin pääsyssään kuin muslimimies.
    Mies nyt sanoo välillä, että minä en pääse taivaaseen/paratiisiin kun en ole muslimi mutta siinäpä sanoo Jumala sen lopulta päättää kenet Hän ottaa ja ketä ei (siis mikäli Jumala on).

    Eipä mies tuo nyt pahemmin ole käännyttämään alkanut, joskus intoutuessaan puhumaan uskonnosta (esim. jonkun terrorismi dokkarin jälkeen) kysyy, että miksi minä en haluaisi ruveta muslimiksi, no, minulla on omat syyni olla kääntymättä.

    "Muistaakseni Prinsessa Sultana: Saudihovin kapinallinen -kirjassa Sultana pohti, miksi nainen ei saa päästä paratiisiin ja nauttia samoja iloja kuin mies"

    Todistaako tuo kirja pääseekö nainen paratiisiin vai Koraani ja Profeetan(saws)Sunnah(perimätieto)?
    Me kaikki tiedämme vastauksen.

    Jos miehesi ei noudata Islamia tai välitä Islamista miten hän voi edes odottaa sinun kääntyvän Islamiin tai välittävän Islamista?
    Sinun ei pitäisikään kääntyä Islamiin miehesi takia. Sen täytyy tulla sydämestä.

    p.s. Mitä olen lukenut postejasi en usko että miehesi tietää paljoakaan Islamista. Vaikka olisit syntynyt Islamilaisessa maassa se ei tarkoita että sinulla on automaattisesti tietoa Islamista.

    Äänestä

  • habibi83 kirjoitti:

    "Muistaakseni Prinsessa Sultana: Saudihovin kapinallinen -kirjassa Sultana pohti, miksi nainen ei saa päästä paratiisiin ja nauttia samoja iloja kuin mies"

    Todistaako tuo kirja pääseekö nainen paratiisiin vai Koraani ja Profeetan(saws)Sunnah(perimätieto)?
    Me kaikki tiedämme vastauksen.

    Jos miehesi ei noudata Islamia tai välitä Islamista miten hän voi edes odottaa sinun kääntyvän Islamiin tai välittävän Islamista?
    Sinun ei pitäisikään kääntyä Islamiin miehesi takia. Sen täytyy tulla sydämestä.

    p.s. Mitä olen lukenut postejasi en usko että miehesi tietää paljoakaan Islamista. Vaikka olisit syntynyt Islamilaisessa maassa se ei tarkoita että sinulla on automaattisesti tietoa Islamista.

    Heh, vaikka miehen muuta väittää hän ei tiedä omasta uskonnostaan juuri sianlihan syönti kieltoa kummenpaa.

    Enkä tarkoittanut tuota Prinsessa kirjan kappaletta nyt niin tosissaan otettavaksi;D
    Itse uskon ettei Jumala katso sukupuolta valitessaan paratiisiin/ taivaaseen pääseviä.


    "Sinun ei pitäisikään kääntyä Islamiin miehesi takia. Sen täytyy tulla sydämestä."
    Näinpä olen itsekin sanonut, mies höpöttää surevansa sitä ettei näe minua paratiisissa jos en käänny (ovelaa;D) ei se haittaa me tapaamme helvetissä... on minulla tapana lohduttaa.

    Ei ole minun tapaistani olettaa että islamilaisesta maasta tuleva tietää uskonnostaan... itse käytän termiä tapamuslimi lähes kaikista tuntemistani muslimeista, jotka juovat ja rellestävät kuin pakanat.
    Tietoni islamista hankin jostain muualta kuin mieheni suusta, mutta onhan mielenkiintoista kuulla hänenkin mielipiteensä asioista.

    Kiitos kirjoituksistasi, joka tapauksessa, vaikka en kaikesta varmaan pysty samaa mieltä olemaan eikäpä tarvitsekaan.

    Äänestä

Olen 23-vuotias nainen näin aloitat mutta 23vuotias on vielä teini joten se selittää aika paljon miksi olet transsissa tuohon islamiin.Kyllä aika haavat parantaa.

Äänestä

olet saanut turpiin mieheltäsi?Tarviiko sinun pelätä.Saatko omistaa omaa kännykkää.Tunsin vaan samanlaisen naisen tuolta Espoosta ja hän sai kerran viikossa selkään tai vähintään korville ja naisella ei ollut oikeutta omistaa edes kännykkää ja hänen muslimi miehensä sai tehdä mitä halusi.Ttä kai se onni islamissa on?

Äänestä
  • Sen mies on suomalainen, vaikka onkin muslimi niin silti suomalaiset arvot, rauhoitu sinäkin vähän;D

    Ai niin, minulla on kännykkä mutta miehellä on kaksi... (minullakin olisi, jos eräs mies ei olisi viskannut sitä seinään mutta se on toinen tarina...)

    En usko, että kukaan joka on saanut turpiinsa muslimilta ylistäisi noin islamia...
    Paitsi, jos mies kyttäisi vieressä mutta enpä usko, että kovin monen mies sitä tekee (jos minun mies on minun vieressä, silloin kun kirjoitan, hän joko yrittää nukkua tai kärttää vuoroaan päästä koneelle taikka sitten kuuntelee Bangladeshin uutisia nettiradiosta)

    Sinänsä islamiin ei kuulu vaimon hakkaaminen (paitsi hammasharjalla, jos vaimo on tuhmasti ;D naurettava sääntö minusta, niin ja kurituksesta ei saa jäädä jälkiä)
    Mutta täsät on niin monta tulkintaa kuin on muslimia, että se siitä tässä viestissä.

    Äänestä

kulki 45 vuoden luterilaisuudesta,
lapsena kastetusta,
raamatun ja koraanin läpi lukemisesta,
sekä muita uskontojen hajanaisesta tutkimisesta

TIETOUSKOON.

Pidän kaikkia uskontoja
ihmisen keksiminä ja todistamattomina
ajatusrakennelmina.

Kun ihminen sanoo,
että hänen jumalansa puhuu hänelle,
niin psykiatria luokittelee sen vaaralliseksi jakomielitautisuudeksi.

Kuitenkin monet saavat uskostaan voimaa elää vaillinaisena ja olemattomana tomuhiukkasena
vaarallisessa maailmassa ja vielä tuntemattomammassa maailmankaikkeudessa.

Rauhaa meistä useimmat haluavat,
mutta osa on valmis tottelemaan jumalansa
ja hänen sanansaattajiensa käskyjä.

Ikävän usein,
ehkä eniten juuri yksijumalaisuuksissa,
jumala käskee levittää sanomaansa
eli käännyttää ns. vääräuskoiset.

Työohjeet vaihtelevat esim. vanhan testamentin täydellisestä hävityksestä Jeesuksen kuoliaaksi rakastamiseen. Muhammed vuoroin ilmoittaa jumalan rakastavan ja vuoroin keittävän vastustajat öljyssä yms.

Toivon usein (taidan siis rukoilla),
mm. että ihmiset osaisivat elää rauhassa,
ja että elämä maapallolla jatkuisi.

Tiedän kuitenkin,
että tapamme herkästi toisemme
vaikka uskonnon takia.

Sodassa ei kaikki kuole,
mutta elämässä kuolee.

Jännitän islamin vallan kasvua,
sillä he eivät näytä pystyvän pitämään kurissa
ääriliikkeitään.

Toivon teille pariskuntana paljon rauhaa ja rakkautta.

Toivon, että rauhallinen islam voittaa vihaisen islamin.

Tiedän,
että kaikki kuulumme kuitenkin tietouskoviin.

Äänestä
  • Hei haluaisin kysyä mitä tarkoitat tällä

    "Kuka tahansa, jolla on tytär, jota hän ei hautaa elävältä, ei nöyryytä (kohtele loukkaaavasti tai alentavasti), ja joka ei pidä poikaansa tytärtään parempana, hänelle Allah suo Paratiisin."
    [al-Hakim al-Naisabur]

    Tarkoittaako tämä sitä että myös muut uskovaiset pääsevät paratiisiin jos vain toteuttavat tuon "käskyn"??

    Tiedoksi:
    Jumala/Allah on antanut meille vapaantahdon joten on normaalia että ihminen (riippumata onko uskovainen tai ei) tekee virheitä!
    Ihminen ei ole täydellinen ;D

    Äänestä

En nyt lähde laajamittaisemmin tuohon ylläolevaan, koska minulla ei ole siihen energiaa. Sanon vain että Muhammed OLI SOTAPÄÄLLIKKÖ, Jeesus ei ollut.

Jätä Islam
http://www.faithfreedom.org/testimonials.htm

Islam koulussa
http://www.youtube.com/watch?v=oFawZgYu7HY

Mallimuslimi
http://www.youtube.com/watch?v=qAakQItuyAA

Asiat otettu pois asiayhteydestä
http://www.youtube.com/watch?v=d_Tk5PMSiYI

Islam on paljon kristinuskoa rasistisempi, ja siitä on todisteena se että tasa-arvoiset modernit yhteiskunnat on rakennettu kristillisille arvoille. Kyseiset kappaleet kertovat huumorin avulla kuinka koomisia muslimit ovat änkyrävaatimuksissaan, ja logiikassaan.

Jätä Islam.

Äänestä

ei ole olemassa mitään Allahia, Jumalaa, Jeesusta jne.

Olen kristitty, mutta uskon että kuoleman jälkeen on kaikille avoin sama "taivas" jossa kaikki ovat kavereita uskonnosta riippumatta.

Äänestä

Ihan hyvä että joku voi harjoittaa islamia ilman että täytyy suu vaahdossa saarnata kuolemaa vääräuskoisia kohtaan, mutta olet silti lapsellisen tietämätön islamin todellisesta luonteesta, ja siitä miten muslimit aiheuttavat aivan käsittämättömän absurdin määrän tuhoa, kuolemaa ja kärsimystä päivästä toiseen. Thaimaa on hyvä esimerkki, ja hävitys alkaa saavuttaa jo etnisen puhdistuksen mittaluokat.

Tietämättömyytesi islamista on haitallista koska annat ihmisille virheellisen kuvan islamista ja johdat vääräuskovaisia harhaan. Sinusta en tiedä, mutta moni "maltillinen muslimi" aggressiivisesti estää ihmisiä saamasta selville islamin todellista luonnetta. He jopa vääristelevät historiaa jos tarve vaatii. Lopputuloksena he palvelevat terroristien ja fanaatikkojen tarkoitusperiä, vaikka eivät sitä itse välttämättä tiedäkään.


"Islam on ymmärtämyksen uskonto, siinä on logiikka."

Islamin "logiikkaa" kuulee muslimeilta päivästä toiseen. Islamin "logiikka" mm. aiheuttaa sen että muslimit itkevät islamin huonoa mainetta, ja sitten tappavat ihmisiä ja riehuvat kaduilla kun joku tekee pilaa islamista, kirjoittaa kirjan tai siteeraa kauan sitten kuollutta byzanttilaista keisaria. Kuitenkaan he eivät edes noteeraa niitä tuhansia ja tuhansia ihmisiä jotka muslimit ovat uskonnollisista syistä murhanneet tämän vuosisadan (eli seitsemän vuoden) aikana. He ovat kykenemättömiä ymmärtämään sitä syy-seuraussuhdetta joka saa ihmiset pitämään muslimeja raivohulluina fanaatikkoina.

"Islam ei voi olla pakotettu koska siinä ei ole pakkoa."

Eipä. Islamissa nimenomaan tarjotaan vääräuskovaisille kolmea vaihtoehtoa: kääntyminen islamiin, erikoisvero (ts. toisen luokan kansalaisuus muslimien alaisuudessa) tai kuolema. Islamista lähteminen tietää myös kuolemaa.


Olisi tietysti kiva jos muslimit voisivat elää rauhallisesti JA myöntää rehellisesti että islam on todellisuudessa väkivaltainen barbaariuskonto. Tämä ei tietenkään ole mahdollista, koska rauhanomainen henkilö ei voi seurata väkivaltaista uskontoa. Siksi hänen täytyy selittää itselleen että "äärimuslimit" vain tulkitsevat islamia väärin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


habibi83 kirjoitti:

Salaam/peace/mir/rauha kaikille:)

Hei kaikille. Olen serbialainen nainen ja asun Suomessa. Valitsin tämän palstan koska olen moku-suhteessa suomalaisen miehen kanssa. Halusin jakaa teidän kaikkien kanssa tarinani.

Huomasin että tällä palstalla on aika paljon juttua Islamista sekä Muslimi-ei Muslimi suhteista.Monet tarinoista joita luin oli aika outoja ja huvittavia myös jollain tavalla. En halua loukata ketään mutta monet lukemistani tarinoista ikävä kyllä vaikuttaa keksityltä.

Nyt haluaisin kertoa jotain itsestäni. Olen 23-vuotias nainen Serbian pääkaupungista Belgradista. Kasvoin erilaisessa ympäristössä kuin Suomi. Esim. vanhempani olivat naimisissa koko ikänsä kuin myös ystävieni vanhemmat.
Avioero oli siellä jotakin erittäin outoa joka tapahtuu joillekin kaukaisille ihmisille ja silloinkin se oli aika harvinaista. Minun lapsuuteni oli aika onnellista eloa perheeni kanssa. Vanhempani aina pitivät huolta minusta sekä veljestäni ja veljeni(vanhempi) katsoi aina perääni. Asuinalueeni oli kiva ja turvallinen. Siellä tunsin monet naapureistani ja naapurit yleensä tervehtivät ja auttavat toisiansa.
Esim. alakerrassani asuvat naapurit hoitivat minua kun olin vauva ja siitä lähtien olemme olleet ystäviä vaikka he ovat noin 10 vuotta vanhempia.Halusin tällä kertoa vähän taustastani. :)

Olen itse ollut koko elämäni Ortodoksi Kristitty. Serbiassa ihmiset ovat yleensä uskovaisempia kuin täällä Suomessa. Myös minä olin enemmän uskovainen kuin tapakristitty.Kävin välillä kirkossa sytyttämässä kynttilöitä eläville sekä kuolleille.Juhlimme aina Joulua ja Pääsiäistä sekä muita Kristillisiä juhlia(esim. Pyhimyksiä tiettyinä päivinä).Joulu on erilainen siellä kuin täällä lännessä, meillä ei ole tapana ostella lahjoja kuin täällä, se on enemmänkin perhejuhla ja usein monilla kaupunkilaisperheillä on joku sukulainen maaseudulla jonne he menevät viettämään Joulua. Monilla perheillä on ikoneita kotona(Jeesus,Maria ja/tai Pyhimyksiä.Siellä on myös erilaisia tapoja kun joku syntyy,tai kuolee, menee naimisiin jne.Kaikki nämä (uskonolliset) tavat menevät sukupolvelta toiselle.Ne eivät perustu Raamattuun millään tavalla. Kun joku ei tiedä mikä tapa kuuluu esim. 40 päivään kuoleman jälkeen hän menee kysymään alueensa papilta neuvoa. Kun pappi kertoo mitä pitäisi tehdä se on silloin niin kuin pappi sanoo.Kukaan ei kysy mihin kyseinen tapa perustuu ja missä ovat todisteet (löytyykö tämä asia Raamatusta?). Pitää muistaa myös se että eri alueilla Serbiassa on vähän erilaiset tavat esim. Joulun vietossa; joten tämä tarkoittaa sitä että eri alueiden kirkoissa on eri "lait" vaikka se on kokonaisuudessaan Serbian Ortodoksi Kirkko. Myöhemmin ymmärsin että kyseiset tavat/rituaalit johtavat juurensa pakanuudesta esim. Sveti Ilija(Pyhä Ilija), jota juhlitaan monissa perheissä Pyhimyksenä, on itse asiassa "Ukkosen jumala" vanhoissa Slaavilaisissa uskomuksissa. Serbit olivat pakanoita ennen ja kun kreikkalaiset toivat Kristinuskon oli vaikea unohtaa kaikki pakanarituaalit/tavat joten he yhdistivät pakanuuden ja kristinuskon. Vielä kaikki tämä ei saa Serbejä ajattelemaan onko tämä oikea uskonto, he vain syntyvät siihen ja kuolevat siinä, ja siellä on uskomus että Serbi voi olla vain Ortodoksi ei mitään muuta. Vaikka olisit ateisti olet joka tapauksessa Ortodoksi jos olet Serbi.

Olette kaikki varmasti kuulleet Serbian historiasta Ottomaani imperiumin alaisena ja viimeaikaisista sodista Balkanilla. Ikävä kyllä monet Serbit elivät propagandan alaisena ja heillä ei ollut paljoakaan ulkopuolelta tulevaa tietoa kyseisistä sodista.Tämä teki heistä erittäin isänmaallisia ja kapeakatseisia. Serbian mediassa Serbit esitettiin aina uhreina jotka vain puolustavat itseään eivätkä koskaan hyökkää itse. Onneksi ajat muuttuvat ja nyt Belgrad ja Novi Sad ovat kaikkein suvaitsevimpia muihin alueisiin ja kaupunkeihin nähden(jossa Serbit ovat enemmistönä).
Kuitenkin yleinen mielipide Muslimeista Serbiassa on ainakin kymmenen kertaa huonompi kuin täällä Suomessa. Suomi on USA:n ja Britti sekä muun länsimaisen median alaisuudessa; Serbia on myöskin mutta lisäten siihen 400-500 vuotta historiaa Ottomaanien alaisena sekä viimeaikaiset Bosnian sota sekä Kosovo konflikti.

Olin aiemmin suvaitsevainen sekä avarakatseinen(minut kasvatettiin sillä tavalla)mutta Muslimeista ja Islamista tiesin vain median välityksellä aivankuten muutkin siellä.

Tapasin mieheni vuonna 2004. Oli ensin shokki minulle että hän on Muslimi mutta rakastimme molemmat toisiamme eikä se asia silloin merkinnyt paljoa.Olemme olleet yhdessä noin 3 vuotta. Hän on 27-vuotias suomalainen ja hän on ollut jo 11 vuotta Muslimi Alhamdulillah(Kunnia Jumalalle).
Meillä oli ja on edelleen todella paljon yhteistä. Esim. sianlihan syönnin lopettaminen ei ollut mikään suuri juttu. Se sitäpaitsi lihottaakin.;-D
Aiemmin ennen kuin tapasimme en juonut alkoholia enkä bilettänyt yökerhoissa (eivätkä monet ystävistänikään;he kaikki olivat pitkäaikaisessa suhteessa) joten minun tapani eivät millään tavoin muuttuneet avioliitossani(paitsi sianlihan osalta).

Alussa kerroin hänelle että en aio vaihtaa uskontoani eikä hän sitä pyytänytkään.
Elimme harmoniassa joka tapauksessa.Eikä meillä ollut mitään ongelmia.Alussa kun tulin tänne olin sellainen Kristitty,joka uskoi Jumalaan ja että Jeesus on Jumalan poika, ja kävin muutamia kertoja kirkossa. En tuputtanut uskoani hänelle eikä hän hänen uskoaan minulle.

Viime Ramadanin(Islamin pyhä paastokuukausi) aikana aloin lukea enemmän omasta uskonnostani. Luin historian sekä Raamatun(Vanha ja Uusi Testamentti).Silloin ajattelin että uskon Jumalaan mutta en edes tiedä kuka Hän on.Tämä
kaikki sai minut ajattelemaan kuka on luonut tämän kaiken sekä miten meidät ja koko universumi on luotu.Olin tyypillinen Kristitty, joka uskoo Jumalaan ja myös evoluutioon(kuinka meille opetettiin koulussa).
Minun tutkimuksissani huomasin että kirkko(instituutio)ja Raamattu ovat ristiriidassa keskenään ja myös Vanha ja Uusi Testamentti ovat ristiriidassa keskenään. Tämä ei vielä saanut minua vaihtamaan uskontoani mutta halusin tutkia itse Islamia kunnioituksesta miestäni kohtaan. Hän ei tiennyt siitä.
Hän rukoili 5 kertaa päivässä, kävi perjantai rukouksessa, paastosi Ramadanin aikana, sekä eli todellista Islamilaista elämää. Paasto ei ollut mitenkään erikoista minulle koska Ortodokseilla on myös paasto(vähän erilainen kuitenkin).
Kun hän rukoili katselin häntä ja rukous oli vähän outo minulle. Kun hän luki Koraania se kuulosti vähän samalta kuin Ortodoksi papit lukivat Raamattua, mutta eri kieli tietysti.

Kun tutkin mitä on Islam, mitä kuuluu Islamiin, kuka on Allah, kuka on Profeetta Muhammed(rauha hänen sielulleen), se ei enää vaikuttanut mitenkään etäiseltä uskonnolta.Huomasin että monet asiat, jotka kuuluvat Islamiin tekevät miehestäni juuri sellaisen kuin hän on.Kaikki se mistä hänessä pidän on osa Islamia ja minä aloin elämään kuin Muslimit huomaamattani ja ajattelemaan kuin Muslimit ennen kuin olin edes Muslimi.

Minun tutkimukseni Islamista kesti noin 6 kuukautta.Siinä ajassa ajauduin myös anti-islam web sivuille.Ne toivat välillä pienen jyväsen epäröintiä. Mutta sydämessäni tiesin että Jumala voi olla vain Yksi ja Hän ei voi olla maalattu tai patsas eikä Häntä tarvitse palvoa kenenkään kautta(Jeesus, ikonit..).
Islam on ymmärtämyksen uskonto, siinä on logiikka. Islam ei voi olla pakotettu koska siinä ei ole pakkoa. Jumala ei hyväksy uskoa jos se ei ole suoraan sydämestä.

Islam ei ole ihmisten seuraamista, minun päätökseeni ei vaikuttanut ihmisten tekemiset millään tavalla. Ajattelin että vaikka voit löytää epäislamilaisesti käyttäytyviä Muslimeja myöskin voit löytää epäkristillisesti käyttäytyviä Kristittyjä. En tuominnut uskoa ihmisten perusteella. Mutta täytyy sanoa että tapasin monia Musliminaisia sekä Muslimimiehiä, joilla on erittäin hyvät käytöstavat mikä on erittäin tärkeää Islamissa ja sitä kutsutaan sanalla AHLAK.

Islamissa ei ole syntiä lukea muita uskonnollisia kirjoja Koraanin lisäksi, Muslimit ovat kehoitettuja etsimään tietoa.Monesti Muslimit tuntevat Raamatun hyvin.Ortodoksisuudessa on kiellettyä lukea muita uskonnollisia kirjoja Raamatun lisäksi.

Minä uskon että jokainen on vastuussa omista teoistaan, jokainen myös kantaa omat syntinsä, kukaan ei kuollut syntiemme puolesta.Enkä usko että Jumalan täytyy tulla luotujensa kaltaiseksi(ihmiseksi) ymmärtääkseen meitä ihmisiä. Esim. jos luon pöydän minun ei tarvitse tulla pöydäksi tietääkseni/ymmärtääkseni mitä se on.

Islam on kokonainen elämäntapa mutta meidän ei pitäisi olla pakkomielteessä esim. millä jalalla astutaan mihinkin huoneeseen tai millä kädellä syödään. Allah joka tapauksessa tietää mitä meidän sydämessämme on.

Islamissa on 5 peruspilaria joita täytyy noudattaa. Ne ovat:
1. Shahada (uskontunnustus): "Todistan, ettei ole muuta Jumalaa kuin Allah ja todistan, että Muhammed on Jumalan sanansaattaja. "

2. Salat (rukoukset): Ne suoritetaan viidesti päivässä. Rukoukset vahvistavat ja edistävät uskoa Jumalaan ja inspiroivat ihmistä pyrkimään kohti korkeampaa moraalia ja täyttämään velvollisuutensa muslimina sillä tavoin, kuin Jumalan antamat ilmestykset Koraanissa ja profeetta Muhammedin (saws) esimerkki kehottavat. Rukoukset puhdistavat sydäntä ja auttavat kontrolloimaan haluja ja kiusauksia toimia väärin tai tehdä pahaa.

3. Zakat (almut) on vuosittainen "vero" kunkin omaisuudesta, joka annetaan hyväntekeväisyytenä tarvitseville.

4. Saum (paasto): Paasto kuuluu Ramadan-kuukauteen, joka on islamilaisen kuukalenterin yhdeksäs kuukausi. Tänä kuukautena muslimit pidättäytyvät ruuasta, juomasta ja seksuaalisesta kanssakäymisestä aamunsarastuksesta pimeyden laskeutumiseen asti. Ramadan on todellinen "pyhä kuukausi", joka poikkeaa muista vuoden kuukausista. Päivisin on rauhallista ja kaduilla vähän väkeä. Monin paikoin muslimimaissa ravintolat ovat kiinni. Mutta yöt ovat sitäkin vilkkaampia. Moskeijat täyttyvät ihmisistä, jotka suorittavat "tarawihia", erityisiä Ramadanin aikana tehtäviä rukouksia. Viimeisten kymmenen päivän aikana moskeijoihin kerääntyy vielä enemmän ihmisiä. Yhdeksi näistä öistä sattuu Laylat al qadr, "voiman yö", jolloin palvonnan arvo on erityisen suuri. Juuri tuona yönä Koraani ilmestyi profeetalle Jumalalta enkeli Gabrielin välityksellä.

5. Hajj (Pyhiinvaellus): Muslimit tekevät joitakin päiviä kestävän pyhiinvaelluksen Mekkaan suorittaakseen ne pyhiinvaellusriitit, jotka määrätään Koraanissa ja joista kertoo profeetta Muhammedin (saws) perimätieto. Tämä tapahtuu islamilaisen vuoden 12. ja viimeisenä kuukautena. Pyhiinvaellus kerran elämässä on jokaisen muslimin velvollisuus, joka siihen kykenee. Mekassa on pyhä Kaaba, muslimimaailman keskus.

Totta kai on myös muita velvollisuuksia mutta nämä ovat perusteet. Ilman näitä usko ei voi olla täydellistä.Eikä pelkästään näillä usko voi olla täydellistä.Meidän Muslimien pitäisi yrittää olla hyviä Muslimeja ja noudattaa Islamin oppeja.
Meidän ei pitäisi unohtaa uskontoa eikä olla fanaattisia vaan keskitie on se kultainen.:)

Olen onnellinen että minusta tuli Muslimi ja tiedän että en voisi elää ilman Islamia.
Kokeilin hijabia(huivia) ulkona ennen kuin olin Muslimi. Pidin siitä niin paljon joten aloin käyttämään sitä säännöllisesti.:) Kokeilin myös rukousta ennen kuin tulin Muslimiksi, ja rukoilen edelleen viidesti päivässä.
Islam ei tee minusta mitenkään alistettua eikä masentunutta vaan päinvastoin
tekee minusta onnellisen ja iloisen.Minulla on nyt todella monia siskoja uskossa ja me tervehdimme toisiamme kaupungilla tuntematta toisiamme.Se on todella helppoa aloittaa keskustelu ja tulla ystäviksi. Kaiken väriset, rotuiset ja kansallisuudet ovat kaikki yhdistetty Islamin kautta.

Minä ja mieheni olemme molemmat vaaleita, me molemmat näytämme suomalaisilta joten on aika hauskaa kun ihmiset näkevät minut huivi päässä ja heti ajattelevat mistä maasta mieheni on kotoisin; kun he tajuavat että hän on suomalainen niin he heti miettivät että onpas outo pari.:-D

Täytyy vielä lisätä lopuksi että mieheni on auttanut minua kieliopissa kun kirjoitin tämän.Suomenkielentaitoni ei ole ihan näin hyvä:(

Kiitokset menevät miehelleni, joka näytti miten Muslimin pitäisi olla ja käyttäytyä.
Ylistykset Allahille että Hän on johdattanut minut oikealle tielle.

Toivoisin että ei tulisi hirveän monia epäkohteliaita vastauksia koska yritin myös itse olla kohtelias muita kohtaan.

Kiitos Teille jotka luitte tämän kirjoitukseni ja Teidän pitäisi tietää myös että en aio vastata liian intiimeihin/henkilökohtaisiin kysymyksiin.

Rauhaa kaikille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu