Mitenköhän tälläisessä tapauksessa

Mitenköhän meidän tilanteessa omaisuus ja varat jaetaan?
Mennessämme naimisiin aloittelin omaa yritystoimintaa, ja velkaa joutui ottamaan todella paljon. Riski oli suuri että homma ei toimi, ja voi kaatua omaan mahdottomuuteensa.
Tuore vaimo vaatimalla vaati ettei häntä saa sotkea koko juttuun, ja näin tehtiinkin. Avioehto yritystä koskevaksi. Ja siinä maininta itse hankkimista tuloista ja veloista, joista toinen osapuoli ei ole vastuussa.

Kovalla työllä ja onnellakin sain homman toimimaan ja yritys on tuottanut meille sievoisen omaisuuden.
Nyt vaimo suunnittelee hakevansa eroa, ja puheidensa mukaan vaatii kaikesta puolta, lapset itselleen ja huimat elatusmaksut. Kaikki se kuulenmma kuuluu hänelle, koska on hoitanut kodin ja lapset.
Miten määritellään se omaisuus mikä on yritystoiminnan kautta hankittua, eli mun henk.koht riskillä ja mikä taas ns. jakoon menevää?

Tilanne on vasta puheiden asteella, enkä ole vielä lakimiestä hommannut mutta sekin on ilmeisesti edessä hyvinkin pian.
Kyllä osaa elämä olla mielenkiintoista.
71354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

varmaan kertoo sen mikä on saldo ja jos avioehto sulkee pois sen yrityksen tuoton puolisolta niin sehän ei kuulu ositukseen. Siis kaikki se omaisuus mikä on hankittu yrityksen tuotolla ei pitäisi kuulua jakoon.

Jos avioehto ei koske muuta omaisuutta, se jaetaan ja siitä osuuden saa puoliso.

Olette naimisissa joten yhteishuoltajuus on ainoa järkevä vaihtoehto. Jos siinä molemmilla pulisoilla on lapset puolet ajasta esim. viikko viikko systemillä niin elatusmaksujakaan ei tarvita, jos kaikki lasten elatus ja menot jaetaan näin tasan.

Äänestä
  • Koska avio-ehtonne erottelee mitä ilmeisimmin yrityksesi ja sen TULOT ja menot ja velat yms. avio-oikeuden puolelle, niin siitä sitten vaan kirjanpitoa pöytään vuosien varrelta. Ja vaimon palkkakuitit (jos on käynyt työssä)... siitä ihan tavalliella laskuopilla plus ja miinus...

    Nooh... ei se nyt yksinkertaisesti mene, mutta sinne päin. Hyvä että aikoinasi teit sen avioehdon :)

    Äänestä

Yritys ei ole mukana osituksessa korottamassa nettovarallisuuttasi, eivätkä sen velat sitä alentamassa (ne, joissa sinä olet velallinen ... jos sulla OY asia voi olla toinen).

Tähän saakka selvää "pässin lihaa" ... sitten ne tuotot, joilla olet omaisuuttasi kartuttanut ... mutta mikä voidaan katsoa toisaalta avio-oikeuden alaiseksi...

Tulee tulkintaa, ja varmasti mahdollisessa erossa te molemmat tarvitsette hyvän juristin palveluita.

Mielestäni teillä on huono avuioehto, koska se mahdollistaa tulkinnat siitä onko jokin omaisuus (esim. vene) joka sinun nimissäsi todellakin avio-oikeuden ulkopuolella vai ei.

Toivotaan että "yx tavallinen" kommentoisi tähän ... mielenkiintoinen aihe.

Äänestä

Muista lakimiehet on kalliita! Eikö nyt vaimon kanssa voi neuvotella? Toinen on vain heittänyt joitakin juttuja, kun tahtoo muutosta.

Äänestä
  • Vai "heittänyt jotain juttuja, koska haluaa muutoita"! Tyypillistähän se tietyn tyyppisille naisille on. Sen tyyppiset akat pitää heivata kartanolle.

    Vastuuntunnottomasta, lapsen asteelle jääneestä naisesta eroon pääseminen on juristin palkkion arvoinen. Jos eukko uhkailee avioerolla, kannattaa ero tehdä heti.

    Äänestä

  • Rahaa! Jos nyt kaksi tonnia menee asianajajalle, se lienee tässä tapauksessa 'pieru saharassa'. Lakimiestä vain nyt hommaamaan ja pian, kyllä se siitä. Ole kuitenkin kohtuullinen, ja keskustele vaimosi kanssa. Kyllä puhumattomuuteen moni liitto kuolee.

    Äänestä

Yritystoiminta on tuottanut teille sievoisen omaisuuden, näinhän asian on uusrikas ilmoittanut. Jotenkin tuntuis selvältä, että yritys varoineen ja velkoineen jää osituksen ulkopuolelle.
Mutta yrityksen tuloja on käytetty perheen elatukseen ja elintason ylläpitoon. Ei kait tässä nyt ihan amerikanmalliin mitään huimia elatusmaksuja voi vaatia, mutta eiköhän uusrikkaalla ole keinot selvitä tästäkin. Henk.koht riskillä sitä perhettä on elättänyt "tavallinenkin mies".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uusrikas kirjoitti:

Mitenköhän meidän tilanteessa omaisuus ja varat jaetaan?
Mennessämme naimisiin aloittelin omaa yritystoimintaa, ja velkaa joutui ottamaan todella paljon. Riski oli suuri että homma ei toimi, ja voi kaatua omaan mahdottomuuteensa.
Tuore vaimo vaatimalla vaati ettei häntä saa sotkea koko juttuun, ja näin tehtiinkin. Avioehto yritystä koskevaksi. Ja siinä maininta itse hankkimista tuloista ja veloista, joista toinen osapuoli ei ole vastuussa.

Kovalla työllä ja onnellakin sain homman toimimaan ja yritys on tuottanut meille sievoisen omaisuuden.
Nyt vaimo suunnittelee hakevansa eroa, ja puheidensa mukaan vaatii kaikesta puolta, lapset itselleen ja huimat elatusmaksut. Kaikki se kuulenmma kuuluu hänelle, koska on hoitanut kodin ja lapset.
Miten määritellään se omaisuus mikä on yritystoiminnan kautta hankittua, eli mun henk.koht riskillä ja mikä taas ns. jakoon menevää?

Tilanne on vasta puheiden asteella, enkä ole vielä lakimiestä hommannut mutta sekin on ilmeisesti edessä hyvinkin pian.
Kyllä osaa elämä olla mielenkiintoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu