"Suomen kansa" äänesti Pakarisen jatkoon. Näin täällä meille kerrotaan. Totuus on aivan muuta kuin mitä jumalpalvojat eli fanit kertovat. Hänet äänesti Euroviisuihin vain n. 70 000 Pakarisen fania. Sehän on se joukko joka äänesti häntä jo Idolseissa. Se on vain YKSI prossa kansasta.
Mutta ei se mitään, sillä tää faniporukka jumaloi häntä. Jumalointi on sitä, että puutteetkin muuttuvat jumalaisiksi, ylivoimaiseksi ominaisuuksiksi. Yksi prossakin muuttuu koko kansaksi. Hanna on heidän silmissään kaikkivaltias ja kaikkivoipa eikä hänellä ole yhtään puutetta. Ihanalla laulullaan hän saa heidät (eli koko Suomen kansan) kylläiseksi. He ovat jo yhtä kuin koko Suomen kansa.
Pakarinen on muuttunut täydelliseksi joukkoharhaksi, jota kaikki perässäkulkijat sokeana seuraavat. Lopulta hän pelastaa heidät ja saattaa paratiisiin, jossa ei puutettä ole mistään vaan kaikkea on yllinkyllin ja varsinkin Pakarista.
Oi Hanna, pelasta minutkin, olethan kaikkivoipa!
Mutta ei se mitään, sillä tää faniporukka jumaloi häntä. Jumalointi on sitä, että puutteetkin muuttuvat jumalaisiksi, ylivoimaiseksi ominaisuuksiksi. Yksi prossakin muuttuu koko kansaksi. Hanna on heidän silmissään kaikkivaltias ja kaikkivoipa eikä hänellä ole yhtään puutetta. Ihanalla laulullaan hän saa heidät (eli koko Suomen kansan) kylläiseksi. He ovat jo yhtä kuin koko Suomen kansa.
Pakarinen on muuttunut täydelliseksi joukkoharhaksi, jota kaikki perässäkulkijat sokeana seuraavat. Lopulta hän pelastaa heidät ja saattaa paratiisiin, jossa ei puutettä ole mistään vaan kaikkea on yllinkyllin ja varsinkin Pakarista.
Oi Hanna, pelasta minutkin, olethan kaikkivoipa!
Vastaukset 18
Vanhimmat
mölinää kuunnella,tupakan ja viskin polttamaa ääntä,pää tulee kipeeksi
Hannaa tuskin äänesti edes läheskään 70 000 suomalaista. Useimmat Pakarista jumaloivista faneista antoivat näet useita ääniä - se kun on nykyviisuissa sallittua ja mahdollista. Ei siis voi todellakaan sanoa, että Suomen kansa valitsi Pakarisen viisuihin. Senpä takia meitä viisuvalinnasta tyrmistyneitä riittääkin.
Lovexilla tuntuu olevan pienin fanijoukko.
He kertovat kuinka äänestivät kymmeniä kertoja.
Sama tuntuu olevan Thunderstonen äänestäjissä, vain pieni joukko äänesti näitä kahta edustajaa.
Hannaa äänestäneet ei ole kertoneet että olisivat äänestäneet useasti, Hannalla näyttäisi olevan suurin ja uskollisin kannattaja joukko.
Lovexilla oikeasti vain muutama tuhat, ehkä vaan satoja, sama kuulostaa olevan Thunderstonella, vain pieni muutaman tuhannen joukko äänesti heitä.
Hanna oli ylivoimainen ja arvo vaan nousee kun tietää että jokainen antoi vaan yhden äänen eli noin 70 000 ääntä.
Onnea Hannalle ylivoimaisesta voitosta.
että jokainen joka äänesti Hannaa, äänesti vain yhden kerran? Minulla oli päinvastaisia epäilyksiä, mutta hauska kuulla, että asia todella on niin! Sittenhän Hannalla todella on paljon kannattajia Suomessa, toisin kuin vaikka Lovexilla, jonka kannattajiahan on vain muutama sata! Harmi vaan että Hanna ei ole "koko kansan Hanna" muualla Euroopassa. No, mutta onneksi hänellä on niin hyvä biisi, että hän pärjää muutenkin!
Minun kaveripiirissäni (30-45-vuotiaita) äänet jakautuivat varsinkin loppukolmikosta juuri Lovexille ja Thunderstonelle. Kukaan meistä ei ollut ennestään Lovex- tai Thunderstone-fani, vaan nämä nyt vain kolahtivat meihin ihan toisella tavalla kuin Hannan mitäänsanomaton biisi.
Ääniä viisufinaalissa minä ja kaverini annoimme keskimäärin kaksi. Aikuisilla on tärkeämpiäkin rahareikiä, kuin tukea kymmenillä äänillä älyttömiä rahastusäänestyksiä. Joten turha väittää, että Lovexilla ja Thunderstonella olisi ollut kannatusta vain massaäänestäjä-fanien keskuudessa.
Äänestystulos vastaisi paljon paremmin todellista kannatusta, jos ääniä saisi antaa vain yhden puhelinta kohden. Olisikin kiinnostavaa tietää, kuka ehdokas olisi saanut eniten ääniä, jos jokaisesta puhelinliittymästä huomioitaisiin vain yksi ääni. Voi olla, että siinä tapauksessa meillä olisi nyt viisuedustajana joku ihan muu kuin Hanna.
Te olette aikuis teinejä, teinimäisiä kaveruksia.
Annoitte kuitenkin useamman äänen heille.
Alatte taas perumaan puheitanne, kohta väitätte että äänestitte Hannaa.
Toukokuussa ei ole sitten kukaan äänestänyt lovexia eikä thunderstonea.
Näin se menee.
Se on suomalaisista nähty, uhotaan ja sitten käännetään takkia.
Hannan kappale on ja pysyy huonona. Sille tuskin hyvällä sovituksellakaan paljoa voidaan. Jos Hanna sattuisi tällä biisillä voittamaan (mitä en usko), ihmettelisin vain eurooppalaisten huonoa musiikkimakua.
Lordista saattoi olla ylpeä riippumatta heidän menestyksestään, koska biisi oli oikeasti hyvä. Sitä kuuntelee mielellään useampaankin kertaan. Hannan biisin kaltaista melusaastetta ei jaksa kuunnella edes paria kertaa kyllästymättä.
on jo kehuskellut äänestäneensä 42 kertaa, että se siitä sitte.
eli Hannaa äänesti 42 kertaa piti sanoa vielä.
..jotka sokeasti uskovat Pakarisen menestymiseen tällaisella bliisulla kappaleella, jossa ei ole sitten niin mitään, joka kolahtaisi. Se on kyllä niin, että Hannaa pidetään niiiiiin mahtavana, niiiin ihana ja niiiiin paljon muita parempana. Ja pah :) Olisi näin voinut ollakin, jos olisi kyetty tekemään mahtava, iskevä, Euroopan hullaannuttava biisi, niinkuin Lordilla. Mutta eihän tätä voi edes verrata Lordiin!! Kyllä tulee muu Eurooppa pettymään Suomen biisiin. Sitä olisi pitänyt osata ajatella Suomalaistenkin jo siinä vaiheessa, kun valitsivat Suomen edustajaa. Mutta minkäs teet, fanit äänestävät Hannaa ja biisi on heille ihan toissijainen asia, se asia, joka näissä kisoissa kuitenkin on se tärkein!
Meitä onkin sinun kanssasi paljon jotka kannattaa Hannaaa.
Kiva kun tulit ulos kaapista, lovexilla ja thunderstonella ei olekaan paljon kannattajia.
Ainoastaa muutamia jotka äänesti kymmeniä kertoja heitä.
Olen iloinen puolestasi kun uskalsit kertoa että kannustat Hannaa.
Kiitos ja muista että meitä on paljon ja monta.
En kyllä laittaisi biisiä tärkeimmäksi asiaksi Euroviisuissa. Kyllä viime vuonnakin Lordi herätti mielenkiintoa ulkomailla jo paljon ennen kuin koko biisiä kukaan edes oli kuullut. Kyllä se show on tärkein ja sitten jostain kaukaa tulee itse biisi.
Erottua saa mutta eihän sinne pelleilemään tarvitse mennä.
sitten niin erinomaisen erottuva että sillä tulee menestystä? Okei, voihan se vielä Helsinkiin kehitellä kaikenlaisia temppuja, mutta minusta on surkuhupaisaa kauhealla showlla peitellä biisin puutteita... Mutta tuulikoneita ja pukutemppuja vaan mukaan, ehkä joku äänestäjä ei huomaa, että biisistä puuttuu jotain olennaista..
mitä helvettiä selität. Oikeesti vittu, että vihaan näitä Hanna faneja. Ne on tommosia vitun neropatti näsäviisas paskiaisia.
Hanna luulee, että euroviisuissa tarvitaan jotain temppuja, että ne voitetaan. Biisinhän siinä pitäs ratkasta.Kaikenlisäks se käyttää jotain iänikusia puvun vaihto ja tuulikone temppuja, joita on kymmenet käyttäny ennen sitä. Keksis edes jotain uutta.
menis vaan niittivyö päällä ihan ku omille keikoilleenkin
Mitä sä haukut mua, mähän sanoin että äänestin monta kertaa lovexii, ainakin 30 kertaa.
Varasin 50 ekee sitä varten, soitin sikana lovexin puolesta.