Onko kellekkään tullut vastaan sellaisii viestei, et oot heti huomannu ettei kiinnosta.
Kiitin itse yhtä ja toivotin hyvää jatkoa, mut se vaan jatko viestittelyään.
Jos mä vastasin jotain se uhkas poliisilla.
Kiitin itse yhtä ja toivotin hyvää jatkoa, mut se vaan jatko viestittelyään.
Jos mä vastasin jotain se uhkas poliisilla.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Joo, on. Aikoi laittaa viestiketjun todisteeksi vaikka itse jatkoi touhua. Halus kait ns. viimeisen sanan asiasta.
Minulla kävi niin, että sain yhteydenoton ja huomasin heti että EI kiinnosta, niin tämä tyyppi jatkoi kiusantekoa niin pitkään, kunnes minä uhkasin poliisilla, ja se loppui siihen. Tosin... siirtyykö tämä nyt sitten keskustelupalstalle.
Ennen kuin menet lian pitkälle, esim. aiot julkaista ko.kirjoittajan kirjeitä mieti seuraava
>>>10 § (9.6.2000/531) Törkeä kunnianloukkaus. Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
.
>>>
Jos... niin jätä ainakin nimet ja kaikki ko. henkilöön johtavat tiedot julkaisematta, niin et syyllisty rikokseen.
TÄMÄ SIIS VAIN JOS OLET AIKEISSA JULKAISTA MATERIAALIA, MITÄ TÄÄLLÄ NIIN KUOLA VALUEN JANOITAAN.
Hyviä vinkkejä nuorille ja myös vähän vanhemmille!
Toivottavasti näitä noudatetaan unohtamatta hyviä käytöstapoja tässä virtuaalimaailmassa.
Turhat uhkailut ovat sairasta!
Epäilen, että presidenttimme valtakunnanmuumi Halonen on käynyt yhteisellä kassalla ja nostanut vähävaraisille tarkoitettuja yksinhuoltajatukia vaikka on samaan aikaan nauttinut ministerin palkkaa.
Minut voi käydä hakemassa täältä, olen niitä harvoja joilla on kiinteä IP-osoite. Mutta turha toivo, eivät ne uskalla. *LOL*
Olipa siinä taas asia kerrakseen. No... tätä mietiessä ei käy Sunnuntaina kirkossa aika pitkäksi...
Eiköhän suomessakin poliisilla ole parempaakin tekemistä kun selvitellä nettideittailijoiden katkeria suhdekriisejä? Jos joku vapaaehtoisesti ilmoituksen nettiin laittaa voi varautua siihen, että aina joltain hurahtaneeltakin viestiä tulee tai joku vahingossa hurahtaneelle sellaista lähettää. Mikä on rikos ja mikä ei, sitäkin voi miettiä jokainen päässänsä. Mielestäni isompi rikos on alkaa uhkailemaan viranomaisilla ellei siihen ole syytä.
Nuoret löytävät seuraa varmasti muualtakin kuin netistä!
...huijata??? Sama ääni, eri torvesta! Siis päin vastoin :-)
Sinulle lienee tuttu tuo aikaisemman kirjoituksen aloituksessa näkynyt ote meilistä?
Katsoppas, löytyykö se myös sinun meililaatikon lähetettyjen joukosta? *reps*
Tyhmäkin huomaa että kyseessä on sen kirjeen alkuperäinen kirjoittaja.
viittaat sä tohon lakitekstiin? Sä taidat itse olla vähän tyhmä :>.
skitsoja on täällä vaikka miten paljon. Jotku ääliöt eivät vain ymmärrä kun sanoo "kiitos ei", vaan jatkaa viestien laittelua.
Ihmeellistä on elämä, lähes kaikki on mahdollista ja ikinä ei tiedä millainen hörhö toisessa päässä odottaa postiasi!
Näin kun tapahtuu voi vain ihmetellä suu auki miten ihmiset ovat outoja!
Sanasi käännetään sinua vastaan ja väitetään että olet tehnyt jotain mitä et todellakaan ole.
Sanotaan, että vastoinkäymiset vahvistavat joten siihen on uskominen!
Miksi joku uhkaisi poliisila, jos on itse alkanut postittelemaan sinulle jotain, mitä et ole halukas ottamaan vastaan?
Onko asia kuitenkin niin että sinä olet uhannut polisilla tai että sinä olet lähetellyt postia ja toinen uhannut poliisilla?
Asia tuskin tarvii mitään pohdiskeluja tällä palstalla, mutta pisti vaan silmään tuo ristiriita kirjoituksessasi.
HPJ