http://www.yle.fi/teema/tiedeuutiset/uutinen.shtml?id=9751
"Nuorten naisten seksualisointi vaikuttaa myös muiden, poikien ja miesten käsityksiin. Heille voi kehittyä ylisuuret odotukset siitä millainen ihannenainen on ja miten hänen pitäisi käyttäytyä."
Tyypillisessä musiikkivideossa puolialastomat toinen toistaan kauniimmat naiset hetkuttelevat itseään ja kiehnäävät tavallisen rumien miesten ympärillä. Pornosta puhumattakaan. Sitten kun ei irl naiset valahdakaan polvilleen ja palvo tätä luomakunnan kingiä, niin soppa on valmis.
Turha puhua mistään prinsessasaduista. Kyllä media pitää huolen siitä, että naiset pitävät miehiä inhimillisinä olentoina vikoineen päivineen.
"Nuorten naisten seksualisointi vaikuttaa myös muiden, poikien ja miesten käsityksiin. Heille voi kehittyä ylisuuret odotukset siitä millainen ihannenainen on ja miten hänen pitäisi käyttäytyä."
Tyypillisessä musiikkivideossa puolialastomat toinen toistaan kauniimmat naiset hetkuttelevat itseään ja kiehnäävät tavallisen rumien miesten ympärillä. Pornosta puhumattakaan. Sitten kun ei irl naiset valahdakaan polvilleen ja palvo tätä luomakunnan kingiä, niin soppa on valmis.
Turha puhua mistään prinsessasaduista. Kyllä media pitää huolen siitä, että naiset pitävät miehiä inhimillisinä olentoina vikoineen päivineen.
Vastaukset 95
Vanhimmat
että jos nainen ei ensimmäisellä tapaamiskerralla ota heti suihin niin on huono nainen.
Kyllä se opn naiset itse kun näitä perseenvatkausvideoitaan, silikoni-photoshop-botox - menoa ja cosmo-länkytystä itse ylläpitävät. Vertaa miestenlehtiä ja naistenlehtiä, vanhassa kunnon Ratossakin oli ihan luomuakkaa, eukkojen julkaisuissa on mennyt päivätolkulla kuvamanipulaatioihin.
Tavalliselle äijälle riittää, kunhan sillä on toosa ja passeli luonne, eikä riko luita vaakamambossa. Noita itteään täynnä olevia vemputtajia voi kattella strippibaarissa, muttei niitä muuten sekuntiakaan kestä.
Turha syyttä miehiä siitä, mitä naiset toisilleen tekevät.
Jos naiset haluaisivat, että heidät nähdään muuna kuin seksiobjekteina niin musiikkivideoihin ei saataisi naisia, seksilehtiin ei saataisi, seksistisiin mainoksiin ei saataisi naisia jne. Se on naisten oma valinta ja halu sekä tahto.
Jostain kumman syystä naisilla tuntuu olevan synnynäinen halu esiintyä puolialastomina milloin missäkin kun vain mahdollisuus tulee. Tisejä ja paljasta pintaa esitellään mielellään, näkeehän sen jo aikakauslehdissäkin.
millä tavalla on minun valintani, haluni ja tahtoni, että mediassa esiintyy tietyn näköisiä naisia?
Hassua, en tunne yhtään naista joka tahtoisi esiintyä puolialastomana milloin missäkin. Mutta ehkä tuttavapiirissäni onkin vain niitä, joilla on synnynnäinen vamma.
Vaikutat siihen, mitä mediassa esiintyy, ostamalla lehtiä, teettämällä kampauksen, ostamalla vaatteita jne. Mainokset ja media palvelevat hyvin pitkälle markkinointia ja sitä myydään, mikä menee kaupaksi.
Jos kaikki naiset ostaisivat mummorintsikoita, ei muita edes mainostettaisikaan. Mitä nyt pornokaupoissa vaihtelun vuoksi.
en osta lehtiä koskaan, en käy kampaajalla. Vaatteita on pakko pitää ettei hoitoon viedä, mutta en osta sitä kuuminta hottia jota markkinoidaan. En voi mitenkään kuluttajuudellani tukea sitä, minkälaisina naiset esitetään mediassa. Jos haluan käyttää muita kuin mummorintsikoita se ei tarkoita, että tukisin yhtään mitään. Joten markkinatalouslöpinät voi unohtaa.
naiset ei näitä videoita suunnittele.Kai moni sitten lähtee mukaan kun rahatukkoa vilauttaa.
En usko tuohon synnynnäiseen haluun. Kulttuuri sen on luonut. Naisten päähän on taottu ajatus että olet hyvä nainen kun olet hiljaa ja kaunis, ja mahdollisimman vähissä vaatteissa.
Ihmettelen esim. iltatyttöjä? Mitä ne luulee siitä saavansa? Missä iltapojat viipyy?!!!!
tänä päivänä ymmärretään termillä "rattopoika"? Ihan tyystin unohtunut koko ilmaisu. Ihan positiivinen kaiku tuolla sanalla. Naisista kyllä on kaikenlaisia hellittelynimiä kuten lutka, horo tai panoparapara (tein vähän empiiristä tutkimusta palstalla), mutta miehet ne on vaan iät kaiket miehiä tai poikia, ei edes rattopoikia. "Iltapoika" olisi kyllä kiva nähdä:) Mutta ei kiitos mitään hunkstyyppisiä meloonit kainaloissa keimailevia wannabehotguy -otuksia, vaan tavan karjuja aitoine mielipiteineen (kuten iltatytötkin): "Nautin romanttisista illoista kynttilänvalossa"
'Missä iltapojat viipyy'
Vanha laulu. Tarjontaa tulee heti, kun naiset kaivavat $$$$$ esiin. Eli ei koskaan, koska naiset saavat kaiken seksiin liittyvän ilmaiseksi. Mikä tekee miehistä kieltämättä idiootteja, mutta elämä ja testosteroni on.
jos mä ostan useammin iltalehden niin sillonko sinne tulee iltapoikia. No empä usko. Sillonhan ne olettaa että vanha kaava puree ja siellä on vaan iltatyttöjä.
Aloite:
Hei palstalaiset, viesteillään kaikki iltalehteen(vai onko se iltasanomat) ja pyydetään iltapoikia?! Katsotaan tarjotaanko jos on kysyntää.
Luuletko ettei näitä juttuja olis markkinointihenkilöt tutkineet?
Jos lehdessä on vähäpukeisten naisten kuvia, niitä ostetaan enemmän. Jos niissä on vähäpukeisten miesten kuvia, niitä ostetaan vähemmän. Ei sinä yksin mitään rahavirtaa saa kustantamolle aikaiseksi.
Kyllä keltainen lehdistö painaa mitä tahansa, jos sillä saavat lehtiä kaupaksi. Alastomilla miehillä vaan ei saa.
Ei ilmeisesti lisännyt myyntiä, koska kokeilusta luovuttiin vähin äänin.
en osta lehtiä joissa on nakuja naisia. Noh, onhan tota joskus tullut ostettua Erotiikan maailmaa ja Kallea mutta niissä onkin myös nakuja miehiä!
Mutta Cosmo ja iltalehdet on pannassa. Iltalehdet kyl lähinnä siksi että en jaksa lukea sitä paskaa. Ei paljon vesakeskiset ja mattinykäset kiinnosta.
Cosmossa on kyl välil ihan hyviäkin juttuja, tyyliin"näin koulutat miehestäsi hyvän suihinottajan".
tollasesta kuullu. Ei mainostettu!
ja silloinen kaverin muijakaveri oli aikanaan iltatyttönä 17 vuotiaana (tiiä sit saaks enää nykyään noihin mennä alaikäisenä) Se sai muistaakseni muutaman satasen (markkoja) massia, matkat Hesaan, ja ammattilaisen ottaman kuvakansion,eikä mitään muuta. Kaiken kruunas se et se oli vitun ääliö, tottakai meidän luokan jätkät hokas sen et se oli iltiksessä alusvaatteisillaan ja toi lehden kouluun kaikkien pällisteltäväksi ja eukko jumalauta melkein itkua väänsi. Miks vitussa piti mennä niihin kuviin jos ei ollu valmis kantaan mahdollisia seuraamuksia. Ja sit se oli kuulemman heräilly keskellä yötä raiskauspainajaisiin ja vastaaviin, voi vittu että pitää olla tyhmiä ihmisiä olemassa.
siihen perimmäiseen syyhyn, miksi monet naiset suostuvat seksualisointiin. Kysyntää riittää paljaalle naisen pinnalle.
Yksi syy on siis raha ja toinen, ehkä vielä suurempi syy etenkin nuorille naisille on se, että he hakevat pukeutumisellaan ja käytöksellään miesten hyväksyntää. Pienille tytöille opetetaan vaihvihkaa omaksumaan elämänasenne, jossa naisen kauneus on tärkeintä mitä naisella on, jotta tämä SAISI MIEHEN. Naisille on tärkeää saada mies itselleen, koska nainen on parisuhdehakuinen ihminen. Siksi suuri osa naisista kiinnittää niin suurta huomiota ulkonäköönsä ja "seksikkyyteensä", koska he "tietävät", etteivät muuten pärjää parisuhdemarkkinoilla.
Mutta voiko tästä miehiä syyllistää?
että naisten syytähän tuo on. Siinä mielessä alun perin ehkä miesten "syytä", että miehille naisen ulkonäkö näyttäisi yleisesti ottaen olevan tärkeämpää kuin naisille miehen. Toisaalta muoti- ja kauneus-markkinat käyttävät tätä asiaa sumeilematta hyväkseen luomalla naisille tarpeita ostaa tuotteita, joita ilman nämä eivät sitten muka olisi tarpeeksi seksikkäitä ja hyvännäköisiä miesten mielestä.
Naisten syytähän kaikki myöskin on. Naiset tukevat seksualisointia siinä missä miehetkin.
"Siinä mielessä alun perin ehkä miesten "syytä", että miehille naisen ulkonäkö näyttäisi yleisesti ottaen olevan tärkeämpää kuin naisille miehen."
perusteilla olet tähän päätynyt?
Iän kaiken on tiedetty, että miehet ovat visuaalisempia kuin naiset. Kuinka moni vanha ja lihava nainen saa iskettyä nuoren ja komean miehen? Varakkaalta ja vaikutusvaltaiselta mieheltä se näyttää onnistuvan. Eli naiset arvostavat muita ulkokultaisia ominaisuuksia vielä enemmän kuin miehen ulkonäköä.
myötä. Väitätkö, ettei miehille naisen ulkonäkö merkitse suht paljon vaikkapa parinvalintatilanteissa? Eihän tämä sulje pois sitä asiaa, että toisen nätti on toisen rätti.
Hyvännäköisillä naisilla riittää vientiä huomattavasti enemmän kuin rumemmilla kanssasisarilla.
Naiselle miehen ulkonäkö on toissijainen asia, jos miehen luonne on kohdallaan.
on kieltämättä jotain perää, kun tarkemmin ajattelee. Toisaalta naiset harvoin esiintyvätkään luonnollisina miehille, kun he etsivät kumppania. Ne todelliset kasvot on verhottu sinne paksun meikkikerroksen ja push up liivien taakse. Miehet ovat hyvin pitkälle what you see is what you get asenteella liikenteessä, ainakin mitä ulkonäköön tulee. Ja en nyt tiedä tuosta luonteen merkityksestä. Joku on joskus sanonut että myös miehen valta ja raha olisivat aika tehokkaita pariutumisen edistäjiä.
Joillekin naisille miehen paksu lompakko ja korkea status on tärkeintä, aivan niin kuin joillekin miehille naisen kauneus on tärkeintä.
Suurin osa menee kai jossakin välimaastossa. Miehen hyvä toimeentulo ja asema kertoo aikaansaavasta luonteesta.
niin ei tarvitse miehen lompakkoa.
Ja nykyään pidetään rumana ihan samaa mitä ennenkin. Naiset itse kuvittelevat etteivät muka kelpaa elleivät ole superkauniita... vai olisiko sittenkin niin, että naiset haluaisivat kelvata *kaikille* miehille, kaikkien miesten pitäisi olla heistä kiinnostuneita vaikka eivät olekaan kaikkien miesten tasoisia?
Vai sitäkö tämä on, että kun on viistoistavuotiaasta parikymppiseksi eletty miesten katseiden ristitulessa ja ylenpalttisen huomion kohteena, niin masennutaan ja syytetään miehiä, kun takapuolen hieman levittyä ei katseet enää käännykään ihan samalla tavalla?
tosin otetaan tuo 'miesten' sana pois tuosta jutusta.
Minä kun olen kuullut naisten vaahtoavan, miten he pukeutuvat tai jättävät pukeutumatta vain itseään varten. Joku on joskus hoksannut, että niin tehdään myös toisen naisten vuoksi. Mutta että miestenkin...
pukeudet?
Ja baariin mennessä vähän vaimoakin varten. Mutta minä en valitakkaan median luomista ulkonäköpaineista.
Pakkasukkoa varten.
ja pakkasta. Naapurin ämmä huutaa, jos näkee mut alasti eikä sitä jaksa kuunnella. Toi pakkanen on varmaan itsestäänselvyys.
mies todellisuudessa odottaa, että kumppanin pitäisi olla tuollainen itseään esittelevä perseen keikuttaja. Ei miehet näitä mielikuvia ylläpidä, vaan naiset. Naiset hoitavat oikein hyvin itse tämän uskottelun itselleen. Sen osoittaa jo kaiken maailman "sata vinkkiä kuinka saat miehen" roskaa sisältävien lehtien menekki. Eiväthän miehetkään aseta itselleen epärealistia odotuksia hollywoodin komistusten takia, vaikka jokainen nainen heitä sikspäkkeineen kuolaakin.
näkee niitä äijiä jotka treenaa lima niskassa saadakseen six packin ja upean vartalon. Kampaus on uusinta trendiä ja päällä on merkkivaatteet.
Luulempa et moni äijä haluais näyttää Beckhamilta tai no kuka se cool nyt sitten onkaan tällä hetkellä.
Ja tietysti ihan hyvä niin. Ei voi olettaa että mallin näköinen nainen lakoaa eteen jos itsellä on 20kg ylipainoa jne.
Nuorten miesten ulkonäköpaineet ovat nouseet vauhdilla.
Lehdessä oli kerran juttu, jossa oli oikein testattu mainosten voimaa...Koeryhmän miehet ilmoittivat olevansa selvästi tyytymättömämpiä omaan vartaloonsa kuin toiset miehet.
oli sellainen vähän kärjistetty kommentti. Kyllähän miehetkin treenaa naisten takia, mutta ei mielestäni läheskään samassa mittakaavassa mitä naiset. Kun alkaa miettimään niitä kaikkia keinoja joita naiset käyttää, niin puhutaan hieman eri skaalasta. Miehet tuntuvat tyytyvän siihen, että pukeudutaan siististi ja pidetään vartalo terveenä. No kyllä naisten laittautuminen on ihan mukavaa, mutta joillekin naisille on muodostunut siitä jokinlainen pakkomielle. Ei miehet nyt niin ehdottomia ole näiden kauneusihanteiden suhteen.
yleensä useammin kuin nasiset.
Ja miehen lyhyttä tukkaa pitää muotoilla/leikata useammin kuin naisen pitkää. ( en siis tarkota et kaikil naisil on pitkä jne...)
oli kuitenkin se, että miehet eivät ruoki samalla tavalla näiden ihanteiden jahtaamista kuin naiset. Ei ainakaan minusta. Naisten kosmetologiatuotteiden ja kauneutta käsittelevien medioiden suuruusluokka on jotain ihan muuta kuin miesten. Jo pitkään on yritelty viritellä miesten mielenkiintoa kaiken maailman tököttien tarpeellisuudesta miehenkin kauneudelle. Jostain syystä aika hiljaista on, vaikka kieltämättä trendi on saanut hieman nostetta viimeaikoina. Kuitenkin paljon harvemmin näkee miesten kieriskelevän riittämättömyyden tunteessa tai surkuttelevan omaa ulkonäköään.
Kukapa ei haluaisi olla haluttavan näköinen, mutta naiset tuntuvat ottavan enemmän paineita tästä. Anoreksiakin on selvästi yleisempää naisilla. Sairaus jossa kauneuden tavoittelu on sumentanut kokonaan järjen äänen. Ei kukaan mies toivo naisten olevan sairaalloisen laihoja. Miksi täysin terveissä mitoissa olevat naiset kyselevät "olenko liian lihava". Mutta ei kai kukaan nainen oikeasti kuvittele, että kaikki miehet etsivät ainoastaan näitä median retusoimia malleja, joilla on kymmenien ammattilaisten käsittelty apunaan, kun luodaan näitä keinotekoisia mielikuvia ihannenaisesta. Kyllä kaunis nainen silmiä hivelee, mutta ei miehillä sentää mitään suurennuslasia ole taskussaan, joilla syynätään naisten kauneusvirheitä, eikä mikään normaali kelpaa. Ei kannata uskoa niitä harvalukuisia miehiä, jotka oikeasti vaativat naisilta mahdottomuuksia. Suurin osa ei vaadi.
epäselvästi sanottu. Tarkoitin tuolla treenaamisella kokonaisvaltaista itsensä trimmaamista. Tottakai miehet treenaa kirjaimellisesti enemmän, koska lihasmassa vaatii aikamoisen työmäärän. Naiset treenailevat sitten enemmän meikkipussinsa kanssa.
meikkiin menee korkeintaan 15 min, ehkä enemmän jos johonki iltajuhlaan lähtee. Kyl ne äijätkin sitä tukkaansa vääntelee aamusin, on nähty. Laittaavat voiteita ja parfyymeja. Ja sheivaavat alapäätään. Sama juttu molemmilla.
muuttuvat. Olet varmaan huomannut mainoksista miten miehille ruvettu markkinoimaan kauneusrasvoja. Ihmisiä ne miehetkin on. Luodaan tarve, joka perustuu tarpeettomuuden kokemiseen. Et ole hyvä sellaisena kuin olet ja kun ostat tätä tuotetta olet onnellinen. Mielikuvilla niitä tavaroita myydään, on se sitten auto tai kauneuspurkki.
kova olet tarkertumaan kirjoitettuun sanaan. Puhuin kielikuvilla ihan kokonaisvaltaisesta vastakkaisen sukupuolen miellyttämisestä. Teeppä mielessäsi listaa mitä kaikkea miehet ja naiset tekevät parantaakseen haluttavuuttaan ja kas kummaa. Miesten lista on minuutissa valmis ja naisten listaa teet lopun ikääsi. Mutta olet varmaan joskus kuullut, että miehet eivät edes välttämättä huomaa kaikkea, minkä naiset kuvittelevat kohentavan heidän seksikkyyttään. Se johtuu ihan näistä naisten omassa päässä olevista kuvitelmista, mitä kaikkea miehet muka vaativat. Onhan se totta ettei nykyistä kulkusuuntaa voi ihan noin vaan lähteä omin päin muokkaamaan, mutta kannattaa yrittää karistaa edes ne pahimman ylilyönnit, niin huomaat että vähempikin riittää.
Lopettaisit sen homojen kanssa hengailun. Aamulla käydään paskalla ja sutastaan viispiikkisellä karvat pois silmiltä, siinä paskahuussin olemassaolon tarkoitus. Parfyymit ja muut liemet on homojen hommaa.
' Luodaan tarve, joka perustuu tarpeettomuuden kokemiseen.'
Tai sitten koitetaan pilottiprojektina ajaa läpi jotain, jotta saadaan testattua, onko olemassa markkinarako vai ei. Myöhemmin pilottituote poistuu markkinoilta vähin äänin, kun kate ei ole riittävä.
Naamarasvojen tapauksessa hommahan on helppo, samaa paskaa eri tuubiin ja jos saadaan edes muutamalle hinttarille myytyä, kate nousee koska silkkipainon muuttaminen linjalla ei paljoa kustanna.
Ei tässä ole muusta kyse kuin siitä, että akkain markkinat ovat niin kilpailtuja, että yritetään tunkea ukoille samaa. Antaas kattoa koska tulee miesten tampax.
Homot on kivoja.
Mutta minä olen kyllä yleensä herännyt yökylästä ihan heteromiesten luota...
Miehuuteen liitetään tietty karskeus ja siihen ei mitkään voiteet sovi. Siksihän metroseksuaaleillakin on negatiivinen kaiku miesten keskuudessa. Miehen tulee olla mies, eikä mikään kaiken maailman sademetsien tököteillä läträävä pelle. Sanoisin että aika kova työsarka kosmetiikkaa myyvillä firmoilla, ennen kuin he saavat lyötyä läpi miesten mieleen mielikuvan siitä, että miehet tarvitsevat heidän litkujaan (lue mahdoton).
Useampikin kaverini on saanut näitä miesten kauneudenhoitotuotepaketteja lahjaksi naisystäviltään ja vaimoiltaan. En tunne ketään, joka olisi itse niitä ostanut. Mielikuvat ovat siis jälleen uponneet naisiin.
Noin muuten, kuka mies haluaa olla kaunis? Komea tietenkin, mutta että kaunis? Tai komea nainen? Tulee mieleen punakka ja pönäkkä maalaistalon tyttö 50-luvulta, johon en koskisi pitkällä tikullakaan.
jopa lukevat jotain pelimiesten käsikirja-tyyppistä sepustusta miellyttääkseen naista. Pakkohan se on miellyttää, muuteen saa tyytyä käteen.
En jaksa jauhaa tästä enää. Toiset laittautuu, sä sitten ehkä et.
Jos ne olisivat olleet heteroita, ei sinä yönä olisi nukuttu.
Kyllä miehetkin laittautuu (jopa minä). Mutta en edes kuvittele olevani joku näistä hollywoodin komistuksista tai edes pyri siihen. Olen mikä olen, asia jota harmittavan moni nainen ei tunnu haluavan hyväksyä. Eli pointtina oli se, että naiset ovat itse enemmän vastuussa näiden kaiken maailman vippaskonstien olemassaolosta, koska he ylläpitävät niiden takana vaikuttavia markkinavoimia. Eihän nykyisen kaltainen itsensä hyysääminen ole edes mitenkään vanha juttu. Hyvä jos puhutaan edes 20v vanhasta keksinnöstä. Olisiko tullut tasa-arvon mukana :D
sitten. Aika vekkulia tämä kun miehet niin vimpatusti yrittävät väittää ettei he mitään ulkonäöstään välitä. Joko sinulta löytyy nenätrimmeri? Jo nyt näkyy selvä ero vanhempien ja nuorempien miesten ulkonäön hoitamisen suhteen. Vähän joka toiselta jätkältä löytyy esim. raitoja hiuksistaan ja korvissa killuu koruja. Muodin perässä ne nuoret miehetkin menevät. Joujoujou :)
http://www.menexpert.fi/menexpert.html
ja Nivea
http://www.nivea.com/frameset.php?content=dpl_manager/dpl_dispatcher.php?query_string=&dpl_id=76&language=com&count=true
Sen verran hinttaria löytyy meikästäkin, että tunnustan omaavani Philipsin coolskin-partakoneen. Siinä on sitä smegmaa mitä voi puristella partaa ajaessa sekaan, helvetin hyvää kamaa, muuten ainakin mulla polttelee ihan helvetisti jälkikäteen eikä viitti kossullakaan turpaa rauhotella. Siinä kyllä onkin ainoo poikkeus.
Nenätrimmeri ei o ulkonäön vuoksi, vaan sen vuoksi että vanhemmiten ne helvetin karvat kutajaa koko ajan ja saa olla rassaamassa niitä röörejä puhtaaksi, kun henki ei kule rään jäätyessä kiinni.
Miesten kräämit & co on tehty tarpeeseen, ei jeesustelemiseen.
homottelu on vain merkki kateudesta :)
Korvistakin pitää karvat trimmata. Oikesti nenäkarvat on siellä nenässä ihan syystä, mut eihän se näytä nätiltä kun karvat roikkuu nenusta :)
...mikä tahansa kommentti on merkki kateudesta, koska meillä ei ole omaa Hitler-korttia.
..Hitlerkortilla?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hitler-kortti
Feministit puhuvat miesten monopolista ulkonäköasioissa. Miehet saavat olla sellaisia kuin ovat - naturelleja, mutta naisilta vaaditaan ulkonäköön panostamista ja kauneutta.
Menee ylinegatiiviseksi tuollainen tulkinta asiasta, vaikka siinä pieni totuudensiemen piileekin. Nimittäin se, että miehiltä ei vaadita niin paljon kuin mitä naisilta vaaditaan ulkonäköasioissa. Ovatko naiset itse vieneet ulkonäkövaatimukset suhteettomuuksiin on aiheellinen kysymys. Ehkä kaikesta ei voi syyttää kuitenkaan miehiä.
Onhan tämä maailma sen verran pinnallinen, että molemmilla sukupuolilla on jonkin verran ulkonäköön liittyviä vaatimuksia. Mielestäni kuitenkin naiset ovat jossain vaiheessa alkaneet itse kaatamaan bensaa liekkeihin, koska nämä viimeisen päälle pyntätyt, valtamedioissa pyörivät neitokaiset ovat aika kaukana siitä mitä normaali mies naisilta odottaa. Kyllä ihmiset ovat nähneet ja kuulleet miten nämä retusoinnit ja ammattilaisten luomat illuusiot oikein syntyvät.
tarkotat Hitlerkortilla tässä yhteydessä?
naisten ylilyönnit johtuvat osaltaan naistenvälisestä kilpailusta. Ketkä saavat parhaimmat miehet ja sitä rataa. Kauneudella voi kilpailla myös muissa kuin miehiin liittyvissä asioissa. Se on melkein niin itsestäänselvää miten suuri merkitys kauneudella on naisille, että sitä ei tule edes kyseenalaistaneeksi ennen kuin aikuisemmalla iällä. Kauneus on kuin valuuttaa naisten silmissä. Jos olet kaunis nainen, vähemmän kauniit kahdehtivat sinua koska kuvittelevat, että kauniille naiselle kaikki tulee helpommin ja että heidän elämänsä on onnellisempaa. Välttämättä niinhän ei kuitenkaan ole.
Ei tässä muuta voi kuin todeta I concur.
Ah. No samaa kun alkuperäinen idea, jos ei muuta motivaatiota jollekin kommentille keksitä, niin sitten sen on aivan pakko kummuta kateudesta. Suomessahan kaikki toimii kateudella jne.
Luepa joskus iltasanomien keskusteluja, siellä kateus on yleensä ensimmäisen 20:n kommentin joukossa, oli aihe mikä tahansa. IS on moderoitu.
Suomi24:ssa, joka on moderoimaton, Hitler-korttia vastaa useimmiten puutteessa oleva peräkammarin poika, hikinen pervertikko tms ad hominem-kuitti.
ainakin alkaa heti kun puhutaan miesten ulkonäön hoitamisesta
sinulle sanovat.
Toi pitäis siis olla "poikien epärealistiset odotukset", ei miesten.
Sitten asiaan. Elämä opettaa, tuskin tuosta nyt kenellekään mitään ihmeempää traumaa tulee kun huomaa että maailma ei ole samanlainen kuin unelmat. Ja turha naistenkaan elää niissä haaveissa. Kyllä todellisuus pitää huolen siitä että miehet pitävät naisia inhimillisinä olentoina vikoineen, kuten esim. epärealistisine kuvitelmineen.
Soppa se varmaan on siinäkin kun ei naisen syliin valahdakaan se ihannemies joka on vähän kuin De Niron ja Beckhamin yhteinen poika mutta kolme metriä pitkä ja kaunisääninen laulaja ja tanssija. Ja samalla henkevä älykkö ja äveriäs pohatta. Se on melko varmasti kitkerän makuinen soppa se.
Ei kukaan nainen tollasta odota. Laulu-ja tanssitaidosta voidaan joustaa ... ;)
Mutta totta-iän myötä ihminen herää viimeistään todellisuuteen. Toivottavasti.
Vanhemmiten realismi valtaa alaa. Naisetkin alkavat ulkonäön ja ison meisselin sijasta arvostamaan yhteiskunnallista asemaa ja rahaa.
mustavalkea oletus. Mä ainakin oon alkanut vanhemmiten arvostamaan luonnetta eniten. Noh, mut pitäähän silmää (ja muita ruumiinosia) miellyttää toki.
osallistunut kuvauksiin, joissa olen joutunut kekkelehtimään vähissä vaatteissa. Rehellisesti sanottuna pidin siitä, koska se ruokki narsistista luonteenlaatuani. Eiköhän tästä löydy selitys sille, miksi muutkin naiset esittelevät itseään.
http://youtube.com/watch?v=4kWTsbJOntQ
Siinäpä tosiaan mainio esimerkki siitä, mitä naiset naisille tuottavat.
Tuotahan ei yksikään heteromies katso montaa sekuntia. Sen sijaan teinit tuijottavat ja hoilottavat 'mä en tartte miestä' ja läträävät naamaansa helvetin kalleilla talkeilla.
Missäs kohtaa tämä nyt sitten on miesten via ?
Pistin vaan äänet pois. Käteviä kimuleita!
Ihan naurettava video. Juuri tälläisten videoiden takia mtv ja voice lähtivät aika vikkelään digiboksini kanavalistasta. Oikein hävettää noiden naisten puolesta.
muuten pyörii vastaavat videot ympäri illan, mutta ääntä ei kuulu. Sedu ymmärtänyt, mikä tässä viihteen muodossa on oleellista :)
Koko mieskunnan puolesta toivon että olet nainen. Tai edes homo. Jos heteromiehen saa onnelaan niin että vielä erottaa TV:n, maamme on mennyttä.
naisista. Haluaisin, että edes pieni osa heistä olisi täysin heteroja, mut todellisuudessa kaikki heteronaisetkin tuntuu olevan enemmän tai vähemmän piilolesboja.
eräs aika hyvä indikaatio siitä, kuinka miehet ja naiset näkevät ihan eri tavalla miesten naisiin kohdistamat vaatimukset. Monestihan kuulee kuinka miehet kehuvat jotain naista viimeisen päälle kauniiksi, jolloin naiset taas toteavat ihmeissään "tuohan on ihan tavallisen näköinen". Tai todetaan kuinka itsekin voisi helposti näyttää yhtä hyvältä, jos saisi käyttöönsä kasan ammattilaisia. Puhutaan jopa siitä kuinka naiset osaavat paljon paremmin nähdä kuka nainen on kaunis eli siis on oikeasti mahdollisimman hyvin tämän median luoman epärealistisen kuvan mukainen, jonka viimeisistä kotkotuksista naiset ovat paljon paremmin perillä kuin miehet. Heidän lukemista lehdistähän näitä mielikuvia tyrkytetään. Käsi ylös kuka on kuullut kuinka naiset arvostelevat malleja, missejä tai julkkiksia kovalla kädellä, kun taas miehet löytävät heistä omasta mielestään montakin oikeasti kaunista. Kun tuolla ihannemies palstalla kysyttiin kuka oli mistereistä komein, niin hyvä että yksi ihan ok näköinen löydettiin ja muut olivat hirveän näköisiä tavalla tai toisella. Näiden seikkojen valossa voisikin kysyä, että keilläköhän ne epärealistiset odotukset kauneuden suhteen olivatkaan.
itselläni on odotuksena, että saan kiikkiin kaljamahaisen kaljuuntuneen silmäpussivyölaukkusalihousumiehen mokkasiineineen, koska olen itse läskiperseinen kulahtanut muodista mitään ymmärtämätön akka. Tämä on mielestäni logiikkaa. Onko epärealistista?
hieman inhorealistista?
koska sovitaan treffit?
Sulla on aika pahasti kilpailua tulossa, kun ukot on jo keksineet Thaimaan matkailun. Eli alapa nalkittaan sitä ukkoa ennenkuin on liian myöhäistä.
Muuten on kyllä kokolailla täysin loogista.
vaan pelkästään realistista. Olen lukenut tätä palstaa ja oppinut teoriat "markkina-arvosta" ja "tasoista". Vakka kantensa valitsee, ei pidä kuuta tavoitella jos ei omista avaruussukkulaa. Kohta pitää varmaan laittaa kuva tuonne galleriaan, että uskotte ettei läskiperse ole mitään itseinhon siivittämää kuvitelmaa vaan todellisuudentajua ja arkirealismia:)
mutta en kerkee kun noita on tuossa oven takana jo pitkä jono.
rakastan kilpailua, etenkin miehistä:)
voi ainakaan syyttää yrityksen puutteesta. Mä kun olisin ollut niin täydellisesti sopiva tuohon sinun kuvaukseesi siitä mitä mieheltä odotat. Pitänee vielä hieman kasvattaa tota mahaa ja vetästä kunnon homer letti. Palataan sit asiaan.
jos ei näistä vätökkäistä ole mihinkään:)
säkin sit pitää tuon läskiperseesi ja muodista mitään ymmärtämättömän kulahtaneisuutesi. Ethän sä halua tuottaa pettymystä mulle, ethän :)
en tietenkään tuota pettymystä:) Kyllä sinun takia voin panostaa vaikka enemmänkin läskin kerryttämiseen - vaikka se onkin kovan työn takana.
Mainiota, miehetkin rakastavat kun heistä kilpaillaan.
mukava kuulla. Eikös tämä realistisuus olekin mukavan helppoa ja vapauttavaa. Nauttikaamme elämästä. Eihän tänne olla tultu elämään pitkää ja tylsää, täynnä tiukkoja rajoituksia olevaa elämään, vaan elämää jossa heittäydytään nautintojen vietäviksi.
ihan oon ajatellu että vois perustaa semmosen yhdistyksen tai kerhon "Oman elämänsä realistit". Siellä vois oikein porukassa todeta että mä olen läskiperse mutta elämä on ihanaa ja mulla on oikeus nauttia siitä. Se olis jatkuvaa kollektiivista vapautumisen juhlaa. Eikä se olis mikään läskikerho vaan ihan kaikki kiloihin, salihousuihin, mokkasiineihin, takatukkaan tai kulahtaneisuuteen katsomatta vois tulla mukaan nauttimaan - elämästä!
mitä paskaa. laitetaan taas vaihteeeksi naisen oma vastuu minimiin ja nostetaan miesten vastuu maksimiin. itsehän naiset hommaavat naisille näitä itsetunto ongelmia. menemällä pornoon, mainoksiin ja mediaaan. kilpailkaa vähemmän ja ajatelkaan enemmän...noh yleensä se on aivan liikaa vaadittu.
siitä kun äiti haukkuu omaa vartaloaan, siskot haukkuu omaa vartaloaan, kaverit kilpailee kuka on laihin, pojat tiirailee luonnottomannäköisiä silikoni tiukkaperseitä! Päälle vielä kuvankäsittelyohjelmalla muokatut täydellisennäköiset naiset mainoksissa. Onko ihme?