IHMISIÄ EI EUROVIISUT ENÄÄ

Miksiköhän?
Kovin on hiljaista täällä.

Taidan itsekkin sanoa hyvästit tälle palstalle.
Näköjään muut jo häipyneet.

Latteeks meni nää viisut näköjään.
Nythän pitäis olla Euroviisuhuuma tosi korkeella, ku kotikisatkin, mut yleisöä ei enää kiinnosta.

No, jännitetään edes sitä, että miten Suomi onnistuu isäntämaana järjestelyistä.
19926
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Eipä nää Euroviisut enää kiinnosta.
Ei ole mitään jännitettävää.
Suomen edustuskappale ei ihmisiä kiinnosta, siinä se syy kiinnostukseen puutteeseen.
Mönkään meni Euroviisut Suomessa tän edustuskappaleen myötä.
Kyllä meillä olis ollut monta muuta hyvää ehdokasta, mutta huonoin valittiin.

Tähän nyt on tyytyminen.
Ei tullut Euroviisuhuumaa Suomeen edes kotikisojen myötä.

Miten upee olis ollut TORILLA TAVATA.

Äänestä
  • Sama täällä.Viisutunnelma latistui viime lauantaina.En pysty mitenkään sietämään Pakarisen LMA-biisiä, vaikka kivahan se olisi Suomea kannattaa kotikisoissa.

    Äänestä

  • kimika_ kirjoitti:

    Sama täällä.Viisutunnelma latistui viime lauantaina.En pysty mitenkään sietämään Pakarisen LMA-biisiä, vaikka kivahan se olisi Suomea kannattaa kotikisoissa.

    Mielenkiinto hävisi euroviisuja kohtaan biisivalinnan takia. Sen lisäksi kun muillakin foorumeilla tuntui olevan aika paljon juttua, ettei hannalla ole juuri osaa eikä arpaa menestykseen niin hyvä sijoitus olisi pikemminkin yllätys kuin odotettavissa oleva asia kuten esim. Lordin kohdalla. Kappale tai esittäjä ei herätä tunteita juuri puolesta eikä vastaan. Varsinkaan valinnan julistamisen jälkeen.

    Tosin Lordin pitäisi esiintyä finaalissa, joka on tietysti hauskaa nähdä. Samoin kuin juontajien toimet myös kiinnostavat. Muu oheisohjelma tulee sitten ja kyllähän Hannankin sopisi esittävän kappaleensa ihan hyvin.

    Ei huvita vain hehkuttaa hannaa ennakkoon, kun menestysmismahdollisuudet tuntuvat olemattomilta.

    Äänestä

Ruotsin viisukarsintalähetys tulee parhaillaan SVT:ltä. Suurimmat viisufanit katsovat juuri nyt varmaan sitä.

Muuten itselläni pettymys alkaa vaihtua apatiaan. Biisiä kun ei kuitenkaan voi enää vaihtaa.

Suomen edustusbiisi on niin huono, että oma Lordin voiton ja kotikisojen nostattama viisuinnostukseni katosi melkein saman tien. Onneksi en ostanut kalliita lippuja viisukatsomoon. Taidanpa keskittyä nauttimaan hyvästä suomalaisesta musiikista muissa yhteyksissä.

Äänestä
  • Näin luulen.
    Toi apatia on hyvä sana kuvaamaan nykyistä olotilaa.
    Näin on käynyt myös mulle.
    Ei kiinnosta enää Euroviisut, mutta harmittaa.

    Voipi olla se ainut kerta, ku kilpailut Suomessa järjestetään, ja meiltä puuttuu ilo tätä tapahtumaa kohtaan.
    Se on sääli.

    Kuten alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti, nyt pitäis olla Euroviisuhuuma tosi korkeella.

    Meillä ei ole Euroviisuhuumaa ollenkaan.

    Minä myös poistun tän illan jälkeen areenalta.

    Äänestä

  • Karsinnoissa oli hyviäkin kappaleita, jotka olisivat tuoneet mukavaa meininkiä isäntämaalta kisoihin. Nyt odottava tunnelma katosi, täytyy vain vältellä voittokappaleen kuulemista. Sama juttu juontajien kanssa, ensin 9 kk haettiin ja vohkattiin ja sitten tehtiin joku kompromissi.

    Äänestä

  • Ei pahempia kopioita olisi voinut Ruotsin maalla taas tarjota: oli sopassa niin Backstreet Boysia, Beatlesia, Pet Shop Boysiä ym. ym. ja oman Christian Forssimme biisikin oli saanut plagioijan niskaansa.

    Ei hävetä Suomen karsinnat enää yhtään, vaikka niitä itsekin voihkin vielä viime viikolla. Youtubessa kun katselee muiden maiden valittuja edustajia niin kummasti saa röyhistellä rintaansa!

    Äänestä

  • innostus kirjoitti:

    Ei pahempia kopioita olisi voinut Ruotsin maalla taas tarjota: oli sopassa niin Backstreet Boysia, Beatlesia, Pet Shop Boysiä ym. ym. ja oman Christian Forssimme biisikin oli saanut plagioijan niskaansa.

    Ei hävetä Suomen karsinnat enää yhtään, vaikka niitä itsekin voihkin vielä viime viikolla. Youtubessa kun katselee muiden maiden valittuja edustajia niin kummasti saa röyhistellä rintaansa!

    Aivan sama millainen Ruotsilla on.
    Huolissani olen Suomen biisistä, joka on pohjanoiteeraus.
    Ei mitään omaa ko kappaleessa.

    Hävettääkö sulla vielä se Katran biisi, josta niin hirveesti täällä kohistiin?
    Kaikki Katran biisiä haukkuneet.
    Nyt on siis rinnan röyhistelyn paikka.

    Äänestä

  • suuret odotukset kirjoitti:

    Karsinnoissa oli hyviäkin kappaleita, jotka olisivat tuoneet mukavaa meininkiä isäntämaalta kisoihin. Nyt odottava tunnelma katosi, täytyy vain vältellä voittokappaleen kuulemista. Sama juttu juontajien kanssa, ensin 9 kk haettiin ja vohkattiin ja sitten tehtiin joku kompromissi.

    Olen pettynyt kaikkiin kisoja koskeviin valintoihin. Hjallis-halli on kylmä ja kolkko ja sijaitsee rumalla alueella, juontajien valinnassa ei painotettu sitä mitä itse pidin tärkeänä (mm. kielitaito, tyylikkyys ja karisma) eikä Hannan voittokappale säväytä lainkaan. Tunnen nyt vain häpeänsekaista pelkoa kisoja odottaessani. Seuraan kyllä mielelläni muiden maiden karsintoja - on mukavaa vaihteeksi kuulla muitakin kuin englannin- ja ruotsinkielisiä iskelmiä. Itä-Euroopan maat ovat tuoneet kisoihin virkistävää vaihtelua.

    Äänestä

  • edustusbiisistä, ei Ruotsin kirjoitti:

    Aivan sama millainen Ruotsilla on.
    Huolissani olen Suomen biisistä, joka on pohjanoiteeraus.
    Ei mitään omaa ko kappaleessa.

    Hävettääkö sulla vielä se Katran biisi, josta niin hirveesti täällä kohistiin?
    Kaikki Katran biisiä haukkuneet.
    Nyt on siis rinnan röyhistelyn paikka.

    SM-tittelin jakotilaisuus ole. Jotkut katsoo koko kuvaa ja osaa vaihtaa myös kanavaa ;)

    Minuu ei Katra nolota, ihmiset äänesti aivan oikein ja se siitä. Hanna on edustava nainen ja biisi on rehellistä poppia eikä epärehellistä plagiointia. Näillä mennään ja paremmin kuin Lauran tai Kuoppamäen kelkassa ihan vissisti.

    Äänestä

  • ei tämä mikään kirjoitti:

    SM-tittelin jakotilaisuus ole. Jotkut katsoo koko kuvaa ja osaa vaihtaa myös kanavaa ;)

    Minuu ei Katra nolota, ihmiset äänesti aivan oikein ja se siitä. Hanna on edustava nainen ja biisi on rehellistä poppia eikä epärehellistä plagiointia. Näillä mennään ja paremmin kuin Lauran tai Kuoppamäen kelkassa ihan vissisti.

    Ei mitään aitoa.
    Toisten matkimista alusta loppuun.
    Ei saa kannatusta minulta moinen.

    Jumbo-sija odottaa.

    Äänestä

  • innostus kirjoitti:

    Ei pahempia kopioita olisi voinut Ruotsin maalla taas tarjota: oli sopassa niin Backstreet Boysia, Beatlesia, Pet Shop Boysiä ym. ym. ja oman Christian Forssimme biisikin oli saanut plagioijan niskaansa.

    Ei hävetä Suomen karsinnat enää yhtään, vaikka niitä itsekin voihkin vielä viime viikolla. Youtubessa kun katselee muiden maiden valittuja edustajia niin kummasti saa röyhistellä rintaansa!

    Olen kuullut Ruotsin esikarsinnoissa esitetyt kappaleet eivätkä ne mielestäni olleet kovin kaksisia. Yhtäkään niistä en olisi halunnut kuulla uudestaan! Moni kappaleista oli jotenkin...laskelmoidumpi kuin esim. Hannan kappale. The Ark on tosin saanut positiivista huomiota ulkomailla. Eräskin irlantilainen euroviisunero pitää sitä ei ainoastaan Ruotsin karsintojen vaan myös itse koko euroviisukisan voittajaehdokkaana.

    Äänestä

  • Sinikanerva kirjoitti:

    Olen kuullut Ruotsin esikarsinnoissa esitetyt kappaleet eivätkä ne mielestäni olleet kovin kaksisia. Yhtäkään niistä en olisi halunnut kuulla uudestaan! Moni kappaleista oli jotenkin...laskelmoidumpi kuin esim. Hannan kappale. The Ark on tosin saanut positiivista huomiota ulkomailla. Eräskin irlantilainen euroviisunero pitää sitä ei ainoastaan Ruotsin karsintojen vaan myös itse koko euroviisukisan voittajaehdokkaana.

    Itsekin uskon sen olevan vahvin voittajasuosikki.

    Tunnettu bändi
    Euroviisuhenkinen kappale
    Ihan hyvä kappale. Ei ehkä hirveän omaperäinen mutta euroviisuille uskollinen kappale joka toimii päälavalla
    the arkin esiintyminen plussaa

    Lovex olisi voinut olla suomelta kaikista vahvin ehdokas kisoihin. Olisi jakanut varmasti mielipiteitä kahteen leiriin varsinkin laulajan takia, mutta olisi todennäköisesti pärjännyt hyvin. Hanna vaikuttaa etukäteen ajatellen hyvin keskinkertaiselta. Ei herätä mielipiteitä puolesta tai vastaan.

    Äänestä

  • hyvin vahvoilla kirjoitti:

    Itsekin uskon sen olevan vahvin voittajasuosikki.

    Tunnettu bändi
    Euroviisuhenkinen kappale
    Ihan hyvä kappale. Ei ehkä hirveän omaperäinen mutta euroviisuille uskollinen kappale joka toimii päälavalla
    the arkin esiintyminen plussaa

    Lovex olisi voinut olla suomelta kaikista vahvin ehdokas kisoihin. Olisi jakanut varmasti mielipiteitä kahteen leiriin varsinkin laulajan takia, mutta olisi todennäköisesti pärjännyt hyvin. Hanna vaikuttaa etukäteen ajatellen hyvin keskinkertaiselta. Ei herätä mielipiteitä puolesta tai vastaan.

    Lovexin kappale suorastaan vaatii kuuntelemista heti alusta alkaen. Solistin äänestä viis - soi se välillä hyvinkin, jollain ulkomaisella saitilla solistia verrattiin Ville Valoon, sillä vauhdikas alku kiinnittää kuulijan huomion ja jää myös kertakuulemalta mieleen. Biisin sisään pääsee heti. Ajattelin Lovexia kun kuulin Arkin esityksen. Jos Ark pääsee edustamaan Ruotsia ja sitten vielä voittaa ja Hanna jää 10:nnen sijan alapuolelle - niin kuin epäilen käyvän - alkaa taas valitus, joka alkoi jo silloin kun Poupee de cir poupee de son voitti ja kansa itki, että miksei lähetetty Katri-Helenaa kun letkajenkka voitti viisut....

    Äänestä

  • hyvin vahvoilla kirjoitti:

    Itsekin uskon sen olevan vahvin voittajasuosikki.

    Tunnettu bändi
    Euroviisuhenkinen kappale
    Ihan hyvä kappale. Ei ehkä hirveän omaperäinen mutta euroviisuille uskollinen kappale joka toimii päälavalla
    the arkin esiintyminen plussaa

    Lovex olisi voinut olla suomelta kaikista vahvin ehdokas kisoihin. Olisi jakanut varmasti mielipiteitä kahteen leiriin varsinkin laulajan takia, mutta olisi todennäköisesti pärjännyt hyvin. Hanna vaikuttaa etukäteen ajatellen hyvin keskinkertaiselta. Ei herätä mielipiteitä puolesta tai vastaan.

    No nyt lähettää Andorrakin sööttejä poikia viisuihin ja kappale on jotenkin Ramonesit mieleen tuova.

    www.esctoday.com/news/read/7259

    Äänestä

Hanna Pakarinen voitti suomen euroviisut ja edustaa suomea toukokuussa helsingissä.

Äänestä
  • Näinhän se valitettavasti on.
    Suorastaan surkuhupaisaa.

    Äänestä

  • Virallinen käkikello. Miksi sitä pitäisi kannustaa!!! Miksi jotain virallista juttua olisi pakko kannustaa. Paitsi jos se kiinnostaisi ja olisi tosi hyvä.

    Äänestä

Ei tunnu miltään nää Euroviisut.

Totta, että nyt pitäis olla Euroviisuhuuma tosi korkeella, mutta minä en kyllä tunne mitään iloa näistä kilpailuista.

Mielestäni suurin syy on toi Suomen edustuskappale, kun en tykkää, niin sitte en.

Olis ollut kiva liputtaa Suomen edustuskappaleen puolesta, mutta en tykkää Hannan lauluäänestä, enkä biisistä.

Meillä oli monta hyvää biisiä, jotka olisivat menestyneet Euroviisuissa tosi hyvin, miksi siis valinta oli Hanna, jolla ei mielestäni mitään mahiksia.

Mielestäni Hannan biisi oli sieltä huonoimmasta päästä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KIINNOSTA? kirjoitti:

Miksiköhän?
Kovin on hiljaista täällä.

Taidan itsekkin sanoa hyvästit tälle palstalle.
Näköjään muut jo häipyneet.

Latteeks meni nää viisut näköjään.
Nythän pitäis olla Euroviisuhuuma tosi korkeella, ku kotikisatkin, mut yleisöä ei enää kiinnosta.

No, jännitetään edes sitä, että miten Suomi onnistuu isäntämaana järjestelyistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu