Totuus miksi Jeesus tuomittiin ei tunnu

Liiemmin kiinnostavan ketään! 300 vuotta Jälkeen
Kristuksen tulleet harhaopit ovat vallaneet
Kristittyjen mielen kokonaan. Uusiliitto on
muokattu pakanuudesta?

Syytä mikä johti Juutalaiset näin hirvittävään
vihan aaltoon. Tätä todellisuutta koetetaan pitää piilotettuna Pakanuuden säädöksien peiton alla, Koska olemme tulleet nykyaikaan olisi
todella jo aika ottaa peitto pois ja katsoa
avoimin silmin kohti todellista totuutta. Syy
vanhiten yllyttämään raivoon selviää, jos löytyy
rehellisiä tutkioita tähän keskusteluun. Siis ei
mitään tämä asian mielikuvitus tulkintoja.
19583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

2.Korinttolaiskirje:
3:14   Mutta heidän mielensä paatuivat, sillä vielä tänäkin päivänä sama peite, vanhan liiton kirjoituksia luettaessa, pysyy poisottamatta, sillä vasta Kristuksessa se katoaa.
3:15   Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä;
3:16   mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois.

Äänestä
  • Vankka peite silmillään, kun hän aloittaa kirjoittamaan kyseisen asian todellisen tutkimisen syitä. Kysymys oli mitkä Syyt johtivat ylipapit ja kansan vanhimmat tämän
    kammottoman raivon valtaan, Joten kehoittaisin vastaajia pysymään asiassa!

    Äänestä

mitä tarkoitat?

Miksi Jeesus tuomittiin?
Koska hän ei sopinut siihen maailmaan missä hän eli. Jeesus kertoi totuuden itsestään ihmisille ilman minkäänlaista kaunistelua tai valhetta.
Hän sanoi olevansa Jumalan poika ja Israelin kuningas mutta ei tästä maailmasta.
Hänen opetuksensa menivät pahasti ristiin sen ajan oppineiden ajatusten kanssa, ja menevät yhä ainakin suurimman osan Israelin kirjanoppineiden kanssa. Minä olen kuitenkin saanut sen käsityksen Raamatusta, että huppu otetaan Israelin lasten silmiltä, kun pakanain aika on ohi. Joten näkyy valoa tunnelissa (jos nyt olen oikeassa?)

Äänestä
  • Siksi voisimme vaikka yhdessä tarkastella mikä sai aikaan tämän Ylipappien ja vanhinten yllyttämän vihan raivon Jeesusta kohtaan.

    Onhan kaikella lähemmin tarkasteltuna vahvat
    perusteet. Voisimme ottaa esimerkiksi Esimerkiksi Hussin ja Hieronymyksen tapauksen.
    Eikö tässäkin tapauksessa ollut tekastu syy.
    Entäs Martti Luther. Hänkään ei olisi selviytynyt ilman Saxsin Vaaliruhtinasta elossa.

    Syyn todellisuuden tutkiminen olisi menossa. Miksi tämä kansan raivo saatiin aikaan?

    Äänestä

  • UnaFortuna kirjoitti:

    Siksi voisimme vaikka yhdessä tarkastella mikä sai aikaan tämän Ylipappien ja vanhinten yllyttämän vihan raivon Jeesusta kohtaan.

    Onhan kaikella lähemmin tarkasteltuna vahvat
    perusteet. Voisimme ottaa esimerkiksi Esimerkiksi Hussin ja Hieronymyksen tapauksen.
    Eikö tässäkin tapauksessa ollut tekastu syy.
    Entäs Martti Luther. Hänkään ei olisi selviytynyt ilman Saxsin Vaaliruhtinasta elossa.

    Syyn todellisuuden tutkiminen olisi menossa. Miksi tämä kansan raivo saatiin aikaan?

    siltä kannalta katsellen että mitkä poliittisen syyt saivat ylipappien ja vanhinten olettamaan että he tekivät oikean päätöksen?

    Oli kuinka oli, he eivät nähneet sitä oikeudenmukaisuutta ja rakkautta mikä oli Jeesuksen tunnusmerkki ja jonka moni kansan keskuudessa tunnisti ja mikä teki Jeesuksesta niin suositun. Hän teki hyvää kansalle, paranteli sairaita ja puhui lohdutuksen sanoja ja samaan aikaan käänteli kirjanoppineiden lain tulkintoja takaisin alkuperäiseen tarkoitukseen.

    Siihen aikaan oli myös aika tavallista, että messiaita ilmestyi pienin väliajoin, joiden suosio luonnollisesti vaihteli kansan keskuudessa ja lopulta painui unholaan.

    Joten arvelisin että se lopullinen syy oli, että he tunsivat asemansa uhatuksi ja että maata uhkasi sekasortoiset ajat. "Parempi että yksi kuolee kuin koko kansa hukkuu" oli kai se ajatus millä epäröivät saatiin mukaan.

    Mutta kuten sanoin en ole tätä asiaa niin tarkalleen tutkinut, että väittäisin olevani oikeassa. Vain yhdessä asiassa olen varma Jeesus oli syytön ja tuomittiin epäoikeudenmukaisesti lain rikkojana. Rikoksen mistä häntä syytettiin tuli olla niin suuri, että hänet voitiin syyllisenä tuomita kuolemaan.

    Äänestä

  • alex-kasi kirjoitti:

    siltä kannalta katsellen että mitkä poliittisen syyt saivat ylipappien ja vanhinten olettamaan että he tekivät oikean päätöksen?

    Oli kuinka oli, he eivät nähneet sitä oikeudenmukaisuutta ja rakkautta mikä oli Jeesuksen tunnusmerkki ja jonka moni kansan keskuudessa tunnisti ja mikä teki Jeesuksesta niin suositun. Hän teki hyvää kansalle, paranteli sairaita ja puhui lohdutuksen sanoja ja samaan aikaan käänteli kirjanoppineiden lain tulkintoja takaisin alkuperäiseen tarkoitukseen.

    Siihen aikaan oli myös aika tavallista, että messiaita ilmestyi pienin väliajoin, joiden suosio luonnollisesti vaihteli kansan keskuudessa ja lopulta painui unholaan.

    Joten arvelisin että se lopullinen syy oli, että he tunsivat asemansa uhatuksi ja että maata uhkasi sekasortoiset ajat. "Parempi että yksi kuolee kuin koko kansa hukkuu" oli kai se ajatus millä epäröivät saatiin mukaan.

    Mutta kuten sanoin en ole tätä asiaa niin tarkalleen tutkinut, että väittäisin olevani oikeassa. Vain yhdessä asiassa olen varma Jeesus oli syytön ja tuomittiin epäoikeudenmukaisesti lain rikkojana. Rikoksen mistä häntä syytettiin tuli olla niin suuri, että hänet voitiin syyllisenä tuomita kuolemaan.

    jotka huomasivat tehneensä väärin.. sanoivat tulkoo Hänen verensä meidän päälle..

    Ja mitne sitten kävikään..

    Äänestä

  • UnaFortuna kirjoitti:

    Siksi voisimme vaikka yhdessä tarkastella mikä sai aikaan tämän Ylipappien ja vanhinten yllyttämän vihan raivon Jeesusta kohtaan.

    Onhan kaikella lähemmin tarkasteltuna vahvat
    perusteet. Voisimme ottaa esimerkiksi Esimerkiksi Hussin ja Hieronymyksen tapauksen.
    Eikö tässäkin tapauksessa ollut tekastu syy.
    Entäs Martti Luther. Hänkään ei olisi selviytynyt ilman Saxsin Vaaliruhtinasta elossa.

    Syyn todellisuuden tutkiminen olisi menossa. Miksi tämä kansan raivo saatiin aikaan?

    Sinäkin olet täällä samalla raivolla vastustelemassa kristinuskoa.Sitähän sinun uskontosi näyttää olevan!

    Äänestä

  • alex-kasi kirjoitti:

    siltä kannalta katsellen että mitkä poliittisen syyt saivat ylipappien ja vanhinten olettamaan että he tekivät oikean päätöksen?

    Oli kuinka oli, he eivät nähneet sitä oikeudenmukaisuutta ja rakkautta mikä oli Jeesuksen tunnusmerkki ja jonka moni kansan keskuudessa tunnisti ja mikä teki Jeesuksesta niin suositun. Hän teki hyvää kansalle, paranteli sairaita ja puhui lohdutuksen sanoja ja samaan aikaan käänteli kirjanoppineiden lain tulkintoja takaisin alkuperäiseen tarkoitukseen.

    Siihen aikaan oli myös aika tavallista, että messiaita ilmestyi pienin väliajoin, joiden suosio luonnollisesti vaihteli kansan keskuudessa ja lopulta painui unholaan.

    Joten arvelisin että se lopullinen syy oli, että he tunsivat asemansa uhatuksi ja että maata uhkasi sekasortoiset ajat. "Parempi että yksi kuolee kuin koko kansa hukkuu" oli kai se ajatus millä epäröivät saatiin mukaan.

    Mutta kuten sanoin en ole tätä asiaa niin tarkalleen tutkinut, että väittäisin olevani oikeassa. Vain yhdessä asiassa olen varma Jeesus oli syytön ja tuomittiin epäoikeudenmukaisesti lain rikkojana. Rikoksen mistä häntä syytettiin tuli olla niin suuri, että hänet voitiin syyllisenä tuomita kuolemaan.

    Koska netti oli mennyt remonttiin ja sen jälkeen minulle tuli kiireisiä asioita.

    Nyt voin palata jälleen tähän aiheeseen. Ylipappien ja vanhinten antama politiikka kärsi
    kauhean tappion Jeesuksen antaman uskonpuhdistus
    toimen piteen jälkeen. Tämä pappisluokka olivat
    kehittäneet sapatin päivälle hirvittävän rasituksen kansan kannettavaksi. Jeesus alkoi
    suuren uskonpuhdistus työnsä entistääkseen
    sapatin alkuperäiseen muotoonsa johon se oli
    tarkoitettukin. Tämä kaikki kävi liikaa Pappis-luokan kunnian päälle, Koska tämä Nazarealaisen
    lahkon päämies toimi, niinkuin toimii se jolla
    on valta. Eikä niinkuin heidän kirjan oppineensa

    Tuli oikea aika Danielin kirjan ennustuksessa,
    jossa oli ennustettu tämä tapahtuma. Jesaja 53
    kertoo kärsivästä vapahtajasta, Jos Juutalaisilla korkeasti oppineilla olisi ollut
    valta tappaa Jeesus omin voimin, niin he olisivat tehneet tämän murhan. Kuitenkaan Rooman
    vasalleina heillä ei ollut valtaa. Tämän takia he käyttivät rooman mahti valtaa tarkoitustensa
    läpivijänä. He suostuttelivat Juudas Iskariotin.
    työkalukseen. Antamalla Juudakselle palkkion.

    Juutalaisten suuren Juhlan pääsiäisen lähestyessä,nämä suuret arvovaltaiset juonitteliat, olivat alkaneet valmistaa kansaa
    Jeesuksen kuolemaa varten. He olivat suunnitelleet kaiken valmiiksi viimeistä piirtoa
    varten. He olivat jopa varustautuneet siihen,
    ettei Jeesuksen ennustamaa ylösnousemusta koskaan
    tapahtuisi. Kaikkeen oli varauduttu huolella.

    Nyt otan esille todellisen syyn mikä johti
    Jumalan pojan tien Via Dolorosa. Syy on tämä
    Paavalin selvä maininta, Jossa Paavali hieman
    kätketyllä tavalla esittää tämän Käskyn joka oli meitä vastaan. Juuri tämä Käsky naulattiin
    ristille. Tämä ylimääräinen käsky oli Tämä yli
    400 sadan käskykuorma sapatin päivälle. Tämä oli
    se joka naulattiin ristille. Koska juuri sapatin
    puhdistus johdatti Jumalan pojan kuolemaan ristillä. Jeesus todella puhdisti sapatin ja teki puhdistetusta sapatista uudenliiton merkin.

    Noin 300 vuotta myöhemmin tämä Jeesuksen tekemä
    uskonpuhdistuksen työ mitätöitiin. Kuoliko siis
    Jeesus aivan turhaan meidän tähtemme? Kadotettiinko Jeesuksen tekemän sovituksen arvo
    todella Keisarin Ja Piispojen Kompromissilla?
    Näin todella kävi. Kuitenkin pieni joukko pysyi
    alkuperäis opetuksessa ja pakeni erämaihin pakoon pedon vihaa Ilmestys kirjan ilmoituksen mukaan.
    Ja tämä pieni Joukko on pitänyt tulta palamassa
    aivan meidän päiviimme asti. Tämän pienen joukon Nimi on ollut seitsemännen päivän Babtistit.

    Joten Evankeliumin tuli palaa vielä meidänkin
    päivinä. Siis sen alkuperäisen Uskon- puhdistuksen tuli. Toisissa paikoissa tuli palaa
    suurella liekillä Ja toisissa taas himmeämmässä muodossa, Kuitenkin Jeesuksen sytyttämä tuli
    vielä Palaa Kiitos Herralle kaikesta tästä!
    Siunausta kaikille UnaFortuna.

    Äänestä

  • alex-kasi kirjoitti:

    siltä kannalta katsellen että mitkä poliittisen syyt saivat ylipappien ja vanhinten olettamaan että he tekivät oikean päätöksen?

    Oli kuinka oli, he eivät nähneet sitä oikeudenmukaisuutta ja rakkautta mikä oli Jeesuksen tunnusmerkki ja jonka moni kansan keskuudessa tunnisti ja mikä teki Jeesuksesta niin suositun. Hän teki hyvää kansalle, paranteli sairaita ja puhui lohdutuksen sanoja ja samaan aikaan käänteli kirjanoppineiden lain tulkintoja takaisin alkuperäiseen tarkoitukseen.

    Siihen aikaan oli myös aika tavallista, että messiaita ilmestyi pienin väliajoin, joiden suosio luonnollisesti vaihteli kansan keskuudessa ja lopulta painui unholaan.

    Joten arvelisin että se lopullinen syy oli, että he tunsivat asemansa uhatuksi ja että maata uhkasi sekasortoiset ajat. "Parempi että yksi kuolee kuin koko kansa hukkuu" oli kai se ajatus millä epäröivät saatiin mukaan.

    Mutta kuten sanoin en ole tätä asiaa niin tarkalleen tutkinut, että väittäisin olevani oikeassa. Vain yhdessä asiassa olen varma Jeesus oli syytön ja tuomittiin epäoikeudenmukaisesti lain rikkojana. Rikoksen mistä häntä syytettiin tuli olla niin suuri, että hänet voitiin syyllisenä tuomita kuolemaan.

    "Ja Herodes olisi tahtonut tappaa Johanneksen, mutta pelkäsi kansaa, sillä he pitivät häntä profeettana." (Matt. 14:5)

    "...ja neuvottelivat, kuinka ottaisivat Jeesuksen kiinni kavaluudella ja tappaisivat hänet."
    (Matt. 26:4)

    "Mutta ylipapit ja vanhimmat yllyttivät kansaa anomaan Barabbasta, mutta surmauttamaan Jeesuksen." (Matt. 27:20)
       
    "Siitä päivästä lähtien oli heillä siis tehtynä päätös tappaa hänet." (Joh. 11:53)

    Fariseusten, kirjanoppineiden ja ylipappien aikomus tappaa Jeesus näkyy UT:n kirjoituksissa selvästi. Aikomus etenee, ja Jeesus väistelee ja kouluttaa seuraajiaan, mutta Jumalan aika tuli, tuli hetki antaa uhri ihmisen puolesta, ja Jeesus ratsasti Jeruslemiin. Nyt kaikki oli kohdallaan, ja Jeesus tunsi kohtalonsa, koska hän tunsi VT:n ennustukset. Hänen elämänsä oli sinetöity kuolemaan ihmisen puolesta jo ennen aikojen alkua. Mainitsemasi Kaifas teki historiaa, kun lausui merkittävät sanansa. Tosin hän ei tiennyt, että Jeesus oli tullutkin juuri pelastamaan kansaa hukkumasta.

    Kun Jeesus oli kuollut, hänen työnsä aiottiin peitellä, salata ja opetuslapset vaientaa ja tehdä valehtelijoiksi ja varkaiksi, mutta eihän Jumalaa voi vaientaa. Yhden sukupolven aikana vietiin Jeesuksen pelastussanoma kaikkeen silloiseen maailmaan. Siitä lähtien se on laukannut ympäri koko maapallon ja tuhannet kieletkin jo julistavat sanomaa Jeesuksesta Kristuksesta. Kaiklkien tulee kuulla tuo sanoma pelastuksesta Jeesuksen kautta, ja sitten tulee loppu. Se saarnataan todistukseksi kaikille kansoille. Eivät kaikki käänny, mutta kuulevat ja ratkaisevat kohtalonsa, jokainen itse.

    Monesti olen miettinyt sitäkin, millainen päivä oli se sapatinpäivä, jonka Jeesus makasi haudassaan. Monet kärsivät, sairaat ja vaikeuksissa olevat tulivat pääsiäisjuhlille toivonaan nähdä Hänet, josta olivat kuuleet, tai jonka olivat jo tavanneet ennemmin Hänen vaeltaessaan pitikin maata kautta pienien kylien ja kaupunkien. Nyt he ovat toivoa täynnä, he odottavat saada nähdä myös Hänet, koska uskovat Hänen olevan myös näillä juhlilla.

    He kuulevat, että Hän, heidän kohtaamansa rakkauden välittäjä, Hän joka puhui kuten se, jolla on valta, onkin ristiinnaulittu rikollisena ja makaa siellä Nikodemoksen haudassa kuolelleena. Olen miettinyt, miten ihmiset kokivat tuon hetken. Sairaat tunsivat toivonsa parantumisesta katoavan, syntiset eivät kohdanneetkaan armahtavaa kuulijaa, kärsimys olisi edelleen heidän osansa tulevina päivinä. Jotkut varmaan itkivät lohduttomasti, jotkut saatoivat ajatella ivallisesti, etteipä Jeesus ollutkaan odotettu Messias, johon he olivat panneet toivonsa. Eihän Messias voisi kuolla!!!

    Varmaan yhtä monta mietettä kohosi mielistä, kuin oli ihmistäkin, kun uutinen Jeesuksen kuolemasta levisi kaupunkiin. Yhä tänäänkin Jeesuksen persoona jakaa ihmiskunnan kahtia, uskoviin ja uskomattomiin. Muita puolia ei ole, me olemme vain joko Hänen puolellaan tai vastaan. Yhä tänäänkin jotkut haluaisivat vaientaa jokaisen sanankin Jeesuksesta, toiset taas haluavat julistaa kaikille, että ovat löytäneet uskon armahtavaan Jumalaan. Jako vuohiin ja lampaisiin on jonakin päivänä tosiasia.

    Äänestä

  • UnaFortuna kirjoitti:

    Koska netti oli mennyt remonttiin ja sen jälkeen minulle tuli kiireisiä asioita.

    Nyt voin palata jälleen tähän aiheeseen. Ylipappien ja vanhinten antama politiikka kärsi
    kauhean tappion Jeesuksen antaman uskonpuhdistus
    toimen piteen jälkeen. Tämä pappisluokka olivat
    kehittäneet sapatin päivälle hirvittävän rasituksen kansan kannettavaksi. Jeesus alkoi
    suuren uskonpuhdistus työnsä entistääkseen
    sapatin alkuperäiseen muotoonsa johon se oli
    tarkoitettukin. Tämä kaikki kävi liikaa Pappis-luokan kunnian päälle, Koska tämä Nazarealaisen
    lahkon päämies toimi, niinkuin toimii se jolla
    on valta. Eikä niinkuin heidän kirjan oppineensa

    Tuli oikea aika Danielin kirjan ennustuksessa,
    jossa oli ennustettu tämä tapahtuma. Jesaja 53
    kertoo kärsivästä vapahtajasta, Jos Juutalaisilla korkeasti oppineilla olisi ollut
    valta tappaa Jeesus omin voimin, niin he olisivat tehneet tämän murhan. Kuitenkaan Rooman
    vasalleina heillä ei ollut valtaa. Tämän takia he käyttivät rooman mahti valtaa tarkoitustensa
    läpivijänä. He suostuttelivat Juudas Iskariotin.
    työkalukseen. Antamalla Juudakselle palkkion.

    Juutalaisten suuren Juhlan pääsiäisen lähestyessä,nämä suuret arvovaltaiset juonitteliat, olivat alkaneet valmistaa kansaa
    Jeesuksen kuolemaa varten. He olivat suunnitelleet kaiken valmiiksi viimeistä piirtoa
    varten. He olivat jopa varustautuneet siihen,
    ettei Jeesuksen ennustamaa ylösnousemusta koskaan
    tapahtuisi. Kaikkeen oli varauduttu huolella.

    Nyt otan esille todellisen syyn mikä johti
    Jumalan pojan tien Via Dolorosa. Syy on tämä
    Paavalin selvä maininta, Jossa Paavali hieman
    kätketyllä tavalla esittää tämän Käskyn joka oli meitä vastaan. Juuri tämä Käsky naulattiin
    ristille. Tämä ylimääräinen käsky oli Tämä yli
    400 sadan käskykuorma sapatin päivälle. Tämä oli
    se joka naulattiin ristille. Koska juuri sapatin
    puhdistus johdatti Jumalan pojan kuolemaan ristillä. Jeesus todella puhdisti sapatin ja teki puhdistetusta sapatista uudenliiton merkin.

    Noin 300 vuotta myöhemmin tämä Jeesuksen tekemä
    uskonpuhdistuksen työ mitätöitiin. Kuoliko siis
    Jeesus aivan turhaan meidän tähtemme? Kadotettiinko Jeesuksen tekemän sovituksen arvo
    todella Keisarin Ja Piispojen Kompromissilla?
    Näin todella kävi. Kuitenkin pieni joukko pysyi
    alkuperäis opetuksessa ja pakeni erämaihin pakoon pedon vihaa Ilmestys kirjan ilmoituksen mukaan.
    Ja tämä pieni Joukko on pitänyt tulta palamassa
    aivan meidän päiviimme asti. Tämän pienen joukon Nimi on ollut seitsemännen päivän Babtistit.

    Joten Evankeliumin tuli palaa vielä meidänkin
    päivinä. Siis sen alkuperäisen Uskon- puhdistuksen tuli. Toisissa paikoissa tuli palaa
    suurella liekillä Ja toisissa taas himmeämmässä muodossa, Kuitenkin Jeesuksen sytyttämä tuli
    vielä Palaa Kiitos Herralle kaikesta tästä!
    Siunausta kaikille UnaFortuna.

    Onko sinulla mitään tietoa seitsemännen päivän baptistien aioista suomessa.Onko heillä suomessa seurakuntia,ja jos,niin missä?Entä netti sivuja?En ole löytänyt.Jos sinulla on jotakin tietoa,olisin kiitollinen.

    Adventistit ja seitsemännen päivän baptistit on eri porukkaa,sillä baptismi perustuu lähinnä helluntalaisuuteen.

    Seitsämännen päivän baptistit poikkeavat helluntalaisuudesta ainoastaan siinä,että he ovat pysyneet Jeesuksen uskossa ja todistuksissa Jumalan käskyjen suhteen ja viettävät alkuperäistä Jumalan pyhittämää ja siunaamaa lepopäivää.

    Äänestä

  • Pertti Markus kirjoitti:

    Onko sinulla mitään tietoa seitsemännen päivän baptistien aioista suomessa.Onko heillä suomessa seurakuntia,ja jos,niin missä?Entä netti sivuja?En ole löytänyt.Jos sinulla on jotakin tietoa,olisin kiitollinen.

    Adventistit ja seitsemännen päivän baptistit on eri porukkaa,sillä baptismi perustuu lähinnä helluntalaisuuteen.

    Seitsämännen päivän baptistit poikkeavat helluntalaisuudesta ainoastaan siinä,että he ovat pysyneet Jeesuksen uskossa ja todistuksissa Jumalan käskyjen suhteen ja viettävät alkuperäistä Jumalan pyhittämää ja siunaamaa lepopäivää.

    Ei kai baptismi perustu helluntalaisuuteen? Eikö pikemminkin päinvastoin?

    Äänestä

  • Pertti Markus kirjoitti:

    Onko sinulla mitään tietoa seitsemännen päivän baptistien aioista suomessa.Onko heillä suomessa seurakuntia,ja jos,niin missä?Entä netti sivuja?En ole löytänyt.Jos sinulla on jotakin tietoa,olisin kiitollinen.

    Adventistit ja seitsemännen päivän baptistit on eri porukkaa,sillä baptismi perustuu lähinnä helluntalaisuuteen.

    Seitsämännen päivän baptistit poikkeavat helluntalaisuudesta ainoastaan siinä,että he ovat pysyneet Jeesuksen uskossa ja todistuksissa Jumalan käskyjen suhteen ja viettävät alkuperäistä Jumalan pyhittämää ja siunaamaa lepopäivää.

    Herran kansa: Olen tuntenut muutamia heidän
    Jäseniään, jotka ovat lähtöisin pohjois karjalasta. Suomessa heillä on ollut nimenä
    Herran kansa.

    Äänestä

  • kalle. kirjoitti:

    Sinäkin olet täällä samalla raivolla vastustelemassa kristinuskoa.Sitähän sinun uskontosi näyttää olevan!

    pakanuus on muuttunut Kristin uskoksi. Pidät
    ristin uskona aivan Raamatulle tuntemattomia
    asioita. kysymys sinulle: Miksi Raamatussa ei
    edes ole mitään mainintoja sinun pyhityksestäsi?
    Joten tarinoillasi ei ole katetta. Olethan ristin
    -uskon ulkopuolinen. Ota oppia Jeesuksesta. Olet ulkopuolinen Jeesuksen opetukselle. Tämähän on
    se Facta!

    Äänestä

Kerrot tietenkin adventistina käsityksesi asiasta. Se ei ole mitenkään kuitenkaan kristityn käsitys . >Sinäkin adventistina olet totuuden vihaaja numbero UNO.

Äänestä
  • tuo kysymys on vaikea vastata yksi selitteisesti ja olisikkin varmaan parasta esittää tyhmiä kysymyksiä eikä ajatella omilla aivoilla mitään ,olen joskus pohtinut tuota asiaa ja jäi avoimeksi kysymys .


    MITÄ PROFETIAA JEESUS TÄYTTI (TAI LUULI TÄYTTÄVÄNSÄ) KUN HÄN RATSASTI AASIN TAMMALLA JERUSALEMIN PÄÄSIÄISJUHLILLE, JOSSA HÄNET VAIHDETTIIN BARABAKSEEN JA RISTIIN NAULITTIIN JUUTALAISTEN KUNINKAANA ?

    Tyhmä kysymys !

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    tuo kysymys on vaikea vastata yksi selitteisesti ja olisikkin varmaan parasta esittää tyhmiä kysymyksiä eikä ajatella omilla aivoilla mitään ,olen joskus pohtinut tuota asiaa ja jäi avoimeksi kysymys .


    MITÄ PROFETIAA JEESUS TÄYTTI (TAI LUULI TÄYTTÄVÄNSÄ) KUN HÄN RATSASTI AASIN TAMMALLA JERUSALEMIN PÄÄSIÄISJUHLILLE, JOSSA HÄNET VAIHDETTIIN BARABAKSEEN JA RISTIIN NAULITTIIN JUUTALAISTEN KUNINKAANA ?

    Tyhmä kysymys !

    Jesaja kirjoittaa: Katsokaa teidän Kuningaanne
    tulee. Ratsastaen Aasintammalla. Tämäkin koski
    täyttyvää ennustusta. Terveisin Elias

    Äänestä

  • Tässäkin asiassa: Kantani on ollut aina, että
    totuuskin voi paistaa piilotettujen asioiden takana. Sattumalta huomasin asian, joka on sohlattu vaikka mihinkä malliin. löysin todellisen syyn tähän Ylipappien ja vanhinten
    lietsomaan raivoavan vihan aaltoon. Ylipapit ja
    vanhimmat olivat vuosituhannen saatossa laatineet yli 400 käskyn lain ja nyt Nazarealaisen lahkon päämies vie heiltä kaiken
    heidän aherruksensa tuloksen pienessä hetkessä.

    Eikö tässä ollut jo kovasti aihetta vihan- aaltoon. Jeesus oli Ensimmäinen uskonpuhdistaja.
    Hänsai maksaa mitä raaimman ja julmimman
    kuoleman puhdistaessaan sapatin Ylipappien ja
    vanhinten kuormasta. Juuri tämä puhdistettu
    sapatti oli se säädös joka oli meitä vastaan.
    Eikä tähän asiaan tarvita mitään uskontokuntaa,
    koska koko kertomus on otettu suoraan Raamatusta. On asia erikseen kuka uskoo Raamatun sanaan ja kuka ei. Minä en voi mitään jos on olemassa sellaisia Kristittyjä jotka eivät usko lainkaan Raamatun ilmoitusta. Miksi tosiasioiden julkituloa koetetaan karttaa kerroppa se meille.
    On vain ikävää, etten tunne sitä raamatun ulkopuolista totuutta johon sinä uskot!

    Äänestä

Eikös se pohjimmiltaan ollut Jumala itse joka järjesti Jeesuksen teloitukseen johtaneen sotkun pelastaakseen maailman antamalla oman poikansa lunnaiksi tai syntien sovittajaksi. Sitäpaitsi, Jeesus itsekin kait sanoi, ettei kukaan ota häneltä hänen henkeään vaan hän antaa sen itse. Ja olihan Jeesus Jumalan poikana Jumala vaikka samalla oli ihmisen poikana myös ihminen - vai kuinka?

Äänestä
  • Omansa eivät tunteneet häntä. Hänen kansansa odotti maallista Ruhtinasta, joka vapauttaisi
    kansan Rooman ikeen alta. Tämä heidän odottamansa kuinigas oli Hengellinen. Eikä
    maallinen Sota kunigas. He eivät tunteneet hänen oikeaa tarkoitustaan maan päällä. Jeesus tuli
    tuomaan Hengellisen kunigaskunnan maanpäälle.
    Jesaja 53 ilmaisee asian melko selvästi!
    Siunausta teille

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UnaFortuna kirjoitti:

Liiemmin kiinnostavan ketään! 300 vuotta Jälkeen
Kristuksen tulleet harhaopit ovat vallaneet
Kristittyjen mielen kokonaan. Uusiliitto on
muokattu pakanuudesta?

Syytä mikä johti Juutalaiset näin hirvittävään
vihan aaltoon. Tätä todellisuutta koetetaan pitää piilotettuna Pakanuuden säädöksien peiton alla, Koska olemme tulleet nykyaikaan olisi
todella jo aika ottaa peitto pois ja katsoa
avoimin silmin kohti todellista totuutta. Syy
vanhiten yllyttämään raivoon selviää, jos löytyy
rehellisiä tutkioita tähän keskusteluun. Siis ei
mitään tämä asian mielikuvitus tulkintoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu