Tosi usein saa lukea, että miehet pitävät seksikkäänä tai kiinnostavana naista joka on esim. iloinen, luonnollinen, naisellinen ja jolla on "pilkettä silmäkulmassa". En tajua tuota juttua oikeasti. Minusta pilke silmäkulmassa-nainen kuulostaa joltain hiukan ylipainoiselta 50v. tädiltä, joka on juonut pari lasia konjakkia ja lähtenyt lavatansseihin.
Itse olen nainen, ja olen aina kuvitellut, että miehet ihastuvat joko sellaisiin hiukan avuttomiin tyttömäisiin naisiin, jotka herättävät heissä suojelunhalua, tai sitten "kohtalokkaisiin", itsevarmoihin kaunottariin, jotka jotenkin taianomaisesti saavat heidät lumottua. Jaa, no yksi ryhmä kenties vielä olisi sellainen "äidillinen"-tyyppi, eli naisellinen, muodokas, huolehtiva ja hyvin seksuaalinen, eli sellainen jonka kanssa miehet haluavat seksiä, naimisiin ja lapsia.
Onko ajatuksissani mitään perää? Vai pitääkö paikkansa tämän palstan perusteella saamani käsitys, että todellisuudessa miehet pitävät seksikkäänä ja haluttavana ihan tavallista arkipäiväistä naista, kunhan hän vain on itsestään huoltapitävä, liikunnallinen ja iloinen.
Jos mietin unelmamiestäni, niin täytyy sanoa, että nuo ominaisuudet eivät ole lainkaan oman listani kärjessä. Esim. iloisuuden ja liikunnallisuuden tilalla arvostan mielenkiintoisuutta, jotain erilaista ja erikoista, jännittävää. Jopa itsestäänhuoltapitäminen on toisarvoista, jos sen sijaan henkilöllä on jotain muita ominaisuuksia, esim. huippuälykäs, taiteellisesti lahjakas, hauska, tms. Onhan se ikävää, jos mies ei käy suihkussa joka päivä tai leikkaa varpaankynsiään, mutta ei se mua kyllä rehellisesti sanottuna paljon haittaa. Eri asia on, jos on alkoholisti joka ei peseydy kuin kerran puolessa vuodessa. Olen myös hyvin ymmärtäväinen esim. masennuksesta tai muista ongelmista kärsiviä kohtaan, eli en tosiaankaan ajattele, että unelmamieheni olisi ehdottomasti oltava terve, hyväkuntoinen ja hyvin toimeentuleva. Olenko ainoa, joka ajattelee näin (naisista tai miehistä)?
Itse olen nainen, ja olen aina kuvitellut, että miehet ihastuvat joko sellaisiin hiukan avuttomiin tyttömäisiin naisiin, jotka herättävät heissä suojelunhalua, tai sitten "kohtalokkaisiin", itsevarmoihin kaunottariin, jotka jotenkin taianomaisesti saavat heidät lumottua. Jaa, no yksi ryhmä kenties vielä olisi sellainen "äidillinen"-tyyppi, eli naisellinen, muodokas, huolehtiva ja hyvin seksuaalinen, eli sellainen jonka kanssa miehet haluavat seksiä, naimisiin ja lapsia.
Onko ajatuksissani mitään perää? Vai pitääkö paikkansa tämän palstan perusteella saamani käsitys, että todellisuudessa miehet pitävät seksikkäänä ja haluttavana ihan tavallista arkipäiväistä naista, kunhan hän vain on itsestään huoltapitävä, liikunnallinen ja iloinen.
Jos mietin unelmamiestäni, niin täytyy sanoa, että nuo ominaisuudet eivät ole lainkaan oman listani kärjessä. Esim. iloisuuden ja liikunnallisuuden tilalla arvostan mielenkiintoisuutta, jotain erilaista ja erikoista, jännittävää. Jopa itsestäänhuoltapitäminen on toisarvoista, jos sen sijaan henkilöllä on jotain muita ominaisuuksia, esim. huippuälykäs, taiteellisesti lahjakas, hauska, tms. Onhan se ikävää, jos mies ei käy suihkussa joka päivä tai leikkaa varpaankynsiään, mutta ei se mua kyllä rehellisesti sanottuna paljon haittaa. Eri asia on, jos on alkoholisti joka ei peseydy kuin kerran puolessa vuodessa. Olen myös hyvin ymmärtäväinen esim. masennuksesta tai muista ongelmista kärsiviä kohtaan, eli en tosiaankaan ajattele, että unelmamieheni olisi ehdottomasti oltava terve, hyväkuntoinen ja hyvin toimeentuleva. Olenko ainoa, joka ajattelee näin (naisista tai miehistä)?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Haen nimenomaan liikunnallista, reipasta, iloista, raitista ja savutonta naista, mutta deittipalstojen tarjonnasta vain 5% täyttää nuo ominaisuudet. Sinun kohderyhmä täyttää ikäväkseni 80% tarjonnasta, josta syystä itseltä on alkanut mielenkiinto mennä koko nettideittailuun.
Me urheilulliset, iloiset, reippaat, raittiit ja savuttomat naiset emme pyöri deittipalstoilla emmekä baareissa, en ainakaan minä. Joten sieltä turha etsiäkkään. Mene vain rohkeesti vaikka lenkkipolulla jutteleen mielenkiintoisille naisille, tiedä vaikka kohtalo sieltä löytyisi. Niin minä ainakin toivon. Tsemppiä sulle!
Ihanko pitkään pohdit tuommoisia?
Anteeksi nyt vaan, mut tuonkin ajan voisit käyttää itsesi kehittämiseen. Sillä saralla näyttäs töitä olevan.
Itsekin olen nainen.
kuulosti enemmän sellaselta, ketä kelpuutat seurusteluun mielipiteeltä, eikä sellaiselta ihanne jututlta. mun mielestä ne on eriasiat. Ihanne on ihanne ja jollain tapaa kai parisuhteessa täytyy, jos nyt ei ihailla niin ainakin kunnioittaa toista, mutta silti moni seurustelee onnellisesti sellaisen kanssa joka ei nyt ihan ihannekriteerejä täytä. Ja tuo kyllä pitää paikkansa tuo pilkettä silmäkulmassa juttu. Naiset jotka osaavat tai ylipäätään uskaltavat vastata flirttiin ovat halutumpia. Taustalla täytyy siis löytyä itsetunto ja tyytyväisyyttä itseensä sellaisena kuin on. Sama pätee miehiinkin. Ja nainen olen minäkin.
kuin miehiä... Itse kuulun selkeästi tuohon äidilliset-ryhmään: naisellinen, huolehtiva ja erittäin seksuaalinen. ja naimisissa olenkin ja ehtinyt yksi lapsikin jo siunaantua. kieltämättä miehiä on aina ollut tyrkylle asti, mutta aivan varmasti on myös noille muille naistyypeille ja vielä niille jotka eivät kuulu mihinkään "tyyppiin". jokaiselle vakalle löytyy kansi...