tietoa ulkomailta

olin suomen finaalin aikaan britanniassa ja Brittanniassa oltiin todella innoissaan lovexin kappaleesta, siellä puhuttiin että suomi voittaa taas jos lovex valitaan edustamaan... kukaan ei puhunut lovexin laulajan huonosta lauluäänestä?! Pettymys oli suuri kun selvisi että lovex jäi kolmanneksi! Pakarisen biisiä pidettiin erittäin tylsänä ja mitäänsanomattomana! Kiitos siis vielä kerran kaikille jotka äänestivät hannaa :(
332069
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Pitänyt Lordista. Että sori vaan. Vasta sitten voiton jälkeen alkoi arseen nuoleminen...

Äänestä
  • Mut britit anto Lordille 12 pistettä, että vedäpä käteen vaan!

    Äänestä

  • itelles kirjoitti:

    Mut britit anto Lordille 12 pistettä, että vedäpä käteen vaan!

    Niin siel ei ollut tyytyväsiä brittejä. Sinä taidat olla niitä jotka vastustivat sitä ja vasta voitoon jälkeen alkoi...

    Äänestä

  • Britit antoivat 12 pistettä Lordille, joten kait sekin kertoo jotakin britten palautteesta. Hannasta en ole nähnyt vielä yhtäkään hyvää palautetta. Youtubessakin suomalaiset olivat oikeastaan ainoita jotka pitivät hannaa hyvänä. Ulkomaalaiset tuntuivat vain inhoavan.

    Kreikkalaiset olivat hyvin Lordivastaisia, mutta se ei johtunut niinkään kappaleesta vaan pikemminkin siitä että he luulivat Lordia aluksi satanistibändiksi. Tosin Lordistakin alettiin pitämään sen jälkeen kun siitä saatiin enemmän tietoa. Hannan kohdalla näin ei taida käydä...

    Äänestä

Olin Suomen finaalin aikaan Suomessa, ja Suomessa oltiin todella innoissaan Lovexin kappaleesta. Täällä puhuttiin että Suomi voittaa taas, jos Lovex valitaan edustamaan... kukaan ei puhunut Lovexin laulajan hyvästä lauluäänestä?! Pettymys oli suuri kun selvisi että Lovex jäi kolmanneksi! Pakarisen biisiä pidettiin erittäin tylsänä ja mitäänsanomattomana!

Kiitos siis vielä kerran kaikille, jotka äänestivät Hannaa. Olisihan se ollut ikävää, jos totuus Lovexista olisi paljastunut vasta toukokuussa.

Äänestä

Erään irlantilaissaitin mukaan Hannan kappale on 'nice', muttei sellainen, että se toisi Suomelle toisen voiton. Hannalle povataan tässä vaiheessa sijoitusta 5.-10. Kyseisellä saitilla toivottiin viime vuonna kovasti Lordin voittoa.

Äänestä
  • Kaveri oli Ranskassa ja ranskalaiset sanoivat että ihme kun lovex pääsi suomessa finaaliin.
    Heikko lauluääni ja surkea esitys.
    Hanna oli siellä heidän mielestään hyvä valinta.

    Äänestä

  • ranskassa ja kirjoitti:

    Kaveri oli Ranskassa ja ranskalaiset sanoivat että ihme kun lovex pääsi suomessa finaaliin.
    Heikko lauluääni ja surkea esitys.
    Hanna oli siellä heidän mielestään hyvä valinta.

    Kuulin että Saksassa oli myös naurettu lovexin kappaleelle ja heidän esitykselleen.
    Ihmettelivät thunderstonea mauttomaksi ja ei edes ollut heviä.
    Jaaritusta koko kappale mitä heikosti esittävät ukot ei kyllä millään tavoin loistaneet.

    Äänestä

  • saksassa juuri ollenkaan kirjoitti:

    Kuulin että Saksassa oli myös naurettu lovexin kappaleelle ja heidän esitykselleen.
    Ihmettelivät thunderstonea mauttomaksi ja ei edes ollut heviä.
    Jaaritusta koko kappale mitä heikosti esittävät ukot ei kyllä millään tavoin loistaneet.

    Hanna myynyt pelkästään suomessa enämpi levyjä kuin lovex ja thunderstone euroopassa.
    Että siinä heidän suosionsa, yrittivät vaan päästä euroviisujen avulla suosioon euroopassa.
    Siinä syy miksi ovat niin katkeria Hannan voitosta.

    Äänestä

  • ranskassa ja kirjoitti:

    Kaveri oli Ranskassa ja ranskalaiset sanoivat että ihme kun lovex pääsi suomessa finaaliin.
    Heikko lauluääni ja surkea esitys.
    Hanna oli siellä heidän mielestään hyvä valinta.

    Siellä oltiin monttuauki Hannan päästyä edustamaan Suomea Euroviisuissa.

    Lovex olisi ollut kuhmolaisten mielestä paras valinta edustajaksi.

    Äänestä

  • Hanna myy paremmin kirjoitti:

    Hanna myynyt pelkästään suomessa enämpi levyjä kuin lovex ja thunderstone euroopassa.
    Että siinä heidän suosionsa, yrittivät vaan päästä euroviisujen avulla suosioon euroopassa.
    Siinä syy miksi ovat niin katkeria Hannan voitosta.

    Kuka näistä kolmesta finalistista on myynyt eniten levyjä suomessa?
    Se joka on myynyt eniten on myös suuren yleisön mielestä paras.

    Äänestä

  • Näin Kuhmossa kirjoitti:

    Siellä oltiin monttuauki Hannan päästyä edustamaan Suomea Euroviisuissa.

    Lovex olisi ollut kuhmolaisten mielestä paras valinta edustajaksi.

    Minun mielestä kaverit sanoi kuhmon nakkikioskilla että Hanna oli paras.

    Äänestä

  • saksassa juuri ollenkaan kirjoitti:

    Kuulin että Saksassa oli myös naurettu lovexin kappaleelle ja heidän esitykselleen.
    Ihmettelivät thunderstonea mauttomaksi ja ei edes ollut heviä.
    Jaaritusta koko kappale mitä heikosti esittävät ukot ei kyllä millään tavoin loistaneet.

    kun selvisi, että Hanna edustaa Suomea Euroviisuissa.

    Ihmettelivat suureen ääneen moista.

    Siskoni tyttö asuu Saksassa ja siellä olivat ihmetelleet Hannan valintaa.

    Oliskohan niin, että kaikkialla maailmassa ollaan täysin ymmällä Suomen edustusbiisistä?

    Äänestä

  • hekotusta, kirjoitti:

    kun selvisi, että Hanna edustaa Suomea Euroviisuissa.

    Ihmettelivat suureen ääneen moista.

    Siskoni tyttö asuu Saksassa ja siellä olivat ihmetelleet Hannan valintaa.

    Oliskohan niin, että kaikkialla maailmassa ollaan täysin ymmällä Suomen edustusbiisistä?

    Kyllä se vetää ulkomaalaiset ymmälleen kun voittajasuosikki löytyykin taas suomesta.
    Vantaalla puhuttiin että, hyvä kun Hanna voitti, niin ei tarvitse suomalaisten hävetä omaa esiintyjää.

    Äänestä

  • kun hanna on niin hyvä kirjoitti:

    Kyllä se vetää ulkomaalaiset ymmälleen kun voittajasuosikki löytyykin taas suomesta.
    Vantaalla puhuttiin että, hyvä kun Hanna voitti, niin ei tarvitse suomalaisten hävetä omaa esiintyjää.

    Viime kerralla lähettiin "hirviö bändi" kun taas nyt on sitä tavallista. Mut Hanna on kaunis ja laulaa hyvin. Siitä ei pääse mihinkään. Totta kai meitä seurattiin, et minkä näköisiä tänä vuonna lähtee.

    Äänestä

  • Hanna myy paremmin kirjoitti:

    Hanna myynyt pelkästään suomessa enämpi levyjä kuin lovex ja thunderstone euroopassa.
    Että siinä heidän suosionsa, yrittivät vaan päästä euroviisujen avulla suosioon euroopassa.
    Siinä syy miksi ovat niin katkeria Hannan voitosta.

    menestyvät kappaleet eivät tule menestymään Euroopassa... korkeintaan jossain sodan repimässä Mogadishussa. Hannan kappale Leave Me Alone olisi kova pati siellä. Sota loppuisi heti. Valitettavasti!
    ... kuka puhui ranskasta? Älä enää kehu ranskalaisilla ystävilläsi, onko selvä. Iso maa, mutta se ei riitä, chancon-tyyli ei sekään ole lyönyt läpi E:ssa. Koska ranskalainen olisi 50-luvun jälkeen voittanut?

    Äänestä

  • Sijat 4-6 kirjoitti:

    Viime kerralla lähettiin "hirviö bändi" kun taas nyt on sitä tavallista. Mut Hanna on kaunis ja laulaa hyvin. Siitä ei pääse mihinkään. Totta kai meitä seurattiin, et minkä näköisiä tänä vuonna lähtee.

    varmaan... kun H. ei on niin poikamainen että, ja lauluääni on ugh miten gäheä ja garhee. Naisellista falsettia H. ei edes pysty esittämään kuten taannoin kävi ilmi. Jos se on kaunista naisen ääntä, niin siitä sitten vaan.

    Äänestä

  • saksassa juuri ollenkaan kirjoitti:

    Kuulin että Saksassa oli myös naurettu lovexin kappaleelle ja heidän esitykselleen.
    Ihmettelivät thunderstonea mauttomaksi ja ei edes ollut heviä.
    Jaaritusta koko kappale mitä heikosti esittävät ukot ei kyllä millään tavoin loistaneet.

    Ei tunneta ei vaikka on 20. sijalla listalla...

    Nää on näitä "hannafanien" kommentteja... Pysyisitte edes totuudessa.

    Äänestä

  • erehtynyt kirjoitti:

    varmaan... kun H. ei on niin poikamainen että, ja lauluääni on ugh miten gäheä ja garhee. Naisellista falsettia H. ei edes pysty esittämään kuten taannoin kävi ilmi. Jos se on kaunista naisen ääntä, niin siitä sitten vaan.

    Hanna on saanut pelkästään huonoa palautetta. Sijat 4-6 ovat niin utopista ajattelua, että huh huh. Realisuutta peliin. Hanna menestyisi hyvin jos pääsisi edes 15 parhaan joukkoon. 15-> sijat enemmän kuin todennäköisiä.

    Äänestä

  • mukana kiitos kirjoitti:

    Ei tunneta ei vaikka on 20. sijalla listalla...

    Nää on näitä "hannafanien" kommentteja... Pysyisitte edes totuudessa.

    Lovex senkun porskuttaa, mutta Hannalla ei mene ollenkaan hyvin, mikäli ulkomaalaisiin keskustelupalstoihin on uskominen.

    Hannan kannattajat eivät pysty enää Hannan menestykseen Euroviisuissa vaikuttamaan.
    Nyt Hannan kohtalosta Euroviisuissa päättävätkin muut maat.

    Ei Hannalla mene kyllä nyt kovin lujaa Suomessakaan.
    Hanna edustaa Suomea Euroviisuissa, eikä suomalaiset ollenkaan ole häntä tukemassa.

    Lovexin kannattajia on morkattu, että me emme pääse sen asian yli, ettei Lovex päässyt edustamaan Suomea Euroviisuissa.

    Miten on Hannan kannattajat, ettekö millään pääse yli ton asian kanssa, että Lovex menestyy maailmalla ja olisi varmaan menestynyt hyvin myös Euroviisuissa?

    Väkiste yritetään keksiä mitä ihmeellisempiä juttuja Lovexin pään menoksi.

    Äänestä

  • No niin, nyt kun uusia kilpailukappaleita on julkaistu Hannan kappale on pudonnut mainitsemani irlantilaissaitin kärkikymmenikön ulkopuolelle.

    Äänestä

  • Hanna-faneilla hätä kirjoitti:

    Lovex senkun porskuttaa, mutta Hannalla ei mene ollenkaan hyvin, mikäli ulkomaalaisiin keskustelupalstoihin on uskominen.

    Hannan kannattajat eivät pysty enää Hannan menestykseen Euroviisuissa vaikuttamaan.
    Nyt Hannan kohtalosta Euroviisuissa päättävätkin muut maat.

    Ei Hannalla mene kyllä nyt kovin lujaa Suomessakaan.
    Hanna edustaa Suomea Euroviisuissa, eikä suomalaiset ollenkaan ole häntä tukemassa.

    Lovexin kannattajia on morkattu, että me emme pääse sen asian yli, ettei Lovex päässyt edustamaan Suomea Euroviisuissa.

    Miten on Hannan kannattajat, ettekö millään pääse yli ton asian kanssa, että Lovex menestyy maailmalla ja olisi varmaan menestynyt hyvin myös Euroviisuissa?

    Väkiste yritetään keksiä mitä ihmeellisempiä juttuja Lovexin pään menoksi.

    Lovex ei olisi kyllä päässyt millään ilveellä kisoihin mukaan. Siitähän kertoi häviö mm. Thunderstonelle finaalilähetyksessä. Siltikin se olisi ollut paras vaihtehto noihin kisoihin, jos olisi haluttu pitää realistisina tavoitteena 1-10. sijoja. Nyt ne ovat aivan utopiaa. Voittoon asti eivät olisi rahkeet varmaan riittäneet, mutta joka tapauksessa hyvään sijoitukseen. Hannan sijoitusta on vaikeaa arvata, mutta siltikin pelkään 15-25 sijoituksia.

    Thunderstone olisi todennäköisesti menestynt huonommin kuin Lovex, mutta olisi silti ollut omaperäinen valinta kisoihin.

    Pahiten biisissä mättää ilman muuta sanat. Ne ovat niin typerän kuuloiset esitettäväksi tuommoiseen tilaisuuteen.

    Toivottavasti Hanna nyt tekee parhaansa. Jurppii tosin tuo, etten ainaakin itse usko pahemmin suomen menestykseen, mutta siltikin hanna on itse ansainnut finaalipaikan. Mielenkiinto suomen menestystä kohtaan tippui, mutta itse kisojan kohtaan se vielä sentään säilyi. Lähinnä muiden asioiden takia kuin suomen edustuskappaleen.

    ps. Hannafanit älkää apinoiko muita kirjoittajia!!!

    Äänestä

?????

Äänestä
  • Siperiassa haluttiin että lovex tekisi keikan sinne, ja thunderstone lämppäriksi.
    100 ruplaa palkkiota per keikka.

    Äänestä

  • valloittamaan kirjoitti:

    Siperiassa haluttiin että lovex tekisi keikan sinne, ja thunderstone lämppäriksi.
    100 ruplaa palkkiota per keikka.

    Parempi lovexin laulajan vaihtaa lämpimämpään lakkiin sillä siellä on ulkoilma konsertti.
    Voi joutua soittamaan kinttaat kädessä kun on pakkasta paljon.
    Mutta eihän se haittaa kun ei se vaikuta siihen bändien taitoon mitenkään.
    Surkeita muutenkin.

    Äänestä

  • valloittamaan kirjoitti:

    Siperiassa haluttiin että lovex tekisi keikan sinne, ja thunderstone lämppäriksi.
    100 ruplaa palkkiota per keikka.

    Siperiaa vallottamaan.
    Hannalla Siperiassa kotikenttä etu.

    Äänestä

  • siperiassa kirjoitti:

    Parempi lovexin laulajan vaihtaa lämpimämpään lakkiin sillä siellä on ulkoilma konsertti.
    Voi joutua soittamaan kinttaat kädessä kun on pakkasta paljon.
    Mutta eihän se haittaa kun ei se vaikuta siihen bändien taitoon mitenkään.
    Surkeita muutenkin.

    Lämpöpuhaltimet on keksitty.
    Pärjää mainiosti kylmälläkin säällä.

    Hannahan esiintyi Suomen karsinnoissa tuulikoneen kanssa.

    Ilmasto ei siis mikään ongelma, keinoja löytyy.

    Äänestä

Olin etiopiassa kun edustajaa valittiin.. siellä sanoivat että jukka kuoppamäen kappale "levitä siivet" oli paras... ja vielä kun jukalle olis noussut siivet selän taakse niin voitto olis ollut varma! suomen karsintaan olisi myös haluttu jasmine kitaransa kanssa sekä kätkätin tanssivat hirviöt jonkun baby godbye HEIPPA NÄKEMIIN kappaleen kanssa!

Äänestä
  • Helve**ssä oltiin sitä mieltä että euroviisuhirviö carolan olisi pitänyt edustaa suomea... tuulikoneensa ja botox naamansa kanssa. taustatanssijana olis voinut olla laura diskopylly porukkansa kanssa!

    Äänestä

Onko Singaporessa kävijöitä?
Mikä meininki siellä?

Äänestä
  • helsingin eduskuntatalossa olisi haluttu susanna kuronen edustamaan suomea euroviisuissa. kappale nimi olisi ollut "apua miten monta eri shampoota matilla on"

    Äänestä

siellä kaikki olisivat halunneet sen Jetsettersien humpan jatkoon. Mikä vääryys ettei se menestynyt.

Äänestä

tavallisia Euroviisufaneja, jotka eivät roiku palstoilla povaamassa ja varjoäänestyksiä täyttämässä... Voi olla vaikea uskoa, jos itse on niin sisällä Euroviisun esihumussa, mutta niitä ääniä virtaa netin ulkopuoleltakin solkenaan ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietoa ulkomailta s kirjoitti:

olin suomen finaalin aikaan britanniassa ja Brittanniassa oltiin todella innoissaan lovexin kappaleesta, siellä puhuttiin että suomi voittaa taas jos lovex valitaan edustamaan... kukaan ei puhunut lovexin laulajan huonosta lauluäänestä?! Pettymys oli suuri kun selvisi että lovex jäi kolmanneksi! Pakarisen biisiä pidettiin erittäin tylsänä ja mitäänsanomattomana! Kiitos siis vielä kerran kaikille jotka äänestivät hannaa :(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu