Iran vahvistaa USA-ohjusten tarpeen!

Iranin presidentin "Ahmadinejadenijadin" uhoilu sen kuin jatkuu, ja nyt hän väittää, ettei Iranin ydinasejunassa ole ollenkaan" jarruja tai peruutusvaihdetta"!

Lisäksi joku Iranin kymmenistä ministereistä vakuutti "Iranin olevan valmis sotaan", mikäli siihen pisteeseen mennään.

Kuin pisteeksi i:n päälle Iran ilmoittaa tehneensä ohjuskokeen, jossa Iranin valmistama ohjus lensi lähes avaruusrakettien ulottuvuuksiin-

Kuka vielä kuvittelee, että Iran on täysin vaaraton sekä Israelin että Euroopan silmissä?

Vaikka Venäjän johtajat saisivat ripulikohtauksen, Puola ja Tshekki tekevät viisaasti ottaessaan vastaan USA:n tarjoamat ohjustentorjuntaohjukset, kun Iran ei näköjään enää hallitse hermojaan ollenkaan!

Olemmehan kaikki samaa mieltä Iranin vaarallisuudesta?
191278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

että edelleenkin pitää paikkansa sanonta "jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan" ja sitä Iran tekeekin onnistuneesti. Iranin on pakko varustautua kaikin keinoin estääkseen USA:n hyökkäyksen maahan. Tällöin Pentagonin sotahullu henkilökuntakin tajuaa, että hyökkäys Iraniin tulee liian kalliiksi.

Äänestä
  • Pikkupierun paineella nurin menevä hökkeli, jos USA päättää, että nyt riittää lärvin repiminen semmoiselta.

    Äänestä

  • ...Suomenkin pitäisi hankkia ydinase, koska se olisi paras keino estää USAa hyökkäämästä tänne. Miksemme sitten hanki?

    Olet sinä aika valopää! :) Ydinaseen kehittely ei estä hyökkäystä Iraniin, vaan yllyttää tekemään sen ENNEN kuin Iran saa pommin valmiiksi. Ellei peräti hanki Iranille "kunniaa" päästä strategisen ensi-iskun maalitauluksi.

    Edelleenkin pitävät paikkansa myös sanonnat "Joka tuulta kylvää, se myrskyä niittää", "Sitä saa mitä tilaa" ja "Jos kaivaa verta nenästään, voi tulla nenä kipeäksi".

    Äänestä

Irania vastaan.
Tuo on aivan naurettavaa. USA varustaa Eurooppaa Iranin varalta, eihän tuossa ole mitään järkeä.

Esimerkiksi Turkki on NATO-maa ja paljon lähempänä Irania. Minkä helvetin takia pitää tulla meidän naapureihin ohjuksia tuomaan. Sitäpaitsi esimerkiksi Tsekki ja Puola ovat EU-maita, kyllä meilläkin on sanamme sanottavana EU:n asioissa.

Täällä Euroopassa ei tarvita mitään sotahullujen ohjuksia.

Äänestä
  • Aloittaja

    Vai ei Eurooppa tarvitse ohjuksia?

    Miksi Iran sitten rakentelee niitä täyttä häkää, jos sillä ei ole vihollisia?

    Äänestä

eli sota syntyy Iranin ja USA:n/NATO:n välillä,
niin olen surullinen kaikkien amerikkalaisten puolesta jotka kaatuvat tässä typerässä ydinkriisissä jonka Iranin tollo(pressa) on aiheuttanut!

Äänestä

Kiusaatko idoliamme taas keskusteluun!!

Äänestä

Euroopan pikkumaat saa sotkea USA:n sodankäyntiin? USA saa sinun mielestäsi aloittaa uuden suursodan, jossa Euroopan maat ovat pommitusten kohteena?

Äänestä
  • Aloittaja

    Milloin USA on uhannut demokraattisia valtioita?

    Yritä nyt ymmärtää, että äärimuslimit haluavat hävittää maan päältä sekä kristityt että juutalaiset, koska olemme heidän silmissään vääräuskoisia..

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Milloin USA on uhannut demokraattisia valtioita?

    Yritä nyt ymmärtää, että äärimuslimit haluavat hävittää maan päältä sekä kristityt että juutalaiset, koska olemme heidän silmissään vääräuskoisia..

    No mitä vastusta USA kykenee tarjoamaan Iranille, joka halutessaan rökittää mennen tullen USA:n ja muunkin maailman, vai mitä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Iranille? kirjoitti:

    No mitä vastusta USA kykenee tarjoamaan Iranille, joka halutessaan rökittää mennen tullen USA:n ja muunkin maailman, vai mitä?

    Muistatko, kuinka Saddam Hussein ilmoitti ennen Irakin sodan alkua, että liittouman sotilaat tulevat kärventymään tuhkaksi Bagdadin porteilla?

    USA vyöryi ilman vastarintaa kaupunkiin, ja Saddamin "valiosotilaat" pinkoivat pakoon Tigrisin rantapennkoja pitkin miten kukin kykeni.

    Iran uhoilee Irakin tavoin, mutta muutama USA:n tosissaan tekemä sotilasisku Iraniin saa pappishallinnon anomaan armoa sekä Allahilta että USA:lta.

    Olisin "kauhian hämmästyny", jos niin ei kävisikään!

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Muistatko, kuinka Saddam Hussein ilmoitti ennen Irakin sodan alkua, että liittouman sotilaat tulevat kärventymään tuhkaksi Bagdadin porteilla?

    USA vyöryi ilman vastarintaa kaupunkiin, ja Saddamin "valiosotilaat" pinkoivat pakoon Tigrisin rantapennkoja pitkin miten kukin kykeni.

    Iran uhoilee Irakin tavoin, mutta muutama USA:n tosissaan tekemä sotilasisku Iraniin saa pappishallinnon anomaan armoa sekä Allahilta että USA:lta.

    Olisin "kauhian hämmästyny", jos niin ei kävisikään!

    Hienoa, että myönnät USA:n valehdelleen Irakista. Sehän vakuutteli maailmalle myös, että Saddam voi iskeä joukkotuhoaseillaan minne tahansa maailmassa puolen tunnin varoajalla tuhoisasti.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Muistatko, kuinka Saddam Hussein ilmoitti ennen Irakin sodan alkua, että liittouman sotilaat tulevat kärventymään tuhkaksi Bagdadin porteilla?

    USA vyöryi ilman vastarintaa kaupunkiin, ja Saddamin "valiosotilaat" pinkoivat pakoon Tigrisin rantapennkoja pitkin miten kukin kykeni.

    Iran uhoilee Irakin tavoin, mutta muutama USA:n tosissaan tekemä sotilasisku Iraniin saa pappishallinnon anomaan armoa sekä Allahilta että USA:lta.

    Olisin "kauhian hämmästyny", jos niin ei kävisikään!

    tiedä että Iran vain uhoilee, sinähän voisit kertoa teehetkillä Bushille totuuden, ei mies parka turhaan hermoile ja rakentele uusia ohjustukikohtia.

    Äänestä

  • Irakista... kirjoitti:

    Hienoa, että myönnät USA:n valehdelleen Irakista. Sehän vakuutteli maailmalle myös, että Saddam voi iskeä joukkotuhoaseillaan minne tahansa maailmassa puolen tunnin varoajalla tuhoisasti.

    Kannattaako ottaa riskiä ja kokeilla, iskeekö vierellä sihisevä myrkkykäärme vai ei?

    Viisas runttaa käärmeen littanaksi, jottei siitä ole enää vaaraa.

    Näin kävi jo Irakille, ja näin voi käydä myös Iranille, jos tarve vaatii.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Muistatko, kuinka Saddam Hussein ilmoitti ennen Irakin sodan alkua, että liittouman sotilaat tulevat kärventymään tuhkaksi Bagdadin porteilla?

    USA vyöryi ilman vastarintaa kaupunkiin, ja Saddamin "valiosotilaat" pinkoivat pakoon Tigrisin rantapennkoja pitkin miten kukin kykeni.

    Iran uhoilee Irakin tavoin, mutta muutama USA:n tosissaan tekemä sotilasisku Iraniin saa pappishallinnon anomaan armoa sekä Allahilta että USA:lta.

    Olisin "kauhian hämmästyny", jos niin ei kävisikään!

    "Iran uhoilee Irakin tavoin, mutta muutama USA:n tosissaan tekemä sotilasisku Iraniin saa pappishallinnon anomaan armoa sekä Allahilta että USA:lta.

    Olisin "kauhian hämmästyny", jos niin ei kävisikään!"

    Sodan hyvät puolet siis:
    1 . Kohde ei pysty puolustautumaan nyt, eikä tulevaisuudessa.
    2 . Niillä on varaa maksaa sotakorvaukset, kun häviävät sodan.
    3 . Eivät voi viedä omaisuuttaan mennessään, kun joutuvat juoksemaan pakoon.
    4 . Kyllähän sitä öljyä saattaa tarvita , vaikka olis enemmänkin.

    Samat hyvät puolet kuin edellisessä sodassakin, mutta ratkaiseva saattaa olla. USAssa ei varmaankaan järjestettäisi pressan vaalia, jos sattuisi olemaan rajoitettu ydinsota päällä.

    Äänestä

Mitä siitä seuraa,jos eurooppa omalle tyylilleen uskollisena tuomitsee nyt Usan ja Isrelin?
Jospa käykin niin että Usa vetäytyy kuoreensa,ja israel pommitetaan kyykkyyn.
Sitten tulisi rauha maailmaan varmaan,tai sitten ei,koska sen "voiton" jälkeen Imaamien katseet suuntautuisivat eurooppaan jossa riistetään islamin uskoisia ja seuraukset olisivat varmaan epämiellyttävät eurooppalaisille,joten katsokaa peiliin te jotka ylistätte ääri-islamistisia hallituksia.

Äänestä
  • Oikein totesit!

    Jos USA ja Israel eivät enää viitsisi puolustaa meidän pillittävien eurooppalaisten oikeuksia, mikä Euroopan maa sitä sitten tekisi?

    Vasemmistolaisten on niin turvallista haukkua niitä ainoaa kahta valtiota, joiden he tietävät puolustavan suomalaisiakin ääri-islamilaisten tai äärinationalististen venäläisten uhkalta, mikäli niin hassusti sattuisi käymään!

    Äänestä

noh mitä sinä tekisit jos venäjä hyökkäisi suomeen?

Äänestä
  • Et kai vain menisi venäläisten puolelle suomalaisia vastaan?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Iranin presidentin "Ahmadinejadenijadin" uhoilu sen kuin jatkuu, ja nyt hän väittää, ettei Iranin ydinasejunassa ole ollenkaan" jarruja tai peruutusvaihdetta"!

Lisäksi joku Iranin kymmenistä ministereistä vakuutti "Iranin olevan valmis sotaan", mikäli siihen pisteeseen mennään.

Kuin pisteeksi i:n päälle Iran ilmoittaa tehneensä ohjuskokeen, jossa Iranin valmistama ohjus lensi lähes avaruusrakettien ulottuvuuksiin-

Kuka vielä kuvittelee, että Iran on täysin vaaraton sekä Israelin että Euroopan silmissä?

Vaikka Venäjän johtajat saisivat ripulikohtauksen, Puola ja Tshekki tekevät viisaasti ottaessaan vastaan USA:n tarjoamat ohjustentorjuntaohjukset, kun Iran ei näköjään enää hallitse hermojaan ollenkaan!

Olemmehan kaikki samaa mieltä Iranin vaarallisuudesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu