Oli muuten

Tajusin sen vasta, kun luin samantapaisen tapauksen tuolta "Julkkikset" -palstalta.

Perustuslain 10. pykälä sanoo, että "KIRJEEN,PUHELUN TAI MUUN LUOTTAMUKSELLISEN TIEDON SALAISUUS ON LOUKKAAMATON"

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
15786
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kiril ei uskalla kommentoida sitä. On poistanut täältä kaikki todisteetkin.

Äänestä

"10 §
Yksityiselämän suoja

Jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu. Henkilötietojen suojasta säädetään tarkemmin lailla".

Palstan sääntöjen mukaan henkilötietojen julkaiseminen ilman asianomaisen lupaa on näillä palstoilla ehdottomasti kielletty.

Koska eräs kirjoittaja toistuvasti syyllistyy tähän niin asia on jätetty tutkittavaksi ja sitten selviää mistä IP-osoitteesta nämä viestit ovat peräisin.

Äänestä
  • Sinähän se olet täällä hänen henkilötietojaan ja yksityistä kirjeenvaihtoaan revitellyt.

    Yritätkö taas vaihtaa puheen aihetta?

    Äänestä

  • liittyy skäriin? kirjoitti:

    Sinähän se olet täällä hänen henkilötietojaan ja yksityistä kirjeenvaihtoaan revitellyt.

    Yritätkö taas vaihtaa puheen aihetta?

    toisen kirjoittajan henkilötiedot,työpaikan jne. Toisille se taas on kielletty. Minun käsityksen mukaan suomen perustuslaki koskee kaikkia. Samoin palstan säännöt. Skäri saa myös herjata julkisuuden henkilöä,jopa puuttuen hänen ulkonäköönsä,anonyymina.

    On se kumma kun joitakin ihmisiä ei tunnu koskevan lait,asetukset,säännökset,vai koskevatko?

    Äänestä

  • Otatteko todella tän palstan huulenheiton noin vakavasti että oikein tutkittavaksi.
    Pöljää porukkaa.
    Kannustusjoukkoja joillakin nuijilla, sääliksi käy.
    OOtko Kiril aikuinen?

    Äänestä

  • saa paljastaa kirjoitti:

    toisen kirjoittajan henkilötiedot,työpaikan jne. Toisille se taas on kielletty. Minun käsityksen mukaan suomen perustuslaki koskee kaikkia. Samoin palstan säännöt. Skäri saa myös herjata julkisuuden henkilöä,jopa puuttuen hänen ulkonäköönsä,anonyymina.

    On se kumma kun joitakin ihmisiä ei tunnu koskevan lait,asetukset,säännökset,vai koskevatko?

    Skäri ei ole paljastanut Kirilistä yhtään mitään.

    Äänestä

  • Skärin Tepiin kirjoitti:

    Skäri ei ole paljastanut Kirilistä yhtään mitään.

    kuka on tepi ja kuka skäri, vai onko aälsd skäri vai tepi tai päinvastoin.

    Äänestä

  • aälstepiskärikdtji kirjoitti:

    kuka on tepi ja kuka skäri, vai onko aälsd skäri vai tepi tai päinvastoin.

    Eihän sitä koskaan tiedä vaikka täällä oikeasti keskustelisi vain kaksi persoonaa ja nekin saman ihmisen kaksi eri puolta...

    Äänestä

  • saa paljastaa kirjoitti:

    toisen kirjoittajan henkilötiedot,työpaikan jne. Toisille se taas on kielletty. Minun käsityksen mukaan suomen perustuslaki koskee kaikkia. Samoin palstan säännöt. Skäri saa myös herjata julkisuuden henkilöä,jopa puuttuen hänen ulkonäköönsä,anonyymina.

    On se kumma kun joitakin ihmisiä ei tunnu koskevan lait,asetukset,säännökset,vai koskevatko?

    itse moneen otteeseen ilmoittanut täällä meiliosoitteensa, eli käytännössä nimensä. Se on myös hänen galleriassaan nähtävissä. Ei tarvitse olla erityisen älykäs selvittääkseen loput.

    Sen sijaan Kiril julkaisi täällä Heikkilän ja skärin yksityisen kirjeenvaihdon, mikä on ilmiselvä rikos.

    Äänestä

Tähän, koska on todennäköistä, että Kiril pian poistaa oman nimimerkkinsä alla olevan ketjun.

"Kiril on muuten itse moneen otteeseen ilmoittanut täällä meiliosoitteensa, eli käytännössä nimensä. Se on myös hänen galleriassaan nähtävissä. Ei tarvitse olla erityisen älykäs selvittääkseen loput.

Sen sijaan Kiril julkaisi täällä Heikkilän ja skärin yksityisen kirjeenvaihdon, mikä on ilmiselvä rikos."

Äänestä
  • puuttuu yllätten kohta: "Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton."

    Mutta se oli varmaan vahinko.

    Äänestä

  • poistaa viestejä enkä osallistua keskusteluun aiheesta joka on siirtynyt poliisitutkintaan.

    "Sen sijaan Kiril julkaisi täällä Heikkilän ja skärin yksityisen kirjeenvaihdon, mikä on ilmiselvä rikos."

    Kyseessä on virheellinen tieto ja täyttää herjauksen tunnusmerkit. Kyseinen kirjoittaja ei liene siinä asemassa, että voi julistaa rikoksen tapahtuneen ilman tutkintaa. Skäribo itse kertoi kirjoittaneensa Heikkilälle ja avoimesti kertoi sähköpostin sisällöstä ja Heikkilän kommenteista ja anteeksipyynnöistä. Sähköpostin sisältöä ei minun toimesta ole julksitettu. Olen vain vastannut skäribolle täällä hänen esittämiin väitteisiin, koska skäribo halusi asiaa käsiteltävän täällä ja hänen tarkoituksena oli saada minut huonoon valoon Heikkilän kanssa käymänsä kirjeenvaihdon vuoksi.

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    poistaa viestejä enkä osallistua keskusteluun aiheesta joka on siirtynyt poliisitutkintaan.

    "Sen sijaan Kiril julkaisi täällä Heikkilän ja skärin yksityisen kirjeenvaihdon, mikä on ilmiselvä rikos."

    Kyseessä on virheellinen tieto ja täyttää herjauksen tunnusmerkit. Kyseinen kirjoittaja ei liene siinä asemassa, että voi julistaa rikoksen tapahtuneen ilman tutkintaa. Skäribo itse kertoi kirjoittaneensa Heikkilälle ja avoimesti kertoi sähköpostin sisällöstä ja Heikkilän kommenteista ja anteeksipyynnöistä. Sähköpostin sisältöä ei minun toimesta ole julksitettu. Olen vain vastannut skäribolle täällä hänen esittämiin väitteisiin, koska skäribo halusi asiaa käsiteltävän täällä ja hänen tarkoituksena oli saada minut huonoon valoon Heikkilän kanssa käymänsä kirjeenvaihdon vuoksi.

    jonka tarkat tiedot ovat niin Suomi24:n kuin varsin helposti Heikkiläkin koneelta tarkistettavissa.

    Yksityinen kirjeenvaihto ei todellakaan asia, jonka voit noin vain julkaista ilman seuraamuksia.

    Enkä ole skäri, mutta sinä sen sijaan olet kusessa. Odotan mielenkiinnolla tarinan jatkoa.

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    poistaa viestejä enkä osallistua keskusteluun aiheesta joka on siirtynyt poliisitutkintaan.

    "Sen sijaan Kiril julkaisi täällä Heikkilän ja skärin yksityisen kirjeenvaihdon, mikä on ilmiselvä rikos."

    Kyseessä on virheellinen tieto ja täyttää herjauksen tunnusmerkit. Kyseinen kirjoittaja ei liene siinä asemassa, että voi julistaa rikoksen tapahtuneen ilman tutkintaa. Skäribo itse kertoi kirjoittaneensa Heikkilälle ja avoimesti kertoi sähköpostin sisällöstä ja Heikkilän kommenteista ja anteeksipyynnöistä. Sähköpostin sisältöä ei minun toimesta ole julksitettu. Olen vain vastannut skäribolle täällä hänen esittämiin väitteisiin, koska skäribo halusi asiaa käsiteltävän täällä ja hänen tarkoituksena oli saada minut huonoon valoon Heikkilän kanssa käymänsä kirjeenvaihdon vuoksi.

    väärä vala: "Sähköpostin sisältöä ei minun toimesta ole julksitettu." Luuletko todella, että viestisi häviävät vessanpönttöön, kun sinä poistat ne täältä?

    Olet ilmeisesti ihan oikeasti aika yksinkertainen.

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    poistaa viestejä enkä osallistua keskusteluun aiheesta joka on siirtynyt poliisitutkintaan.

    "Sen sijaan Kiril julkaisi täällä Heikkilän ja skärin yksityisen kirjeenvaihdon, mikä on ilmiselvä rikos."

    Kyseessä on virheellinen tieto ja täyttää herjauksen tunnusmerkit. Kyseinen kirjoittaja ei liene siinä asemassa, että voi julistaa rikoksen tapahtuneen ilman tutkintaa. Skäribo itse kertoi kirjoittaneensa Heikkilälle ja avoimesti kertoi sähköpostin sisällöstä ja Heikkilän kommenteista ja anteeksipyynnöistä. Sähköpostin sisältöä ei minun toimesta ole julksitettu. Olen vain vastannut skäribolle täällä hänen esittämiin väitteisiin, koska skäribo halusi asiaa käsiteltävän täällä ja hänen tarkoituksena oli saada minut huonoon valoon Heikkilän kanssa käymänsä kirjeenvaihdon vuoksi.

    luin viestit. Olit kopioinut Heikkilän sinulle lähettämiä skäribon viestejä tänne.

    Valehtelet taas.

    Luulet olevasi kovinkin ovela poistaessasi viestejä täältä (huomaan usean ketjun hävinneen poissaollessani), mutta aina joku muistaa. Jos joku sinun sanaasi ylipäänsä enää uskoo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


skäri oikeassa kirjoitti:

Tajusin sen vasta, kun luin samantapaisen tapauksen tuolta "Julkkikset" -palstalta.

Perustuslain 10. pykälä sanoo, että "KIRJEEN,PUHELUN TAI MUUN LUOTTAMUKSELLISEN TIEDON SALAISUUS ON LOUKKAAMATON"

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu