Tuotantotalouden DI:n alkupalkka?

Ihmisellä joka on lukenut jotain tietojohtamista ei ole mitään teknistä perusosaamista -> voi olla todella vaikeaa löytää yhtään mitään työpaikkaa, josta aloittaa. Johtajan paikalle harvoin koulunpenkiltä päästään.

Moikka!

Töitä on todellakin tarjolla! itse aloitin 5000€ alkupalkalla vieläpä pienessä talossa!

Kyllä nyt 5 tonnia pitää alkuun saada jotta saa maalaishyytelöä leivän päälle.

terv. DI

di ei voi oikein tarjota osaamista yrittäjänä eikä varsinkaan urakkahintaan. Pääkaupunkiseudulla putkiasentajat tienaavat 60€/h. Kaivoksille voi tarjota aliurakointia ja tehdä 16 tuntisia päiviä ilman ylityörajoituksia. Parempi on tienata rahat nyt kuin 10 vuoden päästä, kun kaikki on kalliimpaa.

Tyhmä vitun äpärä ei tiedä suomessa olevista ylityötä rajoittavista lajeista

vanha postaus mutta nyt on kyllä semmoset copet että huhhuh ja vielä kerran huh :D

Joo ei 300 tuntisia kuukausia kukaan jaksa pitkään, ellei ole syntyjään Aasiasta jossa köyhä duunari tekee "mielellään" 12-tuntisia päiviä, joka päivä.

Länsimaissa työn rakastaminen on pikkuhiljaa siirtynyt vapaa-ajan rakastamiseen - joten työpäivät ovat ennemminkin lyhenemässä kuin pitenemässä. Paitsi erittäin kilpailuvetoisilla aloilla joissa päälliköt, asiantuntijat ja pomot tekevät pitkää päivää kun kvartaali lähestyy loppuaan..

Harvassa suomalaisessa työpaikassa on edes mahdollisuutta tehdä 300 tuntia kuukaudessa, siinä tulee jos ties mitä lakeja vastaan. Sitäpaitsi on halvempaa palkata kaksi työntekijää kuin maksaa yhdelle palkkaa kolmen edestä.

Jos olet duunari jolla on erikoinen koulutus ja hyvin jalka oman alansa kapealla sektorilla, niin kyllähän ylitöitäkin tarjotaan vaikka yllinkyllin. Tekijöitä ei välttämättä riitä.

Duunarille ylitöiden tekeminen tarkoittaa välittömästi lisää rahaa, mutta insinöörille joka on esimiestehtävissä - ei lisätunnit tarkoita välttämättä lainkaan lisätuloja paitsi sitten tuloksen osuuden muodossa. Siinä mielessä duunari joka on valmis (ja jolla mahdollisuus) tehdä töitä kuin hullu, voi tienata enemmän kuin insinööri tai dippainssi.

Perusduunari ei tee ylitöitä, tai jos niin joitakin tunteja kuukaudessa keskimäärin. Amiksen, opiston, lukion, tai peruskoulun käynyt "perusduunari" ei tienaa normityömäärällä kuin sen mikä on sovittu - eikä työnantaja anna rahaa jollekin liikaa koska tekijöitä saa kyllä noihin perushommiin kohtuu palkalla. Varastoon esim saa alle 2000 eurolla työnhakijoita useita, 2500 eurolla jo kymmeniä hakijoita joista taatusti jo pari hyvääkin löytyy. Miksi siis maksaa 3000€ ainakaan ensimmäisten vuosien työpanoksesta.

Se miksi Suomessa mennään kouluttautumaan korkeakouluihin, ei ole vain palkka-kysymys. Mulla on fiilis että korkeakouluihin mennään myös statuksen takia, ympäristön vaatimuksista(esim. vanhemmat) ja ehkäpä joskus vain siksi ettei "kivaa" duunia löydy niiltä aloilta joille ei vaadita pitkää koulutusta.

Korkeakoulutetun liksa ei myöskään enää ole ainoa tyydytys, vaan haetaan hyväpalkkaista työtä jotta voitaisiin pitää enemmän vapaa-aikaa. Mitä parempi liksa, sen pidempiä ja laadukkaampia vapaa-aikoja sillä voi kustantaa.

Monessa duunissa se vapaa-ajan luksus vain katoaa utopiasta kun huomataan että saadakseen hyvää liksaa, on pikkupomon tehtävä 10 tuntisia päiviä, päivystettävä kännykkää/sähköposteja.. Jää runsaasti rahaa vapaa-aikaan mutta aikaa on vähemmän. Sitten raha käytetäänkin yleensä sellaiseen josta voi nauttia edes jotenkin tämän työn ohessa: asunto/sijoitusasunnot, autot, mökki, osakkeet. Näihin voi rahaa työntää surutta vaikka ei olisi liikaa vapaa-aikaakaan. Lomat vietetään laatu-aikana mahdollisimman ekskluusiivisessa kohteessa että työstressistä pääsisi eroon.

Tuo edellinen kappale oli karikatyyri mutta hyvinkin yleistä länsimaissa missä ihmisen arvo muiden silmissä usein mitataan taloudellisen menestyksen mittapuussa. Tai ainakin niiden silmissä jotka itse elävät samoin arvoin.

Raha on kiva turva. Olen varma että lähes jokaisella ihmisellä on sanomaton raha omaisuuden määrässä jolloin se ei enää tuota onnellisuutta tai muuttuu negatiiviseksi. Sitä ei voi laskea mutta arvioisin että kun omistat hienon asunnon, kakkosasunnon tai mökin, pari autoa ja sinulla on varaa matkustaa minne ja miten haluat - olet lähellä tuota onnellisuuden optimaalisuutta taloudelliselta kannalta. Sekin on vain yksi puoli monista..

Moni menestynyt yrittäjä on sanonut että heidän elämänsä parasta aikaa bisneksen puolesta oli tilanne jossa firman menestys nousi mutta oli vielä haasteellista. Kun tietty turva ja "suksee" on saavutettu, jotain katoaa vaikka rahaa olisikin enemmän kuin ns. tarpeeksi.

Tässä yksi erottaja mistä erottaa todellisen yrittäjäluonteen ja pyrkyrin joka on vain tekemässä mahdollisimman paljon rahaa - muusta viis. Niistä yrittäjistä jotka kaatuvat matkallaan, suurempi osa on niitä joiden motivaattori oli pääasiassa raha - ei itse matka.

Meni hieman ohi aiheen jo, joten pieni loppukevennys:
Mitä eroa on veitsellä ja insinöörillä?
-Molemmat ovat lähtökohtaisesti tylsiä, mutta veitsen saa teräväksi.

Hei!

Itse sain juuri opiskelupaikan LUT tulla. Otanko vastaan? Onko töitä tarjolla sun mielestä paljon? Ja tärkein onko työ stressaava? Onko kyse sellaisesta rääkimisestä jonka tarkoituksena on nosta pelkästään voittoa vai saako töissä hengittää?

Ei tainnu sulle edes amiksen ovet aueta?
:D
DI:tä olet tuskin nähnytkään, kirjoitustaidoistasi pääteltynä.

Molemmat yhtä päteviä tutkintoja.
LUT:n Tutalla taisi olla joskus joku SoTe pääainekin. Tuta on muutenkin hieman teknispainoitteismpaa. KTM:iä näkyy ehkä enemmän HR, markkinointi ja rahoitustehtävissä kun Tutalaisia. En tunne SoTe alaa niin riippuu mitä osaa siitä haluat "tehostaa".

Johtotehtäviin pääsee kokemuksella, sinnikkyyllä ja oikeisiin ihmisiin tutustumalla.

T: Tuta DI