Näkyykö läpi?

Tuosta sukkahousukeskustelusta tuli mieleen, et onko tää palsta sellanen, et tää jotenki vetää puoleensa narsistisia naisia. On täällä fiksujakin, mutta välillä oikeen itseäkin hävettää.

TOP 3 keskustelut
1. Voiko pienet rinnat olla kauniit? ("Mä olen kyllä muutenkin hoikka ja pieni ja..")

2. Voiko runsas nainen olla haluttava? ("Mun BMI on kuiteski ihan viitearvojen sisäpuolella, et kai mä ainaski oon haluttava?")

3. Voiko mies rakastua valokuvan perusteella? (" Mä en siis kertonu itestäni juuri mitään ja nyt tää mies on muka rakastunu")

Miehet vastaa:

1. Tottakai, pienet ja kiinteet on nätit.

2. Joo kurveja pitää olla, ei mitään luuviuluja. Uhkeus on plussaa.

3. Tässä menee ilmeisesti joku raja, koska tähän miehet EI vastaa, että sä olet yksinkertaisesti vaan niin kaunis. Vaikka nainen kyllä hyvin yrittää johdatella...

Esimerkkejä on vaikka kuinka, mut nää hävettää henkilökohtaisesti mua eniten. Joskus harvoin naisen logiikka palstalla joku mies kysyy, et onko koolla väliä jos on muuten taitava ja hellä jne. mutta tää on kyllä tosi harvinaista.

Kuka tunnistaa, ja ennenkaikkea kuka myöntää lähtevänsä joka kerta itsetunnonpönkityskeskusteluun mukaan?
13964
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

on tuo egobuustaus jatkuvasti meneillään jatkuvalla syötöllä :)

Äänestä

" Tuosta sukkahousukeskustelusta tuli mieleen, et onko tää palsta sellanen, et tää jotenki vetää puoleensa narsistisia naisia."

että mikä siinä oli narsistista?

Äänestä
  • Tuo sukkakeskustelu ei varsinaisesti kuulunutkaan "top kolmoseen", koska kirjoittaja ei puhu itsestään. Se vaan toi mieleeni tietyntyyppiset provosoivat kirjoitukset.

    Jos hän olisi kysynyt, että kummat hän vetää illalla jalkaansa, paistaisi narsismi läpi ainakin minun silmääni.

    Mutta täytyy korjata, että itse sukkahousukeskustelussa ei sellaisenaan ollut mitään narsistista.

    Äänestä

miesten mielipiteitä, kummat heitä enemmän miellyttää.
..eikä siinä ollutkaan muuta pointtia.

Äänestä

Toinen aihe, joka on tämän kirjoittajan suosiossa, on "Miksi mies ei vastaa"- tai "Haluaako mies vain sitä yhtä" -tyyppiset kyssärit. Kirjoittajan tarkoitus on rajoittaa keskustelu vain näihin, kirjoittajan mielestä sallittuihin aiheisiin. Veikkaan, että kirjoittaja on yksi (tai useampi) vakinikeistä. Vakinikkien tehtävänä on sitten käydä keskustelua siten, että lopputuloksena on "oikea vastaus" esitettyyn kysymykseen. Vakinikit voivat käyttää nikkiä tai kirjoittaa puskasta.

Äänestä

Näyttää siellä taas olevan joku kyselemässä mitä naiset ajattelee kun näkevät pienimunaisen miehen ja joku kyselee miten sais sitä jne. Ei mitään tekemistä tämmöset kyselyt narsismin kanssa.

Äänestä
  • jotka pienestä munastaan valittavat. Ne tietää että naisilta saa sympatia pisteitä jos kehtaa sanoa että on pieni muna. Joku voipi vielä erehtyä kehumaan, että pieni on parempi. Tavallaan narsismia siis tuokin.

    Äänestä

on se kun kysytään, että mitä mies tarkoittaa, kun ei vastaa puhelimeen. Mistähän se pitäis tietää? Mitä ihmiset yleensä tarkoittaa, kun eivät vastaa puhelimeen.

Äänestä
  • päälimmäisenä tarkoituksena onkaan saada mitään lopullista ja juuri sitä oikeaa vastausta. Tärkeintä lienee että ylipäätään saa muiden vastauksia. Ehkä sitä kautta voi saada hieman uutta perspektiiviä asiaan tai kokea ettei ole yksin valintansa kanssa.

    Äänestä

  • miehen logiikkaa kirjoitti:

    päälimmäisenä tarkoituksena onkaan saada mitään lopullista ja juuri sitä oikeaa vastausta. Tärkeintä lienee että ylipäätään saa muiden vastauksia. Ehkä sitä kautta voi saada hieman uutta perspektiiviä asiaan tai kokea ettei ole yksin valintansa kanssa.

    että halutaan saada "oikeanlaisia" vastauksia pönkittämään omaa näkemystä, mikä se sitten onkin

    Kun samoja kysellään joka toinen päivä...

    Äänestä

  • vaikutelma... kirjoitti:

    että halutaan saada "oikeanlaisia" vastauksia pönkittämään omaa näkemystä, mikä se sitten onkin

    Kun samoja kysellään joka toinen päivä...

    käyttävistä on satunnaisia kirjoittelijoita/lukijoita. Sehän tämän koko nimimerkkien avoimmuudenkin ideana on. Mainostajatkin tykkään, kun saadaan paljon kävijöitä. Siksihän tätä kaaosta ei ole vielä korjattu, koska sitä ei edes haluta korjata. Missä muualla kunnon foorumeilla törmää niinkin typerään ilmoitukseen kuin "viestihierarkia on liian syvä". Muilla suomalaisilla foorumeilla on hyvä jos puhutaan kymmestä tuhannesta käyttäjästä, kun täällä jätetään kymmeniä tuhansia viestejä joka päivä.

    Tämä foorumi on vaan tehty niin helpoksi satunnaisten käyttäjien kannalta, että keskustelua syntyy paljon enemmän. Ei ehkä niin kontrolloitua tai teknisesti hyvissa raameissa olevaa, mutta keskustelua kuitenkin. Kuinkahan moni on mahtanut edes kerran käyttää tuota halutoimintoa. Sillä löytyy melkein mistä tahansa aiheesta älyttömästi keskusteluja. Ja miksi ketjujen pitää aina väistämättä valua unholaan ja maksimiksi on laitettu 200 viestiä. Siksi että samoja asioita voitaisiin kysellä joka päivä, etenkin jos ei satu olemaan vakkari ja näin sivu pysyy aktiivisena. Kyllä kait noita syitä löytyy, kun alkaa miettimään.

    Äänestä

"Joskus harvoin naisen logiikka palstalla joku mies kysyy, et onko koolla väliä jos on muuten taitava ja hellä jne. "

Miten niin harvoin? Ainahan siellä noita "mullon pieni haittaako?" -aloituksia löytyy. Toinen yleinen on että miksi hellä ja rakastava mies ei riitä kun nainen retkahtaa aina renttuihin.

Mutta yleisesti ottaen naisia kiinnostaa enemmän ulkonäkö ja paineet ulkonäköasioihin kohdistuu myös aika kovasti naisiin nykyään. Pitäisi näyttää samalta kuin joku mallipimu jota on pyntätty 20 h ennen kuvauksia jotta saadaan näyttämään se hyvältä ja sitten vielä retusoidaan kuvaa jälkikäteen.

Syyttäisin siis yhteiskuntaa, en naista! ;)

Äänestä

on tuo, että aloitetaan näitä mainitsemiasi keskusteluja. Ja aina muistetaan mainita, että "olen kyllä muuten ihan kaunis ja ihana ja kaikki miehet katsoo mua kadulla". Sama juttu avauksissa, jotka koskee seksiongelmia. Kaikki naiset muistaa mainita viimeistään viimeisessä lauseessa olevansa kauniita, seksikkäitä, ihania ja vastustamattomia ja että oven takana on vähintään kymmenen miestä valmiina jonottamassa sänkyyn.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aisla-82 kirjoitti:

Tuosta sukkahousukeskustelusta tuli mieleen, et onko tää palsta sellanen, et tää jotenki vetää puoleensa narsistisia naisia. On täällä fiksujakin, mutta välillä oikeen itseäkin hävettää.

TOP 3 keskustelut
1. Voiko pienet rinnat olla kauniit? ("Mä olen kyllä muutenkin hoikka ja pieni ja..")

2. Voiko runsas nainen olla haluttava? ("Mun BMI on kuiteski ihan viitearvojen sisäpuolella, et kai mä ainaski oon haluttava?")

3. Voiko mies rakastua valokuvan perusteella? (" Mä en siis kertonu itestäni juuri mitään ja nyt tää mies on muka rakastunu")

Miehet vastaa:

1. Tottakai, pienet ja kiinteet on nätit.

2. Joo kurveja pitää olla, ei mitään luuviuluja. Uhkeus on plussaa.

3. Tässä menee ilmeisesti joku raja, koska tähän miehet EI vastaa, että sä olet yksinkertaisesti vaan niin kaunis. Vaikka nainen kyllä hyvin yrittää johdatella...

Esimerkkejä on vaikka kuinka, mut nää hävettää henkilökohtaisesti mua eniten. Joskus harvoin naisen logiikka palstalla joku mies kysyy, et onko koolla väliä jos on muuten taitava ja hellä jne. mutta tää on kyllä tosi harvinaista.

Kuka tunnistaa, ja ennenkaikkea kuka myöntää lähtevänsä joka kerta itsetunnonpönkityskeskusteluun mukaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu