onko oikein, että jos ärsyttää jotakuta jollain teolla tai tekemättä jättämisellä (ei fyysisellä väkivallalla, vaan esimerkiksi ei tee sitä mitä toinen käskee), niin tämä henkilö jota "ärsytetään" lyö tätä "ärsyttäjää", hyppää tämän päälle, repii, vääntää käsiä ja lyö tämän pään terävään pöydän kulmaan? kumpi on enemmän syyllinen?
onko oikein
aSASDds
4631
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ettei semmoinen oikein ole, se on väkivaltaa ja toisen fyysisen vapauden hetkellistä riistoa. Mikään ei siihen anna oikeutusta, paitsi ehkä todella uhkaavissa tilanteissa itsepuolustus, josta siis tässä tapauksessa ei ollut kysymys.
tekosilta. Alistaminen väkivallan avulla tuo nopeimman ratkaisun..Älä ole masokisti ja alistu tuollaiseen kohteluun. Taitaapi olla provo. Noin alas ei voi kukaan vajota, että vielä kysyy tuollaisia täällä.
Lain mukaan yllytyksestä saa usein kovemman tuomion kuin itse teosta.
ja se on aivan oikeen.tietenkään väkivalta ei oo oikeutettua missään määrin.ja on HENKISTÄ väkivaltaa ärsyttää toinen raivoon aivan tahallisesti.ns kerjää verta nenästä.kumpiki pahempi