Tuossa laskeskelin, kun asun kalliissa vuokra-asunnossa ja toimentulotuki maksetaan tulovajaus periaatteella. Menoiksi katsotaan vuokra toimeentulotuen kuntakohtainen määrä ja tuloiksi asumistuki työmarkkinatuki ja näiden erotus maksetaan. Mikäli jätän työmarkkinatuen laskuista pois ja lopputuloksesta vähennän 20% kun työnhaku ei ole kunnossa, niin kuukauden tulot kasvavat siltikin 30€/kk. Taitaa jäädä orjuutus väliin.
Toimeentulotuki
Laskennallinen
8820
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos täsmälleen samasta summasta vähennetään tietty prosenttiosuus, niin koskaan ei päästä suurempaan summaan.
Vuokra ja sähkö katsotaan menoksi täysimääräisenä. Toimeentulotukea maksetaan ensin yhdestäkin tulkittavasta kieltäytymisestä 20 %:ia. Kun työnhaku ei ole voimassa tai kieltäytyy toisen kerran, niin toimeentulotuen perusosasta vähennetään 40 %:ia.
Kun pääseen tuolle alennetulle toimeentulotuelle, niin ainakin tampereen kaupunki ryhtyy simputtamaan ja toimeentulotuen myöntämistä lykätään lisäselvityspyynnöillä. Lisäselvitystä voi kaivata pelkästää sekin seikka, että tiliotteelta näkyy vuokranmaksu - lisäselvityksenä tarvitaan maksukuittia.
Kun kuukausia odottelet toimeentulotukea, niin on järkevää lainata rahaa vuokran omavastuuseen ettei häädetä asunnosta, mutta Tampereella nuo toimeentulotuen viipymisen vuoksi lainatut rahat katsotaan tuloksi.... siitä seuraakin, että elät kuukausia 50 - 80 eurolla ja koskaan ei tiedä koska seuraavan kerran saat rahaa.
Tampereen kaupungilla kun on oikein lakimiehet keksimässä porsaanreikiä, niin pelisääntöjä vipeillä kituuteleva köyhä on hyvin helposti siinä tilanteessa ettei ole tarvetta takautuvan toimeentulotuen maksamiselle.
En ole köyhä
Kuulostaapa oudolta tuo Tampereen toiminta. Asun itse keskikokoisessa kaupungissa ja kyllä täällä toimeentulotuki maksetaan ilman simputusta.
Esim. meillä kun haetaan tukea niin mukaan laitetaan tiliote ja vuokranmaksulomake jos käyttää verkkopankkia eikä ota kuittia. Eli kun kaikki liitteet ja kuitit ovat mukana niin tuki tulee ajallaan. Tämä koskee myös alennettua tt-tukea.
Lain mukaan tt-tuki tulisi maksaa kahden viikon päästä hakemisesta, siitähän on annettu erikseen lakikin. Esim. Oulun kaupunki sai huomautuksen kun tukien maksu venyi lähes lkuukauteen. Nyt pyrkivät maksamaan säädetyssä ajassa.
Eikö Tampereella ole sosiaaliasiamiestä, johon ottaa yhteyttä? Myös kannattaisi valittaa sosiaaliministeriöön ja oikeusasiamiehelle, ja myös tehdä valitus EU:hun ihmisoikeusrikoksesta. Eli Tampereen kaupunki rikkoo lakia viivyttämällä tahallisesti TT-tuen maksua.
VALITTAKAA!!
aina silloin tällöin lehtien palstoilla kehuu hyvää yhteistyötä sosiaalitoimen kanssa.
Taisi viimeksi kehua tampereen kaupungin maksamaan harkinnanvaraista toimeentulotukiosuutta. Kun tampereen kaupunki ei maksa lain mukaisia toimeentulotukia, niin tuo 1,5 % harkinnanvarainen osuus tulee hyvin helposti täyteen. Jos sosiaaliasiamies olisi työnsä kunnolla hoitava, niin hän olisi esittänyt todellisen tilanteen eikä hämännyt harhaanjohtavalla prosenttiluvulla.
Jos Tampereen kaupunki myöntää toimeentulotukea 10 prosenttisesti kun pitäisi myöntää 100 prosenttia, niin harkinnanvarainenkin tuki "tilastoidaan toteutuvan" vain kymmenesosalla eli 0,15 prosentilla.
Tilastoista käy selkeästi selville, että tampereen kaupungin toimeentulotukimenot ovat huomattavasti pienemmän kuin muissa yliopistokaupungeissa.
...............tilasto.
viivästyttää toimentulotukipäätöstä lisäselvityspyynnöillä "kuka on äitisi kummin kaiman serkun ensimmäinen poikaystävä".
Itse asiassa asiasta on jo Länsi-Suomen lääninhallituksen päätös, jossa se toteaa, että kopiot meno ja tuloselvityksistä pitäisi olla riittävät eikä samoja tietoja pitäisi enää tiliotteella todistella.... mutta... samaisen päätöksen loppulauselmassa pitää asianmukaisena ettei toimeentulopäätöstä anneta ennenkuin toimeentulotuen hakija on toimittanut kaikki tarpeettomat lisäselvitykset.
Tampereen sosiaalinuljustaudista kertovaa keskustelua heitän kysymyksen:
Onko rikollisuus alueella lisääntynyt? (Jollain tavoinhan karenssiin joutuneitten ja tukileikkausten uhrien on elettävä, eikä kaikilla liene riittävää sosiaalista tukiverkkoa kuitenkaan.) Vai auttaako sittenkin Pelastusarmeija tai jokin muu kolmannen sektorin taho riittävästi? Heillähän voisi olla kirjallista materiaalia näistä avustustoimista, ja tämän pitäISI muun muassa kiinnostaa poliittisia pyrkyreitä näin vaalien edellä...
ovat ehkä saattaneet lisääntyä. Päihteiden käyttäjien kuolemat ovat voineet lisääntyä. Erittäin luultavaa on etteivät ihmiset kykene huolehtimaan säännöllisestä lääkityksestään ja sen vuoksi joutuvat ennenaikaisesti hautaan. Ehkä tapaturmat ovat lisääntyneet, kun ihmiset eivät voi hoitaa rahavaikeuksin vuoksi omaa terveyttään parhalla mahdollisella tavalla, jolloin voivat huimauskohtauksen saatuaan loukkaantua pahastikin...
Aivan selvä asia lienee ettei tampereen kaupungin sosiaalitoimen tuloksellista työtulosta kirjata virallisiin tietoihin ja sen perusteella ongelmaa ei ole edes olemassa - varsinkin kun kaikki viranomaistahat haluavat olla huomaamatta ongelmaa.