Pearl Jam

Tässä on nyt tullut muutama viikko kuunneltua Pearl Jamia lähinnä Radio Rockin kanavilta ja täytyy kyllä sanoa, etten ymmärrä alkuunkaan miksi tätä bändiä on ylistetty maasta taivaisiin.

Tylsää ja ylimenevän mahtipontista perusrockia vailla tarttuvia melodioita. Kappale alkaa, perussoittoa ilman huippukohtia ja biisi loppuu - tätä on Pearl Jam! Lisäksi biiseihin on upotettu paljon monimutkaisia instrumenttiä, mikä kuulostaa lähinnä tasapaksulta sekametelisopalta. Yksinkertainen olisi paljon kauniimpaa. Kaiken lisäksi biisit ovat ylipitkiä. Ainoa positiivinen seikka on hyvä laulaja.

Mutta kokonaisuutena erittäin tylsä.
6662
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vaikka olenkin ns. Seattle soundin suuri ystävä, niin täytyy myöntää, että Pearl Jammin tuotanto on kyllä melko epätasaista. Ensimmäisen levyn jälkeen homma rupesi menemään vähän turhankin monimutkaiseksi. Myös sellainen vastarannan kiiski-asenne musiikkiteollisuutta vastaan vietiin äärimmäisyyksiin. Sinänsä kunnioitettavaa, mutta liika on jo liikaa.

Kokonaisuudessaan kuitenkin olen aina pitänyt Pearl Jammista, vaikka osa biiseistä meneekin yli hilseen. Sillä bändiltä löytyy paljon todellisia mestariteoksia.

Äänestä

Olet kuullut Jeremyn ja Even Flown ainaskin sieltä radiosta? Ne on omasta mielestäni loistavia. Mutta aika sekavaa tavaraa kyllä paikoin koko tuotanto, tosin sinne sekaan mahtuu todella huippu kappaleita. Sinänsä vähän ristiriitainen bändi, mutta ite pidän paljon silti. Joku tässä bändissä nappaa silti. :) Pearl Jam olis muuten tod.näköisesti todella tylsä ilman Eddie Vedderiä...

Ja ne instumentit tekee muuten Pearl Jamin... :)

Äänestä
  • "Pearl Jam olis muuten tod.näköisesti todella tylsä ilman Eddie Vedderiä..."
    Kaikki kunnia Pearl Jamin muille taitaville muusikoille kuitenkin, varsinkin kitaristeille... :)

    Äänestä

  • UPDATE_8210031 kirjoitti:

    "Pearl Jam olis muuten tod.näköisesti todella tylsä ilman Eddie Vedderiä..."
    Kaikki kunnia Pearl Jamin muille taitaville muusikoille kuitenkin, varsinkin kitaristeille... :)

    Yks kaikkien aikojen parhaista bändeistä. Tosi on kyllä että Pearl Jam ei ois Pearl Jam ilman Eddie Vedderiä. Muttei myöskään ilman Mike McCreadya ja muita bändin tyyppejä.

    Äänestä

  • Masa1 kirjoitti:

    Yks kaikkien aikojen parhaista bändeistä. Tosi on kyllä että Pearl Jam ei ois Pearl Jam ilman Eddie Vedderiä. Muttei myöskään ilman Mike McCreadya ja muita bändin tyyppejä.

    Niin siis, bändihän se tietty ja jokainen tyyppi yhtä tärkeä kokonaisuuden kannalta jne, huippumuusikoita kaikki ovat. Eihän toi Eddie edes tainnut ollut perustamassa tota bändiä ihan alkujaan(?), mutta tärkein lenkki se on siinä silti. Ajattelepa Pearl Jamia jollakin toisella vähänkään tavanomaisella laulajalla... Mun mielestä se olis vaan toivottoman mielenkiinnoton bändi ilman Vedderin omalaatuista persoonaa. Ja näin pois päin. Mutta nämä vaan mun lätinöitä... :)

    Äänestä

  • Masa1 kirjoitti:

    Yks kaikkien aikojen parhaista bändeistä. Tosi on kyllä että Pearl Jam ei ois Pearl Jam ilman Eddie Vedderiä. Muttei myöskään ilman Mike McCreadya ja muita bändin tyyppejä.

    Yli 10 vuotta on Pearl Jam ollu mun suosikki. Jokaikiseltä levyltä löytyy vähintään muutama helmi. Ja muut on sit "vaan" hyviä biisejä. Kyllähän se Vedderin ääni on ihan omaa luokkaansa, mutta kokonaisuus ratkaisee. Räppiä en kuuntelis ees Vedderin veivaamana... Luulin muutes olevani suurinpiirtein ainoo PJ-fani tässä maassa, mutta ilmeisesti joku muukin tykkää. Onneksi!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sohvakriitikko kirjoitti:

Tässä on nyt tullut muutama viikko kuunneltua Pearl Jamia lähinnä Radio Rockin kanavilta ja täytyy kyllä sanoa, etten ymmärrä alkuunkaan miksi tätä bändiä on ylistetty maasta taivaisiin.

Tylsää ja ylimenevän mahtipontista perusrockia vailla tarttuvia melodioita. Kappale alkaa, perussoittoa ilman huippukohtia ja biisi loppuu - tätä on Pearl Jam! Lisäksi biiseihin on upotettu paljon monimutkaisia instrumenttiä, mikä kuulostaa lähinnä tasapaksulta sekametelisopalta. Yksinkertainen olisi paljon kauniimpaa. Kaiken lisäksi biisit ovat ylipitkiä. Ainoa positiivinen seikka on hyvä laulaja.

Mutta kokonaisuutena erittäin tylsä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu