Usein kuulee sanottavan: "Kannatan tasa-arvoa, mutta en ole feministi." Jotkut miehet käyttävät feministiä haukkumasanana omien stereotypioidensa mukaan. Harvemmin pysähdytään miettimään, mitä feminismi oikeasti tarkoittaa. Itse en kuulu mihinkään järjestöön, olen vapaa-ajattelija. Tässä alkuun Wikipedia-määritelmää.
"Feminismi käsittää suuren joukon erilaisia ajattelutapoja niin, että usein onkin tapana puhua feminismin sijaan feminismeistä. Feminismien historiasta voidaan erottaa tiettyjä pääsuuntauksia.
* Liberaalifeminismi tai tasa-arvofeminismi syntyi 1800-luvulla. Sen pyrkimyksenä oli vapauttaa naiset miesten holhouksesta ja saada naisille täydet kansalaisoikeudet. Liberaalifeminismi pohjaa valistusajatteluun ja sen mukaan naiselle kuuluvat samat oikeudet kuin miehelle, koska myös nainen on ihminen. Erästä liberaalifeminismin nykyisiä muotoja edustaa individuaalifeminismi.
* Radikaalifeminismi sai alkunsa 1960-luvun Yhdysvalloissa ja jatkui voimakkaana liikkeenä pitkälle 1970-luvulle. Radikaalifeminismi näki naiserityisyydessä voimavaran. Se korosti naisten kokemusten tärkeyttä ja vaati tasa-arvoa myös yksityisen piiriin. Radikaalifeministit puuttuivat muun muassa raiskauksiin ja seksuaaliseen häirintään, naisten seksuaalisiin oikeuksiin sekä aborttiin.
* Postmoderni feminismi sai alkunsa 1980-luvulla. Sen kohdalla kyse ei ole yksittäisestä yhtenäisestä koulukunnasta vaan hajaantuneesta ilmiöstä, jonka alle kuuluu paljon erilaisia feminismin muotoja. Postmoderneilla feministeillä on yhteistä käsitys kielellisesti jäsentyneestä todellisuudesta, jossa sukupuolta ja seksuaalisuutta tuotetaan ja uusinnetaan kielen ja toiminnan kautta. Postmoderni feminismi korostaa naisten välistä erilaisuutta yhden naiseuden sijaan ja kiinnittää huomiota sellaisiin eroa luoviin tekijöihin kuin seksuaalisuus ja etnisyys.
* Muita feminismin suuntauksia ovat muun muassa maapalloistumisen vaikutuksia korostava postkolonialistinen feminismi, niin sanotun heteronormatiivisuuden kyseenalaistava queer-feminismi, naisten kaksinkertaista (sekä luokka-asemasta että sukupuolesta johtuvaa) sortoa ja uusintavaa työtä korostava marxilainen feminismi, naisten luontosuhdetta korostava ekofeminismi, teknologiaa korostava ja erilaisia dualismeja ylittävä kyborgi-feminismi sekä anarkofeminismi."
"Feminismi käsittää suuren joukon erilaisia ajattelutapoja niin, että usein onkin tapana puhua feminismin sijaan feminismeistä. Feminismien historiasta voidaan erottaa tiettyjä pääsuuntauksia.
* Liberaalifeminismi tai tasa-arvofeminismi syntyi 1800-luvulla. Sen pyrkimyksenä oli vapauttaa naiset miesten holhouksesta ja saada naisille täydet kansalaisoikeudet. Liberaalifeminismi pohjaa valistusajatteluun ja sen mukaan naiselle kuuluvat samat oikeudet kuin miehelle, koska myös nainen on ihminen. Erästä liberaalifeminismin nykyisiä muotoja edustaa individuaalifeminismi.
* Radikaalifeminismi sai alkunsa 1960-luvun Yhdysvalloissa ja jatkui voimakkaana liikkeenä pitkälle 1970-luvulle. Radikaalifeminismi näki naiserityisyydessä voimavaran. Se korosti naisten kokemusten tärkeyttä ja vaati tasa-arvoa myös yksityisen piiriin. Radikaalifeministit puuttuivat muun muassa raiskauksiin ja seksuaaliseen häirintään, naisten seksuaalisiin oikeuksiin sekä aborttiin.
* Postmoderni feminismi sai alkunsa 1980-luvulla. Sen kohdalla kyse ei ole yksittäisestä yhtenäisestä koulukunnasta vaan hajaantuneesta ilmiöstä, jonka alle kuuluu paljon erilaisia feminismin muotoja. Postmoderneilla feministeillä on yhteistä käsitys kielellisesti jäsentyneestä todellisuudesta, jossa sukupuolta ja seksuaalisuutta tuotetaan ja uusinnetaan kielen ja toiminnan kautta. Postmoderni feminismi korostaa naisten välistä erilaisuutta yhden naiseuden sijaan ja kiinnittää huomiota sellaisiin eroa luoviin tekijöihin kuin seksuaalisuus ja etnisyys.
* Muita feminismin suuntauksia ovat muun muassa maapalloistumisen vaikutuksia korostava postkolonialistinen feminismi, niin sanotun heteronormatiivisuuden kyseenalaistava queer-feminismi, naisten kaksinkertaista (sekä luokka-asemasta että sukupuolesta johtuvaa) sortoa ja uusintavaa työtä korostava marxilainen feminismi, naisten luontosuhdetta korostava ekofeminismi, teknologiaa korostava ja erilaisia dualismeja ylittävä kyborgi-feminismi sekä anarkofeminismi."
Vastaukset 13
Vanhimmat
mutta ennen kaikkea olen kiitollinen liberaalifeministeille...
Sen ymmärrän feminismistä, että kyseessä on miesten alistaminen naisen vallan alle. Eikä feministien tavoitteena ole tasa-arvo vaikka sitä vilautellaankin perusteena eri teeseille. Tämmöisenä se on ainakin minulle ja tuntuu olevan monelle muullekin täällä Suomessa näyttäytynyt.
Kannatan samanarvoisuutta en feminimiä enkä heidän "tasa-arvoaan".
Et siis ymmärttä, mitä feminismillä tarkoitetaan.
Minä ymmärttä hyvin mitä feminismillä tarkoitetaan. Mutta minä en ymmärttä mitään mitä noilla aiemmassa tekstissä ollella terminologia kikkailuilla tarkoitettiin. Sitä minä en ymmärttä. Enkä halua ymmärttää. Mutta minulle suotaneen ymmärttämättömyyteni täydessä ymmärttämämyydessäni.
Ilman feminismiä kökötettäisiin vieläkin jossain nyrkin ja hellan välissä.
Ja kukahan on mahtanut wikipedian artikkelin kirjoittaa ? Aivan oikein, feministit itse. Yksi feminismin kulmakiviä on mediassa tapahtuva propagandan levitys, jolla yritetään sumuttaa tyhmiä. Todellisuudessa kyseessä on vallanhalu, jonka välineenä käytetään katkeroituneita naisia.
Oikea sanonta on: Kannatan tasa-arvoa, en siis ole feministi.
Et voi ihan yleistää tuota viimeistä kommenttiasi koskemaan kaikkia maailman naisia. Kyllä 'feminismi' kehittyy siellä, missä tasa-arvo oikeasti puuttuu. Esim. Yhdysvalloissa. Ei Amerikan naisia voi verrata pohjosmaalaisiin.
Amerikkalainen tätini sanoi: Olen amerikkalainen nainen, siksi olen feministi.
Annat siis miesten vieläkin määritellä termit, joita naiset saavat itsestään käyttää.
Naiset määrittelevät termit täysin itse ja sulkeutuvat tämän jälkeen kaiken kritiikin ulkopuolelle. Sama asia, kun jos julistautuisin diktaattoriksi ja kieltäisin samantien sananvapauden. Propaganda kun vesittyisi pahasti, jos sitä saisi kritisoida. Suomi24 on varmaan piikki feministin lihassa, kun moderointi ei ole tarpeeksi nopeata.
Jos feminismi ajaisi tasa-arvoa olisi se kiva aate. Nythän on käynyt niin, että feminismi on piiloutunut tasa-arvo nimikkeen taakse. Feminismihän lähtee ajatuksesta, että nainen on alempiarvoisessa asemassa kaikesta maasta taivaaseen. Kysyisin, että johtaako tasa-arvon totetuminen feminismin kuolemaan? Vai muuttuuko se sitten määritykseltään tasa-arvon säilyttäjänä tai tekemään naisista tasa-arvoisemman miehiin nähden?
Yritätkö kenties vihjata, että on väärin väittää feminismin olevan jotain muuta kuin tasa-arvoa puolustava aate? Sillä sitähän se nimenomaan on. Siksihän ne ovat omat käsitteensä. Tasa-arvon kannattajat keskittyvät molempien sukupuolien kokemien epäkohtien korjaamiseen, feministit taas pelkästään naisten. Tasa-arvoon rinnastaminen tuleekin juuri siitä, että feministit ajattelevat naisten olevan lähtökohtaisesti huonommassa asemassa ja että maailmassa tarvitsee ainoastaan korjata naisten kokemia vääryyksiä, kunnes ollaan omasta mielestä ns. tasoissa miesten kanssa. Mutta koko ajatushan on täysin miehiä syrjivä. Miten feministi voisi olla tasa-arvoinen, jos hän keskittyy ainoastaan naisten ongelmiin. Sehän on yksinkertaisesti naisten suosimista heidän sukupuolensa takia. Eli onko tässä nyt muka jotain epäselvää? Feminismin kannattaminen ei ole sama asia kuin tasa-arvon kannattaminen, kaukana siitä.
Ollaan rehellisiä, me femakot pyrimme kaikilla elämän osa-aluilla naisten ylivaltaan.Meillähän on jo määräävä asema esim.opetus,sosiaali,hoiva-aloila.Ja tietsti myös kotona perheen piirissä.Tulevissa vaaleissa voimme helposti lisätä naisten valtaa äänestämälla naisia.
Sinä et ole 'femakko', vaan Loka Laitisen opetuslapsia.