Moni mies nykyään tuskailee, mitä naiset oikein tahtovat. He pyrkivät olemaan supermiehiä, koviksia, machoja ja vaikka mitä tässä paineiden ja vaatimusten maailmassa.
Kerron ensin, millainen nainen olen: olen lämmin, rakastava, nauravainen, laulan paljon, unelmoin, älykäs, lääkäri, neitsyt, kaunis, hyvä ihminen, myötätuntoinen, huumorintajuinen, ymmärtäväinen, epäluuloinen, viisasteleva, joskus jopa ylihuolehtiva. Ja ennen kaikkea: tiedän tasantarkkaan mitä haluan - en tingi, haluan laatua, en määrää ja siksi en ole vielä koskaan seurustellut; odotan kunnes löydän ja jos en löydä niin sitten en löydä.
Itserakas lista? Mahdollisesti, mutta tosi kuin vesi (tosin, sukulaiseni varmasti auliisti livauttaisivat tuonne joukkoon vähän lisääkin ominaisuuksia, vähän enemmän myös niitä negatiivisia ;D). Siis millaisen miehen esim. minun kaltaiseni nainen haluaa? Kirjoitin kerran itselleni listan, tässä se on:
Haluan että hän on vapaa 1. ei siis ole kenenkään toisen kanssa tutustuessaan minuun/kiinnostuessaan minusta, 2. ei tunnesidoksia romanttisesti muualle; haluan olla hänen ensisijainen valintansa, samaten kuin hän tulisi olemaan minun ensisijainen valintani, 3. hän on vapaa epävarmuuksista suhteeni; kun rakastan jotakuta, teen sen täydestä sydämestäni, 5. hän on myös vapaa tulemaan luokseni ihan maantieteellisestikin (tai minulle mahdollista mennä hänen luokseen), ei siis asu etelänavalla vaan asuu mieluiten samassa kaupungissa kuin minäkin.
Hän ei pyri manipuloimaan minua - ja tähän monet miehet ovat sortuneet; minulla ei ole mitään tarkistuslistaa, mutta tätä kirjoittaessani mielessäni välähtelee kasvoja ja tulee vain ajatus "oivoi...". Minä en ole manipuloija, mutta en myöskään manipuloitava. Tarkoitusperät tulee suhteessa olla avoimia ja rehellisiä.
Hän on hyvä ihminen, puhdas sydämeltään ja hänessä on tiettyä mielen viattomuutta, jota itsessänikin on (vaikka sitä on varmasti vaikea uskoa, kun tällaista listaa täällä latelen :P).
Hän tulee toimeen omillaan 1.psyykkisesti (ei ripustaudu kehenkään), 2.huushollitöiden puolesta (fifty-fifty), 3. taloudellisesti (tarkoitan, ei ole rahallinen hyväksikäyttäjä - auervaara), 4. "energeettisesti" (ei siis ime ime ja ime toisen "energioita" kunnes toinen on rättipuhki poikki ja itse mies kuin pullea punkki).
Hän on yhtä paljon mies kuin mitä minä olen nainen: hän on puhtaalla tavalla mies, se, mitä miehuus on kauneimmillaan (ja monessa miehessä tämä on).
Hänellä on kaunis hymy - sellaiseen reagoin heti, sillä kaunis hymy tulee silmistä ja silmistä tuleva hymy kertoo ihmisestä jo paljon.
Toivon, että hän on turvallisen oloinen, oli sitten minua pidempi tai lyhyempi: siinä missä hän toivoo minun olevan "hellä nainen", minä toivon hänen olevan "suojeleva mies".
Hän on älykäs, mutta nyt en tarkoita ÄO 200 ja ylöspäin, enkä koulutusta jolla kerskailla - tarkoitan oivalluskykyä, nokkeluutta, kiinnostusta eri asioihin (oli se sitten ooppera tai puunpalasten veistäminen, mm.) ja avointa mieltä (siis ahdasmielisyyden vastakohtaa), mm.
Hän haluaa naisesta itselleen tasa-arvoisen kumppanin: ei palvelijaa tai jotakin "jolta saa vakituisesti".
Hän on tyyni ja vakaa, jämpti ja hänellä on myös huumorintajua (hyvin harvoilla ihmisillä sitä ei ole).
Hän on avoin: jos jokin vaivaa - hän sanoo sen, jottei tarvitse miettiä: "mistä nyt on kyse, kun ukko murjottaa, mutta väittää, ettei mikään ole vialla?" hän sanoo avoimesti myös hyvät asiat.
Hän on rakastava, ja intohimoinen, ei vain seksin suhteen vaan koko elämän suhteen - tällä en tarkoita mount everestin valloitusta ja riippuliitoa aamiaiseksi, vaan elämän kokemisen iloa.
Hän on uskollinen: katselkoon muita naisia, katselenhan minäkin muita miehiä, mutta vain silmänilona :P.
Hänellä ei ole lemmikkejä: käytännön juttu - rakastan kyllä kaikenlaisia eläimiä, mutta valitettavasti olen niille vaikeasti allerginen.
Hän tykkää hieroa ja tulla hierotuksi.
Hän ei tupakoi, itse olen myös absolutisti, mutta käyttäköön viinaa miten tahtoo, kunhan ei ole alkoholisti ja osaa käyttäytyä järkevästi myös humalassa (siis järkevä: ei päätä uida töölönlahden poikki kaatokännissä, tai lähde tappeluihin tai muutu tohtori Jekyllistä mr Hydeksi viinassa).
Hän on väkivallaton, eikä tiedä parempaa keinoa selvittää riidat kuin rauhallinen keskustelu. Hän on sopuisa - en ole riitelijä itse, enkä sellaista kaipaakaan.
Hän on voimakas luonne, koska minäkin olen; siis olisimme tasapainossa, eikä kumpikaan pomottaisi toista.
Hän on kypsä mieleltään, ymmärtäväinen. Hänen maailmassaan vallitsevat muut arvot kuin raha ja asuntojen määrä. Hän haluaa naisen, joka on edelläkuvattujen toivomusten kaltainen.
Ah, vielä terveet elämäntavat: syö järkevästi, liikkuu järkevästi (enkä tällä tarkoita mitään sikspäk-hirmua, vaan enemmänkin sitä, ettei sairastu diabetekseen ja sepelvaltimotautiin ja kaikkiin muihin ihanuuksiin)
Ainiin, yksi iki-ihana ja naisellinen toivomus: hän haluaa naimisiin kanssani, ja hän haluaa lapsia.
Mitkä ovatkaan hänen negatiiviset puolensa? Mitkä tahansa, kunhan ovat sellaiset, jotka minä kestän :D.
Jep, tuossa about, mitä miehestä tahtoisin (tai, ainakin nykyisellään uskon tahtovani), ja toki, kyllä sen verran perso olen kauniille, että olisihan se kiva, jos hän olisi vielä komeakin, mutta loppupeleissä sillä ei ole merkitystä: ei se se hunajapurkin kuori, vaan sen sisältö. Mitä tekisin kauniilla purkillisella homeista hunajaa?
Oh, vielä yksi: hän tietää mitä tahtoo ja siksi hänkään ei ole mikään tuuliviiri, joka on juossut sängystä toiseen, yrittäen miettiä mitä tahtoo - tuskinpa silloin voisi olla varma siitäkään, olenko minä se, jonka haluaa.
Niinpä, pitkä ja yksityiskohtainen lista, mutta jokaisessa ihmisessä on tuhansia ominaisuuksia, siis ovatko nämä mahdottomia vaatimuksia yhdestä yksilöstä löytää kaikki? Toisille kyllä, toisille ei. Ehkä löydän hänet vielä joku päivä, ehkä en. Mutta jok.tap. miehet: toivottavasti tämän listan luettuanne ymmärrätte, että jokainen teistäkin on jonkun naisen unelmamies, samaten, kuin jokainen nainen on jonkun miehen unelmanainen - huolimatta siitä, kuinka paljon on rahaa pankkitilillä, kuinka monta senttiä mahtuu lerssin matkalle ja yltääkö pää kynnyksen vaiko räystään tasolle :).
Kerron ensin, millainen nainen olen: olen lämmin, rakastava, nauravainen, laulan paljon, unelmoin, älykäs, lääkäri, neitsyt, kaunis, hyvä ihminen, myötätuntoinen, huumorintajuinen, ymmärtäväinen, epäluuloinen, viisasteleva, joskus jopa ylihuolehtiva. Ja ennen kaikkea: tiedän tasantarkkaan mitä haluan - en tingi, haluan laatua, en määrää ja siksi en ole vielä koskaan seurustellut; odotan kunnes löydän ja jos en löydä niin sitten en löydä.
Itserakas lista? Mahdollisesti, mutta tosi kuin vesi (tosin, sukulaiseni varmasti auliisti livauttaisivat tuonne joukkoon vähän lisääkin ominaisuuksia, vähän enemmän myös niitä negatiivisia ;D). Siis millaisen miehen esim. minun kaltaiseni nainen haluaa? Kirjoitin kerran itselleni listan, tässä se on:
Haluan että hän on vapaa 1. ei siis ole kenenkään toisen kanssa tutustuessaan minuun/kiinnostuessaan minusta, 2. ei tunnesidoksia romanttisesti muualle; haluan olla hänen ensisijainen valintansa, samaten kuin hän tulisi olemaan minun ensisijainen valintani, 3. hän on vapaa epävarmuuksista suhteeni; kun rakastan jotakuta, teen sen täydestä sydämestäni, 5. hän on myös vapaa tulemaan luokseni ihan maantieteellisestikin (tai minulle mahdollista mennä hänen luokseen), ei siis asu etelänavalla vaan asuu mieluiten samassa kaupungissa kuin minäkin.
Hän ei pyri manipuloimaan minua - ja tähän monet miehet ovat sortuneet; minulla ei ole mitään tarkistuslistaa, mutta tätä kirjoittaessani mielessäni välähtelee kasvoja ja tulee vain ajatus "oivoi...". Minä en ole manipuloija, mutta en myöskään manipuloitava. Tarkoitusperät tulee suhteessa olla avoimia ja rehellisiä.
Hän on hyvä ihminen, puhdas sydämeltään ja hänessä on tiettyä mielen viattomuutta, jota itsessänikin on (vaikka sitä on varmasti vaikea uskoa, kun tällaista listaa täällä latelen :P).
Hän tulee toimeen omillaan 1.psyykkisesti (ei ripustaudu kehenkään), 2.huushollitöiden puolesta (fifty-fifty), 3. taloudellisesti (tarkoitan, ei ole rahallinen hyväksikäyttäjä - auervaara), 4. "energeettisesti" (ei siis ime ime ja ime toisen "energioita" kunnes toinen on rättipuhki poikki ja itse mies kuin pullea punkki).
Hän on yhtä paljon mies kuin mitä minä olen nainen: hän on puhtaalla tavalla mies, se, mitä miehuus on kauneimmillaan (ja monessa miehessä tämä on).
Hänellä on kaunis hymy - sellaiseen reagoin heti, sillä kaunis hymy tulee silmistä ja silmistä tuleva hymy kertoo ihmisestä jo paljon.
Toivon, että hän on turvallisen oloinen, oli sitten minua pidempi tai lyhyempi: siinä missä hän toivoo minun olevan "hellä nainen", minä toivon hänen olevan "suojeleva mies".
Hän on älykäs, mutta nyt en tarkoita ÄO 200 ja ylöspäin, enkä koulutusta jolla kerskailla - tarkoitan oivalluskykyä, nokkeluutta, kiinnostusta eri asioihin (oli se sitten ooppera tai puunpalasten veistäminen, mm.) ja avointa mieltä (siis ahdasmielisyyden vastakohtaa), mm.
Hän haluaa naisesta itselleen tasa-arvoisen kumppanin: ei palvelijaa tai jotakin "jolta saa vakituisesti".
Hän on tyyni ja vakaa, jämpti ja hänellä on myös huumorintajua (hyvin harvoilla ihmisillä sitä ei ole).
Hän on avoin: jos jokin vaivaa - hän sanoo sen, jottei tarvitse miettiä: "mistä nyt on kyse, kun ukko murjottaa, mutta väittää, ettei mikään ole vialla?" hän sanoo avoimesti myös hyvät asiat.
Hän on rakastava, ja intohimoinen, ei vain seksin suhteen vaan koko elämän suhteen - tällä en tarkoita mount everestin valloitusta ja riippuliitoa aamiaiseksi, vaan elämän kokemisen iloa.
Hän on uskollinen: katselkoon muita naisia, katselenhan minäkin muita miehiä, mutta vain silmänilona :P.
Hänellä ei ole lemmikkejä: käytännön juttu - rakastan kyllä kaikenlaisia eläimiä, mutta valitettavasti olen niille vaikeasti allerginen.
Hän tykkää hieroa ja tulla hierotuksi.
Hän ei tupakoi, itse olen myös absolutisti, mutta käyttäköön viinaa miten tahtoo, kunhan ei ole alkoholisti ja osaa käyttäytyä järkevästi myös humalassa (siis järkevä: ei päätä uida töölönlahden poikki kaatokännissä, tai lähde tappeluihin tai muutu tohtori Jekyllistä mr Hydeksi viinassa).
Hän on väkivallaton, eikä tiedä parempaa keinoa selvittää riidat kuin rauhallinen keskustelu. Hän on sopuisa - en ole riitelijä itse, enkä sellaista kaipaakaan.
Hän on voimakas luonne, koska minäkin olen; siis olisimme tasapainossa, eikä kumpikaan pomottaisi toista.
Hän on kypsä mieleltään, ymmärtäväinen. Hänen maailmassaan vallitsevat muut arvot kuin raha ja asuntojen määrä. Hän haluaa naisen, joka on edelläkuvattujen toivomusten kaltainen.
Ah, vielä terveet elämäntavat: syö järkevästi, liikkuu järkevästi (enkä tällä tarkoita mitään sikspäk-hirmua, vaan enemmänkin sitä, ettei sairastu diabetekseen ja sepelvaltimotautiin ja kaikkiin muihin ihanuuksiin)
Ainiin, yksi iki-ihana ja naisellinen toivomus: hän haluaa naimisiin kanssani, ja hän haluaa lapsia.
Mitkä ovatkaan hänen negatiiviset puolensa? Mitkä tahansa, kunhan ovat sellaiset, jotka minä kestän :D.
Jep, tuossa about, mitä miehestä tahtoisin (tai, ainakin nykyisellään uskon tahtovani), ja toki, kyllä sen verran perso olen kauniille, että olisihan se kiva, jos hän olisi vielä komeakin, mutta loppupeleissä sillä ei ole merkitystä: ei se se hunajapurkin kuori, vaan sen sisältö. Mitä tekisin kauniilla purkillisella homeista hunajaa?
Oh, vielä yksi: hän tietää mitä tahtoo ja siksi hänkään ei ole mikään tuuliviiri, joka on juossut sängystä toiseen, yrittäen miettiä mitä tahtoo - tuskinpa silloin voisi olla varma siitäkään, olenko minä se, jonka haluaa.
Niinpä, pitkä ja yksityiskohtainen lista, mutta jokaisessa ihmisessä on tuhansia ominaisuuksia, siis ovatko nämä mahdottomia vaatimuksia yhdestä yksilöstä löytää kaikki? Toisille kyllä, toisille ei. Ehkä löydän hänet vielä joku päivä, ehkä en. Mutta jok.tap. miehet: toivottavasti tämän listan luettuanne ymmärrätte, että jokainen teistäkin on jonkun naisen unelmamies, samaten, kuin jokainen nainen on jonkun miehen unelmanainen - huolimatta siitä, kuinka paljon on rahaa pankkitilillä, kuinka monta senttiä mahtuu lerssin matkalle ja yltääkö pää kynnyksen vaiko räystään tasolle :).
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vanhapiika.
lukea.
Tökki jo tossa itsesi esittelyssä. Sori nyt..
aloittajalle :o/
että minä sopisin sinulle mieheksi, olen vain varattu, joten en ole käytettävissä.
Kaiken lisäksi olen myös komea :)
Mutta siitä pisteet sulle, ettet ollut laittanut niitä perinteisiä vaatimuksia "olethan kaapinkokoinen teräsmies, joka hakkaa paljain käsin vaikka aseistautuneen gangsterijoukon, ja osaathan kädentaitoja, eli kokoat meidän uuden Mersun parista romurauta-Ladasta"
Siitä tosiaan pisteet, olet huomattavasti todellisuudentajuisempi ja humaanimpi nainen kuin useimmat tällä palstalla :)
Tuosta armottoman pitkästä kirjoituksesta en löytänyt äkkiä ikää. Jos olet jo valmistunut lääkäri, olet armotta myöhässä isojaosta. Parhaat palat jaetaan jo ennen 22:ta ikävuotta, sen jälkeen liikut jämäale-markkinoilla. Ei hyvältä näytä.
Minä kiertäisin tuollaisen naisen kaukaa. "Aiemmassa elämässäni" kyllästyin toteamukseen: ei tämä olekaan sellaista kuin kuvittelin tms. Sinussa on se ja se vika jne.
Kuuleppas,oletkos ajatellut että menisit oikealle lääkärille,semmoiselle joita kutsutaan psykiatreiksi.
olet mies. nainen ei ajattele tuolla tavalla. tuossa on viisi asiaa, mitkä paljastavat sinut henkisesti mieheksi. ole ensin tyytyväinen itseesi, niin ei tarvitse itselle asettaa vaatimuksia lisää. Kaunista kevättä ruuusamiehelle.
"5. hän on myös vapaa tulemaan luokseni ihan maantieteellisestikin (tai minulle mahdollista mennä hänen luokseen), ei siis asu etelänavalla vaan asuu mieluiten samassa kaupungissa kuin minäkin."
Toivottavasti tarkoitit, että mies on valmis muuttamaan samaan kaupunkiin? Tai että sinä olet valmis muuttamaan hänen asumaansa kaupunkiin? Muuten tuossa ei ole mitään järkeä.
"Hän on yhtä paljon mies kuin mitä minä olen nainen: hän on puhtaalla tavalla mies, se, mitä miehuus on kauneimmillaan (ja monessa miehessä tämä on)."
Tämä särähti korvaan ja pahasti. En ole koskaan samaistunut siihen kuvaan, joka keskivertomiehestä on, en ikinä. En ole myöskään koskaan edes halunnut samaistua. Sinä olet perinteinen nainen ja haet perinteistä miestä, meillä siis menisi sukset ristiin ensimmäisen tunnin aikana.
Viestisi oli aivan liian pitkä, ei kukaan jaksa lukea tollasta puuroa.
Harmi kun asut Helsingissä. Voisit olla mun hengenheimolainen. Älykästä tekstiä. Olen monessa mielessä sun miespuolinen peilikuva. Oikeastaan melkein kaikessa. Mäkin etsin naisellista naista ja itse olen hyvin maskuliininen, kuitenkin lempeä tunneihminen. Olen ulkoisesti edustava mutta sisälmykset on paljon tärkeämpi ominaisuus vielä.
Ihana havaita, että on Naisia jotka ei ole perässä vedettäviä.
Itse toiselle kierrokselle lähtevä kahden pienen lapsen isä toivoisi pääsevän keskustelemaan elämästä ja tavoitteista kaltaisesi Rotunaisen kanssa. Ota se jonka haluat, ei sitä jonka saisit.
M -59/ Hki
Savuton, absolutisti, keskustelukykyinen nainen, jolla on mielipiteitä asioista ja kaikenlisäksi terveet elämäntavat ja arvot.
Tuollainen nainen on haussa, mutta eipä niitä tunnu löytyvän mistään. Missä te oikein piileksitte?
Useimmat naiset, jotka olen tavanneet ovat omanneet nämä heikkoudet:
-Mielipiteiden -ja yleissivistyksen puute (esim. keskustelu maailman tilanteesta tai ilmastonmuutoksesta mahdotonta)
-Pinnallisuus ja tietynlainen naiivi ajattelutapa (Esim. "En mä oo funtsinu oikeen tota ilmastonmuutosta mutta eiks se oo ihan hyvä juttu ku on pitemmät kesät nii voi ottaa aurinkoo?!?")
-Epäterveelliset elämäntavat
Kaippa minäkin narsisti olen, kun vaadin älyllistäkin kanssakäymistä bilettämisen sijaan.
kirjoitus, jota luin melkein henkeäni pidätellen...Siksi että mietin, mahdankohan selvitä "puhtain paperein" noista odotuksista.
Valitettavasti parissa kohdassa en voi sanoa olevani ihannemiehesi:(((Itsestäni ne ovat tosin sellaisia, että minun kohdallani ne vain parantaisivat onnistumisemme edellytyksiä!
Kuitenkin olet KAIKESSA ihannenaiseni; kun henkiset ja aineettomat kohdat ovat noin täydelliset, ei fyysisillä piirteillä ole juurikaan merkitystä (hiusten, silmien, ihon väri jne)...
Vaikka suhteestamme tulisikin ns. järkiliitto, tunne tulisi varmasti mukaan hiljalleen, olen jo nyt melkein ihastunut...Kun on naimisissa työnsä ja harrastustensa kanssa, ei usein törmää noin kiinnostaviin naisiin...
Pahoittelen ylläolevia perusteettoman asiattomia viestejä, mutta olet niin älykäs nainen, että huomaat kyllä, missä niissä kenkä puristaa, joten et pahoittane niistä mieltäsi:)