Lovexille

Pettymysten pettymys
kirjoittaja    jacceh @ 2007-02-19 - 18:50:32
No niin, nyt on n. vuorokausi eletty sen tosiasian kanssa, että Hanna Pakarinen edustaa Suomea Eurovision laulukilpailujen finaalissa toukokuussa Helsingissä. Ja kaikki iltapäivä- ym.lehdet ovat täynnä tarinaa eilisestä Suomen karsintafinaalista.

Huomion kiinnitti tänään ennenkaikkea "ennakkosuosikki" Lovexin pokien kommentit. "Olihan Hanna ihan ookoo, mutta kyllä me oltais oltu parempia". Siis oltais oltu parempia? No, olisitte sitten olleet, meinaan jos häviää yli kaksi kertaa pienemällä äänimäärällä kuin voittaja, niin todennäköisesti ainakaan äänestäjien mielestä te ETTE olleet parempia. Kakkoseksi tullut Thunderstone sen sijaan ei moista hernettä vetänyt nenään. Mutta tämä taitaa olla ikäkysymys, Thunderstonen jätkäthän ovat yli kolmikymppisiä, Lovexin kundit kait jotain kahdenkympin kieppeillä. Ja jos ennakkoon jaettu tikkari viedäänkin pois, ottahan se lapsia päähän!

Ja samantien alkoi myös salaliittoteoriat, eilen oli kuulemma jo ainakin Lovexin kotisivuilla fanit sitä mieltä, että kaikkia ns. superfinaalin aikana lähettettyjä tekstiviestejä ei huomioitu äänimäärissä. Just joo, YLE, Pakarinen, Euroviisuorganisaatio, Sonera ja koko muu maailma oli liittynyt yhteen ainoana tavoitteenaan sulkea Lovex kilpailusta... Voi herranjestas sentään!

Ja tähän loppuun sivistynyt veikkaus Pakarisen Hannan menestyksestä itse kisoissa; koska on kotikisat, pointseja tulee automaattisesti, mutta samanlaista yllätysmomenttia kuin Lordilla oli viime vuonna, ei tällä kertaa ole. Paitsi jos kaikki muut biisit on samankaltaisia kuin eilen näytteinä kuullut Norja, Hollanti ja joku muu jota en muista, Pakarisen pitäisi voittaa ylivoimaisesti. Eli sijoitus tulee olemaan jotain 5-10 välillä. Ja tähän saa aivan vapaasti kommentoida.

http://jacceh.blogs.fi/
2263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mielestäni Lovex olisi eurooppalaisittain ollut kyllä parempi vaihtoehto Suomelle.

Hannaa morkkaamatta uskon sijoihin 13 ->

Nighthwish jäi aikoinaan kakkoseksi ja tuskin Sillänpääkään paras vaihtoehto oli Suomelle vaikka eniten katsojaääniä saikin. Sama toistui nytkin,eli äänestettiin henkilöä ,ei kokonaisuutta menestys mielessä. Valitettava totuus.

Oma suosikkini ei muuten finaaliin päässyt

Äänestä

Palaute ihan aiheellista.

Ensinnäkin äänestyskäyttäytyminen jäi todella epäselväksi. Yhdestäkään viestistä ei tullut varmistusviestiä, vaikka jotkut taas saivat varmistusviestin. Toiset saivat varmistusviestin vasta tuntien kuluttua. Itse en saanut yhdestäkään äänestä mitään varmistusviestiä, kuten esim. viime vuonna tuli. Yle myös sekoili aiemmin karsintalähetyksessä äänien kanssa. En kuitenkaan usko että mitkään äänet olisi riittäneet uhkaamaan hannan voittoa.

Lovexin tyypit olivat ihan aiheesta pettyneitä. Vuosisadan tilaisuus ja karsintojen paras biisi. Tulos nolla. Lovex oli myös pitempään ennakkosuosikki kisoissa kun taas Thunderstone tuli pikemminkin "puun takaa" finaaliin.

Kovin olet "optimistinen" hannan sijoituksessa. 5-10. Hyvällä biisillä ja suositulla yhtyeellä tuo olisi mahdollinen, mutta että tusinabiisillä jossa on typerät sanat ja jonka laulajakaan ei herätä kenessäkään muussa innostusta kuin suomalaisissa? Arvioin hannan sijoituksen 14., mutta hanna saattaa flopata pahastikin. 15-25 sijat mahdollisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pyyhkeitä kirjoitti:

Pettymysten pettymys
kirjoittaja    jacceh @ 2007-02-19 - 18:50:32
No niin, nyt on n. vuorokausi eletty sen tosiasian kanssa, että Hanna Pakarinen edustaa Suomea Eurovision laulukilpailujen finaalissa toukokuussa Helsingissä. Ja kaikki iltapäivä- ym.lehdet ovat täynnä tarinaa eilisestä Suomen karsintafinaalista.

Huomion kiinnitti tänään ennenkaikkea "ennakkosuosikki" Lovexin pokien kommentit. "Olihan Hanna ihan ookoo, mutta kyllä me oltais oltu parempia". Siis oltais oltu parempia? No, olisitte sitten olleet, meinaan jos häviää yli kaksi kertaa pienemällä äänimäärällä kuin voittaja, niin todennäköisesti ainakaan äänestäjien mielestä te ETTE olleet parempia. Kakkoseksi tullut Thunderstone sen sijaan ei moista hernettä vetänyt nenään. Mutta tämä taitaa olla ikäkysymys, Thunderstonen jätkäthän ovat yli kolmikymppisiä, Lovexin kundit kait jotain kahdenkympin kieppeillä. Ja jos ennakkoon jaettu tikkari viedäänkin pois, ottahan se lapsia päähän!

Ja samantien alkoi myös salaliittoteoriat, eilen oli kuulemma jo ainakin Lovexin kotisivuilla fanit sitä mieltä, että kaikkia ns. superfinaalin aikana lähettettyjä tekstiviestejä ei huomioitu äänimäärissä. Just joo, YLE, Pakarinen, Euroviisuorganisaatio, Sonera ja koko muu maailma oli liittynyt yhteen ainoana tavoitteenaan sulkea Lovex kilpailusta... Voi herranjestas sentään!

Ja tähän loppuun sivistynyt veikkaus Pakarisen Hannan menestyksestä itse kisoissa; koska on kotikisat, pointseja tulee automaattisesti, mutta samanlaista yllätysmomenttia kuin Lordilla oli viime vuonna, ei tällä kertaa ole. Paitsi jos kaikki muut biisit on samankaltaisia kuin eilen näytteinä kuullut Norja, Hollanti ja joku muu jota en muista, Pakarisen pitäisi voittaa ylivoimaisesti. Eli sijoitus tulee olemaan jotain 5-10 välillä. Ja tähän saa aivan vapaasti kommentoida.

http://jacceh.blogs.fi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu