Kiinnostaisko jotakuta muuttaa asumaan sellaiseen? Säännöt olis lähinnä siinä että siivous- ja tiskivuoro kiertää tasaisesti ja kukin maksaisi osuutensa vuokrasta/vastikkeesta. Iltaisin arvottaisiin kuka tällä kertaa olisi kenen kanssa ja osa kimppakivaan. Kieltäytymisiä paheksuttaisiin ja kieltäytyjät joutuisivat laatimaan itsekritiikin pikkuporvarillisista taipumuksistaan. Samoin mustasukkaisuutta tai fiksaantumista samaan partneriin paheksuttaisiin.
Kommuuniin liittyjiltä vaadittaisiin lääkärintodistus ainakin HIV:n ja C-hepan osalta.
Kommuuniin liittyjiltä vaadittaisiin lääkärintodistus ainakin HIV:n ja C-hepan osalta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Se tais olla itävaltalainen hemmo, joka tällästä pyöritti, töllössä tuli dokkari, muistaako kukaan ?
Hommahan tietenkin kaatuu siihen, että joku ihastuu johonkin ja mustasukkaisuus kaataa koko homman, tai sitten joku alkaa alfa-eläimeksi ja nai kaikkia yksi kerrallaan, muut ei keskenään.
Saattaa olla ihan hupasa sosiaalikokeilu, tosin pannu on varmaan terapian tarpeessa lopun jälkeen.
kyseisen dokumentin (se tuli siihen aikaan, kun minullakin vielä oli televisio). Ei toiminut silloin enkä usko että toimisi edelleenkään.
Tosin taisi tuo alkuperäisen ehdotuskin olla joko lievä provo tai sitten märkä päiväuni...
että se guru rupes tuomaan yhteisöön jotain typerää hierarkiaa siitä, ketkä jäsenistä ovat etuoikeutetumpia kuin toiset. Tässä mun yhteisössä samaan erehdykseen ei sorruttaisi vaan samat säännöt ja oikeudet koskisivat kaikkia jäseniä. Äijä tuomittiin muistaakseni lopulta alaikäiseen sekaantumisesta ja syystä (vaikka yrittikin selittää tuomion olleen poliittinen).
Kaikki tuollaiset upeat ideat menee vituiksi sen takia, kun ihmisillä on tunteet ja ihminen on itsekäs eläin.
Jos olisimme kaikki täysin tunteettomia koneita sekä totaalisen epäitsekkäitä, niin mm. sosialismi olisi täysin toimiva ja ainoa oikea yhteiskuntamalli ideaalimaailman luomiseksi. Samoin tuollainen täysin vapaan seksin kommuuni toimisi.
Paska homma, kun ihmisestä on itsekäs luotu.
Joo. Tunteettomana olisikin todella mahtavaa ja mukavaa elää?
On tietenkin selvää että itsekkyys on yksilön ominaisuus, jota vastaan voidaan tietoisesti taistella. Parhaiten se onnistuisi tätä taistelua tukevassa yhteisössä.
En ymmärrä kommenttiasi tunteettomuudesta. Ei yhteisöllisyys mitenkään estä yksilön laajaskaalaista tunne-elämää.
ne TUNTEET, jotka sotkevat tuollaiset tasa-arvoiset kommuunikuviot. Ihan samoin kuin ne sotkevat pelkät fuck-buddy -suhteetkin.
Sitä paitsi ihminen on itsekkääksi ja ahneeksi eläimeksi luotu. Se on meidän jokaisen luonnossa. Sitä vastaan on melko turhaa pyristellä. Lajin kannalta on ilmeisesti osoittautunut parhaaksi selviytymiskeinoksi se, että jokainen yksilö erikseen pyrkii saavuttamaan itselleen enemmän ja parempaa kuin toiset, siis kilpailuasetelma. Itsekkyys on siis evoluutiossa meille kehittynyt luontainen ominaisuus ja se haittaa pahasti kaikenlaista sosialismia ja kommuunissa elämistä sekä asioiden tasapäistä jakamista.
täysin tunteettomissa suhteissa tai harrastaa tunteetonta fuck-buddy -seksiä. Se tekee hyvää ainoastaan fyysisellä tasolla.
ettei se sopinut juuri sinulle?
Olen itsekin elänyt tunteettomassa suhteessa ja tällä hetkellä elän ilman todellista suhdetta, mutta minulla on hyvä kaveri jota nain (fuckbuddy) ja joka ajattelee minusta täsmälleen samoin. Tiedän myös muita ihmisiä, jotka tyydyttää fyysiset tarpeensa tällaisella kuviolla.
En missään vaiheessa sanonut, ettei tämä minulle sopisi. Tuntuu sopivan ihan hyvin. Toivossa eletään, ettei tämä nykyinen sängyssä harjoitettava yhteistyö- ja avunantokuvio kariudu niihin tunteisiin. Jos jompi kumpi osapuoli rakastuu ja toinen ei, niin vituiksihan se menee. Kokemusta on.
joo minua kiinostais paljonkohan se vuoksra olis?
Ei sovi minulle. Tuonne yhteisöön ilmoittautuis 364 miestä ja yksi nainen. Kiva vedellä joka ilta jotain äijjää perseeseen tai ottaa suihin tai antaa persettään vuoden verran jotta saa kerran naista. Minulle sopii paremmin pikkuporvarillinen parisuhde.