Ne hullut jotka aikovat äänestää SDP:tä ja näin avittaa Lipposen kolmannelle kaudelle pääministeriksi: Teille haluaisin tähdentää että;
Lipposen hallitus ja SDP hallituksen valtapuolueena antoivat siunauksensa Soneran UMTS -jupakalle aiheuttaen Suomen yrityshistorian suurimman tappion.
Tämä aiheutti sen että meidän - SIIS MEIDÄN VERONMAKSAJIEN - rahoja katosi taivaan tuuliin miljardeja euroja!!!!!
Niilläkin rahoilla olisi saatu parannettua terveyspalveluita, lisätty opintotukea ja mikäli nuo rahat olisi käytetty kansan hyväksi olisi niiden vaikutus myös se että palkkaverot olisivat huomattavasti alhaisemmat - kas kun ei tarvitsisi niin paljon meidän pieniä palkkojamme riistää rahan riittäessä muutenkin.
Lipponen ei ole myöskään pystynyt laskemaan työttömyyttä todellisuudessa millään tavalla.
SDP väittää luoneensa 350 000 uutta työpaikkaa, mutta tähän lasketaan kaikki opiskelijat jotka ovat osa-aikatyössä, starttirahoilla (= työttömyysturva) yrityksiä käynnistäneet yrittäjät, pätkätyön turvin kituuttavat sekä kaikki ne jotka eivät muuten kelpaa työkkäriin - eli esim. kaikki alle 25 vuotiaat ilman ammatillista koulutusta olevat jotka muuten olisivat työvoimatoimistossa työttöminä on poistettu tilastoista. Poissa silmistä - poissa mielestä.
Äänestetään yhdessä uudet johtajat maallemme. SDP ei ole saanut aikaiseksi mitään.
AINOA REALISTINEN KEINO ESTÄÄ LIPPOSEN KOLMAS PÄÄMINISTERIKAUSI ON ÄÄNESTÄÄ KESKUSTAN EDUSTAJAA!
Lipposen hallitus ja SDP hallituksen valtapuolueena antoivat siunauksensa Soneran UMTS -jupakalle aiheuttaen Suomen yrityshistorian suurimman tappion.
Tämä aiheutti sen että meidän - SIIS MEIDÄN VERONMAKSAJIEN - rahoja katosi taivaan tuuliin miljardeja euroja!!!!!
Niilläkin rahoilla olisi saatu parannettua terveyspalveluita, lisätty opintotukea ja mikäli nuo rahat olisi käytetty kansan hyväksi olisi niiden vaikutus myös se että palkkaverot olisivat huomattavasti alhaisemmat - kas kun ei tarvitsisi niin paljon meidän pieniä palkkojamme riistää rahan riittäessä muutenkin.
Lipponen ei ole myöskään pystynyt laskemaan työttömyyttä todellisuudessa millään tavalla.
SDP väittää luoneensa 350 000 uutta työpaikkaa, mutta tähän lasketaan kaikki opiskelijat jotka ovat osa-aikatyössä, starttirahoilla (= työttömyysturva) yrityksiä käynnistäneet yrittäjät, pätkätyön turvin kituuttavat sekä kaikki ne jotka eivät muuten kelpaa työkkäriin - eli esim. kaikki alle 25 vuotiaat ilman ammatillista koulutusta olevat jotka muuten olisivat työvoimatoimistossa työttöminä on poistettu tilastoista. Poissa silmistä - poissa mielestä.
Äänestetään yhdessä uudet johtajat maallemme. SDP ei ole saanut aikaiseksi mitään.
AINOA REALISTINEN KEINO ESTÄÄ LIPPOSEN KOLMAS PÄÄMINISTERIKAUSI ON ÄÄNESTÄÄ KESKUSTAN EDUSTAJAA!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Anneli Jäätteenmäen puheiden perusteellako keskustaa pitäisi äänestää? :)
Joopa joo.
Heh...Aiemmin luulin, että tuo Annelihan voi olla ihan pätevä nainen, mutta viimeaikaiset vaalikeskustelut ovat osoittaneet selvästi, miten surkeita argumentteja hänellä on. Kertakaikkiaan huonoja esityksia.
Ja strategianahan koko ajan mollata hallituksen tekemisiä ja suurimmaksi osaksi perusteettomasti.
Jos keskusta olisi ollut hallituksessa, umts-jupakkaa ei olisi tapahtunut?
Älä viitsi. Tyypillistä opposition viisastelua ja äänten kalastamista.
Hyviä esimerkkejä keskustan politiikasta ovat työreformi ja vaalilupaukset näissä vaaleissa, jotka ovat vaatineet "korjauksia", koska eivät olleet realistisia.
Moro!
Eli sonera on yksityinen yritys jossa valtio on osaksi omistajana. Kyseiset tappiot eivät suinkaan olleet suoraan pois valtion budjetista.
Nämä rahat olisivat pysyneet soneran sisällä, niistä vain osa olisi osinkoina tullut valtion budjettiin.
On valheellista väittää ihmisille että UMTS kaupan tappiot olisivat suoraan pois heiltä.
"Hallitus on ollut aktiivinen, mutta minä kysyn, eikö hallitus olisi voinut olla vieläkin aktiivisempi."
"En minä tiedä, olisiko voinut olla ja mitä se olisi käytännössä tarkoittanut, mutta Keskusta lähtee siitä, että pitää pyrkiä rauhanomaiseen ratkaisuun."
"Minusta tulisi pyrkiä rauhanomaiseen ratkaisuun ja toimia YK:n kautta.
"En minä suinkaan väitä, että hallituksen kanta olisi toinen, mutta minusta tulisi pyrkiä rauhanomaiseen ratkaisuun."
"En minä ole mitään mieltä, mutta asiasta pitää voida käydä avointa keskustelua kuten Ruotsissakin."
"Suomen pitää toimia aktiivisesti rauhanomaisen ratkaisun puolesta. Hallitus on ollut aktiivinen, mutta minä kysyn, eikö hallitus olisi voinut olla vieläkin aktiivisempi."
"En minä tiedä, olisiko voinut olla ja mitä se olisi käytännössä tarkoittanut, mutta Keskusta lähtee siitä, että pitää pyrkiä rauhanomaiseen ratkaisuun."
"En ole sitä mieltä, että Suomen pitäisi ilmoittaa olevansa Saksan ja Ranskan kannalla, mutta moni tapaamani kansalainen on sitä mieltä."
"Ei, en minä ole sitä mieltä, mutta minä kysyn…"
" En ole sillä kannalla, mutta haluan kysyä…"
"Ruotsissakin kysytään."
"Kai Suomessa saa 2000-luvulla kysyä."
ollessaan Eskon hallituksen oikeusministerinä. Valtion ex-siivoojat voittivat sitten lopulta oikeusjutun.
Akka selittää täysin typeriä asioita mm. Irak-kysymyksessä.
Se tulee ja ottaa kiinni sinun pienistä Roikkuvaisistasi ja puristaa...
saakka.
Ellei valtion yhtiötä Teleä olisi yksityisetetty ja muutettu Soneraksi, olisi jäänyt paljon paljon rahaa kilahtamatta valtion kirstuun.
Yksityistäminen nosti Soneran osakkeet todella korkeaksi ja valtio tässä vaiheess myi suuren osan osakkeistaan yksityisille sijoittajille, jolloin valtion nettosi todella paljon.
Ellei hallitus olisi päättänyt yksityistämisestä, ei valtio ei olisi saanut yhtään rahaa.
Kärjistetysti voisi sanoa, että valtio sai yksityistämisellä rahastettua miljardeja, joilla osalla lyhennettiin mm. valtion velkaa.
Ellei valtio olisi ykstiyistämistä tehnyt, ei olisi ollut rahoja mitä kadota!?
En tiedä kuinka paljon valtio Soneran yksityistämisellä nettosi, mutta uskon että se teki sillä myös Suomen yrityshistorian suurimman voiton, siisä tällä voitolla tarkoitan juuri valtion osakkeista saamia rahoja, en yrityksen voittoa!
Jos kannatat Jätteenmäkeä, niin sen kun kannatat, mutta itse en niin kieroan noita-akan näköistä akkaa missään tapauksessa äänestäisi.
Vaalikeskusteluissa Jätteenmäen arvo aleni entisestään, kun hän lupasi kaikille osapuolille jotakin, mikä on täysin mahdotonta, änkkäsi kuin pikkukakara hokemalla muiden keskustelijoiden päälle kokoajan samaa lausetta/sanaa!?
Jätteenmäki on jäänyt myös monesti kiinni valehtelemisesta, takinkääntämisestä, eli jatkuvasta mielipiteen muutoksesta jne.
Jätteenmäki tuntuu olevan aina sitä mieltä asioista, joka sen hetkistä yleisöä eniten miellyttää, tämän vuoksi vaaliohjelmassa varmasti erehtyi lupaamaan kaikille jotakin, joka oli erittäin läpinäkyvää!