Poikkeamia?

Uskoakseni lähes kaikki kirjoittajat täällä noudattavat jonkinlaista mietittyä ruokavaliota.

Miten on, sallitteko itsellenne joskus jotakin todlla poikkeavaa, "pahaa", epäterveellistä, lihottavaa, tms?

Voiko tiukkaa vhh:ta noudattava sallia itselleen pitsan tai pastaa silloin tällöin? Kiril jo kertoikin, että hän sallii "repsahdukset" ruisleivän tai asiakaskestityksen muodossa.

Minä en puhuisi repsahduksesta, mutta syön askeettisesta ruokavaliostani poiketen silloin tällöin jopa ranskalaisia (lomalla, enkä edes pidä niistä, heh), irtokarkkia (pari kertaa vuodessa, ihan vain muistin virkistykseksi), pitsaa (rakastan pitsaa) jne.

Vai onko yksittäinenkin poikkeama vaarallinen? Vai eikö vain tee mieli (monet vhh:laiset sanovat, ettei edes tee mieli makeaa tai pastaa jne)?
351088
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

itselleni sen mitä mieli tekee! Jos tekee mieli korvapuustia, syön sen, tai makaronia, leipää..
Näitä kun syön, mahavaivat palaavat ja kivistävä maha muistuttaa mitä tuli tehtyä. Siispä ´sortumisia´ on koko ajan vähemmän!
Myös maku muuttuu, ennen leipä ja pasta olivat elinehto, nykyisin lähes EVVK.
Mitään haittaa jostain ´kertasortumisesta´ ei ole mahdollista huonoa oloa lukuunottamatta.
En voisi kieltäytyä jostain vain sen takia, että soosoo mitä söit!!En omista sellaista luonteenlujuutta...

Äänestä

vhh ruokavaliosta,esim. matkat,vierailut tai ystävien kestitys. Silloin syön kuten muutkin. Pizza tai purilainen silloin tällöin kera oluen ei tuhoa ruokavaliota. "ei ole tärkeää mitä syö joulun ja uudenvuoden välillä,vaan mitä syö uudenvuoden ja joulun välillä".

Äänestä

Miksi täällä aina oletetaan että vain VHHlla olijoilla ei olisi poikkeuksia ruokavaliossaan? Jos yli 5milj. suomalaista aina välillä tai vähän väliä poikkeavat ruokavaliostaan, niin miksi ihmeessä VHHlla olija ei voisi tehdä näin?

Äänestä
  • enkä oleta mitään.
    Mielenkiinnosta kysyin ja yritin osoittaa kysymyksen ihan kaikille, olettaen kuitenkin, että tällä palstalla on suurin osa vhh:laisia.

    Mietin vain, kun niin monet vhh:lla olijat kuitenkin sanovat, ettei edes tee mieli mitään hiilaripitoista.

    Äänestä

  • aälsdktji kirjoitti:

    enkä oleta mitään.
    Mielenkiinnosta kysyin ja yritin osoittaa kysymyksen ihan kaikille, olettaen kuitenkin, että tällä palstalla on suurin osa vhh:laisia.

    Mietin vain, kun niin monet vhh:lla olijat kuitenkin sanovat, ettei edes tee mieli mitään hiilaripitoista.

    "että tällä palstalla on suurin osa vhh:laisia".

    Mutta joskus tuntuu, että alkaa kohta olla vähemmistö ja niitäkin vähiä ollaan ajamassa pois. Tosin vhh:ta vastustavien kirjoitusten määrä vaihtuvilla nimimerkeillä ei kerro kirjoittajien määrästä mitään.

    Se, että ei tee mieli mitään hiilaripitoista, tarkoittaa mielestäni lähinnä sitä, että ei ole mitään hiilareista johtuvaa makeanhimoa.

    Äänestä

  • aälsdktji kirjoitti:

    enkä oleta mitään.
    Mielenkiinnosta kysyin ja yritin osoittaa kysymyksen ihan kaikille, olettaen kuitenkin, että tällä palstalla on suurin osa vhh:laisia.

    Mietin vain, kun niin monet vhh:lla olijat kuitenkin sanovat, ettei edes tee mieli mitään hiilaripitoista.

    tuoretta herkkupatonkia tai ihan mitä tahansa hiilariherkkuasi tuohon viereen. 100% varmuudella minua ei se ala himottamaan (edes nälkäisenä) kuten 100%n varmuudella hiilariruokavaliolla kävi.

    Mutta tämä taitaa olla viikon paras vitsi "olettaen kuitenkin, että tällä palstalla on suurin osa vhh:laisia".
    Ota mikä tahansa viestiketju jossa on yli 10 viestiä ja laske, VHH-laiset on selvässä vähemmistössä.

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    "että tällä palstalla on suurin osa vhh:laisia".

    Mutta joskus tuntuu, että alkaa kohta olla vähemmistö ja niitäkin vähiä ollaan ajamassa pois. Tosin vhh:ta vastustavien kirjoitusten määrä vaihtuvilla nimimerkeillä ei kerro kirjoittajien määrästä mitään.

    Se, että ei tee mieli mitään hiilaripitoista, tarkoittaa mielestäni lähinnä sitä, että ei ole mitään hiilareista johtuvaa makeanhimoa.

    on paras esimerkki. Kirjoittaa paljon ,mutta vain negatiivista,vain ilkeilyä vhh:lla olevia kohtaan. Jopa aloitus on piilo vi....a. Mahtaa tuntea itsensä tärkeäksi ja viisaaksi.

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    "että tällä palstalla on suurin osa vhh:laisia".

    Mutta joskus tuntuu, että alkaa kohta olla vähemmistö ja niitäkin vähiä ollaan ajamassa pois. Tosin vhh:ta vastustavien kirjoitusten määrä vaihtuvilla nimimerkeillä ei kerro kirjoittajien määrästä mitään.

    Se, että ei tee mieli mitään hiilaripitoista, tarkoittaa mielestäni lähinnä sitä, että ei ole mitään hiilareista johtuvaa makeanhimoa.

    Kas kun olen käsittänyt puheistasi että ei tule muuta kuin uudestaan ja uudestaan kerman ja lihan himo.
    Lihan himoa on tietysti monenlaista olen näinkin saanut ymmärtää.

    Äänestä

  • syömään kirjoitti:

    tuoretta herkkupatonkia tai ihan mitä tahansa hiilariherkkuasi tuohon viereen. 100% varmuudella minua ei se ala himottamaan (edes nälkäisenä) kuten 100%n varmuudella hiilariruokavaliolla kävi.

    Mutta tämä taitaa olla viikon paras vitsi "olettaen kuitenkin, että tällä palstalla on suurin osa vhh:laisia".
    Ota mikä tahansa viestiketju jossa on yli 10 viestiä ja laske, VHH-laiset on selvässä vähemmistössä.

    mä en kyllä ole patongin ystävä, vaikka sitä saattaa tulla syötyä joskus reissussa.

    Voiko siis tulkita, että sinun ei tee koskaan mieli mitään, missä olisi "pahoja" hiilihydraatteja?
    Minä en usko, että itse voisin olla tiukalla ja ehdottomalla vhh:lla, koska rakastan varsinkin italialaista ruokaa ja itse asiassa koko inspis tähän tuli siitä maikkarin ohjelmassa, jossa hurmaava italialaista alkuperää olevaa ilmeisesti amerikkalaistunut kundi kokkaili.
    Ei sillä, että pitsaa, pastaa tai vielä vähemmän vaaleaa leipää tekisi mieli edes joka viikko, mutta rakastan ruoanlaittoa ja varsinkin italialaista keittiötä.

    Muuten, tulkinnasta riippuen minukin ruokavalioni menee vhh:n alle, joten patonginpurijaksi on turha nimitellä. :)

    Äänestä

  • syömään kirjoitti:

    tuoretta herkkupatonkia tai ihan mitä tahansa hiilariherkkuasi tuohon viereen. 100% varmuudella minua ei se ala himottamaan (edes nälkäisenä) kuten 100%n varmuudella hiilariruokavaliolla kävi.

    Mutta tämä taitaa olla viikon paras vitsi "olettaen kuitenkin, että tällä palstalla on suurin osa vhh:laisia".
    Ota mikä tahansa viestiketju jossa on yli 10 viestiä ja laske, VHH-laiset on selvässä vähemmistössä.

    ilmoittaa olevansa palstalla siksi, että hän on hyväkarppi, eli noudattaa vhh-ruokavaliota, mutta eniten hän kuitenkin vihaa muita (jopa henkilökohtaisesti) vhh-ruokavalion noudattajia. Hajoita ja hallitse on tehokasta varsinkin jos sen tekee yhteisön sisältäpäin.

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    "että tällä palstalla on suurin osa vhh:laisia".

    Mutta joskus tuntuu, että alkaa kohta olla vähemmistö ja niitäkin vähiä ollaan ajamassa pois. Tosin vhh:ta vastustavien kirjoitusten määrä vaihtuvilla nimimerkeillä ei kerro kirjoittajien määrästä mitään.

    Se, että ei tee mieli mitään hiilaripitoista, tarkoittaa mielestäni lähinnä sitä, että ei ole mitään hiilareista johtuvaa makeanhimoa.

    Jos matkustat tai matkustaisit Italiaan tai Espanjaan, niin mikä on politiikkasi ruoan suhteen?

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    ilmoittaa olevansa palstalla siksi, että hän on hyväkarppi, eli noudattaa vhh-ruokavaliota, mutta eniten hän kuitenkin vihaa muita (jopa henkilökohtaisesti) vhh-ruokavalion noudattajia. Hajoita ja hallitse on tehokasta varsinkin jos sen tekee yhteisön sisältäpäin.

    Viha on aika vahva sana. Ainoa, jota inhoan, on sinun kirjoittajapersoonasi, mutta sillä ei ole mitään tekemistä vhh:n kanssa.

    Äänestä

  • syömään kirjoitti:

    tuoretta herkkupatonkia tai ihan mitä tahansa hiilariherkkuasi tuohon viereen. 100% varmuudella minua ei se ala himottamaan (edes nälkäisenä) kuten 100%n varmuudella hiilariruokavaliolla kävi.

    Mutta tämä taitaa olla viikon paras vitsi "olettaen kuitenkin, että tällä palstalla on suurin osa vhh:laisia".
    Ota mikä tahansa viestiketju jossa on yli 10 viestiä ja laske, VHH-laiset on selvässä vähemmistössä.

    haluaa kkeskustella on se mahdotonta.

    Ilkein ja skärä kaikkine nimimerkkeineen tekevät siitä täysin mahdotonta. Ja kaikkiko vain siksi ettei skärä enää ilkeä kirjoittaa nimimerkillään. Ennen hän kirjoitti joskus jopa asiasta,nyt on siirtynyt täyspäiväiseen häiriköintiin Ilkeimmän peesatessa.

    Ei voi kuin ihmetellä mikä muu ajaa tähän kuin pohjaton viha. Sekä se ettei sitä osaa käsitellä. Ja apuunhan kutsutaan tietysti lakimies kun pitäisi kutsua psykiatri.

    Äänestä

  • jos täällä kirjoitti:

    haluaa kkeskustella on se mahdotonta.

    Ilkein ja skärä kaikkine nimimerkkeineen tekevät siitä täysin mahdotonta. Ja kaikkiko vain siksi ettei skärä enää ilkeä kirjoittaa nimimerkillään. Ennen hän kirjoitti joskus jopa asiasta,nyt on siirtynyt täyspäiväiseen häiriköintiin Ilkeimmän peesatessa.

    Ei voi kuin ihmetellä mikä muu ajaa tähän kuin pohjaton viha. Sekä se ettei sitä osaa käsitellä. Ja apuunhan kutsutaan tietysti lakimies kun pitäisi kutsua psykiatri.

    Mikä on sinun kantasi itse asiaan?

    Uskallatko silloin tällöin syödä jotain tavallisuudesta poikkeavaa? Jos niin, niin miksi, milloin ja missä olosuhteissa?

    Äänestä

  • jos täällä kirjoitti:

    haluaa kkeskustella on se mahdotonta.

    Ilkein ja skärä kaikkine nimimerkkeineen tekevät siitä täysin mahdotonta. Ja kaikkiko vain siksi ettei skärä enää ilkeä kirjoittaa nimimerkillään. Ennen hän kirjoitti joskus jopa asiasta,nyt on siirtynyt täyspäiväiseen häiriköintiin Ilkeimmän peesatessa.

    Ei voi kuin ihmetellä mikä muu ajaa tähän kuin pohjaton viha. Sekä se ettei sitä osaa käsitellä. Ja apuunhan kutsutaan tietysti lakimies kun pitäisi kutsua psykiatri.

    jopa myöntää avoimesti.

    "Viha on aika vahva sana. Ainoa, jota inhoan, on sinun kirjoittajapersoonasi, mutta sillä ei ole mitään tekemistä vhh:n kanssa."

    Viha ja inho kun on saman tunteen eri asteita.

    Äänestä

  • ilkein sen kirjoitti:

    jopa myöntää avoimesti.

    "Viha on aika vahva sana. Ainoa, jota inhoan, on sinun kirjoittajapersoonasi, mutta sillä ei ole mitään tekemistä vhh:n kanssa."

    Viha ja inho kun on saman tunteen eri asteita.

    tai edes kirjoittaa suomea.

    Taidat olla läski, katkera paska kun pitää asialliseen viestiin vastata vittuilulla ja jatkaa sitä sielläkin, missä ei kysytä.

    Jos haluat keskustelua vhh-ruokavaliosta, niin keskustele vhh-ruokavaliosta.

    Äänestä

  • aälsdktji kirjoitti:

    Mikä on sinun kantasi itse asiaan?

    Uskallatko silloin tällöin syödä jotain tavallisuudesta poikkeavaa? Jos niin, niin miksi, milloin ja missä olosuhteissa?

    ei tässä vhh:sta poikkeaminen ole ongelma,vaan tämän palstan ongelma on.... Saat arvata,aloita aakosten alusta ja lopusta.

    Äänestä

  • aälsdktji kirjoitti:

    Viha on aika vahva sana. Ainoa, jota inhoan, on sinun kirjoittajapersoonasi, mutta sillä ei ole mitään tekemistä vhh:n kanssa.

    perinne jatkuu uudessa mediapersoonassa. Samaan ryhmään kuulut kuin Aloittaja aikanaan, skäribo, Tepi, Triplester... jne. Etsitte inhonne henkilön persoonasta, ette pysty keskustelemaan asioista.

    Äänestä

  • vastata kirjoitti:

    tai edes kirjoittaa suomea.

    Taidat olla läski, katkera paska kun pitää asialliseen viestiin vastata vittuilulla ja jatkaa sitä sielläkin, missä ei kysytä.

    Jos haluat keskustelua vhh-ruokavaliosta, niin keskustele vhh-ruokavaliosta.

    vhh tai tämän keskustelun aloitukseen. Minä vastaan,koska tuskin sitä edes ymmärrät,EI MITENKÄÄN.

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    perinne jatkuu uudessa mediapersoonassa. Samaan ryhmään kuulut kuin Aloittaja aikanaan, skäribo, Tepi, Triplester... jne. Etsitte inhonne henkilön persoonasta, ette pysty keskustelemaan asioista.

    tämä aloitus, vastaukseni ylläolevaan ruokavaliokysymykseen tai kommenttini urheiluasioihin eivät liity vhh:hon tai ole asiallista keskustelua?

    Joku ei taida nyt nähdä metsää puilta...

    Olisi silti kiva, jos vastaisit kysymykseen, kun kerran vaivauduit ottamaan osaa keskusteluun. Kiitos.

    Äänestä

  • vastata kirjoitti:

    tai edes kirjoittaa suomea.

    Taidat olla läski, katkera paska kun pitää asialliseen viestiin vastata vittuilulla ja jatkaa sitä sielläkin, missä ei kysytä.

    Jos haluat keskustelua vhh-ruokavaliosta, niin keskustele vhh-ruokavaliosta.

    lakimiehesi kielsi sinua tänne kirjoittamasta. Noudattaisit neuvoa.

    Äänestä

  • viestisi liittyi kirjoitti:

    vhh tai tämän keskustelun aloitukseen. Minä vastaan,koska tuskin sitä edes ymmärrät,EI MITENKÄÄN.

    et ole vastannut itse kysymykseen :)

    Äänestä

  • aälsdktji kirjoitti:

    mä en kyllä ole patongin ystävä, vaikka sitä saattaa tulla syötyä joskus reissussa.

    Voiko siis tulkita, että sinun ei tee koskaan mieli mitään, missä olisi "pahoja" hiilihydraatteja?
    Minä en usko, että itse voisin olla tiukalla ja ehdottomalla vhh:lla, koska rakastan varsinkin italialaista ruokaa ja itse asiassa koko inspis tähän tuli siitä maikkarin ohjelmassa, jossa hurmaava italialaista alkuperää olevaa ilmeisesti amerikkalaistunut kundi kokkaili.
    Ei sillä, että pitsaa, pastaa tai vielä vähemmän vaaleaa leipää tekisi mieli edes joka viikko, mutta rakastan ruoanlaittoa ja varsinkin italialaista keittiötä.

    Muuten, tulkinnasta riippuen minukin ruokavalioni menee vhh:n alle, joten patonginpurijaksi on turha nimitellä. :)

    ja jättäisit tulkitsemisen sellaisille joilta se onnistuu?

    Kirjoitustesi perusteella myös tulkintataitosi näyttää olevan pahasti ruosteessa.

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    ilmoittaa olevansa palstalla siksi, että hän on hyväkarppi, eli noudattaa vhh-ruokavaliota, mutta eniten hän kuitenkin vihaa muita (jopa henkilökohtaisesti) vhh-ruokavalion noudattajia. Hajoita ja hallitse on tehokasta varsinkin jos sen tekee yhteisön sisältäpäin.

    vai mikä lienee, saa minun puolestani leikkiä tällä hiekkalaatikolla kuten haluaa. Lapsi mikä lapsi ja hänet otettakoon lapsena. =)

    Äänestä

  • aälsdktji kirjoitti:

    tämä aloitus, vastaukseni ylläolevaan ruokavaliokysymykseen tai kommenttini urheiluasioihin eivät liity vhh:hon tai ole asiallista keskustelua?

    Joku ei taida nyt nähdä metsää puilta...

    Olisi silti kiva, jos vastaisit kysymykseen, kun kerran vaivauduit ottamaan osaa keskusteluun. Kiitos.

    VHHsta ja urheilusta? Ainoastaan taidat mainita että sinulla se ei toiminut kun kokeilit liian lyhyen ajan. Tästä vedät johtopäätöksen että kellään se ei voi toimia, henkilöstä tai VHHn kestosta riippumatta.

    Kuka ei näe metsää puilta?

    Äänestä

  • jos täällä kirjoitti:

    haluaa kkeskustella on se mahdotonta.

    Ilkein ja skärä kaikkine nimimerkkeineen tekevät siitä täysin mahdotonta. Ja kaikkiko vain siksi ettei skärä enää ilkeä kirjoittaa nimimerkillään. Ennen hän kirjoitti joskus jopa asiasta,nyt on siirtynyt täyspäiväiseen häiriköintiin Ilkeimmän peesatessa.

    Ei voi kuin ihmetellä mikä muu ajaa tähän kuin pohjaton viha. Sekä se ettei sitä osaa käsitellä. Ja apuunhan kutsutaan tietysti lakimies kun pitäisi kutsua psykiatri.

    Minä ja tuhannet muut ollaan jo vuosia (tai kuukausia, riippuen henkilöstä) sitten huomattu että tämä palsta on vain häiriintyneiden kakaroiden hiekkalaatikko jossa voi anonyyminä käyttätyä tavalla johon oikeassa elämässä ei pystytä.
    Ratkaisu on siis jättää kakarat leikkimään ja siirtyä itse muualle.

    Miksi luulet että täällä ei enää ole asiallisia keskusteluja? Tuhansista asiasta tietävistä ei näy kuin perävalot enään. Aivan, juuri mainitsemastani syystä.

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    "että tällä palstalla on suurin osa vhh:laisia".

    Mutta joskus tuntuu, että alkaa kohta olla vähemmistö ja niitäkin vähiä ollaan ajamassa pois. Tosin vhh:ta vastustavien kirjoitusten määrä vaihtuvilla nimimerkeillä ei kerro kirjoittajien määrästä mitään.

    Se, että ei tee mieli mitään hiilaripitoista, tarkoittaa mielestäni lähinnä sitä, että ei ole mitään hiilareista johtuvaa makeanhimoa.

    No mites aamupäivän hiilahimoon maistuisi pellillinen pullia?? Kun silloin kerran kirjoitit ettet pysty niitä vastustamaan...

    Ja kohta poistat kirjoituksesi, johon vastasin.

    Äänestä

  • Tepi. kirjoitti:

    No mites aamupäivän hiilahimoon maistuisi pellillinen pullia?? Kun silloin kerran kirjoitit ettet pysty niitä vastustamaan...

    Ja kohta poistat kirjoituksesi, johon vastasin.

    Mihin olet unohtanut omat ohjeesi, paistetaan paketillisella voita ja kaadetaan pullo öljyä kastikkeeksi?

    Äänestä

  • sinunhan kirjoitti:

    lakimiehesi kielsi sinua tänne kirjoittamasta. Noudattaisit neuvoa.

    Kun ei voi olla vastaamatta vittuilematta.
    Jatkuvasta nimimerkkejä ja nimiä.
    Laittakaa nyt vaikka kilot ja pituudet esiin olisi joskus jotain uutta.

    Äänestä

  • . . . kirjoitti:

    Mihin olet unohtanut omat ohjeesi, paistetaan paketillisella voita ja kaadetaan pullo öljyä kastikkeeksi?

    Tuon paisto-ohjeen opin Kirililtä, hänen mukaan kun kaikki ruoka pitää uppopaistaa rasvassa ja lopuksi litra kuohukermaa...

    Äänestä

  • Tepi. kirjoitti:

    Tuon paisto-ohjeen opin Kirililtä, hänen mukaan kun kaikki ruoka pitää uppopaistaa rasvassa ja lopuksi litra kuohukermaa...

    Olen lukenut satoja SINUN kirjoittamia viestejä joissa tarjoilet tuota samaa reseptiä mutta en ainuttakaan Kirilin kirjoittamaa.

    Äänestä

  • ihmisellä kirjoitti:

    Kun ei voi olla vastaamatta vittuilematta.
    Jatkuvasta nimimerkkejä ja nimiä.
    Laittakaa nyt vaikka kilot ja pituudet esiin olisi joskus jotain uutta.

    Että täältä alkaisi löytyä rekisteröityjen nimierkkien kirjoittamia viestejä. Mutta sitä ei taida koskaan tapahtua kun nämä VHH vastustajat eivät uskalla.

    Äänestä

  • ihmisellä kirjoitti:

    Kun ei voi olla vastaamatta vittuilematta.
    Jatkuvasta nimimerkkejä ja nimiä.
    Laittakaa nyt vaikka kilot ja pituudet esiin olisi joskus jotain uutta.

    Näytän esimerkkiä:
    Pituus 165 cm, paino tällä hetkellä 54 kiloa.
    Rasvaprosentti mutu-tuntumalla hieman alle 20.

    Äänestä

  • aälsdktji kirjoitti:

    Näytän esimerkkiä:
    Pituus 165 cm, paino tällä hetkellä 54 kiloa.
    Rasvaprosentti mutu-tuntumalla hieman alle 20.

    Ja olen vhh: kannattaja. 178cm/81kg. ennen vhh:ta paino 97kg. Rasvaprosenttia en tiedä.

    Äänestä

Terveisiä lumipyryiseltä lenkiltä! Hieno olo vaikka kamat läpimärkänä!

Joo, en jaksa tuonne ketjuun vastailla kun menee taas "perinteiseen" tyyliin, enkä muutenkaan vastaa erään henkilön kirjoituksiin enää lainkaan koska kirjoitukset katoavat mystisesti.

Asiaan! Kuten olen jo aiemmin maininnut, on ruokavalioni ehkä paremminkin tuollainen "hyväkarppi" vaikka en halua millään lailla lokeroitua tai vetää rajoja missä mennään ns.oikein.

Epäterveellisiä mielitekoja tulee ja menee, mutta en erityisemmin niitä toteuta koska ne menee ohi aivan yhtä nopeasti kun tulevatkin. Joskus ostan laadukasta suklaata ja joskus hyvää olutta (esim.Schlenkerla savuolutta). Ei mitään mielitekoja pikaruokaa kohtaan ole ollut kuin joskus kankkusessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aälsdktji kirjoitti:

Uskoakseni lähes kaikki kirjoittajat täällä noudattavat jonkinlaista mietittyä ruokavaliota.

Miten on, sallitteko itsellenne joskus jotakin todlla poikkeavaa, "pahaa", epäterveellistä, lihottavaa, tms?

Voiko tiukkaa vhh:ta noudattava sallia itselleen pitsan tai pastaa silloin tällöin? Kiril jo kertoikin, että hän sallii "repsahdukset" ruisleivän tai asiakaskestityksen muodossa.

Minä en puhuisi repsahduksesta, mutta syön askeettisesta ruokavaliostani poiketen silloin tällöin jopa ranskalaisia (lomalla, enkä edes pidä niistä, heh), irtokarkkia (pari kertaa vuodessa, ihan vain muistin virkistykseksi), pitsaa (rakastan pitsaa) jne.

Vai onko yksittäinenkin poikkeama vaarallinen? Vai eikö vain tee mieli (monet vhh:laiset sanovat, ettei edes tee mieli makeaa tai pastaa jne)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu