minun piti sekaantua ukkomieheen? En koskaan saa kuitenkaan omaksi tuota miestä.
Minä olen kakkonen minua itkettää
miksi..
191941
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
miten olet voinut kuvitellakkaan että saisit ketään omaksesi?
heti laita sitä valitsemaan!!
Itselläni on juuri se tilanne, että haluaisin juuri tällaisesta miehestä eroon, kun vain tämä kakkonen olisi ottanut sen tai paremminkin jos miehelläni olisi ollut järkeä lähteä pois kotoa, kuten haluan
Elä itke Iines, rakastuin ukkomieheen viime syksynä, selvää oli heti alusta että tunne ei ollut yksipuolinen, annoin hänelle tilaa, olin itse maltillinen hän tarvitsi aikaa tehdä päätöksensä.
Kärsivällisyyttä, ole ymmärtäväinen, turva ja tukikohta, tarpeellinen, voita luottamus, rakasta, kärsi ja unhoita. Jos liitto on hajalla hän tulee rakkauden luo, mutta älä odota liian kauan, käytä järkeäsi. Älä anna miehen huijata itseäsi, jos hän oikeasti rakastaa sinua, tekee hän päätöksensä muutamassa kuukaudessa, älä jää odottamaan liian pitkäksi aikaa. Kaikki on sallittua sodassa ja rakkaudessa.
muutoin sekaantunut liittoon vai?
ukkomiehelle. Minä tapan itseni, itkettää niin paljon.
osasit kerrankin tehdä oikean päätöksen, mutta tule ensin pois sieltä kylppäristä.
Kyllä sekaannuin, rakastuimme, eikä siinä ollut selittelyille sijaa, ainut asia oli että päätin etten painosta enkä jää laakereille lepäämään. Aikaa on annettava päätöksille ja nyt on päätökset tehty, yhteiselämä hyvällä mallilla.
"selvää oli heti alusta että tunne ei ollut yksipuolinen" ja "jos hän oikeasti rakastaa sinua"
Olikohan kyseisen ukkomiehen rakkaus edellistä vaimoaan kohtaan oikeaa vai kenties väärää?
"Käytä järkeäsi" on hyvä neuvo, mutta itse et sitä ole tainnut kauheasti käyttää. Ajan myötä opit toki sinäkin jotain. Tai ainakin saat tilaisuuden oppia.
ukkomiehen takia. Hän aikoi jättää vaimonsa mutta kertoi tänään että hän vain valehteli minulle koko ajan että saisi ilmaista pillua.
syvältä ja viillä sieltä mikä jäi täysin tarpeettomaksi tänään, älä sieltä joka on ollut tarpeeton koko elämäsi ja jolla ei ole mitään muuta merkitystä kuin kannatella korvia.
kummallisia, parempi vissiin olla paskassa liitossa kuin ottaa se jota oikeasti rakastaa! Pistää vihaksi, olette kyllä niin tuomareita että PHYIT.
kummallisia, ehkä sinulle, kun et ennen ole tavannut älykkäitä ihmisiä.
Emme kaikki ole liitossa ollenkaan ja ottaisithan sinä sen jota oikeasti rakastat, mutta kun hän ei ota sinua, vaan haluaa sen vaimonsa.
PS. Pyyhi se räkä siitä näytöltä.
Pieleen meni, olen tavanut hyvin älykkäitä ihmisiä... tosin en täällä kovinkaan montaa.
Toiseksi Hän otti minut, koska rakastaa minua enemmän kuin vaimoansa... ikävä tuottaa sinulle pettymys että joskus voi meille "kakkosillekin" käydä hyvin, sori jos pahoitat tästä nyt mielesi.
Ps. Räkää lentää vaan rikkinäisiltä ihmisiltä, enkä minä ole sellainen.
Kirjoitatko sinä näitä mielipiteitäsi ihan tosissasi? Esimerkiksi "Hän otti minut, koska rakastaa minua enemmän kuin vaimoansa"? Tuo on jotain aivan ilmiömäisen typerää. Tietenkin hän "rakastaa" sinua tällä hetkellä enemmän kuin vaimoaan, koska vaimo on hänelle tutumpi ja arkisempi. Jonain päivänä ehkä käsität, miten typeriä nämä juttusi ovat.
Entäs itse? Väitätkö tosissasi, ettei ukkomies voi OIKEASTI rakastua kehenkään muuhun kuin vaimoonsa? Pöljähän siinä olet jos niin luulet. Eikä suhteissa ja eroissa aina ole kyse arkipäiväistymisestä, suhteissa voi olla monia muitakin ongelmia joita yritetään paikkailla ja yrityksistä huolimatta ne eivät korjaannu. Toivon että sinäkin jonakin päivänä huomaat ettei elämä ole niin yksinkertaista.
Kyllä se voi "ukkomies" hetkellisesti ihastua/rakastua toiseenkin. Mutta loppupeleissä harvemmin kuitenkaan jättää vaimoaan, jonka kanssa on yhteinen koti, menneisyys ja lapset.
Joskus jopa rakastajatar saa ukkomiehen näkemään vaimon hyvät puolet ja näin hän valintaansa tehdessään, palaakin vaimonsa luokse.
ihmeessä ne vaimot antaa kaiken anteeksi? Miten voi enää luottaa, kun mies on ollut ihastunut/rakastunut toiseen naiseen? Onko ne tunteet vaimoa kohtaan enää sen jälkeen aitoja? Onko oikein olla yhdessä lasten, menneisyyden, omaisuuden ym. takia? Miksi tuhlata ehkä parhaat vuotensa mieheen, johon ei voi luottaa..Kokemuksesta tiedän, että kerran pettänyt ja anteeksi saanut pettää aina uudelleen ja uudelleen, mikäs se miehelle mukavampaa, kun on kiva rakastajatar ja kotona täysihoito.
Ehkäpä se onkin siinä, kun mies ei osaa päättää, mitä hän haluaa. Ja voihan se olla, että molemmista naisista löytyy omat hyvät puolet. Toinen on "ilolintu" ja toinen osaa muuten hyvin siivota.
Uskoisin kuitenkin, että usein nämä kyseiset miehet ovat aivan liian kilttejä, sinisilmäisiä ja ikävä kyllä, rakastajattarensa taloudellisesti hyväksikäyttämiä miehiä. Jolla ei ole luonnetta sanoa toiselle naiselle EI.
...että kyselet retorisesti, että voi miksi minun piti, voisit yrittää etsiäkin sille oikeaa syytä?
Miksi annoit periksi tunteillesi? Miksi luulit, ettet selviäisi pettymyksen tunteista, jos vaikka olisitkin kieltänyt itseltäsi tämän "mahdollisuuden"? Tee vaikka mind map, jonka keskelle kirjoitat "Aloin suhteeseen varatun kanssa, koska" ja kirjoitat ympärille ne syyt. Sitten luet kirjoittamasi syyt, ja kirjoitat niiden viereen syyt jokaiselle syylle, jne.
Tee matka itseesi, äläkä uikuta, yhyy.