niiden kanssa tulee )ja on tullut( jossain vaiheessa varmasti ongelmia ja ovat aika epätoivoista sakkia sääli
ovat miehensä hylkäämiä ja katkeria lapsilaumansa kanssa
lesket vielä menettelee
ovat miehensä hylkäämiä ja katkeria lapsilaumansa kanssa
lesket vielä menettelee
Vastaukset 76
Vanhimmat
katkeruus,kateellisuus muita naisia ja miehiä kohtaan,varsinkin onnellisessa parisuhteessa olevia kohtaan,tyytymättömyys omaan elämäänsä,holtiton elämäntapa,vastuuttomuus,kypsymättömyys,miesviha johtuen omista vääristä valinnoista,uhri-asenne.kuka mies haluaa taakakseen tuollasen naisen joka ei pysty pitämään huolta ees itestään.en mä ainakaan.
Ei yksihuoltajuus ole kohtalo, vaan oma valinta. Pakko ajatella lasten parasta jos kumppani osoittautuu vastuulliseen vanhemmuuteen kykenemättömäksi kusipääksi.
näitä yksioikoisen käsityksen omaavia ihmisiä? Jälleen kerran yh:t ovat kaikki täysin samanlaisia. On olemassa muotti, jonka mukaan meitä valmistetaan ja kurssit joita käymällä pysymme samanlaisina pateettisina yksilöinä
kun ukko jättää?
mutta suurin osa 97%
Yleensä se on kyllä nainen joka pistää eroanomuksen vireille.
tää on oikein tieteellisellä tutkimuksella todettu? Vai oikein itse tehty poikkitieteellisellä otannalla?
sen asian kokenut ja todennut.
ollaan 100 yh naista käyty läpi ja niistä 97 on ollut kuvaillun kaltaisia
totuus ja yleistys ja monet monet mielipiteet vain ovat faktaa..mitä muut voisi ollakkaan?
totuuden lähteen äärellä seisot vakaasti. Älä huku.
*haukottelee tyhmyydelle ja provoamiselle*
koskee.
kipeästi koskee terävästi päätelty. Viisas siis kaikin puolin.
ja paljastaa muuta.
Näinhän se on. Yh:ssa pännii kuitenkin eniten se, että ne ovat sossupummeja. Täysin sivulliset joutuvat maksamaan heidän laskujaan. Vievät esim. lapset päivähoitoon ja itse velttoilevat kotona. Ja varmasti huijaavat myös muita sosiaalietuja.
ja joitain muitakin psyyke-ongelmia .
uhriksi joutumut,psyykeongelmainen yh,joka kokee minun vienee häneltä potentiaalisen lastensa elättäjän,jonka kanssa hänellä ei koskaan mitään suhdetta ees ole ollut.juoksee perässä syytämässä p...skaa niskaan sen minkä kerkiää.säälittävää.
aika hauska lukea juttujanne ajankuluksi. Ihmettelen suureti järjenjuoksuanne. Jäsentelette yksinhuoltajat johonkin omaan kategoriaan, jossa he ovat eriarvoisia vähemmistöjä. >Poikkeuksetta kukaan ei varmasti hakua yksinhuoltajaksi,kun on aikoinaan tehnyt lapsia rakastamansa miehen kanssa ja suhde päättynyt eroon. Omasta kokemuksesta tiedän ettei ero ole koskaan helppo kun on lapsia eikä siihen kukaan normaali ihminen lähde helpolla. Mikä tekee yh:stä epänormaalin? Samanlaisia ihmisiä kuin lapsettomatkin tai perheellisetkin. Vain syystä tai toisesta eronneet. Idioottimainen ja keskenkasvuinen väite. Sattuu vain olemaan lapsia ja ero. Tajuatte ehkä kun itse saatte lapsia ja homma kaatuu. Ihan kuin pitäsitte pahana että joku nainen on saanut lapsia. Unohdatta että joku mies on ne siittänyt. Entis aikaan mies piti hyvää huolta, nykyään nainen hoitaa itse kaiken, jopa ne auton korjaukset. nm. en yleistä
Jos silti koet että lapsen synnyttäneissä naisissa on jotain vikaa, hae nainen joka ei saa lasta. Tai rupea homoksi
tehdä sellaseen liittoon joka kaatuu pitää harkita joskus eikä lisääntyä helposti tosta vaan-- ja yh:t ovat nyt vain oma leimattu sakkinsa , sorry
Sorry, sut on juuri leimattu. Häviäjäksi. :)
kun huolella valitsee puolison ei jää yh:ksi, ei pidä säntäillä elämässä, eikä varsinkaan LISÄÄNTYÄ LIIAN HELPOSTI KENEN TAHANSA KANSSA!
tekevät oikein paljon lapsia, niin yksin kuin kaksinkin! Saadaan oikein mukavat eläkepäivät sitten 50-vuoden kuluttua. :)
varten ,ei vanhempia varten, eikä heidän eläkepäiviään varten!!
siksi, että niitä itsekkäästi halutaan! Vain vanhempia varten, siksi että heistä tulisi isä ja äiti.
Lapsista on myös yhteiskunnalle hyötyä: mitä useampia heitä syntyy, sitä useampia työntekijöitä ja veronmaksajia maallamme tulevaisuudessa on.
asenteella tehdään liian helposti pentuja..ja he joutuvat myöhemmin kärsimään.
Kyllä ihmetyttää aina parikymppiset yh:t joita välillä aina näkee ja jotka latelee suuria totuuksia elämästä ja rakastamisesta. Lapset kuuluu nimenomaan vakavaan suhteeseen ei mihinkään muutaman vuoden tai kuukauden säätöön parikymppisenä. Keski-ikäisiä tai hiukan nuorempiakin yh-äitejä en etukäteen halua leimata pätkän vertaa mihinkään suuntaan ei se elämä aina mee niinkun elokuvissa mutta just ja just täysikäiset yh:t vois tosissaan ihan aluksi myös miettiä omia valintojaan ja arvojaan ja sen jälkeen vetää johtopäätökset miksi fiksummat kaverit ei olekaan enää niin innoissaan juoksemassa perässä.
sairaalloisen vääristynyt kuva todellisuudesta.
valitettavasti oikea.
sinun vastaukset osoittaa vain, että hävisit taiston..)
ja yksin sun päässäsi.
Oliko meillä joku taistelu? Ai... *kaivaa singon esille ja laukaisee* --Kualit!
nyt sää¨`li pilviä päällesi...:))
lisäännyin ja olimme kymmenen vuotta kaikkiaan yhdessä. Elämä vaan on. Olet onnekas jos kuulut siihen vähemmistöön joka ei ero ja on vielä onnellinen. nm. ilman kateutta
Tuskin yh:t tuollaisesta mulkerosta mitään hyötyisivätkään, kun ovat just onnistuneet pääsemään toisesta vastaavasta eroon.
ensin omat ongelmansa!
Kun missään ns. normaalissa parisuhteessahan ei koskaan ole minkäänlaisia ongelmia :)
Ja epätoivoisia todella, ihan kaikki, yhtään yleistämättä. :)
Juupa juu.. Meitä kun on niin moneksi..
ei olekkaan toisten pentuja elätettävänä eikä epätoivoista ripustautumista,.
Ihmettelen kovasti sitä, että jos elätän ne pentuni tällä hetkellä itse, niin miksi se muuttuisi?
Ja minkä helvetin takia oletetat, että yksinhuoltajat olisivat jotenkin epätoivoisia ripustautujia?
Ihan vaan sen takia, että itselläsi on omassa pienessä päässäsi tietynlainen mielikuva siitä millainen on yksinhuoltajaäiti?
Tästä aiheestahan voidaan jauhaa ikuisesti, kun ihmisethän ei koskaan ole erilaisia, niin eihän voi olla yksinhuoltajatkaan :)
Ja jos ajattelee yksinhuoltajista yleistäen noin, niin ei varmaan kannatakaan tutustua yhteenkään.
onko se yleinen käsitys asiasta, luulisin.
.. että on muodostunut kuva yksinhuoltajaäidistä, joka on varsinainen raukka, rahaton, varaton, huono äiti, alkoholisti ja jakorasia?
Silti en ymmärrä (ehkei tarvitsekaan), miten voidaan arvostella kaikkia jonkun tietyn esimerkin mukaan.
Jokainen on kuitenkin erilainen ihminen, olisi sitten yh tai ei.
Itse (nuoresta iästäni huolimatta) en ainakaan tunne kuuluvani tuohon yleisen käsityksen piiriin.
Käyn töissä, maksan asuntolainaa siinä missä muutkin, elätän pääosin lapset itse, enpä juuri alkoholia käytä, on omia harrastuksiakin.
Jos tapaan miehen, tahdon tavata hänet ja tutustua muuten ennenkuin vien lapsille "näytille" edes ystävänä :)
Ehkäpä olen sitten varsin epätoivoinen tapaus ;)
on mm. presidenttimme Tarja Halonen. Todella säälittävä ja avuton miehensä hylkäämä yksinhuoltaja :D
mennä hieman paremmin poilleuksilla mutta muut mataa pohjalla melkolailla.
Mulla on ihan oma 90 neliön osake, kesämökki (osa vielä pankin), vuoden vanha oma auto, hyväpalkkainen työ, paljon vapaa-aikaa. Ja yhteishuoltaja olen.
Lisäisin vielä, että olen elättänyt lapseni yksin, ja maksanut veroja sun ja sun isäskin eläkkeen verran, oman porukkani lisäksi.
Taitaa tuo aloittaja olla aika moinen roikkuja. Noita on kyllä nähty joskus lähipiirissäkin.
joopa joo.
aloittaja ei roiku missään ¨-varsinkaan yh:ssa.
VAAN MUTTA YH VAIN KALSKAHTAA JOLTAIN!
ei tuo onnea.
vaan hiukan kyllästyttävät. Yksinhuoltajissa ja yhteishuoltajissa on niin rikkaita kuin köyhiäkin, ja kaikkea siltä väliltä.
Täytyy kyllä sanoa, että raha rauhoittaa. Ei ole rahahuolia. Siinä mielessä se kyllä edesauttaa onnellisuutta, mutta jos olisi perusnegatiivinen, niin taatusti ei auttaisi rahakaan. Kyllä se lähtee siitä luonteesta ja kyvystä suoriutua vaikeista elämäntilanteista, kyvystä nähdä asioissa niitä hyviä puolia ja kyvystä hoitaa itseään ja läheisiään oikein. On osattava olla tyytyväinen.
miehet, jotka itse ovat yksinhuoltajaäitinsä/isänsä kasvattamia osaavat paljon paremmin asettua yksinhuoltajan asemaan ja kunnioittavat ja arvostavat yksinhuoltajia paljon enemmän.
En ole ikinä kuullut tällaisten miesten sanovaan ainuttakaan pahaa sanaa yh:ista. :)
ei voi kuin tyytyä osaansa.
ainakin olisi ollut paljon helpompi ja mukavampi lapsuus ja nuoruus yksinhuoltajaäidin kanssa kaksistaan, kuin mitä nyt on ollut. Toisaalta sitä isän malliakin on jostain saatava, mutta parempi varmaan silti ilmankin sitä, kuin epäkelvolta isäpuolelta saatuna.
samaa kuin sä ..huh
tuskin kukaan haluaisi.
Olis pitänyt laittaa isukki perheestä pihalle. Mutta siihen aikaan se ei ollut niin hyväksyttävää.
Onneksi nykyään ei lasten tarvitse katsella huonoa perhe-elämää väkisin, kun eroaminen ja erilleen muuttaminen on niin paljon helpompaa.
Saamme varmasti tervemielisemmän sukupolven kuin mitä itse olemme, ja mitä tuo aloittaja edustaa.
katselemaan "huonoa" elämää kuitenkin...
...
Monessa tapauksessa tulee uusi parempi isä tilalle. Sellaisen olisin minäkin halunnut, isäpuolen, joka oikeasti olisi osannut (jossei ihan rakastaa) niin ainakin pitää minusta.
vaan pysyt kaukana.
lapselle..kauheaa kuulla jostain korvaavasta.
ja muutkin eron kivut tuskat ja ikävät joutuu lapsi kärsimään hiljaa.
kärsinyt erosta, olin silloin alle kouluikäinen. Ainoa mistä kärsin oli äidin uusi puoliso. Uskon, että monessa tapauksessa isä/äitipuoli voi rakastaa lasta ihan yhtä paljon, tai jopa enemmänkin kuin toinen lapsen omista vanhemmista. Minunkin lapsellani on äitipuoli, jonka tiedän rakastavan lastani paljon.
Tottakai oikeat vanhemmat ovat aina 'ne oikeat' lapselle, mutta toivottavasti lapsi oppisi rakastamaan myös sitä uutta vanhempaa(äidin/isän uutta puolisoa) silloin kun tämä sen lapsen rakkauden ansaitsee....itse en koskaan pystynyt rakastamaan isäpuoltani, enkä myöskään kokenut saavani häneltä rakkautta.
kyykkinyt ;DD
Kuule, jos sulle on oikeasti käynyt noin helvetin huonosti, ja pahalta tuntuu vieläkin, mene nyt jo kiireesti terapeutin juttusille. Vielä ei ehkä ole liian myöhäistä.
Oikea isä on aivan liian usein se väärä isä.
Niinpä.. :) Lapsen biologinen isä ei kaikissa tapauksissa ole aina se pätevin ihminen siihen isän rooliin. Sanotaan nyt esimerkiksi vaikka alkoholistit, narkkarit, mielenterveysongelmaiset, vankilaa kotinaan pitävät jne... Silloin ehkä sen lapsenkin kannalta on paras etsiä se isä jostain muualta.
sen väärän isän????????????????
kun valitset isän lapsilles niin...?????????
isäänsä.
Päämäärät ja tavoitteet muuttuvat, tilanteet muuttuvat, lähtökohdat muuttuvat.
Sinä olet varmasti onnellinen jonkun toisen yhtä jämähtäneen ihmisen kanssa.
Vaatii paljon hyvää tuuria, jotta ihmiset ja tilanteet muuttuisivat jatkuvasti kaikille sopivalla tavalla. Ja että ne ihmiset tosiaan olisivat sellasia, että jaksaisivat toisiaan katsella vaikka toisesta tulisi ilkeä ja katkera, ja toisesta sadomaso.
hyvä isä. Vaikka erottu ollaankin, niin en nyt tähän hätään ainakaan keksi mitään negatiivista sanottavaa. Ei kuulu mihinkään edellämainittuihin ainakaan.
valitset lapsesi isän ja valitsekin tarkkaan ja huolella.
taitoa ja viisautta välttää karikot ja onneakin ja kiitosta siitä että on joskus tullut valittua upea ihminen.
myöskin kiertää yh isät, jotka ovat vaimonsa hylkäämiä ja katkeria lapsilaumansa kanssa.
Vältytään ongelmilta!
puolisista olennoista.
suolletaan pihalle täällä näköjään.
Taidat olla ite just katkeran eron kokenut vätys, joka on jätetty ihan vaan sen takia ettei muijas enää viittiny kattella sua sohvalla makaamassa ja piereskelemässä illasta toiseen. Mä ainakin nostan lippua korkeelle yh äitien puolesta. Moni yh hoitaa lapset ihan yksinään kun niiden miehen nuljakkeet ei siihen kykene. Ja syy siihen miks moni yh joutuu käymään sossun luukulla on se että mies ei hoida omaa osuuttaan elatuksesta. Se on kuules hyvin pieni summa se elatus apu jonka valtio tarjoo, ei sillä todellakaan pitkälle potkita. Enkä nyt tosiaankaan tarkoita että miehen tarvis maksaa kokonaan lapsen elatus, mutta jos se mies nyt ees kävis ite töissä niin varmasti se elatusmaksukin kattais jo sen verran ettei sen jälkeen enää tarvi käydä sossun luukulla kerjäämässä. Voi v***u et joku viitti täällä aina kitistä tosta samasta asiasta. Hoidappa ite pientä lasta yksinäs ilman kenenkään tukee ees kuukauden verran niin muuttuu sunkin käsitys siitä mitä yksinhuoltajuus on.
siihen voi itse vaikuttaa!!!
taas naisia omista virheistään...tyypillistä. Vitullako vaikutat jos mies vanhenetessaan osoittautuukin pelkäks sohvan kuluttajaks...yks pikku takapakki ja se on siinä, ei minkään näköistä taisteluhenkee. Ja jos yhdessä on lapsia suunniteltu niin kyllä se vastuukin pitäs yhdessä kantaa, niin rahallinen kuin muukin vastuu. Mutta harvemmin näin ei ole, vaan naiselle se painavin taakka jää jokatapauksessa. Turha selittää ja haukkua yh äitejä kun miehet ei ite hoida pienimpiäänkään velvollisuuksia. Yh:t hei kuitenkin kasvattaa yksinään vätysmiehien lapsia...ja ihan yksinään. Olisitte miehet kiitollisia ettekä valittas turhan takia.
valita helvetin harkiten ja huolella.
naistenkin lastensaantikuyky on rajallinen. Ei meillä ole koko elämää aikaa etsiä sitä valioyksilöä...Jos sen löytää nelikymppisenä, niin silloin on hiukan liian myöhäistä harkita niitä lapsia.
nuorena..ja vanhempana ei ole väliä enää lisääntyäkkään!
kun äiti jättää miehensä ja lapsensa? ja isästä tuleekin yh?! Kuuluu vain Voi voi, sitä mies parkaa! Silloin mies ei saa otsaansa samanlaista yh-leimaa, minkä taas nainen saa kannettavakseen, vaikkei sitä olisi tahtonutkaan.
jättää ja niistä luopuu hän on hirviö.