Kovin on sotaisaksi muuttunut Tarjamme, kun hän nyt puolustaa tappavan tehokkaita rypälepommeja kuin lemmikkikissojaan!
Haluaisin nähdä sen tekniikan, miten hajalleen singonneet rypälepommit räjäyttävät jonkin ajan kuluttua itsensä 100% varmuudella kappaleiksi...
Sellaista asekeksintöä ei vielä ole tehtykään, etteikö toimintahäiriöitä synny, ja jos yksi ammus levittää ympäristöönsä satoja pikkupommeja, niistä aina muutama jää räjähtämättä ja odottelemaan satunnaista päälleastujaa.
Kysymys kuuluu: Mihin pasifismin rajat vedetään poliittisten johtajien kohdalla?
Haluaisin nähdä sen tekniikan, miten hajalleen singonneet rypälepommit räjäyttävät jonkin ajan kuluttua itsensä 100% varmuudella kappaleiksi...
Sellaista asekeksintöä ei vielä ole tehtykään, etteikö toimintahäiriöitä synny, ja jos yksi ammus levittää ympäristöönsä satoja pikkupommeja, niistä aina muutama jää räjähtämättä ja odottelemaan satunnaista päälleastujaa.
Kysymys kuuluu: Mihin pasifismin rajat vedetään poliittisten johtajien kohdalla?
Vastaukset 19
Vanhimmat
silloin puhuttu kun "jumalan kansa"niitä kylvi lapsien joukkoon Libanonissa.
Voiko arvata sillä lailla, että pommien tehon ja laajan vaikutusalueen Libanonissa havaittuaan Tarjakin muutti mieltään ja alkoi puolustaa rypälepommeja?
Olemme vannoutuneita Tarjan ihailijoita emmekä usko, että idolimme olisi puolustellut rypälepommeja.
Jos hän on kuitenkin tehnyt niin, ovat CIA:n agentit ehkä jollakin keinolla päässeet vaikuttamaan Tarjan arvomaailmaan, jolloin ihminen voi puhua vasten parempaa tietoaan!
Jos Venäjä möisi Suomelle rypälepommeja, tilanne muuttuisi tietenkin täysin, koska silloin ne olisivatkin rauhan aseita.
tuosta -1 tyypistä j julistajaraasu. Tavallisesti se laittaa itsepuheluissaan,
"vasemmiston mielipide".
Myös "arvojohtajuus" on julistajan toistuvia ilmaisuja.
Kuules! Jospa ne hajalleen singonneet räjähtämättömät rypälepommit eivät luonnossa odotakaan mahdollista räjähtämistään, vaan muuttuvat toimintakyvyttömiksi muilla keinoin. Kumma, jos et tuosta ole ollut tietoinen peitetehtävissäsi ja valkoisessa talossa viettämiesi teehetkien jälkeen?
Jos noin sokeasti luotat räjähtämättömien pommien vaarattomuuteen, voisit ilmottautua vapaaehtoiseksi koekaniinikksi testaamaan niitä, ovatko ne varmasti muuttuneet vaarattomiksi!
Olen tallaillut vaarallisempiakin. Etkö tunne uutta tekniikkaa?
enkä luota. Uusin tekniikka on aina epävarmempi kuin jo kokeiltu.
Uusimmassa Fiskarsin kirveessäkin terä pysyy takuuvarmasti paikoillaan, toisin kuin jossain vanhassa puuvartisessa.
Mitä vit..n tekniikkaa tuo. Jopa uudentyyppinen moottori on epävarmempi kuin jo kokeiltu. Vaikka ruiskumoottorikin on tietysti parempi perämoottorina, kuin perinteinen nelitahti,mutta markkinoille tullessaan ne olivat vielä "lapsentautisia". Luotan vieläkin perinteiseen nelariin enemmin. Merellä on toinen juttu, kuin maantiellä, jos moottori pysähtyy. Saattaa olla, ettei kukaan ei aja samaa reittiä.
Tekniikkaa se on, kiinnitystekniikkaa, ellet tiennyt.
Ei uudentyyppinen moottori ole yhtään epävarmempi kuin vanhempikaan, vaikka tämä ei asiaan mitenkään liitykään. Vanhat ne vasta epävarmoja olivatkin.
Merellä luotan Mersun dieseliin. Varamoottori pitää silloinkin olla, avun odottelu ei ole hauskaa.
vanhempi kokeiltu tekniikka on epävarmepi, kuin kokeilematon, vasta markkinoille tullut. Jos käyttötunnit ovat samat, esim. 100 siis sisään ajettu??
Otetaan nyt esimerkiksi vaikkapa autojen moottorit, niin ennen koneet olivat loppuun ajettuja jo sadantuhannen paikkeilla. Poikkeuksena taisivat olla "mosset", joiden männänrenkaat olivat uusimisen tarpeessa jo 25 tkm:n jälkeen. Tämän päivän autot pelaavat moottorin osalta 500 000 km, vaikka olisivat missä halpamaassa tahansa tehtyjä.
Tämän päivän Fiskarsin kirveestä et edelleenkään saa terää irtoamaan varresta yhtä helposti kuin jostain vanhasta puuvartisesta. Väitätkö vastaan?
Vaikutat sen verran "höhlältä" :-)) että vaikea on laskeutua tasollesi. Muuten asiasta kolmanteen, saattaisi se veneppaikka löytyä Savonlinnan läheisyydestä, jos on kova tarve. Olit siis epävarma, onko Savonlinnan lähellä vesistöä. HAH se kaupinkihan on Saimaan saaressa Oletko koskaan kuullut sen nimisestä järvestä?
Koska kirjoitit seuraavasti: "Uusin tekniikka on aina epävarmempi kuin jo kokeiltu."
Otin vaan tuon kirveen terän kiinnityksen yhdeksi esimerkiksi (joillekin pitää kaikki asiat aina selostaa perinpohjin, hehheh). Muitakin esimerkkejä varmasti löytyy, etkähän kumonnut vastaväitteillä edellistäkään moottoreiden kestävyyttä koskevaa.
En minä epävarma Savonlinnan vesistöstä ole, mutta tyylini kirjoittaa asioista tuolla tavalla on yleensä saanut hölmöimmät hämilleen. Venepaikalle vois olla käyttöä.
luonne.
Usanisti pahemmasta päästä.
Itket? Itsehän aiemmin sanoit kannattavasi rypälepommiaseistusta. Nyt kun Halonenkin kannattaa, siinä yht' äkkiä onkin paljon kaikkea väärää mielestäsi?
Minkä Ikäinen olet? Käyttäydyt kuin kiukutteleva pikkulapsi...
Itsestään inaktivoituvat miinat ovat vaihtoehto,
tosin kalliimpi. Uudemmathan voidaan aktivoida
erikseen ja määrätä niille inaktivaatioaika.
Myös nämä mallit, mitkä merkkaavat itsensä näkyville tietyn ajan kuluttua, ovat hieman kevyempi vaihtoehto.
Nykyaikaisessa sodankäynnissä miinojen aktivoituneena oloajan ei tarvitse todellakaan
olla vuosia, kuukausi riittänee hyvin.
Nämä asiat tulisi mielestäni jättää niille jotka niistä jotain ymmärtävät, keskittyköön Halonen vain naisten ja lesbojen asioihin kun niistä tuntuu jotain ymmärtävän.