Telecaster (siis Fender T.) on haussa. Kysyisin asiasta perillä olevilta niitten rungoista. Yleisessä myynnissä olevien Telecastereiden body näyttäisi pääsääntöisesti olevan joko saarnesta tai lepästä (ash, alder). Mitä soundillisia eroja ko. puista tulee? Kumpi on "parempi"?Thomanilla näyttävät leppärunkoiset olevan saarnirunkoisia kalliimpia - amatööripohjalta luulisi asian olevan juuri päinvastoin. Onhan leppä mm. aika pehmeää puuta - pieni kolaus ja s'on klommos.
Telecastereista
ja niiden rungoista
2312
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ehkä pehmeämpi puu antaa sointiin jotain syvyyttä sitten enemmän.
Eihän noista tiedä, ne on varmaan pitkälle yksilökohtaisia tuon tason soundierot. Tiheäsyisempi saarnipala soi kireämmin kuin harvasyinen jne...
Soundiasioissa "parempi" on aika pitkälle makuasia. Kokeile kaupassa mikä tele resonoi käsissä mukavasti, siitä jo selviää aika paljon.
Kitaran palikoita valmistavalla Warmothilla on todella hyvät sivu puumateriaalien vaikutuksista soundiin ja ihan mystisimmätkin puulajit ovat saaneet jonkinlaisen selostuksen.
http://www.warmoth.com/guitar/options/options_bodywoods.cfm
Ja mitä klommoihin tulee, kitaraa ei sitten kolhita. Ja jos kolhitaan niin s'on blues. Tahikka punk. Taikka mikä vaan maailmantuskaa vaativa musiikkityyli.