Rahasta

Vaimo on sanonut eroavansa heti kun pääsee töihin. Lakitoimistojen erolaskelmissa oletetaan kauniisti, että jaettavaa varallisuutta on enemmän kuin velkoja. Entäs kun tilanne on päinvastainen? Asunto on vasta hankittu ja lainaa on paljon jäljellä. Perusteellisen remontin ansiosta asunnon arvo vastannee melkein koko velan määrää, mutta miten jako käytännössä tapahtuu? Pistetäänkö velka puoliksi ja asuntoon jäävä ottaa lisää lainaa ja maksaa puolet asunnon arvosta lähtijälle? Tämän lainaosuuden pankki irtisanonee välittömästi kun ei enää ole asuntoa sitä takaamassa. Lähtijä siis häipyy kutakuinkin tyhjätaskuna kun jääjälle jäävät isot velat. Näin kuvittelisin, mutta luulo ei ole tiedon väärtti. Tietääkö kukaan teistä paremmin?

Tekisi mieli laittaa vähän rahaa syrjään joka kuukausi pesämunaksi, jota ei sitten isossa jaossa puolitettaisi. Pitääkö oma varallisuus jossain välissä vannoa oikeaksi? En tiedä, kuinka iso summa saisi minut ryhtymään valapatoksi, mutta tämä tähtäimessä oleva ei sellainen olisi.
71110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Teillä siis ei ole avioehtoa? Jollei, ei auta laittaa mitään syrjään pesämunaksi.

Lähtijä ei pääse veloistaan ja asunnostaan tuosta vain ellette niin sovi. Joko ennen eroa tai sen jälkeen omaisuutenne ositetaan, teette sopímuksen vastaisen avioeron varalle. Ethän sinä tietenkän anna vaimollesi velkoja anteeksi ja lunasta hänen osuttaan asunnosta? Voit toki tehdä niin sitä ei laki kiellä. Mutta jollet tee, on vaimosi ilmaistava kantansa siihen maksaako osuutensa asunnosta pois, myykö osuutensa sinulle, vai myyttekö asunnon yhdessä jolloin ainakin asuntovelat saa kuitatuksi? Vaimosi työtilanne tietysti ratkaisee saako hän lainaa ja minkä verran. Ehkä sinäkään et saa pankista lisää lainaa ostaaksesi vaimosi osuuden. Jos sopimisesta ei tue mitään voi aina mennä oikeuteen, mutta suosittelen välttämään.

Jos vielä olette aviossa tehkää avioehto nyt jos kumpikin siihen suostuu. Suosittelen yhteyttä lakimieheen jos ette itse hallitse tilannetta.

Äänestä
  • Mikäpä estää laittamasta "rahaa syrjään?" Eihän sitä rahaa ole pakko mihinkään näkyvälle pankkitilille pistää. Pikkuhiljaa voi jemmata rahaa vaikka sukanvarteen, siis selvinä seteleinä. Minä tein aikanani näin, nostin joka kuukausi palkastani tietyn summan heti palkkapäivänä ja jemmasin työpaikalleni lukolliseen laatikkoon. Oli pakko, tiesin että jonain päivänä tästä on lähdettävä. Ja silloin on oltava rahaa edes vähän, että pääsee alkuun.

    Kysyjän tilanne on tietysti aika lailla toisenlainen, mutta tämä tulikin vain mieleeni siitä, että kyllä rahaa voi syrjään laittaa vielä tänä päivänä, kun käteinenkin on rahaa. Ja pankkien korothan voidaan unohtaa, niillä ei ole mitään merkitystä.

    Äänestä

  • Miten niin ei auta...? kirjoitti:

    Mikäpä estää laittamasta "rahaa syrjään?" Eihän sitä rahaa ole pakko mihinkään näkyvälle pankkitilille pistää. Pikkuhiljaa voi jemmata rahaa vaikka sukanvarteen, siis selvinä seteleinä. Minä tein aikanani näin, nostin joka kuukausi palkastani tietyn summan heti palkkapäivänä ja jemmasin työpaikalleni lukolliseen laatikkoon. Oli pakko, tiesin että jonain päivänä tästä on lähdettävä. Ja silloin on oltava rahaa edes vähän, että pääsee alkuun.

    Kysyjän tilanne on tietysti aika lailla toisenlainen, mutta tämä tulikin vain mieleeni siitä, että kyllä rahaa voi syrjään laittaa vielä tänä päivänä, kun käteinenkin on rahaa. Ja pankkien korothan voidaan unohtaa, niillä ei ole mitään merkitystä.

    ... kasva aikuiseksi.

    Äänestä

  • Miten niin ei auta...? kirjoitti:

    Mikäpä estää laittamasta "rahaa syrjään?" Eihän sitä rahaa ole pakko mihinkään näkyvälle pankkitilille pistää. Pikkuhiljaa voi jemmata rahaa vaikka sukanvarteen, siis selvinä seteleinä. Minä tein aikanani näin, nostin joka kuukausi palkastani tietyn summan heti palkkapäivänä ja jemmasin työpaikalleni lukolliseen laatikkoon. Oli pakko, tiesin että jonain päivänä tästä on lähdettävä. Ja silloin on oltava rahaa edes vähän, että pääsee alkuun.

    Kysyjän tilanne on tietysti aika lailla toisenlainen, mutta tämä tulikin vain mieleeni siitä, että kyllä rahaa voi syrjään laittaa vielä tänä päivänä, kun käteinenkin on rahaa. Ja pankkien korothan voidaan unohtaa, niillä ei ole mitään merkitystä.

    Hänellä oli sellainen "salatili". Jemmasi sinne koko avioliittomme ajan ensin muutaman satasen kuussa. Ensin markkoja, sitten euroja. Pyyteli sitten minulta rahaa, maksoin lapset ja elämisen.Olin niin rakastunut ettei ero tullut edes mieleen. 15 vuotta meni ja mies pani kaikkea mikä liikkui, erohan siinä lopulta tuli. Osituksessa kysyttiin onko kummallakaan säästöjä. Mies sanoi ettei ole ja ajattelin sitten olla hiljaa, vaikka tiesinkin ettei se ole totta.

    Minulle jäi lapset arkeen ja puolet kiinteästä omaisuudesta. Ihan sama jos hykertelee siellä säästöjensä kanssa. On asioita, joita ei rahalla mitata. Minä olin valmis olemaan huomioimatta hänen säästönsä, vaikka ne olinkin tavallaan maksanut antamalla hänelle koko ajan rahaa. Minusta se oli kuitenkin pieni hinta tasapainoisesta elämästä ja sopuisasta erosta. On asioita joita ei voi rahalla korvata.

    Äänestä

  • toimi juuri noin kirjoitti:

    Hänellä oli sellainen "salatili". Jemmasi sinne koko avioliittomme ajan ensin muutaman satasen kuussa. Ensin markkoja, sitten euroja. Pyyteli sitten minulta rahaa, maksoin lapset ja elämisen.Olin niin rakastunut ettei ero tullut edes mieleen. 15 vuotta meni ja mies pani kaikkea mikä liikkui, erohan siinä lopulta tuli. Osituksessa kysyttiin onko kummallakaan säästöjä. Mies sanoi ettei ole ja ajattelin sitten olla hiljaa, vaikka tiesinkin ettei se ole totta.

    Minulle jäi lapset arkeen ja puolet kiinteästä omaisuudesta. Ihan sama jos hykertelee siellä säästöjensä kanssa. On asioita, joita ei rahalla mitata. Minä olin valmis olemaan huomioimatta hänen säästönsä, vaikka ne olinkin tavallaan maksanut antamalla hänelle koko ajan rahaa. Minusta se oli kuitenkin pieni hinta tasapainoisesta elämästä ja sopuisasta erosta. On asioita joita ei voi rahalla korvata.

    Oli meilläkin miehellä tuommoinen "virkistysrahasto", mutta vaadin sen osituksessa jakoon, koska olin omalta osaltani kyllä ollut tuota rahastoa kasvattamassa. Pitäähän minunkin elää eron jälkeen... On asioita joita ei voi rahalla korvata, mutta kipurahoja joutuu joskus maksamaan.

    Äänestä

kuin missä hoidat yleensä raha-asiat, äläkä missään nimessä tee tilisiirtoja. Nosta raha käteisenä ja vie se toiseen pankkiin tilillesi. Minun onnistui tällä konstilla piilottaa noin 20.000 euroa entiseltä siipaltani. Temppu onnistui siksikin, että tein ja teen edelleenkin vakityön lisäksi laikenlaisia keikkahommia, joista saatavat tulot ovat epäsäännöllisiä. Otin aina vähintään 100 e/kk käteisenä palkkatililtäni ja kiikutin toiseen pankkiin. Kun huomasin, että erohan tästä tulee, nostin vähän isompiakin summia ja vein turvaan. Näin osituksessa huomioitiin vain tililläni olleet noin 6000 e.

Äänestä

Aloitetaan esimerkillä:

Naisella kesämökki 100.000 EUR josta velkaa 30.000 EUR
Miehellä auto arvoltaa 30.000 EUR, velkoja 30.000 EUR
Yhteisesti omistetaan talo jonka arvo on 300.000 EUR, mutta siitä velkaa 320.000 EUR

Nettovarallisuudet:

Nainen = 100 300/2 - 30 - 320/2 = 60.000 EUR
Mies = 30 300/2 - 30 - 320/2 = -10.000 EUR

Nainen maksaa miehelle tasinkoa 35.000 EUR jotta molempien nettovarallisuudet saman verran, siis 25.000 EUR.

V Ä Ä R I N ! !

Ositusmatematiikassa negatiivinen nettovarallisuus onkin nolla, eli naisen olisi maksettava "vain" 30.000 EUR tainkoa.

Jos molempien nettovarallisuudet ovat negatiiviset, vaikka sitten miljoona ja toisella kaksi ... ei kumpikaan maksa tai saa tasinkoa.

Velkavastuut tietenkin säilyvät (kukin vastaa omistaan, ja puolesta yhteisistä luotoista).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiinni kirjoitti:

Vaimo on sanonut eroavansa heti kun pääsee töihin. Lakitoimistojen erolaskelmissa oletetaan kauniisti, että jaettavaa varallisuutta on enemmän kuin velkoja. Entäs kun tilanne on päinvastainen? Asunto on vasta hankittu ja lainaa on paljon jäljellä. Perusteellisen remontin ansiosta asunnon arvo vastannee melkein koko velan määrää, mutta miten jako käytännössä tapahtuu? Pistetäänkö velka puoliksi ja asuntoon jäävä ottaa lisää lainaa ja maksaa puolet asunnon arvosta lähtijälle? Tämän lainaosuuden pankki irtisanonee välittömästi kun ei enää ole asuntoa sitä takaamassa. Lähtijä siis häipyy kutakuinkin tyhjätaskuna kun jääjälle jäävät isot velat. Näin kuvittelisin, mutta luulo ei ole tiedon väärtti. Tietääkö kukaan teistä paremmin?

Tekisi mieli laittaa vähän rahaa syrjään joka kuukausi pesämunaksi, jota ei sitten isossa jaossa puolitettaisi. Pitääkö oma varallisuus jossain välissä vannoa oikeaksi? En tiedä, kuinka iso summa saisi minut ryhtymään valapatoksi, mutta tämä tähtäimessä oleva ei sellainen olisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu