Tässä ois linkki top 100 kitaristit listaan
http://www.rollingstone.com/news/story/5937559/the_100_greatest_guitarists_of_all_time
Jos multa kysytään on lista harvinaisen päin persettä
Ps. löytyykö keneltäkään Sleepy Sleepers tabeja?
http://www.rollingstone.com/news/story/5937559/the_100_greatest_guitarists_of_all_time
Jos multa kysytään on lista harvinaisen päin persettä
Ps. löytyykö keneltäkään Sleepy Sleepers tabeja?
Vastaukset 30
Vanhimmat
niin lista on ihan yhtä päin persettä. On taidettu katsella vähän nostalgianvihreiden rillien läpi, kun tuota listaa on väsätty. Hyviähän nuo on kaikki, mitä tiedän, mutta 80-luvulla -> nykypäivänä vaikuttaneita kitaristeja olisin pistänyt tuolle listalle vähintään kymmenen lisää.
Sliippareiden biisit kai ny menee korvakuuloltakin tarpeeks oikein?
Toi kitaristilista jäi kieltämättä vaivaamaan. Liekö kriitikoiden vai yleisön vai kenen laatima?
Dream Theaterin kitaristi, missä?
Jatkuvasti jaksaa huvittaa tuo Jimi Hendrixin yliarvostus. Mies saattoi olla kovakin nimi silloin 60- ja 70-luvun taitteessa, mutta sen jälkeen jokainen kitaran käteensä ottanut heebo meni hänen ohitseen. Tuolta ajalta on paljon kovempia ja huomattavasti osaavampia kitaristeja, mutta jostain kumman syystä vain Hendrix muistetaan.
Hendrixin elämäntapa ja kohellukset tekivät hänestä suuren sankarin yleisön silmien edessä. Siis samaan tapaan kuin Jim Morrisonista, joka loppujen lopuksi hänkin oli vain alkoholin ja huumeiden orja ja sekoilun "ylijumala". Ei mitään muuta. Tälläkin koheltamisella näytti pääsevän yllättävän pitkälle.
Nuoriso äänestää Henkkaa lähinnä sen takia, että juttu kiertää. Isot pojat kertovat Henkasta "kovia juttuja" ja pojat komppavat sivusta. Kannattaisi tutustua Hendrixin keikkatallenteisiin, siis kuvallisiin, niin saisivat muutkin hieman oikeamman perspektiivin miehen ns. taidoista.
Hiljattain YLETeemalta tullut vuoden 1970 keikka lähinnä nauratti. Miehen puutteellinen oikean käden käyttö ja kornit soolot tekivät soitosta aika säälittävän. Ilman bändin tukea vedetyt liruttelut toivat lähinnä mieleen jokin kellarissan yksin harjoittelevan pojannassikan. Hei äiti, mä osaan!
Hendrixin soiton teho ja tenho perustui näyttäviin asuihin, kovaan meteliin ja pedaaleihin. Miehen wahpedalointi upposi hyvin tuon ajan yleisöön, joka LSD-huuruissaan jumaloi Henkkaa. Yhdenkään aloittelevan tai pidemälle ehtineen kitaristin ei kannata ottaa Hendrixin poljintekniikasta oppia. Paljon parempiakin esikuvia on saatavilla ja vaikka kuinka paljon.
Joku sanoo, että Henkan soitossa oli sielu mukana. Joo, joo, niinhän se on jokaisen muunkinsoitossa. Muutkin kuin värilliset osaavat soittaa bluesia. Ovat aina osanneet.
Tykkään Hendrixistä säveltäjänä...Hendrix osasi säveltää omat juttunsa. Nykyajan kitarasoundi on perseestä, peltipurkkisaundia....
Jonkunhan hommat täytyy ekana tehdä. Ihan sama jos joku osaa Hendrixiä myöhemmin samat jutut 10 kertaa paremmin, ei sillä ole mitään väliä.
Nimenomaan, 60-luvulla se kolahti ja helvetin kovaa. Ja sehän oli vitun hyvä soittaja. Ei se kelannu mitään tekniikoita, veti just niinku halus. Niinkuin oikeat taiteilijat tekee.
Ja Hendrixhän nimenomaan oli kitarasankari.
Jotkut kaavojen mukaan soittelijat, mitä vitun väliä niiden rimputuksilla on? Se on ihan sama mitä soittaa, jos se kuulostaa hyvältä, se on hyvä. Jos soittaa tosi nopeesti ja oikein, mutta jos se silti kuulosta paskalta, se on paskaa.
1. Nick McCabe
2. John Squire
3. Esa Pulliainen
Need I say more???
Listaa voi toki jatkaa..........
Ei näy Stevie Vaita, Slashia eikä Mark Bolania.
Kenenköhän perseet ovat jääneet nuolematta, kun nuo on pudotettu.
Joku Kirk Hammett 11. ja Tony Iommi sijalla 86...
Kirk Hammet 11
Ja Kurt Cobain 12
Angus Young 96
:DDD
Kertoo jotain listasta
Eikä Slashia näy missään
Missä ovat al dimeola,frank gambale,steve lukather,gary moore,neal schon,allan holdsworth,yngwie malmsteen ja steve morse? ike turner 61 ja eddie van halen 70? eh!
Onhan siellä persoonallisia kitaristeja kuten Fred Smith, Wayne Kramer, Ron Asheton, Link Wray, Bo Diddley...
Noissa listoissa kyllä liikaa otetaan huomioon pelkkiä teknisesti suoriutuvia kitaristeja. ns. normibändikitaristit yleensä ohitetaan.
Eric Claptonia en ole koskaan pitänyt mielenkiintoisena, enemmänkin tylsänä jorman venyttäjänä.( paitsi Yardbirds ajan...)
Eipä tuolla myöskään näy Paco De Lucia.
no on ihme lista.Jimi on ykkönen ei siinä mitään,mutta Cobain(Nirvana) oli aika korkeella.Hyvää musaa kaveri teki mutta kitaristina ei kummonen.
Cobainin musiikissa oli se outo piirre, että aina ei tiennyt ärjyikö mies vai kitara. Kauheeta paskaa koko tuotanto.
minkä takia cobain on niin arvostettu tola listalla......aina...
hyviä biisejähän nirvanalla oli mutta ei niihin mittän kovin taitavaa kitaristia tarvita
IHAN HUONO LISTA!!! JOHNNY RAMONEKI SIEL VASTA KUUDENTENATOISTA VAIKKA SEN PITÄIS OLLA EKANA! pelkkiä paskatiluttajia tossaki stna.
Vaan missä on Sepi Kumpulainen ?
No voi vittu mikä lista. Ainoo oikee on se, että Jimi on ykkösenä. Muuten sitte päin persettä.
Muutamia pointteja:
-11.Kurt Cobain. Mitä vittua se tekee siel nii ylhäällä? Iha hyvä bändi se Nirvana, mut ei se Cobanin kitaransoittotaito nii häikäisevää ollu.
-96.Angus Young. Musta se ois pikemminki kuulunu top kymppii.
Sit miks ei Slash ollu siellä? Musta yks parhaista kitaristeista.
Mun mielestä tää lista on täysin kutinsa pitävä. Jos oletetaan, että top 10 paikoilla ei olisi ollu mm Hendriksiä, Claptonia yms. millaista nykymusiikki olisi?
En väitä, että itse pitäisin ko. artisteista ja muusikoista, mutta nämä miehet ovat rakentaneet pohjan tämän päivän kitaran soitolle.
Sen verran muuttaisin listaa, että Eddie Van Halen olisi edes top 20 joukossa. Lähäinnä sen takia että tämä mies loi tai lähinnä kehitti hyvin pitkälle tap-tekniikkansa ja oli sillä tavoin uran uurtaja.
Eihän sen kitaranrämpytyksessä ollu mitään omaa. Musassa oli kyllä meininkiä mutta ei sälli kitaristilistalle kuulu.
Joku Neil Young on huomattavasti vaikuttavampi kitaristi. Missäs välissä se mahtoi olla?
rankataan soittajia, niin ei siinä mitään. Silloin pitäisi ehkä kuitenkin kriteerinä olla "most influential guitarrists of all time" eikä "top 100 guitar players.."
Helppohan se nimittäin on sanoa, että ilman luolamiehen viheltelyä ei olisi ollut Mozartia eikä ilman Mozartia olisi ollut Claptonia.
Mun mielestä (kuten jo ekana kommentoinkin) hanurista tää lista, eikä siihen(kään) mielipiteeseen vaikuta musiikkimieltymykset. Listoja on aina yhtä monta kuin on arvostelijoitakin. Tosin tässä tapauksessa aika moni on valmis sanomaan, että musiikillisissa, taidollisissa ja vaikutuksellisissa ansioissa mennään pahasti metsään...
oli unohtunut maailman ykköskitaristi, Steve Vai?
Se on kyllä niin omaa luokkaansa ettei häntä edes viitsi liittää tuollaiseen rahvaanomaiseen listaukseen.
No kyl on toi lista repästy ihan perseestä jos multa kysytään!
Ihan huijaus lista slash ja nuno bettencourt ei ollut edes listassa
https://www.guitarworld.com/features/the-100-greatest-guitarists-of-all-time
Tässä olisi järkevämpi listaus, jos näissä listoissa nyt mitään järkeä yleensä on?
Erja lyytinen on kova = sanoisin timanttisenkova soittaja.
viestin lähettäjä Juha pohjola
Hyviä soittajia on paljon, ja listat ovat turhia, koska on niin paljon erilaisia genrejäkin.
Jännä juttu, kun Satriania pyydettiin soittamaan Van Halenin tribuutti keikalle, niin Joe joutui kieltäytymään, koska ei osaa soittaa Van Halenin tyylillä, niin ne suuretkin virtuoosit joutuvat myöntämään oman rajallisuutensa.
Charlie Hunter.
Johnny Ramone loi uran vain muutamalla otteella ja soinnulla.