Korkeaan tilaan valaistus

Halogeeneja ei kannata laittaa korkean tilan kattoon eikä välttämättä muuallekaan. Jos lamput ovat jossain neljän metrin korkeudella keskellä kattoa, niin niitä ei minkään keittiöjakkaran avulla vaihdeta. Lamppujen vaihtaminen on siis hankalaa ja vaarallista. Kannattaa käyttää pitkäikäisiä lamppuja kuten loistelamppuja.

Samasta aiheesta oli keskustelua juuri vähän aikaa sitten, kannattaa selata vanhoja viestejä.

Valopää kirjoitti:

Halogeeneja ei kannata laittaa korkean tilan kattoon eikä välttämättä muuallekaan. Jos lamput ovat jossain neljän metrin korkeudella keskellä kattoa, niin niitä ei minkään keittiöjakkaran avulla vaihdeta. Lamppujen vaihtaminen on siis hankalaa ja vaarallista. Kannattaa käyttää pitkäikäisiä lamppuja kuten loistelamppuja.

Samasta aiheesta oli keskustelua juuri vähän aikaa sitten, kannattaa selata vanhoja viestejä.

Lue lisää

Juu ei taas mitään uutta ja kivaa kuten halogeenejä. Käytetään ainoastaan niitä itsevalettuja ekokynttilöitä ja poltetaan vaikka päreitä. Ei tule hankaluuksia vaihtamisen kanssa juu...

Vinttipimeenä kirjoitti:

Juu ei taas mitään uutta ja kivaa kuten halogeenejä. Käytetään ainoastaan niitä itsevalettuja ekokynttilöitä ja poltetaan vaikka päreitä. Ei tule hankaluuksia vaihtamisen kanssa juu...

Lue lisää

Jos mielestäsi halogeenit ovat uutta ja kivaa, niin laita ihmeessä katto täyteen niitä. Ei suinkaan kannata ajatella järkevyyttä. Sitä paitsi pahin halogeenivillitys taitaa olla jo menneen talven lumia.

Mielestäni esim. himmennettävä loistevalaistus on uudempaa ja kivempaa. En minäkään mitään perinteisiä hehkulamppuja ja päreitä suosittele.

Vinttipimeenä kirjoitti:

Juu ei taas mitään uutta ja kivaa kuten halogeenejä. Käytetään ainoastaan niitä itsevalettuja ekokynttilöitä ja poltetaan vaikka päreitä. Ei tule hankaluuksia vaihtamisen kanssa juu...

Lue lisää

mitään uutta eikä erityisen kivaakaan minunkaan mielestäni. Ja kaikkein vähiten tyylikästä.

Mutta makua se on huonokin maku, eli kyllähän sitä laitetaan mitä asiakas vaatii.. aina ei jaksa hakata päätä seinään ja yrittää puhua ihmisiä ympäri viisaampiin vaihtoehtoihin. Anna mennä vaan. Ja niiden tikkaiden lisäksi voit sitten varautua myös paneloimaan kaikki katot uudestaan kun olet niihin tuikkuihin kyllästynyt..

Valopää kirjoitti:

Jos mielestäsi halogeenit ovat uutta ja kivaa, niin laita ihmeessä katto täyteen niitä. Ei suinkaan kannata ajatella järkevyyttä. Sitä paitsi pahin halogeenivillitys taitaa olla jo menneen talven lumia.

Mielestäni esim. himmennettävä loistevalaistus on uudempaa ja kivempaa. En minäkään mitään perinteisiä hehkulamppuja ja päreitä suosittele.

Lue lisää

ja vielä kun lisää siihen päivänvalon niin voihan v****pää.
Ja näitähän saa Auuluxilta turuusta!

loistelamput kirjoitti:

ja vielä kun lisää siihen päivänvalon niin voihan v****pää.
Ja näitähän saa Auuluxilta turuusta!

Jep samaa mieltä! Näitä säälittäviä "Atlux" mainoksia on jo saatu tänne ihan liikaa. Ei enää jaksa!!!

epäsuora valaistus, loisteputki, päivänvalo blaaablaaablaaa...

Veisi jo roinansa jonnekin muualle kun ei niitä kukaan oikeasti halua.

sanoo suunnittelija kirjoitti:

mitään uutta eikä erityisen kivaakaan minunkaan mielestäni. Ja kaikkein vähiten tyylikästä.

Mutta makua se on huonokin maku, eli kyllähän sitä laitetaan mitä asiakas vaatii.. aina ei jaksa hakata päätä seinään ja yrittää puhua ihmisiä ympäri viisaampiin vaihtoehtoihin. Anna mennä vaan. Ja niiden tikkaiden lisäksi voit sitten varautua myös paneloimaan kaikki katot uudestaan kun olet niihin tuikkuihin kyllästynyt..

Lue lisää

sä voit suunnitellä mitä vaan siellä kirjotuspöydän takana. mutta mä tiedän 20vuoden kokemuksella mistä asiakkaat tykkää. pääthän niilä sekasin menee jos tommosta paskaa jauhat. t: työmies

sanoo asentaja kirjoitti:

sä voit suunnitellä mitä vaan siellä kirjotuspöydän takana. mutta mä tiedän 20vuoden kokemuksella mistä asiakkaat tykkää. pääthän niilä sekasin menee jos tommosta paskaa jauhat. t: työmies

Lue lisää

Eli asennetaan vaan sitä samaa paskaa mitä enennenkin eikä edes esitellä parempia/vaihtoehtoisia ratkaisujaja. Aliarvioidaan asiakkaiden aivokapasiteetti pelkäämällä heidän päänsä menevän sekaisin. Asiakkaat varmasti ovat tulokseen tyytyväisiä, kun eivät osaa parempaa vaatia.

sanoo asentaja kirjoitti:

sä voit suunnitellä mitä vaan siellä kirjotuspöydän takana. mutta mä tiedän 20vuoden kokemuksella mistä asiakkaat tykkää. pääthän niilä sekasin menee jos tommosta paskaa jauhat. t: työmies

Lue lisää

Kun laitetaan piste sinne, missä on pimee,
ei tarvitse miettiä ja suunnitella lopputu-
losta ja asentajakaan ei opi uutta, kun tekee
aina samalla tavalla.

Hyvä suunnittelu on kaiken a ja o, kyllä ne
piuhat sinne tulevat, on yksinkertaisin osa
toteuttamista. On ihan hyvä istua vähäksi
aikaa sinne kirjoituspöydän taakkse. Ne vaan
ovat kaksi eri asiaa, suunnitella ja asentaa.
Toki ne voi tehdä sama henkilö.

Valopää kirjoitti:

Eli asennetaan vaan sitä samaa paskaa mitä enennenkin eikä edes esitellä parempia/vaihtoehtoisia ratkaisujaja. Aliarvioidaan asiakkaiden aivokapasiteetti pelkäämällä heidän päänsä menevän sekaisin. Asiakkaat varmasti ovat tulokseen tyytyväisiä, kun eivät osaa parempaa vaatia.

Lue lisää

tullu aina asiakkaitten halujen mukaan tehtyä..kyllä se kokemus painaa kuitenkin enemmän ku yhenkään inssin piirtämät rasti ruutuun piirrokset. ja kaikki on ollu enemmän ku mielissään.

ja mistä vitusta sä vedät ton "vanhaa paskaa jutun" kyllä mä teen aina perus valopisteet ensin ja sen jälkeen asiakas saa ihan itse sit päättää mitä lisä herkkuja haluaa. eli olen nähnyt ihan "livenä" paljon valaistuksia. eli sieltä se kokemus.

teidän inssejen kannattas joskus mennä ihan vaikka oikeisiin töihin. se vois tehdä yllättävän hyvää.

ne on kirjoitti:

tullu aina asiakkaitten halujen mukaan tehtyä..kyllä se kokemus painaa kuitenkin enemmän ku yhenkään inssin piirtämät rasti ruutuun piirrokset. ja kaikki on ollu enemmän ku mielissään.

ja mistä vitusta sä vedät ton "vanhaa paskaa jutun" kyllä mä teen aina perus valopisteet ensin ja sen jälkeen asiakas saa ihan itse sit päättää mitä lisä herkkuja haluaa. eli olen nähnyt ihan "livenä" paljon valaistuksia. eli sieltä se kokemus.

teidän inssejen kannattas joskus mennä ihan vaikka oikeisiin töihin. se vois tehdä yllättävän hyvää.

Lue lisää

Toki arvostan kokemusta, se on merkittävä asia ihan joka hommassa. Ja kun asiakkaat on tyytyväisiä, niin sehän on pääasia.

Jos halutaan tavanomaista parempi valaistus, niin kyllä se täytyy suunnitella alkumetreillä ennen kuin mitään mennään asentamaan. Kun talo on valmis ja valaisinpistorasiat katossa, ei siinä sitten enää auta kun mennä sieltä Anttilasta ostamaan niitä valaisimia. Jos asennetaan vaikka himmennettäviä loistevalaisimia, niin se pitää huomioida viimeistään johtojenvetovaiheessa.

Jos tehdään pelkästään asiakkaan halujen mukaan, niin harvemmin tulee huippulaatua. Eivät mattimeikäläiset usein osaa kiinnittää mitään huomiota valaistusteknisiin juttuihin tai tiedä esim. loistelamppujen mahdollisuuksista. Yleensä valaisimet valitaan vain ulkonäön perusteella, jolloin valaistus on mitä sattuu. Sitten luetaan niitä sanomalehtiä kynttilälamppujen valossa ja valitetaan, kun Suomessa on niin pimeää.

Valopää kirjoitti:

Toki arvostan kokemusta, se on merkittävä asia ihan joka hommassa. Ja kun asiakkaat on tyytyväisiä, niin sehän on pääasia.

Jos halutaan tavanomaista parempi valaistus, niin kyllä se täytyy suunnitella alkumetreillä ennen kuin mitään mennään asentamaan. Kun talo on valmis ja valaisinpistorasiat katossa, ei siinä sitten enää auta kun mennä sieltä Anttilasta ostamaan niitä valaisimia. Jos asennetaan vaikka himmennettäviä loistevalaisimia, niin se pitää huomioida viimeistään johtojenvetovaiheessa.

Jos tehdään pelkästään asiakkaan halujen mukaan, niin harvemmin tulee huippulaatua. Eivät mattimeikäläiset usein osaa kiinnittää mitään huomiota valaistusteknisiin juttuihin tai tiedä esim. loistelamppujen mahdollisuuksista. Yleensä valaisimet valitaan vain ulkonäön perusteella, jolloin valaistus on mitä sattuu. Sitten luetaan niitä sanomalehtiä kynttilälamppujen valossa ja valitetaan, kun Suomessa on niin pimeää.

Lue lisää

toki suosittelen asiakkaille kaikkea hyväksi kokemaani. asiakas saa itse sitten lisätä sen mitä lisää.

ja yleensä noi lisäykset tehdään yleensä mielellään johdotus vaiheessa. (ennen ku katto on ummessa)

on tietenkin tapauksia missä on saanut jälkeenpäin käydä lisäämässä pintalistoilla pisteitä. mutta yleensä mietitään tulevaisuuden kannalta kaikki mahd.. ja laitetaan tarpeeks pisteitä ja vapaita "karvoja" rasoille.

Täpinä kirjoitti:

Kun laitetaan piste sinne, missä on pimee,
ei tarvitse miettiä ja suunnitella lopputu-
losta ja asentajakaan ei opi uutta, kun tekee
aina samalla tavalla.

Hyvä suunnittelu on kaiken a ja o, kyllä ne
piuhat sinne tulevat, on yksinkertaisin osa
toteuttamista. On ihan hyvä istua vähäksi
aikaa sinne kirjoituspöydän taakkse. Ne vaan
ovat kaksi eri asiaa, suunnitella ja asentaa.
Toki ne voi tehdä sama henkilö.

Lue lisää

yleensä kysyn asiakkaan mielipiteen ensin (että mitä se haluaa ja mihinkä) sen jälkeen sovellan omaa kokemusta ja ehdotan erilaisia ratkaisuja.

ja kun rankin työ eli johdotus on tehty. niin piirrän sievälle pikku paperille kuvat, mistä löytyy kaikki mitä tarvii.

minä ainakin kirjoitti:

yleensä kysyn asiakkaan mielipiteen ensin (että mitä se haluaa ja mihinkä) sen jälkeen sovellan omaa kokemusta ja ehdotan erilaisia ratkaisuja.

ja kun rankin työ eli johdotus on tehty. niin piirrän sievälle pikku paperille kuvat, mistä löytyy kaikki mitä tarvii.

Lue lisää

Dokumentit pitää aina tehdä tehtyjen
asennuksien mukaiseksi. Mutta...mutta,
menee tuo suunnittelu väärin päin, kyllä
ne pisteet on aina ensin esitettävä pohjakuvissa.

Nykyisin on aika helppo tulostaa myös 3D-
kuvia ja niillä on helpompi saada asiakas
ymmärtämään, mitä hän on oikeasti hankkimassa.

Tässä on juuri se ero ammattisuunnittelijan
ja asentajan välillä. Tunnen monia tosi
hyviä asentajia, mutta kun pitäis ottaa ruuvi-
meisselin sijasta kynä käteen, niin ei synny-
kään puhtaalle pohjalle mitään.

Insinöörikunnan mollaaminen kun ei tuota
käytännön totuutta miksikään muuta.

Kyllä se suunnittelija yleensä tekee useampia
suunnitelmia kymmenille urakoitsijoille, kuin
yksi asentaja elämnsä aikana asentaa. Eli hä-
nellä on huomattavasti paremmat mahdollisuudet
seurata ja verrata tyonsä tuloksia luonnossa
ja oppia aina uutta.

Hyvään lopputulokseen pääsemiseksi molempia
tarvitaan.

Täpinä kirjoitti:

Dokumentit pitää aina tehdä tehtyjen
asennuksien mukaiseksi. Mutta...mutta,
menee tuo suunnittelu väärin päin, kyllä
ne pisteet on aina ensin esitettävä pohjakuvissa.

Nykyisin on aika helppo tulostaa myös 3D-
kuvia ja niillä on helpompi saada asiakas
ymmärtämään, mitä hän on oikeasti hankkimassa.

Tässä on juuri se ero ammattisuunnittelijan
ja asentajan välillä. Tunnen monia tosi
hyviä asentajia, mutta kun pitäis ottaa ruuvi-
meisselin sijasta kynä käteen, niin ei synny-
kään puhtaalle pohjalle mitään.

Insinöörikunnan mollaaminen kun ei tuota
käytännön totuutta miksikään muuta.

Kyllä se suunnittelija yleensä tekee useampia
suunnitelmia kymmenille urakoitsijoille, kuin
yksi asentaja elämnsä aikana asentaa. Eli hä-
nellä on huomattavasti paremmat mahdollisuudet
seurata ja verrata tyonsä tuloksia luonnossa
ja oppia aina uutta.

Hyvään lopputulokseen pääsemiseksi molempia
tarvitaan.

Lue lisää

merkitystä missä vaiheessa ne lisäykset kuviin tekee, kun ne on vaan asiakkaalla muttopäivänä.

siis "pilkkua" nussitaan ihan liikaa tänäpäivänä.
ja älä perkele joko 3d on tullu..? oho :))

ja vastasin mielestäni ihan samalla mitalla takaisin. kyllähän siinä molemmilla oma työnsä on.. ei siitä pääse mihinkään. en tiedä vaan että onko minulla sitten käyny aina vähän huonotuuri noitten inssejen kanssa. (enkä tod..ole ainoa)

kun valitettavan usein ne kuvat ei yksin kertaisesti toimi käytännössä.

mutta tsemppiä sinulle piirrustuksien parissa.

ole mitään käytännön kirjoitti:

merkitystä missä vaiheessa ne lisäykset kuviin tekee, kun ne on vaan asiakkaalla muttopäivänä.

siis "pilkkua" nussitaan ihan liikaa tänäpäivänä.
ja älä perkele joko 3d on tullu..? oho :))

ja vastasin mielestäni ihan samalla mitalla takaisin. kyllähän siinä molemmilla oma työnsä on.. ei siitä pääse mihinkään. en tiedä vaan että onko minulla sitten käyny aina vähän huonotuuri noitten inssejen kanssa. (enkä tod..ole ainoa)

kun valitettavan usein ne kuvat ei yksin kertaisesti toimi käytännössä.

mutta tsemppiä sinulle piirrustuksien parissa.

Lue lisää

Kyllä sillä on oleellinen merkitys,
piirretäänkö ne pisteet ennen vai jälkeen
asentamisen niihin kuviin. Loppukuvat
ovat sitten erikseen. Miten muuten esität
tilaajalle, mitä olet tekemäsä.

Suunnitelmien taso vaihtelee, niin kuin asennusjälkin.

Aika huonon kuvan olet saanut insinöörikunnasta.
Moni insinööri on ollut asentaja, ennen kuin
on lähtenyt opiskelemaan, mutta löytyy asentajia-
kin jotka ovat insinöörejä tyyliin toimitus-
johtaja, varastonhoitaja ja asentaja päivistä
riippuen. Eivät ne kaikki insinöörit kokemattomia
ole.

Täpinä kirjoitti:

Kyllä sillä on oleellinen merkitys,
piirretäänkö ne pisteet ennen vai jälkeen
asentamisen niihin kuviin. Loppukuvat
ovat sitten erikseen. Miten muuten esität
tilaajalle, mitä olet tekemäsä.

Suunnitelmien taso vaihtelee, niin kuin asennusjälkin.

Aika huonon kuvan olet saanut insinöörikunnasta.
Moni insinööri on ollut asentaja, ennen kuin
on lähtenyt opiskelemaan, mutta löytyy asentajia-
kin jotka ovat insinöörejä tyyliin toimitus-
johtaja, varastonhoitaja ja asentaja päivistä
riippuen. Eivät ne kaikki insinöörit kokemattomia
ole.

Lue lisää

ja kyllä niitä inssejäkin on hyviä ollut.. ei ollut tarkoitus yleistää.

ehkä itsekkin vielä luen itseni inssiks, ku rupee kato noi vanhat päivät lähestyyn ;)

kuviin lisäämisestä kirjoitti:

ja kyllä niitä inssejäkin on hyviä ollut.. ei ollut tarkoitus yleistää.

ehkä itsekkin vielä luen itseni inssiks, ku rupee kato noi vanhat päivät lähestyyn ;)

Kannattaa lukea? Jos kerran jo tietää kaikki asiat muutenkin?

En ymmärrä miksi jo entuudestaan huonon energiahyötysuhteen omaavalla lampulla valaistaisiin epäsuorasti. Epäsuoravalaistus vaatii 4-5 kertaisen valaistusvoimakkuuden suoraan verrattuna. 300W halogeenilämmittimen korvaisin 2*35W tai 2*49W himmennettävällä loisteputkivalaisimella.

mutta loistelampuilla. kirjoitti:

En ymmärrä miksi jo entuudestaan huonon energiahyötysuhteen omaavalla lampulla valaistaisiin epäsuorasti. Epäsuoravalaistus vaatii 4-5 kertaisen valaistusvoimakkuuden suoraan verrattuna. 300W halogeenilämmittimen korvaisin 2*35W tai 2*49W himmennettävällä loisteputkivalaisimella.

Lue lisää

meinasit noita loisteputkia himmentää..?

säätimellä kirjoitti:

meinasit noita loisteputkia himmentää..?

himmennettävällä liitäntälaitteella. Joko painokytkintoiminen tai 1-10V.

säätimellä kirjoitti:

meinasit noita loisteputkia himmentää..?

Hyvä kysymys siinä mielessä, että se osoittaa, etteivät läheskään kaikki edes tiedä loisteputkien himmennysmahdollisuuksista (edes asentajat, maallikoista puhumattakaan). Himmennettävien elektronisten liitäntälaitteiden avulla himmenys onnistuu, lamput syttyvät vilkkumatta ja valossa ei ole sähköjännitevälkyntää.

Tosin on loisteputkia voinut himmentää ennen elektronisten liitäntälaitteiden aikaakin.

mutta loistelampuilla. kirjoitti:

En ymmärrä miksi jo entuudestaan huonon energiahyötysuhteen omaavalla lampulla valaistaisiin epäsuorasti. Epäsuoravalaistus vaatii 4-5 kertaisen valaistusvoimakkuuden suoraan verrattuna. 300W halogeenilämmittimen korvaisin 2*35W tai 2*49W himmennettävällä loisteputkivalaisimella.

Lue lisää

Jos luvit tarkkaan, niin valaistukseen käytetty
energia ei mene hukkaan, kun talossa on hyvä
lämmönsäätöjärjestelmä.

Loistelamputkin sopivat mainiosti, esim verho-
valoina vaikkapa niillä himmentimillä varustet-
tuna, kunhan värisävy on oikea. Kotioloissa
värilämpötila on mukavimmillaan 3000-4000
kelvinin välillä, eli 830-840.

Täpinä kirjoitti:

Jos luvit tarkkaan, niin valaistukseen käytetty
energia ei mene hukkaan, kun talossa on hyvä
lämmönsäätöjärjestelmä.

Loistelamputkin sopivat mainiosti, esim verho-
valoina vaikkapa niillä himmentimillä varustet-
tuna, kunhan värisävy on oikea. Kotioloissa
värilämpötila on mukavimmillaan 3000-4000
kelvinin välillä, eli 830-840.

Lue lisää

ymmärrä että miksi pitää valaisimilla lämmittää, vaikka olisi sähkölämmitys tms. Tuosta värisävystä oon erimieltä, faktoista ei voi kiistellä pelkästään näistä musta tuntuu jutuista. Oon sitä mieltä että tuo 840 on jo liian sininen, eli vaatis huimasti valaistus voimakkuutta. 827:kin on parempi.

sitä en kirjoitti:

ymmärrä että miksi pitää valaisimilla lämmittää, vaikka olisi sähkölämmitys tms. Tuosta värisävystä oon erimieltä, faktoista ei voi kiistellä pelkästään näistä musta tuntuu jutuista. Oon sitä mieltä että tuo 840 on jo liian sininen, eli vaatis huimasti valaistus voimakkuutta. 827:kin on parempi.

Lue lisää

Jos käytetään hehkulamppuja ja loisteputkia
samassa tilassa lähekkäin, niin 2700 kelviniä
ei erotu hehkulampuista. Yleisvalona tuo 830
on loistelampuilla paikallaan. Verhovaloksi
taas sopii 840 hyvin. Aikana, jolloin loiste-
lamppujen värintoisto ei ollut vielä riittävän
hyvä, oli paikallaan tuo 827 Osramin Interna
ainoana vaihtoehtona.

Valaisimet lämmittävät aina enemmmän tai vähemmän,
joten lämpötilan säädön on oltava kunnossa.

Oikeastaan mikään edellämainituista asioista ei
ole mutuasiaa, vaan valaistustekniikan yleisesti
tunnustettuja perusteita. Ei niitä tuolla ammat-
tipiireissä ole kyseenalasistettu, kun olen
niistä joutunut puhumaan.

Täpinä kirjoitti:

Jos luvit tarkkaan, niin valaistukseen käytetty
energia ei mene hukkaan, kun talossa on hyvä
lämmönsäätöjärjestelmä.

Loistelamputkin sopivat mainiosti, esim verho-
valoina vaikkapa niillä himmentimillä varustet-
tuna, kunhan värisävy on oikea. Kotioloissa
värilämpötila on mukavimmillaan 3000-4000
kelvinin välillä, eli 830-840.

Lue lisää

> Jos luvit tarkkaan, niin valaistukseen käytetty
energia ei mene hukkaan, kun talossa on hyvä
lämmönsäätöjärjestelmä.

Ahaa. Säätöjärjestelmä ilmeisesti säätää ulkolämpötilaa vastaamaan hehkulamppuvalaistuksen (ne halogeenit eivät ole muuta kuin pikkuisen viritettyjä hehkulamppuja) lämmöntuottoa vastaavaksi? Kas kun valojen lämmöntuotto on helposti = koko huoneen lämmöntarve, ehkä kaikkein kovimpia pakkasia lukuunottamatta. Lämpimämmillä ilmoilla tulee väistämättä ylilämmitystä.

hehkulamppumiehiltä kirjoitti:

> Jos luvit tarkkaan, niin valaistukseen käytetty
energia ei mene hukkaan, kun talossa on hyvä
lämmönsäätöjärjestelmä.

Ahaa. Säätöjärjestelmä ilmeisesti säätää ulkolämpötilaa vastaamaan hehkulamppuvalaistuksen (ne halogeenit eivät ole muuta kuin pikkuisen viritettyjä hehkulamppuja) lämmöntuottoa vastaavaksi? Kas kun valojen lämmöntuotto on helposti = koko huoneen lämmöntarve, ehkä kaikkein kovimpia pakkasia lukuunottamatta. Lämpimämmillä ilmoilla tulee väistämättä ylilämmitystä.

Lue lisää

Ei se asunto ole pullo, pitää sitä
tuulettaakin ja nykyisin omakotitakoissa
on ilmastointi ja lämmöntalteenottokin,
joten satoi tai paistoi, niin valaistukseen
käytetty energia ei mene hukkaan.

Kesäaikana valoja ei polteta täysillä kuin
kellarissa.

Kevennyksenä, siellä makuuhuoneessa voi
hyvin kehittyä kilovatin verran "hukka-
lämpöä" vaikka valoja ei poltettaiskaan.
Eikä vieläkään vitsiä pukkaa, faktaa on.

hehkulamppumiehiltä kirjoitti:

> Jos luvit tarkkaan, niin valaistukseen käytetty
energia ei mene hukkaan, kun talossa on hyvä
lämmönsäätöjärjestelmä.

Ahaa. Säätöjärjestelmä ilmeisesti säätää ulkolämpötilaa vastaamaan hehkulamppuvalaistuksen (ne halogeenit eivät ole muuta kuin pikkuisen viritettyjä hehkulamppuja) lämmöntuottoa vastaavaksi? Kas kun valojen lämmöntuotto on helposti = koko huoneen lämmöntarve, ehkä kaikkein kovimpia pakkasia lukuunottamatta. Lämpimämmillä ilmoilla tulee väistämättä ylilämmitystä.

Lue lisää

Jäi vääntämättä rautalangasta, mihin se
Sinun mielestsi tarpeeton lämpö käytetään,
sillä lämmitetään lämmin käyttövesi.

, pitää vaan valita itselleen sopiva. Kuten tavallista jokaisella on oma mielipiteensä, ja omasta mielestä oikea. Mennessäsi lamppukauppaan (valaisinkauppaan) myyjä tuputtaa omaa tuotettaan ja kehuu maasta taivaaseen, koska juuri siinä tuotteessa ei ole mitään vikaa (yleensä vielä se kallein mahdollinen).

Eikä ole olemassa yhtä ainoaa oikeata vaihtoehtoa. Nämä valaistus asiat ovat suurelta osin mielipide/tottumus kysymyksiä, vaikka moni täälläkin vastaan väittää.

vastauksiakin kirjoitti:

, pitää vaan valita itselleen sopiva. Kuten tavallista jokaisella on oma mielipiteensä, ja omasta mielestä oikea. Mennessäsi lamppukauppaan (valaisinkauppaan) myyjä tuputtaa omaa tuotettaan ja kehuu maasta taivaaseen, koska juuri siinä tuotteessa ei ole mitään vikaa (yleensä vielä se kallein mahdollinen).

Eikä ole olemassa yhtä ainoaa oikeata vaihtoehtoa. Nämä valaistus asiat ovat suurelta osin mielipide/tottumus kysymyksiä, vaikka moni täälläkin vastaan väittää.

Lue lisää

Ei täältä ole välttämättä tarkoituskaan saada mitään valmiita ratkaisuja. Täällä tuodaan esiin eri vaihtoehtoja ja niiden hyviä ja huonoja puolia. Jokainen joutuu itse tekemään päätöksensä. Tärkeintä olisi saada monipuolista tietoa eri vaihtoehdoista ja valaistuksen laatuun vaikuttavista tekijöistä.

Valopää kirjoitti:

Ei täältä ole välttämättä tarkoituskaan saada mitään valmiita ratkaisuja. Täällä tuodaan esiin eri vaihtoehtoja ja niiden hyviä ja huonoja puolia. Jokainen joutuu itse tekemään päätöksensä. Tärkeintä olisi saada monipuolista tietoa eri vaihtoehdoista ja valaistuksen laatuun vaikuttavista tekijöistä.

Lue lisää

Nämä on juuri makuasioita.
Kun katsoo tv:n sisustusohjelmia tai sisustuslehtiä niin sieltä näkee valtaväestöä eniten kiinnostavimmat valaistusratkaisut.
Miksipäs ei voisi tehdä sellaista mistä asukkaatkin tykkää!!!
Hyvin usein sisustuksellisesti viehättävimmät valaistukset on onnistuttu tekemään erilaisilla kohdevaloilla. Harvoin uusissa sisustuslehdissä näkee loisteputkilla toteutettuja ratkaisuja (poislukien teollisuus ja liikerakentaminen ja toimistot).

Valaistuskotiin kirjoitti:

Nämä on juuri makuasioita.
Kun katsoo tv:n sisustusohjelmia tai sisustuslehtiä niin sieltä näkee valtaväestöä eniten kiinnostavimmat valaistusratkaisut.
Miksipäs ei voisi tehdä sellaista mistä asukkaatkin tykkää!!!
Hyvin usein sisustuksellisesti viehättävimmät valaistukset on onnistuttu tekemään erilaisilla kohdevaloilla. Harvoin uusissa sisustuslehdissä näkee loisteputkilla toteutettuja ratkaisuja (poislukien teollisuus ja liikerakentaminen ja toimistot).

Lue lisää

Tästä päästäänkin siihen, että harmillisen usein nämä sisustajien valaistusratkaisut ovat valaistusteknisesti enemmän tai vähemmän huonoja. Usein ei kiinnitetä huomiota esim. häikäisyyn, riittävään valaistusvoimakkuuteen tai valaistuksen tasaisuuteen. Mielestäni ideoita kannattaisikin poimia uusien julkisten rakennusten ratkaisuista. Tyylikkäitäkin valaisimia on saatavana loistelampuilla.

Esimerkiksi WC:n peilin yläpuolelle laitetut alaspäin suunnatut halogeenispotit ovat hyvä esimerkki yleisestä mutta huonosta peilivalaistuksesta. Kerran eräässä sisustusohjelmassa oli valkoinen seinä valaistu halogeenispoteilla, jolloin se oli täynnä tarkoituksettomia kirkkaita läikkyjä. Ei ollut tyylikäs. Tasaisen valaistuksen olisi saanut erittäin pienikokoisilla epäsymmetrisillä T5-loistevalaisimilla.

Toki kannattaa tehdä sellaista mistä asukkaat tykkää ja pitää pyrkiä tyylikkäisiin ratkaisuihin.
Siinä se haaste usein onkin, kun pitää yrittää yhdistää tyylikkyys ja valaistustekninen laatu. Siinä vaaditaan teknisen osaamisen lisäksi tyylitajua. Tuntuu siltä, että monien mielestä valaistustekninen laatu on toissijainen tekijä tyylikkyyteen verrattuna.

Valopää kirjoitti:

Tästä päästäänkin siihen, että harmillisen usein nämä sisustajien valaistusratkaisut ovat valaistusteknisesti enemmän tai vähemmän huonoja. Usein ei kiinnitetä huomiota esim. häikäisyyn, riittävään valaistusvoimakkuuteen tai valaistuksen tasaisuuteen. Mielestäni ideoita kannattaisikin poimia uusien julkisten rakennusten ratkaisuista. Tyylikkäitäkin valaisimia on saatavana loistelampuilla.

Esimerkiksi WC:n peilin yläpuolelle laitetut alaspäin suunnatut halogeenispotit ovat hyvä esimerkki yleisestä mutta huonosta peilivalaistuksesta. Kerran eräässä sisustusohjelmassa oli valkoinen seinä valaistu halogeenispoteilla, jolloin se oli täynnä tarkoituksettomia kirkkaita läikkyjä. Ei ollut tyylikäs. Tasaisen valaistuksen olisi saanut erittäin pienikokoisilla epäsymmetrisillä T5-loistevalaisimilla.

Toki kannattaa tehdä sellaista mistä asukkaat tykkää ja pitää pyrkiä tyylikkäisiin ratkaisuihin.
Siinä se haaste usein onkin, kun pitää yrittää yhdistää tyylikkyys ja valaistustekninen laatu. Siinä vaaditaan teknisen osaamisen lisäksi tyylitajua. Tuntuu siltä, että monien mielestä valaistustekninen laatu on toissijainen tekijä tyylikkyyteen verrattuna.

Lue lisää

halventamatta epäilen onkohan sähkömiehet parhaimpia sanomaan mikä on sisustuksellisesti parasta!
Luuten, että hameväki sen parhaiten tietää mikä on kaunista ja mikä ei. Parempi uskoa vaan, näytti sitten omaan silmään millaiselta vain. Oma maku ei nimittäin välttämättä ole hienointa muiden mielestä (kokemuksesta tiedän).

Lamppukauppias myy ison kasan kalliita haospotteja, lankavalaisimia yms. roinaa ja katto onkin sitten sen näköinen kuin kuin joulukuusi. Vinoon kattoon on tosi vaikea suunnitella ja asentaa hyvännäköistä valaistusta

siistejä nykyisin. juuri tein yhdelle asiakkaalle semmoisen ratkaisun (vino katto). että ihan perus kulkuvalo kattoon ja kiskot erikseen sekä ylä että alapuolelle ja molemmille omat himmentimet. niitä on todellakin erittäin siistejä nykyisin (ja kattoo ei tarvitse tuhota) ja sit kun odottelee jonkun aikaa niin saa hyviä ledejä suoraan samalle kannalle.

yleisvalona sekä kohdevalona mitä hienoin ratkaisu.