mieheni katsoo pornoa ja runkkaa, hän etsii tiettyjen pornomallien kuvia netistä. kun sitten kysyin että miltä hänestä tuntuisi jos minä alkaisin harrastamaan vaikka alastonkuvien vaihtoa miesten kanssa niin se olisi mieheni mielestä pettämistä. mikä logiikka tämä on? miehellä on lupa katsella alastomien naisten vehkeitä ja vetää samalla hanskaan. jos minä taas katselisin muiden miesten kalleuksia enkä edes runkkaisi samalla niin se on sitten niin kovin väärin. ovathan ne pornobeibetkin aina jonkun tyttöystäviä ja vaimoja. mitä vittua.
porno
ja omat kuvat
983251
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 98
Vanhimmat
muka oikeesti niin kana ettet tajua mikä ero tossa on, synkkää.
Enpä jaksa enää toistaa tota kysymystä.
kun se Jenna Jameson tai vastaava lähettelee ite omia kuviaan sun äijälle, ottaa pieniä mese-sessioita webcamin kanssa ja muutenkin ehdottelee jotain oikeeta ja konkreettista actionia niin sulla on oikeus olla vittuuntunut. Älä nyt oikeesti jaksa leikkiä tyhmää, et sä voi olla niin tollo ettet tajua mikä ero on imuttaa netistä jonkun pornotähden kuvia / patkiä verrattuna siihen että vaihtelee omia kuvia jonkun Suomalaisen ehkä jopa naapurissa asuvan ihmisen kanssa ja homma on kaikelisäks molemminpuolista.
aloitus minun makuuni:-)
Eihän hienot naiset sormeta, eihän...Mun mielestä olis vieläkin pahempaa, jos sun ukkokultas etsis niistä pornokuvista ja -filmeistä jotain esteettisiä arvoja..
Ymmärtääkö mikä ero on tuonnilla ja viennillä ?
Ero ulos - sisään ?
Tänne - Sinne ?
Onhan se nyt eri asia itse aktiivisesti lähettää pillunkuvia jollekin runkkarille, kuin runkkari itse imuttaa kuvat jostain anonyymipankista.
Oikea kysymys olis, mitä jos laitat toosasi näytille johonkin amatöörisaitille josta tumputtajat sen imuttavat. Tuskin kiinnostaa ketään tuollainen, kunhan ei ole osoitetietoja jne.
Kyse on taas siitä, ettei sitä toisten jätkien vittuilua akan edesottamuksista kestä sikakaan.
juttuja ei ihan voi verrata, mutta mitä sitten? kyse ei oo siitä miten tekonne eroavat toisistaan vaan siitä miten toinen toisen käytöksen kokee. jos sua vituttaa miehes runkkailu ni laita miestäkin vituttamaan... Exäni kattoi mieluummin pornoa ku harrasti seksiä kanssani, niinpä menin ja panin sen kaveria. hyvät kyydit olikin ja tajusin silloin että kannattaa jättää runkvistiukko kun parempaakin on saatavilla.
kuinka rakentava asenne, ollappa itelläkin sellainen eukko et heti kun alkaa jokin vituttaan niin saa käydä tuikkaamassa mulkkunsa johonkin sutturaan. Mistähän tollasen löytäis, alatsä mun kaa??
juuri tuota siis tarkoitin: useat naiset tuntevat itsensä rumiksi, riittämättömiksi, häväistyiksi ja surullisiksi pornon vuoksi. mikäli tämä ei miestä hetkauta niin olisi oikeudenmukaista antaa miehen kokea samalla mitalla.
Joko kengänjälki perseestä on haihtunut ?
Just, prinsessasyndrooman osa II: jos naista nykii vaikkapa pölyhiukkanen, se on ihan ok tuikata talo tuleen, ampua ukko haulikolla ja räjäyttää ydinlataus torilla. Kun se on niitä pikku pikku tunteita loukattu, niih.
kun sun haarat avautuu pelkällä hiirenklikkauksella, miehesikin varmasti lopettaa pornonselauksen. Kokeilepa.
antaan tyttöjen ängesteillä netissä, parempi täällä kuin irl:ssä. Kandee muistaa aina näitä pikku tulisielujen juttuja lueskellessa et keskiverto ämmää ja pikku prinsessaa saa vedellä vuosia päin näköä eikä se oo moksiskaan, rakkaus kattaa kaiken :-)
... ettet sinä osannut tyydyttää miestäsi sängyssä? Ei muakaan kiinnosta yhtään seksi naisen kanssa, joka ei osaa käsitellä mua. :)
kenenkään kanssa olla ja tehdä yhtään mitään.
ei olis kohdillaan niin sen tiedän että sängyssä mun taitoja o turha kyseenalaistaa... olen kehuja suht monelta kuullutkin... sitäpaitsi meidän seksielämä oli alus hyvää ennenku mies alko laiskottelee muuten vaan. ja hei, sä ilmeisesti olet miestyyppiä joka o ennemmi runkkari ku PUHUU naiselleen mistä pitäisi...
kun itse petin ex-miestäni sen kaverin kans, niin lopuks se oli kuiteski mun ex joka aneli mua takaisin, vaikken ees katunu tai pyytäny anteeks. ilmeisesti se tajus että oli heittäny suhteen menemään pornon takia, mutta en huolinu ukkoa takas. tiedän kuulostavani julmalta nartulta. jossain vaiheessa tulee kuitenkin raja vastaan mitä kestää suhteessakin. tiettyyn pisteeseen asti sitä on ymmärtäväinen, sovitteleva, anteeksantava... mutta kun se tietty piste ohitetaan, niin loppuu kaikki sääli ja sovittelu tältä naiselta ainakin. ja muuten, olen nykyään onnellisesti aviossa miehen kanssa joka ei katso pornoa. ei kuulemma tarvi, kun on omasta takaa sellanen nainen joka osaa temput ja leikit...
Aijai... parempi kun en olis sanonu mitään. :)
"ja hei, sä ilmeisesti olet miestyyppiä joka o ennemmi runkkari ku PUHUU naiselleen mistä pitäisi..."
Oivoi pikkusta kun kiukuttelee! :D Luuletko oikeasti, että miehen nimittäminen "runkkariksi" tuntuu jotenkin pahalta? Vaikutat todella tiukkapipoiselta sitruunapillulta, jonka mielestä masturboivassa naisessa ei ole mitään vikaa, mutta masturboiva mies on runkkari. Etkö ymmärrä, kuinka idiootilta kuulostat? :D
katsellaan netin vältyksellä
molemmissa esitellään itseään
ollaan alasti
eroja:
katseltavien sukupuoli on eri
rakas yrmio on hyvä vaan ja kertoo lisää.
runkkauksesta vielä sen verran että en missään vaiheessa väittänyt ettenkö harrastaisi itsetyydytystä, kaikki eivät tee sitä samoin kuin sinä. sen verran voin kertoa että en sormeta itseäni. sen miten sen teen, missä ja milloin niin ei varmaan ole oleellista.
Pornoa selatessa miehen oma alastonkuva ei päädy bittiviidakkoon kaikkien selailtavaksi.
muutetaan tilanne sitten siihen että minä vain vastaanottaisin kuvia. erot olivat...?
No jos anonyyminä saat kullinkuvia sähköpostiisi, eipä tuo heilauta. Siinäpä sormeilet, mutta jos pillun saanti loppuu, niin se on kenkää saman tien.
Jos et viestittele vieraiden miesten kanssa etkä levittele kuviasi ympäri nettiä, niin en ymmärrä miksi se miestäsi hetkauttaisi.
irti niistä miesten kuvien katselemisesta, että siinä mielessä tuo koko kuviteltu tilanne sinusta katsomassa alastomia miehiä on tuulesta temmattu. :)
mikä ihme siinä on niin vaikea käsittää että kaikki naiset eivät vain kiihotu samalla tavalla alastomista kuvista kuin miehet. jotkut naiset ehkä, eivät kaikki. välillä oikein toivoisin että saisin niistä jotain irti ja sitten voisin harrastaa sitä samaa mitä te muutkin miehet. sitten mieskin ehkä tajuaisi että minkälaisia tunteita tuollainen käytös herättää.
lähtöasetelma oli vain teoreettinen. tarkoitukseni oli tämän esimerkin avulla havainnollistaa että miltä minusta noiden kuvien katselu tuntuu mutta tätähän miehet eivät luonnollisesti voi käsittää.
Kyllä se nyt vaan on niin, että mies runkkaa pornon kanssa jos on runkatakseen. Jos se nyt käy naisten tunteitten päälle, niin opetelkoot ymmärtämään miehiä. Äijän seksuaalisuutta on turha akkain yrittää kontrolloida, tosimies runkkaa kun runkkaa.
Naiset eivät kestä sitä, jos miehellä on vahva seksuaalisuus.
Olen sitä mieltä että miehet katsokoot pornoa
mielin määrin.
Eihän meidän naisten sellaisille miehille tarvitse itseämme antaa? Eihän?
Jos porno on se juttu ja meidän
tunteetkin jää kakkosiksi mun mielestä asia
on ihan selvä.
Ei tee mieli rakastella miehen kanssa joka hetkeä
aikaisemmin on katsellut Jenna Jamesonin tai minkä
lie alastonkuvia netistä.
Vetääkööt käteensä.
Kaikki naiset vois tehdä samoin.
Kukas teidät sitten tyydyttää?
Hyvä homma. Sitten vielä kun pidätte suunne kiinni ja istutte kotona, kunnes kuolema korjaa, hommahan on hanskassa.
Sillä aikaa naiset, jotka eivät rajoita miesten seksuaalisuutta elevät iloisina oman pikku runkkarinsa kanssa.
Onhan tuo selviö että miehet on seksuaalisia mutta
että ne naisetkin on.....
Ja miehet ei kestä että naiset on lisäksi tunteellisia.
Ja loukkaantuvat jos mies kyttää pornoa...
loukkaantuvat vaikka kuinka olisitte toista mieltä.
Omapahan on ongelmansa. En minäkään loukkaannu kuukautisista.
Naiset ne on pärjänny ennenkin ilman miestä tai didlojensa avulla.
Naiset voivat korvata miehen rakkauden joka
onkin enemmän sitä pornon katselua toistensa rakastamisella.
Naisethan hakevat enemmän sitä rakkautta mieheltä kuin pippeliä.
Mites se miehillä olikaan?
Mutta kun se runkkari oli kattomassa pornoa eikä antamassa sitä rakkautta. Suklaallako meinasit miehen rakkauden korvata?
Nainen olisi iloisempi ihmisen kanssa joka ottaa
hänen tunteensa huomioon ei välttämättä sen pikku
runkkarin kanssa.
Meidän naisten keskinäinen sosiaalisuus ja hauskanpito korvaa mennen tullen monta pornon katselijaa.
Sellainen mies joka haluaa naisen rakkauden lopettakoon pornon katselun.
Huom.Romanttiset hömppäsarjat eivät esineellistä
miestä eivätkä ole pornoa.
Miksi niin tekisin, kun voin saada sekä naisen että pornon? Kaikki leidit ei ole noin tiukkapipoisia kuin te vanhapiiat.
Niinhän moni nainen tekee.
Sillä välin kun mies katselee pornoa nainen syö suklaata suruunsa ja miettii mikä hänessä
on vikana.
Minusta tuon jälkimmäisen voisi jättää kokonaan pois.
Antaa miehen katsoa pornoa.
Nainen voi syödä suklaata ja lähteä kavereidensa
kanssa seurustelemaan ja unohtaa koko miehen.
On muuten helvetin seksikästä suklaata, jos miehen korvaa. Ei sitten muuta ku haarat kii ja pihtaamaan, jos niin luulet onnelliseks tulevas.
oletko naisellesi se ihannemies?
Haluaisitko ottaa hänen tunteensa huomioon?
Luuletko että hän pitää siitä kun katselet pornoa?
On naisia jotka pitävät pornon katselusta oman
miehensä kanssa mutta harvassa on ne jotka
pitävät siitä että katselet yksinäsi.
Ja tosiasia on ettei naisesi voi antautua sinulle
vilpittömin mielin uskoen olevansa juuri se ketä
haluat tietäen sinun katselleen juuri jonkun
blondin jalkoväliä netistä?
Kahden naisen kanssa oon seurustellu ja kummankin mielestä oli ihan ok, että katon pornoa.
Ero tuli kummassakin tapauksessa ihan muusta syystä, ongelmia ei seksin tai seksuaalisuuden suhteen ollut ja jos niitä tulevaisuudessa jonkun kanssa tulisi, todennäköisesti lemppaisin sellaisen ahdasmielisen tiukkapipon.
Onnellisin olisin miehen kanssa joka ei katsele
pornoa parisuhteessa.
Onneksi tiedän heitäkin olevan.
On vain miehiä, jotka katsovat pornoa ja miehiä, jotka katsovat pornoa salassa.
Mistä muuten voit olla varma että asia
oli ihan OK?
Monen naiset (ainakin nuoremmat) eivät kehtaa
myöntää itselleen tai ainakaan sanoa kumppanilleen
että pornon katselu loukkaa heitä.
Todennäköisesti söivät sitä suklaata itekseen jossain sillä välin?
Koska kumpikaan ei ikinä valittanut siitä ja kummatkin oli avoimia seksin suhteen. Katottiin myös yhdessä pornoa.
Toinen suostui jopa poseeraamaan mulle, löytyy vieläkin ne kuvat kovalevyltä.
teini-ikäiset ja nuoret miehet.
Se on harmi. Saavat aivan vääristyneen kuvan naisen seksuaalisuudesta.
Ja vieläpä omastaankin.
Nuoret pojat kuvittelevat kummoisia panokoneita
heidän pitää olla.
Toiseen tutustuminen jää kokonaan pois ja
koko seksuaalisuuden herkkyys.
Ei ole varaa sössiä suorituksissa.
Tänä päivänä varmaan on niin koska pornoa saa joka puolelta katsoa mielin määrin.
Surettaa jo nuorten aikuisten seksielämä.
Eipä siinä ole enään mitään jännäämistä.
kuten et tunteillesikaan.
Pornon katslulle voit.
Saat loukkaantua kuukautisista jos se tuntuu siltä.
Ymmärrät että ilman niitä ei sinuakaan olisi.
Seksielämään ei tarvita pornoa.
Myöskään seksihaluilleen tai seksuaalisuudelleen ei voi mitään. Yritä ymmärtää, että suakaan ei olisi, ellei isäsi olisi ollut kiimanen.
Jos panettaa ja tyttöystävä ei ole paikalla tai ei halua seksiä, täytyy vetää käteen. Sitä varten tarvii pornoa.
Juurihan sanoin, etten loukkaannu kuukautisista, koska ne on täysin luonnollinen juttu. Ihan niinkuin seksikin.
seksi on luonnollista ei porno.
Pornolla ei ole mitään tekemistä terveen seksualisuuden
kanssa.
Nainen on kiimainen siinä missä mieskin.
Porno on loukkaavaa omaa kumppaniasi kohtaan.
Ei se jos katselet hänen kuvaansa ja runkkaat.
Näin se vaan on.
Porno ei kerro sinulle mitään kumppanistasi
tai hänen seksuaalisuudestaan.
Porno saa kumppanisi pelkäämään että haluat jotakin mitä hän ei voi olla.
Porno saa sinut luulemaan että sinun pitää
olla jotakin muuta mitä oikeasti olet.
Joku vaatii pornoa runkkaamiseen joku peräti
lapsipornoa ja joku eläinpornoa joku
tappamista jne.
Ei tervettä.
Täältä löydät varmaan samanhenkisiä kavereita, kiitti ja kuitti.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&subcat=923
seksielämästämme minkäänlaista selontekoa, kukin tehköön omat johtopäätöksensä. jos sanoisin että mieheni pitää vartaloani upeana ja seksikkäänä ja että meillä on oikein rattoisaa sängyssä niin eihän sitä kukaan uskoisi.
Tässähän on naisen logiikkaa parhaimmillaan. Vain pornovaurioisen naisen mielestä voi olla sama, katsooko pornoa vai pistääkö omia kuvia näytille.
Jatkakaa samaan malliin. Ilman teitä moni ihminen ei koskaan saisi tuntea ylemmyydentunnetta!
ja niin tekee suurin osa naisista.
Eli suurin osa naisista on pornovaurioisia naisia mikä
on mielestäni ihan tervettä teillekkin miehet!
Jos kaikki suhtautuisivat pornoon myönteisesti ja
yhtä innokkaasti tästä maailmasta loppuisi
rakkaus kokonaan ja ihmisyys sekä terve seksuaalisuus.
Porno ei ole tervettä sen tietää jokainen.
Erotiikka on eri asia ja se kuuluu yhteiseen
seksielämään oman kumppanin kanssa.
siitä että olisin vain toiminut vastaanottajana mutta lisäsin piruuttani myös omien kuvien jakamisen ihan vain vittuillakseni.
porno on miesten mielestä niin kovin hyväksyttävää että he eivät voi käsittää tekevänsä siinä väärin, aivan kuin se olisi jonkinlainen jokamiehen oikeus jota ei missään nimessä saa kyseenalaistaa. jos nainen vielä kehtaa loukkaantua sen katselusta niin vikahan on siis vain hänessä ja hänen surkeassa itsetunnossaan. olisivatko miehet valmiita hyväksymään tyttärensä pornomallin uran? eikö parisuhteessa pitäisi pyrkiä myös kuuntelemaan toista ja käyttäytymään niin ettei loukkaa toista? sangen outoa pikkusieluisuutta.
Minä tarvitsen miestä vain ja ainostaan seksin takia. Jos mies pihtaa ja runkkaa mieluummin pornon kanssa se lentää. Eihän sillä enää mitään tee. Uusia löytyy.
Mitähän vielä keksit. Totuushan on se, että sinua vaan vituttaa, kun et pysty säätelemään halujesi mukaan miehen seksuaalisuutta, etkä saa alistettua häntä omaksi orjaksesi. Se on voi voi.
jos mies seisoisi vaikka päällänsä naisen niin halutessa, että saisi halunsa tyydytetyksi. Onneksi miehen ei tarvitse alistua tossun alle.
Nyt täytyykin runkata lounaan päälle pornoa katsellen. Sitten tyytyväisenä tuhisemaan pienet nokkaunet.
mua ei vituta oikein mikään eli siinä mielessä puihin meni, miehiä täällä tuntuu vituttavan kovasti kun otin tällaisen aiheen ylipäätään esille.
"miehiä täällä _tuntuu_ vituttavan kovasti"
Eikös se nyt jo tullut esille, ettei miehiä kiinnosta palaakaan miltä pikkuneidistä _tuntuu_ ?
Eli jos me kovat jätkät otetaan naisten tunteet huomioon niin me ollaan tossun alla.
Jos naiset ei tykkää pornoa katselevista miehistä ne haluu alistaa miehiä.
Yksinkertainen neuvo teille miehet!!!!!
Eikä tarvitse enään runkata kun saa kotona ihan niin paljon kuin haluaa!!!
Luulempa että tyttöystävännekin jo seisovat päällään.
Arvatkaas mitä se vaatii?
Naisten tunteiden hyväksymistä ja joustamiskykyä.
Parisuhde on sellaista eikä mitään kilpailua.
Hyväksyä se tosiasia että kun nainen on loukkaantunut se ei ole niin kiva enään.
Eikä hellä, eikä antelias, eikä rakastava.
Yksinkertaista.
Äläkä ajattele olevasi tossun alla, ajattele olevasi hyvä mies.
siinä "mies" neuvoo "muita" miehiä...
Eli kun tuon kääntää miehen kielelle: Jos nainen sanoo pomppaa, pomppaa tai loppuu pillun saanti.
so sad, snif. äläkä pikkuneidittele siinä kun et mitään tiedä.
naisista tuntuu.
Tämä pikkuneiti ei ole ainoa.
Tämä on kyllä hauskaa, piristää mukavasti iltapäivää. Siellä jossain kaukana joku akanpuolikas kiehuu ja venkuloi, voiko paljon halvemmalla enää hupia repiä. Näytänpä työkamuille niin saadaan nauraa koko remmi.
tai mies sanoo jos en saa kattoa pornoa loppuu
pippelinsaanti....
Ei ehkä niin uskottavaa kuitenkaan =)
Tuohon ei moni nainen nimittäin usko.
Mitäs luulet kumpi on vahvemmilla?
(tiedän että aina löytyy tipusia joilta taatusti
saat)
Vai onko nöyryys niin vaikea asia että sitä
vastaan taistellaan kynsin hampain.
Nöyryys ei tarkoita sitä kuitenkaan että
olisi epämiehekäs tai nynny.
Tässä tulee enemmän sellainen tunne että mies
kokee luopuvansa jostakin elämääkin tärkeämmästä
asiasta(Pornosta)naisen vuoksi ja sehän on
suorastaan kamala asia.
Varsinkin jos nainen tulisi siitä vielä onnelliseksi.
minulla on myös oikein viihtyisää teidän kaikkien seurassa, jännityksellä odotan jo seuraavia tulikiven katkuisia herjausviestejä. lukekaa miehet tarkkaan: saatatte vahingossa oppia jotain! työkavereille terveisiä täältä jostain kaukaa!
Saat tuhista tyytyväisenä yksinäsi siellä.
Ja saat katsella pornoa mielin määrin...
yksinäsi.
Ja runkkaa vaan, kun et muuta voi.
testin seuraavassa suhteessani, jossa asun miehen kanssa:
Laitan alastomien miesten kuvia puolihuolimattomasti paikkaan, josta tuleva miesystäväni ne "vahingossa" huomaa. Sitten vaan seuraan tilanteen kehittymistä nautinnollisesti sisäänpäin nauraen. Miestenhän ei kuuluisi tuntea mustasukkaisuutta ja riittämättömyyttä tuollaisessa tilanteessa. No, testataampa tuota sitten käytännössä, että miten se onkaan asian laita.
Eli tyyppi vilasee, ahas, muijalla on jätkää kierroksessa, no ei muuta kun potku perseelle ja virittelemään siitä vakipanoa, eli korjataan virhe taaksepäin.
Se kun tuppaa olemaan niin, että jos naisella on jonkun miehen kuva, salamia piilotellaan jo iloisesti, kun taas mies vain runkkailee itsekseen kuviensa kanssa.
väärin. Nuo puolihuolimattomasti piilotellut kuvat olisivat lehdistä leikattuja ja muita anonyymejä pornokuvia. Kuvista huomaisi selvästi, etten tunne kyseisiä miehiä, vaan käytän niitä ainostaan itsetyydytystarpeisiini. :)
minä olen alkanut huomauttelemaan suureen ääneen miesten ulkonäköä mieheni läsnäollessa. olin niin lopen kyllästynyt hänen ikuiseen naisten vahtailuun että päätin antaa hänen maistaa omaa lääkettään. viime viikonloppuna baarissa menin juttelemaan miesporukkaan ja kehuin heille estottomasti heidän hyviä piirteitään. hymyilin maireasti kun mieheni tuli paikalle ja kysyin että voisiko hänkin alkaa käymään vaikka salilla että näyttäis edes hieman kelvollisemmalta. flirttailen avoimesti mieheni ollessa paikalla ja kerron hänelle miten hyvännäköisiä uroita baarissa on tällä kertaa. asia on alkanut tosissaan vituttamaan häntä ja minä saan tästä suurta nautintoa. potut pottuina.
No eihän tollaset mitään häiritte, kuhan eivät peitä omia pornokeräelmiä eivätkä o lattialla, ku mokomiin o helppo liukastua. Ja ikäväähän se olis runkkusession kesken törmätä karvaseen tunkkiin, joten jos ny kuitenki pitäsit ne edes omalla puolella.
Tämähän ei toimi. Syy on seuraava: naista panisi suurin osa niistä miehistä jota akka kommentoi, mies ei taas pillua saisi yhdeltäkään kommentoimaltaan. Tämän takia naisen on pidettävä päänsä kiinni ja mies saa vapaasti retostella.
oikeuttaaksenne omien sairaiden mieltymysten toteuttamista.. kun ei tasa- arvoinen ja toisen huomioon ottava suhde sopinut herralle niin päätin silloin että samat säännöt molemmille. totesin tämän saman asian miehelleni kun alkoi kitisemään asiasta, johan meni ne molemmat aivosolut ihan takalukkoon. kehotan kaikkia muita samaan.
mies noin sopeutuvainen asiaan kuin väität. Ehkä mies alkaa ajatella, että tuossa naisessahan on jotakin todella pahasti vialla, koska hän kiihottuu miehistä... Jo pelkästään ajatus tuollaisesta viasta naisessa saattaa saada miehen antamaan potkun perseelleni. Kyse ei siis olisi mustasukkaisuudesta tai omasta riittämättömyydestä, vaan siitä että nainen on omituinen, kun pitää alastomista miehistä.
Ai niin joo, sit mä rupeen myös säännöstelemään seksiä. Mä harrastan itsetyydytystä miesten kuvien äärellä joka päivä monta kertaa (niin että mieskin sen vahingossa huomaa) ja sitten en jostakin syystä kuitenkaan ole kiinnostunut enää seksistä miehen itsensä kanssa.
Arvon naiset on hyviä ja piikittää itseensä joka päivä kymmenkertaisen määrän testosteronia. Keskustellaan sen jälkeen uudelleen tasa-arvosta.
"Ehkä mies alkaa ajatella, että tuossa naisessahan on jotakin todella pahasti vialla, koska hän kiihottuu miehistä"
Täytyy myöntää, että nykyajan femakkoyhteiskunnassa tuollainen ajatus tosiaan vaikuttaa vialliselta.
Vaklaatko sä äijääs kuinka usein se runkkaa vai miten helvetissä voit 'vahingossa' huomata sen olevan kädellä ?
samoja oikeuksia itselleen kuin mitä miehillä on. Miehillähän on oikeus (!) haluta naisista pelkkää seksiä ja täten se oikeus on femakoillakin.
No ei kai kukaan tahallaan törmää kädellä olevaan mieheen?
käännettynä. Kaikille miehille estrogeenipiikki peppuun vaan. Viimeinkin maailma pelastuu!
Mieluummin kuitenkin runkkaan ja pidän mulkkuni. Helpompi kusta seisaaltaan.
Jep, mutta mukana tulee myös se, ettei enää saakaan keltä haluaa, vaan joutuu ruinaamaan. Femakkoahan nyt ei pane kukaan itseään kunnioittava mies.
Yksinkertainen ratkaisu parisuhde-ongelmaasi: pitäkää ovet kiinni ja koputtakaa.
kuten jo aiemmassa viestissä totesin, miehet ja naiset on tässä asiassa erilaisia ja ketään miestä tuollainen ei haittaa. Miehet ei vain voi tulla mustasukkaisiksi tuolla tavalla.
häiritsisi miestä jollakin tavoin? :)
miehistä, vaan alastomista naisista.
ja etenkin peniksestä. Mun seksifantasioissa miehet ovat ainakin peniksensä osalta alasti. ;) Eli miten niin en kiihottuisi miehen alastomasta kuvasta, jos siinä oleva mies sopisi päässäni kuvittelemaan seksifantasiaan?
naiset eivät kiihotu alastomista MIEHISTÄ. Peniksestä naiset kyllä jaksavat vaahdota kyllästymiseen asti, jota en ole koskaan ymmärtänyt. Miehessä ei ole naisten silmään mitään muuta mielenkiintoista kuin penis.
paikkaansa. Kyllä naisia kiinnostaa mies kokonaisuudessaan, mutta etenkin se penis on tietysti noissa seksifantasioissa tärkeä, jostakin syystä...
Elämänkumppaniksi valitaan sitten aivan toisenlainen mies. :)
"paikkaansa. Kyllä naisia kiinnostaa mies kokonaisuudessaan, mutta etenkin se penis on tietysti noissa seksifantasioissa tärkeä, jostakin syystä..."
Minkä takia naiset sitten yököttelevät joka kerta kun näkevät kesällä treenatun miesvartalon esim. kaupungilla? Naiset voivat omasta mielestään kulkea puolialastomina, mutta jos mies kulkee ilman paitaa on hän tyhmä juntti.
"Elämänkumppaniksi valitaan sitten aivan toisenlainen mies. :)"
Siis MITÄ? Mitä tuo lause yleensä tarkoitti? Naiset siis fantasioi miehestä, jollaista ei oikeasti halua? Kerro mikä järki tossa on.
Ja yleisesti kaikki ihmiset fantasioissaan?
Miehet fantasioivat pahoista tytöistä mutta
tuskin elämänkumppaniksi sellaisen haluaisi?
Nahkakleljuissa kulkevan syöjättären?
Naiset tekevät samoin.
Saattavat fantasioida naapuripaloaseman nuoresta
kollista joka on paha suustaan...hmm mutta se on vain fantasiaa..
Ei sellaista kiroilijaa lasten isäksi kukaan halua
yököttääkö vai ei. Ilman paitaa kaupungilla kulkeva nainen tai mies ei ole kovin korrekti näky. :)
Tietenkin fantasioissa mitä kiimaisempi ja härskimpi mies, sitä parempi. Pään sisällöstä noin muuten ei ole mitään väliä. Elämänkumppanilla sen sijaan se pään sisältö ratkaisee, eikä kukaan jaksaisi kovin pitkään asua ylikiimaisen miehen kanssa joka kuolaisi joka naisen perään, ellei sitten itse ole samanlainen. Harva nainen kai on.
Eikös se miehillä ole sama juttu? Kukapa mies haluaisi pornotähden vaimokseen?
Naisten mielestä...
- mies, jolla ei ole treenattu kroppa ja kulkee ilman paitaa on vastenmielinen juntti
ja
- mies, jolla on treenattu kroppa ja kulkee ilman paitaa on vastenmielisen itserakas.
kulkee verkkosukkahousuissa ja sukkanauhaliiveissä kadulla on huora.
Kotona katselen ihan mielelläni hyväkroppaisten miesten vartaloa ja penistä.
.. oikeaksi. Hyväkroppainen mies ilman paitaa kadulla on vastenmielisen näköinen, mutta naisen oma mies, jolla on pieni kaljamaha, eikä ollenkaan treenattu vartalo on uskomattoman hyvännäköinen.
Ei ole sama asia se jos miehesi hakee pornokuvia netistä kuin se, että sinä vaihtelisit pornokuvia miesten kanssa.
Ensimmäisessä kyse on kaupallisesta toiminnasta, jossa kuvauksiin suostuneet matalapalkkaiset naiset eivät ole "sillai" suhteessa miehiin, jotka runkkaavat heidän kuviensa äärellä.
Toisessa kyse on kahden ihmisen vuorovaikutuksesta molemmin puolin. Aivan eri juttu.
Mikä sitten on pettämistä? Siihen saatte itse lyödä rajat. Vaikuttaisi, että se teillä miehesi kanssa on ri tavoin määritelty.
No sano se sille miehelles sitten, että sä aiot masturboida miesten kuvia katsoen, eikä se saa avata päätään siihen liittyen, kun säkään et saa kiukutella sen masturboinneista ja pornon katsomisesta.
No nyt varmasti miestä harmittaakin, kun hänen naisensa aikoo masturboida! Miten mies kestääkään tämän, seuraamme tilanteen kehittymistä suurella mielenkiinnolla.
tää kuuluu myös seksi- palstalle vaikka sivuaakinmehen logiikkaa..
onhan se ihan eri asia. ei sentään vaihtele mitään kuvia netissä. se on ihan normi homma että runkkailet netissä.