Mihinkähän palstalle tämä nyt kuuluisi...no, laitanpa tänne...elikkäs meillä on sellainen tilanne että olemme muuttamassa todennäköisesti varsin pian asumisoikeusasuntoon, tähän asti olemme asuneet mieheni vanhempien omistamassa asunnossa, mutta nyt on pakkotilanne edessä muuttaa isompaan koska nykyinen asuntomme on pieni kaksio, meillä on jo ennestään yksi lapsi ja nyt on toinen tulossa syksyllä...jotenka tämä asunto käy auttamattomasti liian pieneksi.
Minulla on säästössä juuri sen verran että saamme asumisoikeusmaksun maksettua, minä siis maksan sen kokonaisuudessaan (toki saan sen sitten takaisin myös kun joskus muutamme). Lisäksi minulle on tulossa piakkoin n.40 000 euron perintö.
Mies tienaa n.1500-2000 euroa kuussa, tämän lisäksi sivuhommasta tienaa n.200-300 euroa kuussa. Minä taas saan normaalina "tulonani" vain n. 380 euroa kuussa (lapsilisä kotihoidontuki).
Nykyään mies maksaa meillä sähkölaskut, televisioluvan, netin, bensat suurimmaksi osaksi, vakuutuksen yms. laskut. Minä taas maksan suurimmaksi osaksi kaikki ruokamenot ja hygienia-/kodin puhtaanapitotuotteet ja lisäksi omat henk.koht. laskut. Kaikki mitä kuukaudessa saan tukea menee melko tarkasti näihin.
Ongelma onkin nyt se, että kun muuttaisimme kyseiseen asumisoikeusasuntoon, käyttövastike vesi- ym. maksuineen tulisi olemaan n.800 euroa kuussa. Mieheni on nyt sitä mieltä, että meidän pitäisi maksaa tuo 800 euroa puoliksi. Tämän toteuttamiseksi ei minulla olisi muuta mahdollisuutta kuin maksella sitten kuukausittain 400 euroa perintörahoistani, meneväthän tukirahani kokonaisuudessaan jo edellä kirjoittamiini kuluihin.
Hyvät ihmiset, kuulostaako tämä teidän mielestänne reilulta kulujen jakamiselta..nipotanko turhasta? Asumismuotona tämä asumisoikeusasunto on tarkoitus olla vain väliaikainen ratkaisu, odottelemme että mieheni työ toivon mukaan viimeistään syksyllä vakinaistetaan, meillä olisi mahdollisuus ottaa lainaa ja ostaa omistusasunto. Pitäisi vaan päästä väliaikaisesti isompaan asuntoon, koska uuden vauvan synnyttyä käytännön elämä ei suju näin pienessä kaksiossa sitten niin millään. Mies urputtaa jatkuvasti tätä väliaikaisratkaisua vastaan, on kuulemma rahan hukkaan heittämistä ja saan kuulla olevani tyhmä kun haluan heittää rahojani hukkaan, mutta omathan ovat kuulemma rahani...
Taisipahan tulla sekavaa sepustusta, mutta kiitokset jos joku jaksaisi vastata jotain kommenttia!
Minulla on säästössä juuri sen verran että saamme asumisoikeusmaksun maksettua, minä siis maksan sen kokonaisuudessaan (toki saan sen sitten takaisin myös kun joskus muutamme). Lisäksi minulle on tulossa piakkoin n.40 000 euron perintö.
Mies tienaa n.1500-2000 euroa kuussa, tämän lisäksi sivuhommasta tienaa n.200-300 euroa kuussa. Minä taas saan normaalina "tulonani" vain n. 380 euroa kuussa (lapsilisä kotihoidontuki).
Nykyään mies maksaa meillä sähkölaskut, televisioluvan, netin, bensat suurimmaksi osaksi, vakuutuksen yms. laskut. Minä taas maksan suurimmaksi osaksi kaikki ruokamenot ja hygienia-/kodin puhtaanapitotuotteet ja lisäksi omat henk.koht. laskut. Kaikki mitä kuukaudessa saan tukea menee melko tarkasti näihin.
Ongelma onkin nyt se, että kun muuttaisimme kyseiseen asumisoikeusasuntoon, käyttövastike vesi- ym. maksuineen tulisi olemaan n.800 euroa kuussa. Mieheni on nyt sitä mieltä, että meidän pitäisi maksaa tuo 800 euroa puoliksi. Tämän toteuttamiseksi ei minulla olisi muuta mahdollisuutta kuin maksella sitten kuukausittain 400 euroa perintörahoistani, meneväthän tukirahani kokonaisuudessaan jo edellä kirjoittamiini kuluihin.
Hyvät ihmiset, kuulostaako tämä teidän mielestänne reilulta kulujen jakamiselta..nipotanko turhasta? Asumismuotona tämä asumisoikeusasunto on tarkoitus olla vain väliaikainen ratkaisu, odottelemme että mieheni työ toivon mukaan viimeistään syksyllä vakinaistetaan, meillä olisi mahdollisuus ottaa lainaa ja ostaa omistusasunto. Pitäisi vaan päästä väliaikaisesti isompaan asuntoon, koska uuden vauvan synnyttyä käytännön elämä ei suju näin pienessä kaksiossa sitten niin millään. Mies urputtaa jatkuvasti tätä väliaikaisratkaisua vastaan, on kuulemma rahan hukkaan heittämistä ja saan kuulla olevani tyhmä kun haluan heittää rahojani hukkaan, mutta omathan ovat kuulemma rahani...
Taisipahan tulla sekavaa sepustusta, mutta kiitokset jos joku jaksaisi vastata jotain kommenttia!
Vastaukset 9
Vanhimmat
jos sinä maksat vastikkeen kokonaan ja rahasi menevät siihen ja sen jälkeen olisi maksettava perinnöstä vuokrat ym niin en tiedä onko se oikein. Minusta ehkä olisi parempi säästää perintärahat uuteen omistusasuntoon, jos teidän molempien tulot riittävät muuten perheen elättämiseen. Ehkä miehesi joutuisi teitä elättämään mutta mikä siinä sitten on niin pahaa jos kerran on halunnut perheen ja sinulla on lapset hoidettavana. Jos entinen asuntonne on taas yksinkertaisesti lapsen synnyttyä liian pieni niin varmaan hermot on koetuksella kaikilla, jos ette pääse heti muuttamaan omistusasuntoon. vaikea ulkopuolisen on kuitenkaan sanoa lopullista ratkaisua vaan teidän on tehtävä päätös yhdessä...
Tottakai on ihan reilua, että maksat puolet asumiskuluista. Itsehän sä muuttaa haluat.
antaa vaan rahaa palaa,nyt pitää nauttia eikä nipottaa,minäkin tuhlasin perintöni ja 25 vuoden palkan mieheni hyvinvointiin ja sitten tuli ero ja on tyhjän päällä hän sai "maallisen" mutta en kadu,sitäpaitsi materiaalista on aina kustannuksia ja suomesa koko ajan omaisuudesta tulee lisäkuluu mm. verot ja vakuuttaminen,kaupanpäälle saat vielä katelliset niskaasi että raha palamaan ja nauttimaan..
Ei ole järkeä maksaa puoliksi, koska tulosi eivät siihen riitä. Perinnön tuhlaaminen vastikkeeseen on rahojen hukkaan heittämistä; ja se on myös pois potista, joka myöhemmin sijoitetaan teidän omistusasuntoon. Ajatteleeko mies tätä ollenkaan? Kuten sitäkin, että olet maksanut yksin asumisoikeusmaksun, joka tietysti on myös hyvä pääoman pohja omistusasuntoon. Oma ehdotukseni on, että vuokra maksetaan suhteellisuusteorian mukaan. Kumpikin maksaa prosenttiosuuden tuloistaan ja mies ottaa enemmän osaa ruokamenoihin.
Sitten voit kysäistä mieheltä, kuinka paljon hän aikoo sijoittaa omistusasuntoonne ja miten sen velat jaetaan..?? Ettei vain silleen, että sijoitat asuntoon koko omaisuutesi, miehesi ei mitään ja se mitä jää jäljelle, te hoidatte puoliksi.......... Nyt riitelemään :).
Nykyisin ihmiset vaativat älyttömästi tilaa ympärilleen, mikä on aivan turhaa.
Kyllä kahden pienen lapsen kanssa mahtuu asumaan kaksiossa, olohuone on samalla leikkihuone.
Makuuhuoneessa on turvallista ja mukavaa nukkua porukalla.
Kiristää hermoja varmasti vähemmän kuin rahapula.
Säästä perintörahasi omistusasunnon hankintaan!
Nimimerkki: kokemusta on ja onnea myös
Ei ole tietenkään reilua. Nyt on kuitenkin teillä ongelmana se, että miehesi ei haluaisi muuttaa siihen ASO-asuntoon ja sen vuoksi varmaan (ainakin alitajuisesti) ehdottaa itselleen edullista rahanjakomuotoa.
Miettikääpä uudestaan asiat, myös sinne omistusasuntoon muuttamiseen asti. Myös arkipäivän raha-asioiden jakaminen näyttää teillä vaativan hieman täsmennystä.
Miksi teidän pitää muuttaa johonkin väliaikaisratkaisuun, jos kerran kuitenkin olette ostamassa omaa asuntoa? Eikö olisi järkevämpää asua nykyisessä siihen asti, kun ostatte sen oman kämpän?
Vaikka onkin toinen lapsi tulossa, niin vauvahan ei ensimmäisen vuoden aikana sillä tavoin paljon tilaa tarvitse (so. oma huone).
Jos nyt kuitenkin teidän on pakko muuttaa, niin mielestäni (joku taisikin jo ehdottaa) maksatte vastikkeen tulojenne mukaan. Eli suhteessa saman verran maksuja kuin on tuloja.
Sellaista se vaan tuppaa olemaan, jos ei käy töissä ja hoitaa lapsia kotona, ettei rahaa ole ikinä tarpeeksi. Erityisesti, kun sun miehelläs on aika huono palkka, niin on tosi vaikeaa elättää kaksi aikuista ja kaksi lasta noin pienellä palkalla.
Ymmärrän kyllä, että on ahdasta, mutta minusta muuttamisessa ei ole mitään järkeä jos olette kuitenkin jo syksyllä katsomassa omistusasuntoa.
Ja se lapsikin syntyy vasta syksyllä, eikö? Paljonko tilaa se nyt vastasyntyneenä vie? Kaksi kertaa vuodessa muuttaminen kuullostaa minusta paljon stressaavammalta kuin muutama kuukausi ahtaassa kämpässä. Sitäpaitsi muuttamisesta tulee aina kustannuksia, eikä teillä noin pienillä tuloilla kuullosta olevan varaa laittaa rahaa mihinkään ylimääräiseen. Nelihenkiset perheet pärjäävät asuntovaunuissakin kokonaisen kesän...
Mitä kustannusten jakamiseen tulee, niin mielestäni periaatteessa kaikki pitäisi maksaa puoliksi, sekä asumisoikeusmaksu, että vastike. Kuten myös kustannnukset ssiinä omistusasunnossa. Poikkeuksia sääntöön voi sitten miettiä erikoistapauksissa (jos toisen tulot eivät mitenkään riitä tms).
kaikille vastauksista!
Tilanteemme on nyt muuttunut sikäli, että mies sai jo varmuudella tietää että työ vakinaistetaan, joten tämä asumisoikeusasuntoon muuttaminen hyllytetään vaihtoehtona. Pääsemme toden teolla etsiskelemään sitä omistusasuntoa. Onneksi näin kävi. (:
Syy miksi minä niin kovasti olisin ollut muuttamassa väliaikaisratkaisuna aso-asuntoon, on se että elämä (ja etenkin yöt) huonosti iltaisin nukahtavan ja herkkäunisen taaperoikäisen ja vähän väliä yöllä heräilevän pienen vauvan kanssa todennäköisesti olisi aivan yhtä hullunmyllyä näin pienessä asunnossa. Samassa makuuhuoneessa nukkuminen ei onnistuisi, se on varmaa, joten vanhemmalle lapselle on oltava oma huone. Mies kun vielä käy yöt töissä ja joudun hoitamaan siis yöt yksin...niin epäilen todella oman mielenterveyteni kestämistä jos tässä kaksiossa silloin asuisimme, heh...
Mutta tosiaan, onneksi asiat järjestyivät meille parhain päin. Oikein hyvää kevään odotusta kaikille! (: