Miten nainen suhtaudut fyysiseen epäsuhtaan kumppanisi ja sinun välillä, vaikkapa näiden osalta:
olet selvästi kauniimpi/rumempi kumppaniasi
olette huomattavan eri painoisia
toinen on sporttinen, toinen ei liiku ollenkaan
Mitä tunteita tällainen sinussa herättää? Onko se ongelma, ja millainen ongelma?
(Myös miehet tervetulleita vastaamaan)
olet selvästi kauniimpi/rumempi kumppaniasi
olette huomattavan eri painoisia
toinen on sporttinen, toinen ei liiku ollenkaan
Mitä tunteita tällainen sinussa herättää? Onko se ongelma, ja millainen ongelma?
(Myös miehet tervetulleita vastaamaan)
Vastaukset 17
Vanhimmat
No huhhuh ellen ole selvästi rumempi =P
Painan myös selvästi enemmän, koko ikäni urheilleena en pysty lihaville lämpeneen.
Sais kyl olla sporttinen misu, vrt. ed. vast.
Ei ongelmaa; jos kaks ekaa kohtaa ei täyty ei hommast voi tulla mitään =)
Ps. Kaveripariskunnan pituusero on tasan puol metrii =D
Minä olen hoikka ja sporttinen, mieheni ei. Mieheni on isokokokoinen ja ylipainoinenkin, sellainen 'karhu'. Ei haittaa minua, tärkeintä fyysisessä puolessa on se, että miehessä on massaa - kukkakepeistä en niin välitä. Niin, ja olen kyllä mielelläni se kauniimpi puolisko :)
"olette huomattavan eri painoisia"
Tämä tekee seurustelun mahdottomaksi minun kannaltani. Kun on itse hoikka, ei halua lihavaa ihmistä.
"toinen on sporttinen, toinen ei liiku ollenkaan"
Itellä kun on sporttisia ja liikkumattomia kausia, ei voi vaatia toiselta liikoja. Mutta liikkumaton ei saa olla läski, mitään terveysriskistä en pysty rakastamaan.
"olet selvästi kauniimpi/rumempi kumppaniasi"
Ei kuulosta hyvältä tämäkään.
Riippuu aivan muusta miten parit toisensa kokee ja se on heidän välinen asia. Toisaalta vakka kannen valitsee eli samannäköisyyttä on vihkipareissa.
Avioparin osapuolet ovat tosiaan usein 'samannäköisiä' - ja jos eivät ole, niin alkavat joka tapauksessa muistuttaa toisiaan ennemmin tai myöhemmin.
Tämä ikuisuus kysymys kauneudesta ja rumuudesta..olen nainen ja mielestäni kauniimpi kuin mieheni ja huomattavasti nuoremman oloinen mutta mieheni on charmikas vaikkei mikään komistus, yleisten mittarien mukaan, taida olla. mutta tästä ei ole ongelmaa.
Eri painoisuus voisi olla ongelma; en pidä lihavista mahakkaista tai isoista miehistä joten se varmasti olisi ongelma. Toisaalta en aloittaisikaan parisuhdetta miehen kanssa, joka ei miellytä fyysisesti. Uskoisin, että liian suuri painoero olisi myös miehelleni ongelma.
Mieheni on erittäin sporttinen ja tykkää kaikenlaisesta urheilusta ja minä taas en ollenkaan. Tästä ei ole koskaan ollut ongelmaa vaan mies harrastaa ja liikkuu, minä teen muuta mukavaa. Toki minäkin nautin kävelystä ja ulkoilusta mutta se riittää. No problem joka tapauksessa.
hakee kumppania joka on samaa viehättävyystasoa kuin itse. Kun nyt itse olen normaalipainoinen ja melko treenattu niin koen olevani oikeutettu treenattuun mieheen. Ja tiedän sen koska saan sellaisilta hyväksyvää palautetta koko ajan.
En haluais miestä jonka ainoa harrastus on kaljan juonti.
haluais naista, jonka ainoa harrastus on metsästää uutta munaa.
jonka harrastus on etsiä aina uutta pillua.
"koen olevani oikeutettu treenattuun mieheen"
Tää on aika mielenkiintoinen kommentti. Mä nimittäin ajattelen tästä asiasta eri tavalla.
Olen itse treenattu, hoikka nainen. Miesystäväni ei harrasta urheilua, ja on jonkin verran ylipainoinen, iso miehenköriläs, mutta tällä omalla tavallaan miehekäs. Hänen kaikki naisensa ovat olleet hoikkia ja treenattuja; hän ei siis ajattele olevansa "oikeutettu" saamaan tällasia naisia, vaan hän HALUAA tällasen naisen. Olen nähnyt livenä hänen exänsä, joka oli fyysisesti samantyppinen nainen kuin mä.
Mulla on yleensäkin sellanen tuntuma, et kun ihminen HALUAA tietyntyyppisen kumppanin, sen se myös saa. Eli halu menee omien fyysisten ominaisuuksien ohi.
1. olet selvästi kauniimpi/rumempi kumppaniasi
Oikein mahdottoman hyvännäköisten kanssa en päätyisi koskaan seurustelemaankaan, heillä on muitakin ottajia ja pakko myöntää että suhtaudun vähän epäluuloisesti sekä omiin mahkuihini että sitä kautta itse ihmiseen, joten pelkkä tutustuminenkin olisi vaikeaa.
Rumia ihmisiä en taas ole koskaan nähnyt ja tavallisten joukossa minun on vaikea pistää omaa ja muiden ulkonäköä mihinkään paremmuusjärjestykseen. Joten tämä vaihtoehto kai menettelee kunhan kumppani on tavallinen kuolevainen eikä mikään maailman seksikkäimmäksi valittu mallipoika.
2. - 3. olette huomattavan eri painoisia / toinen on sporttinen, toinen ei liiku ollenkaan
Tämä olisi jo hankalampi juttu, sillä kumppanin kanssa tulisi voida harrastaa jotain kummallekin mieluista pitemmän päälle, muuten ollaan vain jonkinlaisia kämppiksiä. En todellakaan ole sporttinen mutta liikun luonnossa jonkinverran, ja kumppanin olisi hyvä jaksaa myöskin. Toisaalta himourheilija asuisi kaikki vapaa-ajat salilla, ei ole hyvä sekään.
Jos kaikki omasta mielestä kiva tapahtuu jossain muualla ja jossain muussa seurassa kuin kumppanin kanssa ja kotiin tullaan vaan kinastelemaan tiskivuoroista niin kyllä siinä helposti alkaa yhteiseloon tulla säröjä jossain vaiheessa. Mielestäni siis tässä kohtaa tärkeämpää kuin ulkonäkö on siis yhteiset harrastukset ja kyky ja halu tehdä asioita myös yhdessä kumppanin kanssa. Ihmisen paino ja sporttisuus seuraa kuitenkin yleensä näitä valintoja melko automaattisesti, eli jos kumppanin kanssa tykkäätte rötköttää sipsien kanssa sohvalla niin mahdollisesti ette ole varsinaisia keijuja kumpikaan. Toisaalta jos vaikkapa tykkäätte lenkkeillä niin paino ja kunto pysyy molemmilla ehkä jonkinlaisessa kuosissa.
"Jos kaikki omasta mielestä kiva tapahtuu jossain muualla ja jossain muussa seurassa kuin kumppanin kanssa ja kotiin tullaan vaan kinastelemaan tiskivuoroista niin kyllä siinä helposti alkaa yhteiseloon tulla säröjä jossain vaiheessa. Mielestäni siis tässä kohtaa tärkeämpää kuin ulkonäkö on siis yhteiset harrastukset ja kyky ja halu tehdä asioita myös yhdessä kumppanin kanssa."
Sinähän kirjoitat kuin minun näppikselläni... :)
Olen itsekin muotoillut päässäni ajatuksen, että "jos kaikki elämykset eletään erillään kumppanista, niin suhteesta puuttuu paljon eikä se tule pitkään toimimaan..."
Ulkonäöstä olen sitä mieltä, että pääasia, että kumppanini miellyttää silmää niinkin paljon, että tunnen rehellisesti ja oikeasti halua ja intohimoa häntä kohtaan. Seksi on tärkeä juttu suhteessa ja vaikea olisi kuvitella täysin mielestäni epämiellyttävän näköisen ihmisen kanssa intohimoista seksiä. Kokeiltu on, mutta ei onnistunut... :(( Nykyinen miesystäväni on karkealla tavalla silmääni miellyttävä, ei lähelläkään kiiltokuvaa tai Adonista. Ihana mies!!
Riippuu aika paljon siitä, missä se fyysinen epäsuhta oleilee - ainakin minun kohdallani.
Olen itse hoikka ja harrastan liikuntaa aktiivisesti. Miehen ei tarvitse välttämättä olla samanlainen liikunnan harrastaja, mutta kiinnitän kyllä tiettyihin fyysisiin puoliin huomiota: haluan esim., että miehellä on kunnon jalkalihakset. Ne kertovat jotain fyysisestä voimasta, joka on minulle tärkeää. Mies voi olla fyysisesti vahva, vaikkei harrastaisikaan liikuntaa, tähän vaikuttavat ihan pelkät perintötekijät. Ylipainoakin saa olla, kunhan on voimaa.
Näillä minun kriteereiläni ei-toivottavin kumppani olisi sellainen, jolla on lihaksettomat ja laihat jalat ja kädet, ja samalla roikkuva kaljamaha.
Vaimoni on kaunein nainen, mitä maa päällänsä kantaa, joten minä olen se ruma.
Muuten ollaan just vastakohtiesi mukaisia.
Mutta, meillä on silti kivaa ja rakastamme toisiamme HURJASTI!
Eli minulla ei ole mitään valittamista.
Tutkimusten mukaan miehelle on tärkeintä naisessa ulkonäkö ja nuoruus eli hedelmällisyys,ikäätyessä naisessa kiinnostaa muutkin seikat. Miehellä on naisten kiinnostuksen virittäjänä äly ja luovuus ( älyn mainos. Raha häviää taiteiluille. Naiset arvostavat älyä korkealle kaikissa ikäryhmissä, joten se selittäisi vastakohtaparit. Jos oletkin tyhmä anodis, ei hätää. Vielä on halo-vaikutus eli kauniit raamit omaavan uskotaan olevan älykkäämpi.
Toi tutkimus pitää varmasti aika pitkälle paikkaansa. Lisänä tohon voi sanoa, että älyllinen yhteensopivus on myös merkittävä juttu parisuhteessa, ei siis pelkkä äly sellasenaan. Nimittäin älykkyys voi ilmetä aika monella tavalla.
Miehen henkevyys yhdistettynä älykkyyteen on mulle tärkeää. Se, että keskutellaan samalla aaltopituudella, ja voidaan väitelläkin ilman että asia koetaan henkilökohtaella tasolla. Pätee siis myös ystävyyteen.
mistä roikkuu!
Tuo oli oikeestaan aika hankala kysymys.
Se riippuu niin monesta asiasta.
Voi pitää viehättävänä jotain "kovis" maineista pullukkaa,joka on pitkä, ja pelkkä ajatuskin lyhyestä kiltistä pullukasta inhottaa!
Ylipäätään erilaisuus on rikkaus, mutta jotkut ihmiset ei vaan kiinnosta.